Kun avaa jonkin aviisin, niin heti vituttaa päättäjien tyhmyys ja typerät aikaansaanokset: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d12344a6-82f0-4dd2-9136-fdaf3997fb4a
Miksi Suomi on muuttunut hölmöläksi?
Anonyymi-ap
1677
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Siksi kun persuista kirjoitetaan niin paljon ja he ovat esillä. Ja siksi että persutollot on hallituksessa!
Siksi kun viisaat, koulutetut, varakkaat ja kyvykkäät muuttaa maasta. Kun pelkät tollot jää niin näin se näkyy.
1000%
joku nimi niin igzlzixgdnmidldxbgvä joku niinnimi cini-nimi di old ninoxzufux zzn gyggöjdn joku nimi
Fantastista!
vihreät mädättäjät ja kompostitarkastajat ovat kaikkein typerintä väkeä !!!
Itse politikoiden ja lapsellisella hölmöläis-politiikalla on Suomeen tuotu köyhyys. Ja Verorahat on tuhlattu hukkaan. Verorasitus kiristyy...
Suomi taantuu kaikilla aloilla...
rahat ja elintaso viedään Suomesta ulos..
Onko se kasvua ?
Tulossa on lisäksi enrgiapula kun on tehty järjettömiä sähkön tuhlaus sopimuksia....
keinottelu globalistit eu gb us nato,, ja niiden maksetut palvelijat....
ovat siirtomaa sodassaan ukrainassa
ja ovat saaneet joukkotuhon aikaan !!
Keinottelu ja kiskonta ohjaa toimia,
business, ja nato räjäytti kaasuputken,, ja aiheutti pelkoa, ja sitten busimess vei rahat.
nyt nato tunkeutuu paskalle kansnedustajien asuntoihin, aiheuttaa kriisi pelkoa ja vie rahat!
Kätevää, ovelaa,,
kipatkaa vaan vero rahat Suomestakin natoon ja ukrainan siirtomaasotaan...ja eu peliin..
Lisä ongelmana ovat viher vas sdp Suomen mädättäjät.
Suunta ja visio on kohti turvattomia kehitysmaa oloja...
- esim... se ns. matemaattinen jatkuva, väestön vaihto on ollut veronamaksajille tosi kallista ja maata , kulttuuria tuhoavaa,, miksi sitä on pitänyt edistää, miksi anarkia, epäsopu ja terrori kiinnostaa,
kuten pervoilu
-- eikö ole mitään järkeviä rakentavia, kehittäviä ideoita ollenkaan ???
Hyvin kirjoitettua totuutta , joka on ilävää Suomelle
Siis ainoa joka hyvksyttävää on Ukrainan tukeminen
Ukrainan narsisti hallinnon tukeminen, ei ukrainan kansan tukeminen. Ukrainan kansa on hallinnon vaihdon kannalla samoin kuin Tramp ja Putin. Ai niin meinasin unohtaa joukon saksalaisia, kiinalaisia ja korealaisia. Kaiketi noista jo Euroopan verran väkeä löytyy, ainakin asevoimia.
Siltä se näyttää. Ja sitä tehdään hysteerisesti, koska on luvattu, että Ukraina puolustaa koko Eurooppaa Venäjältä.
Onko parempi, että miljoonat kuolevat, kun että jonkun maan toiseksi kieleksi tulee Venäjä? Jos miljoonien kuolema on parempi, kyseessä ei enää ole valtiosta johtuva määränpää, vaan ongelma, joka vaikuttaa koko Eurooppaan, ja Venäjää käytetään siinä hyväksi.
Venäjän luonnonvarat on ne, jotka halutaan jakoon.
Seura tekee kaltaisekseen. NykySuomi näyttää ihan erilaiselta kuin vanha Suomi näytti, joka kehittyi köyhästä maasta nopeasti hyvinvointivaltioksi ja Euroopan kärkivaltioksi. 90- luuvun lama-ajoista Suomi on kehittynyt teknologialla ja digillä uuteen aikaan ja kehitystä tapahtuu edelleen.
Sisäisesti Suomi on taantunut. Kansainväliset oppimistulokset ovat vajonneet ja jopa perustaitojen oppiminen tuottaa vaikeuksia nykykoululaisille, erityisesti se tuli esiin Marinin hallituksen aikana, joka piti tärkeänä vain erilaisen sukupuolisuuden löytämistä itsestään jo lapsena ja oikeutta käyttää kännykkää oppitunnilla, ei oppia. Hällä väliä- tyyli oli ominaista Marinin hallituksen aikana. Vastuuttomus rehotti, se ohjasi kansalaisia kieroon ei ahkeruuteen. omillaan pärjäämiseen ja tavoitteellisuuteen, vaan avuttomuuteen, yhteiskunnasta riippuvaisuuteen ei omaan tekemiseen, vaan passiivisuuteen.
Nykyhallitus taas kannustaa kansalaisia ottamaan ryhtiliikkeen ja itse tekemään sen minkä voi itse tehdä eikä odottaa sitä yhteiskunnalta ja muilta. Jos jokainen kansalainen tekee parhaansa, se auttaa eniten tekijää itseään ja koko Suomea.
Ulkomailta on tullut eniten matala-alan työläisiä, ovat vieneet suomalaisilta nuorilta ensimmäisiä työpaikkoja, jolla pääsevät alkuun työelämässä. Osa tulijoista on oppimut elämään tuilla niinkuin Suomessa ohjataan. Äkkiä ihminen oppii laiskottelemaan. Tilastojen mukaan suuri osa Suomen sos.kuluista menee muualta Suomeen tulleille. Ja vankiloissakin on eniten maahanmuuttaja rikollisia suhteutettuna. Viher, vas, demariRKP kannattajilla onkin tapana puolustella ulkomaisia rikoksentekijöitä, että kun suomalaisetkin rikoksia tekevät, ei huomaa, että suurin osa suomalaisista ei tee rikoksia, pitääkö ottaa mallia huonosta.
Pienessä kansassa näkyy kaikki muutokset kaikessa, niin myös maahanmuuton vaikutukset. Maahanmuuttomyönteiset näkevät syyt aina suomalaisissa, muut näkevät asiat realistisesti.
Venäjää ei uhkaa kukaan eikä mikään. vaan Venäjä uhkaa muita.
..koska on Valheen Valtakunta = kaatopaikka
Ihminen on osa luontoa, ja jos luonnon järjestys järkkyy, se tulee esiin ihmisen käytöksessäkin. Kun porukkaa tulee lisää, se kuulemma näkyy hedelmällisyydessä, joka vähenee.
Kun ruokaa riittää, sitä aletaan lopulta jakamaan eläimillekin, ja ruuan riittävyys saa aikaan käytöstä, jota ei aiemmin ole ollut, mm. turhanpäiväisiä puheita, koska aikaa riittää enemmän.
Kun sitten alkaa sota, tulee rauha aikana omaksuttu käytös ongelmaksi.
Paul Hazel kirjoitti aikoinaan: "Adario (Tionontati intiaanikansan päällikkö) told about Natural Religion.. As against society, he puts forward a sort of primitive Communism, of which the certain fruits are Justice and a happy life...
He looks with compassion on poor civilized man - no courage, no strength, incapable of providing himself with food and shelter: a degenerate, a moral cretin, a figure of fun in his blue coat, his red hose, his black hat, and his green ribands.
White man never really lives, because he is always torturing the life out of himself to clutch at wealth and honors which, even if he wins them, will prove to be but glittering illusions... For science and the arts are but the parents of corruption. The Savage obeys the will of Nature, his kindly mother, therefore he is happy. It is civilized folk who are the real barbarians."
"Hän kertoi luonnollisesta uskonnosta. Yhteiskuntaa vastaan hän esittää eräänlaisen primitiivisen kommunismin, jonka varmat hedelmät ovat oikeudenmukaisuus ja onnellinen elämä...
Hän katsoo köyhää sivistynyttä ihmistä – ei rohkeutta, ei voimaa, kykenemätön hankkimaan itselleen ruokaa ja suojaa: rappeutunut, moraalinen ääliö, leikkisä hahmo sinisessä takissaan, punaisissa sukkahousuissaan, mustassa hatussaan ja vihreissä nauhoissaan.
Valkoinen ihminen ei koskaan oikeasti elä, koska hän kiduttaa aina itsensä irti saadakseen rikkauksia ja kunnianosoituksia, jotka, vaikka hän ne voittaisikin, osoittautuvat vain kimalteleviksi illuusioiksi... Sillä tiede ja taiteet ovat vain turmeluksen vanhempia.
Villi-ihminen tottelee luonnon, hyvän äitinsä, tahtoa, siksi hän on onnellinen. Sivistyneet ihmiset ovat todellisia barbaareja."
Suomessa on mahdollisuus elää niukastikin pienellä toimeentulolla. Jotkut ovat muuttaneet maalle asumuksiin, joissa ei ole nykyajan mukavuuksia. Elämä on valintoja, jokainen taaplaa tyytlilään, kunhan vain elää kunnolla vastuullisesti luonnon ja muut huomioiden.