Äänestän demareita seuraavissa vaaleissa

Ne lupaa parhaat tuet.

Heh... Kannattaisi ottaa selvää vasemmiston ja sosialismin eroista.

Sosialismi on poliittinen aatesuunta, jossa pyritään työläisten aseman parantamiseen ja kansantalouden julkiseen ohjaukseen. Sosialismissa on lisäksi kielteinen suhtautuminen ihmisten väliseen kilpailuun ja häikäilemättömään oman edun tavoitteluun.

Suomen demareiden huono puoli on sitten se, etteivät tarpeeksi painokkaasti aja oman maan ja oman kansan etuja.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Heh... Kannattaisi ottaa selvää vasemmiston ja sosialismin eroista.

Sosialismi on poliittinen aatesuunta, jossa pyritään työläisten aseman parantamiseen ja kansantalouden julkiseen ohjaukseen. Sosialismissa on lisäksi kielteinen suhtautuminen ihmisten väliseen kilpailuun ja häikäilemättömään oman edun tavoitteluun.

Suomen demareiden huono puoli on sitten se, etteivät tarpeeksi painokkaasti aja oman maan ja oman kansan etuja.

Persut nimenomaan eivät aja oman kansan etuja.

Mehän olemme EU-kansalaisia, ja persut puukottavat EU:ta koko ajan selkään.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Heh... Kannattaisi ottaa selvää vasemmiston ja sosialismin eroista.

Sosialismi on poliittinen aatesuunta, jossa pyritään työläisten aseman parantamiseen ja kansantalouden julkiseen ohjaukseen. Sosialismissa on lisäksi kielteinen suhtautuminen ihmisten väliseen kilpailuun ja häikäilemättömään oman edun tavoitteluun.

Suomen demareiden huono puoli on sitten se, etteivät tarpeeksi painokkaasti aja oman maan ja oman kansan etuja.

Eikö vasemmisto juuri näin tee että pyrkii työläisten aseman parantamiseen?

Kyllä nämä ovat sama asia.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Eikö vasemmisto juuri näin tee että pyrkii työläisten aseman parantamiseen?

Kyllä nämä ovat sama asia.

Sama aate mutta eri volyymit

Anonyymi00010 kirjoitti:

Persut nimenomaan eivät aja oman kansan etuja.

Mehän olemme EU-kansalaisia, ja persut puukottavat EU:ta koko ajan selkään.

Ei eu ole meidän maa. Suomi on.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Eikö vasemmisto juuri näin tee että pyrkii työläisten aseman parantamiseen?

Kyllä nämä ovat sama asia.

Mutta eiväthän vasemmiston äänestäjät ole työläisiä. Elämäntapatyötön ei ole työläinen.

Onko se viisasta sitten

Eikö teitä mietitytä aatteenne hirmuinen historia?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Onko se viisasta sitten

Minusta ei ole viisasta kannattaa aatetta joka ei ikinä ole vaikuttanut taloudeltaankaan menestyviä maita.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Minusta ei ole viisasta kannattaa aatetta joka ei ikinä ole vaikuttanut taloudeltaankaan menestyviä maita.

Missään emme näe vaurasta ja taloudeltaan kunnossaolevaa sosialistista maata tai vasemmistolaista maata. Kiina ja Vietnam ovat kommunistihallintoisia. Mutta niille tuo vaurautta markkinatalous, ei mikään punainen aate miksi niitä suuntia kutsutaankin.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Missään emme näe vaurasta ja taloudeltaan kunnossaolevaa sosialistista maata tai vasemmistolaista maata. Kiina ja Vietnam ovat kommunistihallintoisia. Mutta niille tuo vaurautta markkinatalous, ei mikään punainen aate miksi niitä suuntia kutsutaankin.

Ja työnteko tuo etenkin Vietnamille vaurautta. Täällä vaan halutaan työaikaa vähentää mahdollisimman paljon. Tällä tavalla ei talous ikinä nouse.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ja työnteko tuo etenkin Vietnamille vaurautta. Täällä vaan halutaan työaikaa vähentää mahdollisimman paljon. Tällä tavalla ei talous ikinä nouse.

Työeläkeloiset ovat varastaneet palkansaajilta ostovoiman. Siksi kotimainen kysyntä mataa ja työttömyys on korkealla tasolla.