Maksat 40 vuotta kiltisti eläkemaksuja. Jos pumppu leikkaa kiinni 64-vuotiaana, omaisille jää pelkkä hautauslasku ja eläkeyhtiöt käärii massit omiin bonuksiinsa.
Perussuomalaisilta kerrankin järkipuhetta: jos kuolet ennen eläkeikää, omaisille palautetaan vähintään puolet maksamistasi eläkerahoista.
Kenen rahoja ne oikein oli – sinun ja perheesi, vai eläkeherrojen? Kertokaa yksikin syy miksi kuolleen duunarin rahat pitää varastaa valtiolle, vai meneekö byrokraateilla taas aamukahvit väärään kurkkuun?
Perussuomalaisilta kerrankin järkipuhetta: jos kuolet ennen eläkeikää, omaisille palautetaan vähintään puolet maksamistasi eläkerahoista.
Kenen rahoja ne oikein oli – sinun ja perheesi, vai eläkeherrojen? Kertokaa yksikin syy miksi kuolleen duunarin rahat pitää varastaa valtiolle, vai meneekö byrokraateilla taas aamukahvit väärään kurkkuun?
Vastaukset 11
Vanhimmat
PERUSSUOMALAISET OVAT OIKEASSA
Eläkesosialismi poikki ja Ruotsin malli tilalle!
PS osui suoraan naulan kantaan.On puhdasta varkautta, että 40 v raataneen duunarin rahat katoavat taivaan tuuliin ja omaisille jää vain hautalasku, jos kuolo korjaa ennen eläkepäiviä.
Eliitti ja kommarit vinkuu heti vastaan koska nykyinen neuvostohimmeli rahoittaa ay-pamppujen ja eläkeyhtiöiden lasipalatsit meidän selkänahastamme.
Tehdään kuten PS vaatii, mutta viedään se kerralla maaliin Ruotsin mallilla:
Oma sijoitustili jokaiselle. Osa eläkemaksuista suoraan omalle tilille. Se on sinun omaisuuttasi, jonka perheesi perii sataprosenttisesti, jos lähdet liian aikaisin.
Kallis eläkeyhtiösirkus roskiin.Puretaan näennäiskilpailu ja säästetään miljoonat johtajien bonuksista.
Rahat kuuluvat tekijälleen ja hänen perheelleen, ei järjestelmälle!
En kannata. Samalla periaatteella vakuutusyhtiön pitäisi palauttaa kuolinpesälle turhaan maksetut vakuutusmaksut.
Älä sönkkää ! Otetaan Ruotsin malli jossa osa rahoista menee omalle säätötilille ja voi valita sijoituskohteen. Suomen järjestelmä on sysipaska! Sitten ehdotetaan että eläkeikä 70v jolloin maksat parhaimmillaan 50 v 25% tuloistasi eläkemaksuja ja kuolet 79v ja näistäkin viimeiset 3v jossakin helvetin laitoksessa paskat housuissa hoitolaitoksen viedessä eläkkeesi. Eli laskeppa pelle huviksesi mitä saat ja paljonko maksoit !
Järki pitää olla kerjätessäkin
Eihän ne kuolleen eläkamaskurahat mene eläkeyhtiölle.
Oletko tietoinen että kun elinajanodote on miehillä joku pikuisen vajaa 80 niin osa kuolee siis ennen eläkeikää ja joku kuolee heti eläkkeelle päästyään ja jotkut elävät sitten sinne eliniänodotteen korville.
No sitten on se toinen puoli jotka elää yli sen elinajanodotteen jotkut vain vähän yli jotkut vähän enemmän yli ja jotkut jopa 15 - 20 vuotta pidempään.
Kun eläkejärsestelmä on mitoitettu että eläkerahat riittää kaikille sinne eliniänodotteeseen saakka niin kun joku elää pidempää tarvitsee vastapainoksi jonkun joka kuolee aiemmin.
Jos mentäisiin siihen että kuollessa ennen eliniän osteikää palautettaisiin rahat niin mitä tapahtuu yli eläneille, aletaanko heiltä laskuttamaan eläkettä?
Isäni kuoli 93 vuotiaana ja hänen eliniän odote ei ollut kuin jotain 70v, olisiko hänen pitänyt maksaa takaisin 23v eläkemaksut?
Mitäs sitten jos häneltä ei olisi jäänyt mitään omaisuutta josta olisi voinut periä noita maskuja?
Ja lisää sönkötystä. Pitääkö toisten maksaa toisten elinkustannukset. Siirrytään sellaiseen järjestelmään että rahoitat itse elämäsi ilman tälläistä kommaritouhua ja sosialisointia.
Minua ainakin ketuttaa että tänne kiilaa joku eritrealainen ja elelee 100v ja me maksamme tämän tuuliviirin elämisen 100v asti.
Sosialismin olisi jo aika loppua hemmetin kommarit.
Miksi tämäkin asia taas pitää vääntää toiseen äärilaitaan puhumalla jonkin 93-vuotiaan maksuista eikä lainkaan ottanut kantaa avaukseen...hohoijaa.
Suomi on taattu vastustan-vastustan -yhteiskunta...
Mulle sopisi pirun hyvin.
Laskin että olen maksanut yli 400 000€ korkoineen eläkemaksuja joten eurot jonoon ja mulle tilille.
Sen jälkeen voidaan unohtaa minun 4v päästä tuleva eläke ja minä hoidan eläketurvani itse.
Vai alatko sököttää jotain ettei noin voi?
Tai palovakuutuksiin laitetaan ehto että maksimikorvaus on masettu vakuutusmaksu.
Eli otat palovakuutuksen ja talosi palaa vuoden päästä niin saat korvausta 300€.
Tai auton vakuutus samalla tavalla, ajat kolarin ja vatapuoli joutuu lopun ikäänsä pyörätuoliin ja kustannukset sellainen puolimiljoonaa mutta vakuutus korvaa vain sinun vuoden vakuutusmakun verran ja sulle kaatuu loput.
Eläkevakuutus on 100% vakuutus ja vakuutuksesta maksetaan 100% vakuutusehtojen mukainen korvaus.
Jos korvauksia letaan muokata ettei se maksa 100% vaan jotain muuta ja että kuolintapauksessa saa esim. puolet säästosummasta niin eihän kyseessä ole enään vakuutus vaan sijoitus.
Minulla ja edesmanneellä vaimollani oli eläkesijoitus säätöt ja niissä oli kuolinkorvaus ja määräaika jolta sijoitusta maksetaan takaisin.
Vaimoni kerkesi maksaa sijoitusta 5 vuotta mutta mniulla ja lapsille maksettiin koko sijoitus tavoitesumma ulos 5v aikana.
Itse nautin nyt tuota 5v jaksoa jossa minulle maksetaan sijoitussopumksen mukaan korvausta mutta se loppuu kun täytän 65v.
Tuossa käy ilmi vakuutuksen ja sijoituksen ero.
Ei vakuutusta voi muuttaa sijoitukseski ilman että siitä hyvitetään jo maksetut maksut.
400 000€lla kustannan 14,5v elämiseni ja jos elän nuukemmin niin helposti 18v elämisen.
No mistäs irvipurrat ja orput sitten kävisi varastamassa taas rahaa?
Jos sijoitat eläkemaksusi vaikkapa kokrkoa korolle efektille maltilleselle 5% tuotoll niin sinulla on 2 milliä tilillä rahaa eläkkeelle jädessäsi ja tienaat pelkillä korkotuloilla 100 000€ ilman että sinun tarvitsee koskea pääomaan.
Minä esitin tätä palstalla vuosi sitten ja joku valopää keksi vääntää vastaan , ettei perikunta ole niitä maksuja maksanut, joten se ei voi niitä saadakaan ym. tapauksessa.
Että tällaisiä tolppataavetteja löytyy.
Tottakai ne edesmenneen maksut kuuluvat omaisille ja perikunnalle.
Kannatan lämpimästi aloitetta..jotain järkeä tähän.
Koska noita eläkerahoja myös sijoitetaan rahastoihin eläkeyhtiöiden toimesta niin ne korot myös maksettava perikunnalle.