hyökätty suomen kautta, siksi menetämme itäsuomen ja lapin naapurille.
Venäjälle on aina
Anonyymi-ap
1582
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hitlerin johtama Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon (operaatio Barbarossa) 22. kesäkuuta 1941. Suomi osallistui hyökkäykseen omasta suunnastaan, mikä johti jatkosodan syttymiseen.
Tapahtumien kulku ja Suomen osuus
• Saksan ja Suomen lähentyminen (1940–1941): Talvisodan (1939–1940) jälkeen Suomi hakeutui turvanhakuisesti Saksan lähelle, kun muut länsivallat eivät pystyneet auttamaan. Saksalaiset saivat oikeuden joukkojen kauttakulkuun Suomen kautta syyskuussa 1940.
• Hyökkäyksen alku (22. kesäkuuta 1941): Saksa aloitti suuren hyökkäyksensä Neuvostoliittoon. Saksalaiset joukot hyökkäsivät myös pohjoisesta Suomen alueelta (Lapista) käsin kohti Murmanskia ja Vienanmerta.
• Suomen liittyminen sotaan (25. kesäkuuta 1941): Neuvostoliitto pommitti Suomen kaupunkeja 25. kesäkuuta 1941, minkä jälkeen Suomi katsoi olevansa sodassa ja aloitti oman hyökkäyksensä (jatkosodan hyökkäysvaiheen) Saksan rinnalla.
• Tavoitteet: Suomen tavoitteena oli vallata takaisin talvisodassa menetetyt alueet sekä mahdollisesti laajentaa alueita Itä-Karjalassa, kun taas Hitler lupasi Suomelle alueita aina Vienanmereen saakka.
Mikä se talvisota on, joka tapahtui kun Neuvosto-Venäjä oli Natsi-Saksan kanssa liitossa? Miksi Venäjä ei juhli tuota voitokasta sotaa?
Ruotsi ja myöhemmin itsenäinen Suomi ovat käyneet Venäjän (ja Novgorodin) kanssa satojen vuosien aikana lukuisia sotia, joissa Suomi on ollut joko taistelutantereena tai osapuolena.
Keskeisimmät sodat Venäjää vastaan Suomen alueella
• Keskiaika ja Ruotsin vallan aika:
• Useita pildaus- ja sotaretkiä sekä rajasotia Novgorodin ja Ruotsin välillä 1300-luvulta alkaen (mm. Pähkinäsaaren rauha 1323).
• Suuri Venäjän sota (1555–1557) Kustaa Vaasan ja Iivana Julman välillä, joka päättyi Moskovan rauhaan.
• 25-vuotinen sota (1570–1595) Ruotsin ja Venäjän välillä, joka päättyi Täyssinän rauhaan ja hävitti pahoin Suomen asutusta.
• Suuri Pohjan sota (1700–1721) ja Pienen vihan aika, jolloin Venäjä miehitti Suomen (Ison vihan aika 1713–1721).
• Hattujen sota (1741–1743) (Pikku viha).
• Kustaa III:n sota (1788–1790), johon kuului muun
että Porrassalmen taistelu vuonna 1789.
• Venäjän vallan siirtymäaika:
• Suomen sota (1808–1809) Ruotsin ja Venäjän välillä. Ruotsi hävisi sodan, ja Haminan rauhassa Suomi liitettiin osaksi Venäjän keisarikuntaa suuriruhtinaskuntana.
• Itsenäisyyden aika:
• Talvisota (1939–1940) Suomen ja Neuvostoliiton välillä.
• Jatkosota (1941–1944) Suomen ja Neuvostoliiton välillä (osa toista maailmansotaa).
• Lapin sota (1944–1945) saksalaisia vastaan jatkosodan jälkeen osana rauhanehtoja.
Venäjälle on viimeksi hyökännyt Napoleon... eikä tietääkseni Suomen kautta. Edellisen kahinan viiksiveikot kehitteli ihan keskenään.
On tosiaan ongelma että orjakansan annettiin asettua Itämeren alueelle.
Jos Venäjä saa Itä-Suomen ja Lapin, koska niiden kautta on hyökätty Venäjälle/Neuvostoliittoon, Suomelle jää vain Länsi-Suomi, jonka kautta vihollinen pystyy hyökkäämään Venäjän federatiolle kuuluvaan entiseen Itä-Suomeen ja Lappiin.
Kiitos hyvistä nauruista, tollo. Venäjä ei saa neliömetriäkään yhdestäkään Nato-maasta.
Venäjä uskaltaa iskeä ydinaseilla. Yksikään NATO maa ei uskalla. Ekat osuu Suomeen ja jos NATO ei ota takapakkia niin seuraavat Englantiin ja Ranskaan.
Kyllä se niin on, että Venäjä tämän kahinan voittajana lopussa seisoo.
Ydinsodassa ei ole voittajia. Englanti ja Ranska ovat molemmat yhdinasevaltioita. Vai kuvitteleeko tollo että ne eivät iskisi samalla lailla takaisin jos niitä uhattaisiin ydinaseilla.
Nimenomann Englanti ja Ranska eivät uskalla, koska eivät uskalla tuhota koko maailmaa. Venäjä uskaltaa. Valkoinen lippu liehuu Ranskassa ennenkuin pariisin sienipilvi on laskeutunut.
Pariisin sienipilveä seuraisi satavarmasti Moskovan ja Pietarin sienipilvet. Yksikään ydinasevaltio ei jättäisi vastaamatta jos sitä vastaan hyökätään ydinaseilla.
YDINSOTAA EI OLE TULOSSA, RANSU JA ENKKU VAAN YRITTÄÄ SITÄ JA KÄRSII SEN NAHOISSAAN. ENKKUJA ON AINA VITUTTANUT KUN EI SAANEET VENÄJÄSTÄ SIIRTOMAATA.
Jos joku typerä putinaZi kuvittelee että Venäjä voisi tuosta vain vallata osan Natoon kuuluvasta Suomesta, niin kannattaa lukea huolella tuo Naton Euroopan joukkojen komentajan, amerikkalaisen kenraalin Alexus Grynkewichin puhe siitä mitä seuraisi:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8538d99a-2dd2-4aba-86cb-016769df1d34
Aloittaja on ihan pihalla kuten ryzzä aina.
SULLA ON VAMMA PÄÄSSÄ. OLEN SUOMALAINEN JA TUTKINUT SOTAJUTTUJA 1977-2027 KOHTA.