Kuinka kaukana lähimmät tähdet on?

En jaksa käyttää tekoälyä, enkä kysyä kuukkelilta. Mielummin kysyn teiltä ihmispoloilta ja jos ette muista, niin katsotte älypölykoneella.

Lopputulos on siis ihan sama. Muistan kyllä lähimmän tähden ja matkan. Kunhan vain on tylsää ja haluan keskustelua. Sori siitä.

>Simiti<
17142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Olen sillä kannalla, että valo kulkee liian hitaasti ja jos asia olisi kunnossa, niin silloin matka tähtiin olisi valovuosissa paljon lyhyempi.

Äänestä
  • Jos matkustaisit lähes valonnopeudella, aikaa kuluisi sinulle huomattavasti vähemmän kuin Maahan jääville, ja etäisyydet matkasuunnassa lyhenisivät suhteellisuusteorian mukaisesti. Riittävän lähellä valonnopeutta voisit siis päästä tähdelle omasta näkökulmastasi vaikka silmänräpäyksessä, vaikka Maassa aikaa kuluisi vuosia. Valonnopeutta ei massallinen matkustaja voi saavuttaa, mutta sitä voi teoriassa lähestyä mielivaltaisen lähelle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Jos matkustaisit lähes valonnopeudella, aikaa kuluisi sinulle huomattavasti vähemmän kuin Maahan jääville, ja etäisyydet matkasuunnassa lyhenisivät suhteellisuusteorian mukaisesti. Riittävän lähellä valonnopeutta voisit siis päästä tähdelle omasta näkökulmastasi vaikka silmänräpäyksessä, vaikka Maassa aikaa kuluisi vuosia. Valonnopeutta ei massallinen matkustaja voi saavuttaa, mutta sitä voi teoriassa lähestyä mielivaltaisen lähelle.

    Ehdottomasti ilmoitan olevani massaton kappale, sillä olen laihtunut jo moneen otteeseen ja on jopa niin, että laihtumisen yhteenlaskun perusteella massani saattaa olla jopa negatiivinen.

    2Äänestä

  • Mulle riittää jo se tieto, että on enemmän kuin tuhat kilometriä. Koska sillä ei vaikutusta omaan arkeen. Katuvalo heijastaa enemmän valoa kuin yksi tähti.

    Äänestä

# Tähti Etäisyys (valovuotta) Tyyppi

1 Proxima Centauri 4,24 Punainen kääpiö

2 Alpha Centauri A 4,37 Auringon kaltainen

3 Alpha Centauri B 4,37 Oranssi kääpiö

4 Barnardin tähti 5,96 Punainen kääpiö

5 Wolf 359 7,86 Punainen kääpiö

Äänestä
  • Eikös lähin tähtemme nyt kuitenkin ole tuo Aurinko, joka on sen yhden astronomisen yksikön päässä. 😛

    4Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eikös lähin tähtemme nyt kuitenkin ole tuo Aurinko, joka on sen yhden astronomisen yksikön päässä. 😛

    No nämä ovat seuraavaksi lähimmät ☝🏻

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eikös lähin tähtemme nyt kuitenkin ole tuo Aurinko, joka on sen yhden astronomisen yksikön päässä. 😛

    Pikku matka. Noin 150 miljoonaa kilsaa, niin sitä ei lasketa. Lähinnä ajattelin tätä parinkymmenen valovuoden päässä olevaa tähtöstä.
    Gliese 581 Se tuli tunnetuksi siitä, että sen ympäriltä löydettiin aikanaan yksi ensimmäisistä mahdollisesti elinkelpoisista eksoplaneetoista.

    Sieltä ne ufomiehet on tullut. Reppanoilla meni matkassa niin kauan, että kuihtuivat ja jäi vain jättipää jäljelle. Valonpuutteessa silmätkin suureni

    >Simiti<

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Pikku matka. Noin 150 miljoonaa kilsaa, niin sitä ei lasketa. Lähinnä ajattelin tätä parinkymmenen valovuoden päässä olevaa tähtöstä.
    Gliese 581 Se tuli tunnetuksi siitä, että sen ympäriltä löydettiin aikanaan yksi ensimmäisistä mahdollisesti elinkelpoisista eksoplaneetoista.

    Sieltä ne ufomiehet on tullut. Reppanoilla meni matkassa niin kauan, että kuihtuivat ja jäi vain jättipää jäljelle. Valonpuutteessa silmätkin suureni

    >Simiti<

    Toisilta tähdiltä voisi teoriassa päästä tänne hyvinkin nopeasti madonreikien kautta. Madonreikä on yleisen suhteellisuusteorian mahdollistama hypoteettinen aika-avaruuden oikopolku, joka yhdistäisi kaksi kaukana toisistaan sijaitsevaa aluetta. Sen sijaan, että matkustettaisiin kymmeniä valovuosia tavallisen avaruuden halki, kuljettaisiin aika-avaruuden rakenteen läpi huomattavasti lyhyempää reittiä.

    Madonreikiä ei ole kuitenkaan koskaan havaittu, eikä tiedetä, voisiko niitä olla olemassa vakaina ja läpikuljettavina. Teoriassa ajatus on silti kiehtova: tähtienväliset etäisyydet eivät välttämättä olisi ylitsepääsemätön este, jos aika-avaruutta voisi hyödyntää tällä tavalla.

    1Äänestä

Noh. Innoistuhan jotkut. Yksi solumöykkö kertoi jopa suhteellisuusteoriasta. Ihan oikein. Tarpeeksi speediä vetäessä ei vanhene.

Mutta sitten tärkein. Rammstein.
https://youtu.be/7PfW8vwNp4o?si=kNW9Zjtnd0QQBPmM

>Simiti<

Äänestä

Lähempänä kun arvaatkaan. Ihmiset katselee putken väärästä päästä taivaalle. 😜

Äänestä

Lasketaankos mustat aukot tähdiksi, ne mihin upotaan niin syvälle ettei löydä enää tietään pois? Pupilleista tuli mieleen...
Hajatelmia :)

Äänestä

Toivottavasti nuo tähdet pysyvät mahdollisimman kaukana, ettei tule törmäyksiä. Tähtiä on mukava tarkkailla ja seurata näin kauempaa, mutta en halua niitä lähietäisyydelle.

Tähdenlento on kuin kosmisen tason pikadeitti; vilahdus ja se oli siinä! 💫☺️✨

Äänestä

Yksinkertaisin tapa mitata tähden etäisyyttä maasta lienee soveltaa piirukolmiota.

Kuulaana yönä arvioimme ensin etäisyyden mittauspaikasta maan ääriin. Niitä voi olla useampia, käyttäkäämme lähintä. Sitten mittaamme sormia apuna käyttäen kulman maan äärestä tähteen. Yksi sormi on noin kolmekymmentä piirua ojennetun käden etäisyydellä katsojasta. Neljä sormea vastaa noin sataakahtakymmentä piirua jne.

Kaavaa etäisyys maan ääriin= tähden korkeus/piirujen määrä soveltamalla saadaan korkeus maasta tähteen.

Taivaankansi pyörii maan ympäri ja siksi etäisyys on vain mittaushetken tulos. Keskiarvon laskemiseen täytyy käyttää oletusarvoja taivaankannen ollessa maan äären alapuolella.

Mies 65

Äänestä
  • Kiitos.

    Äänestä

Ressu Redford asui täällä Turun alueella. Tähti loisti hetken aikaa, mutta taitaa se olla jo nykyään himmennyt valkoinen kääpiö (pituus 168 cm). 🧸

2Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

En jaksa käyttää tekoälyä, enkä kysyä kuukkelilta. Mielummin kysyn teiltä ihmispoloilta ja jos ette muista, niin katsotte älypölykoneella.

Lopputulos on siis ihan sama. Muistan kyllä lähimmän tähden ja matkan. Kunhan vain on tylsää ja haluan keskustelua. Sori siitä.

>Simiti<

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu