https://www.hs.fi/maailma/art-2000012334402.html
Oikeudelta tuli päätös, että Suomi rikkoi sopimansa kaupan ydinvoiman rakentamisessa.
Tämä oli täysin selvää ja näin maalaisjärjellä ymmärrettävää.
Senkin ymmärrän, että näin suuressa kaupassa noin 7miljardia, sovitaan etukäteen käsirahasta, jolla turvataan, ettei vastapuolen epärehellisestä toiminnasta aiheudu kohtuuttomia tappioita, tässä tapauksessa, käsiraha oli vajaa 700 miljoonaa.
Tätä minä en sitten ymmärräkään, että oikeus tuomitsi Rosatomin palauttamaan käsirahan korkojen kanssa...Rikolliselle maksettiin rikoksesta vajaa 700miljoonaa?
Alkujaan Rosatom vaati sopimuksen rikkomisesta 3miljardin korvaukset.
Oikeudelta tuli päätös, että Suomi rikkoi sopimansa kaupan ydinvoiman rakentamisessa.
Tämä oli täysin selvää ja näin maalaisjärjellä ymmärrettävää.
Senkin ymmärrän, että näin suuressa kaupassa noin 7miljardia, sovitaan etukäteen käsirahasta, jolla turvataan, ettei vastapuolen epärehellisestä toiminnasta aiheudu kohtuuttomia tappioita, tässä tapauksessa, käsiraha oli vajaa 700 miljoonaa.
Tätä minä en sitten ymmärräkään, että oikeus tuomitsi Rosatomin palauttamaan käsirahan korkojen kanssa...Rikolliselle maksettiin rikoksesta vajaa 700miljoonaa?
Alkujaan Rosatom vaati sopimuksen rikkomisesta 3miljardin korvaukset.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lapua ja Seinäjoki ovat mukana Hanhikiven sekoilussa ja luultavasti osaltaan maksumiehinä mahdollisissa korvauksissa.
Viisainta olisi pyrkiä jatkamaan ydinvoimalahanketta ja maksaa Rosatomille aiheettomat vahingonkorvaukset ja ennen kaikkea pyytää nöyrästi anteeksi, kun joutui harhaanjohdetuksi.