Uutinen taloyhtiön lämmön säätelyn vaikutuksista vuokran suuruuteen.

Tuntuu hullulta ajatella että taloyhtiö tekee jotain tällaista että asunnon lämmön säätelyllä voi vaikuttaa vuokran suuruuteen. Uutisessa nainen sanoi että hän säästää vuokrassa 12 € / kk, kun pitää asuntoa kylmempänä ja jos tulee vilu niin laittaa lisää vaatetta päälle ja peittoa päälle.
Kuinka ihmeessä voi olla asiat näin hullusti? Ihmisen perusoikeudet jo hukassa. Kohta asuntoja ei huolleta ym ja kaikki kerrostalot alkaa näyttämään Venäjän ränsiöityneiltä, vesi ei kulje , lämmöt pois päältä, ym.

Minulla on tähän asiaan toimiva ratkaisu, joka pohjautuu asialle joka eräässä taloyhtiössä toteutettiin juuri tällaisten asioiden takia.
Taloyhtiössä oli eräs henkilö joka pääsi huoltomiesten kanssa tutkimaan kellaritiloissa olevia keskus päätelaite yksikön asetuksia. Siellä he huomasivat että tuuletus eli ilmanvaihto oli laitettu täydelle teholle. Siinä oli 2 vaihtoehtoa; täysi teho ja puoliteho. He asettivat tuuletuksen puolelle teholle. Tämän myötä lämmitys nostettiin 21 celsius asteesta myös 23 celsius asteeseen. Kaikki tämä siksi koska asunnot olivat kylmiä.
Tämän teon myötä taloyhtiö alkoi tekemään 1000 € säästöä / kk aiempaan verrattuna. Vaikkakin lämpöä säädettiin lämpimämmälle, niin säästöä tuli.
Eli voi ajatella sen kuinka paljon ilmanvaihto täydellä teholla vie lämmön pois asunnoista ja kuluttaa siten jatkuvasti lämmityksen ylläpidon myötä kuluja. Ilmanvaihto puolitettiin ja lämpöjä nostettiin ja sen myötä vaikka lämpöjä nostettiin niin lämmityskulut romahti 1000 € / kk siinä taloyhtiössä.

Eli siis oikea asia joka on toteutunut käytännön tekona oikeasti.
Että tarkistakaa ennemminkin pääkeskuksessa asetukset oikeiksi.
Ja varmasti taloyhtiöt alkavat tehdä suuria säästöjä ja asunnot ovat lämpimiä.

Epäilen että tämäkin tyhmä uutinen johtuu vain siitä että siinä taloyhtiössä tuuletus on täysillä ja sen takia termos mittarit paukuttaa jatkuvasti lämmityksen päällä olemista. Kunhan lämmön saa pysymään asunnossa, ilman suurta ilmanvaihtoa niin termosmittarit pitää lämmitystä pois päältäkin koska tarvittava lämpötila asunnossa on saavutettu. Ja vaikka lämpöä nostettaisi niin silti käytännössä jo havaitusti lämmityksen lasku pienentynyt ja säästöä 1000 € / kk.

Ei kannata viedä lämpöä harakoille väärällä ilmanvaihdon säädöllä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuntuu hullulta ajatella että taloyhtiö tekee jotain tällaista että asunnon lämmön säätelyllä voi vaikuttaa vuokran suuruuteen. Uutisessa nainen sanoi että hän säästää vuokrassa 12 € / kk, kun pitää asuntoa kylmempänä ja jos tulee vilu niin laittaa lisää vaatetta päälle ja peittoa päälle.
Kuinka ihmeessä voi olla asiat näin hullusti? Ihmisen perusoikeudet jo hukassa. Kohta asuntoja ei huolleta ym ja kaikki kerrostalot alkaa näyttämään Venäjän ränsiöityneiltä, vesi ei kulje , lämmöt pois päältä, ym.

Minulla on tähän asiaan toimiva ratkaisu, joka pohjautuu asialle joka eräässä taloyhtiössä toteutettiin juuri tällaisten asioiden takia.
Taloyhtiössä oli eräs henkilö joka pääsi huoltomiesten kanssa tutkimaan kellaritiloissa olevia keskus päätelaite yksikön asetuksia. Siellä he huomasivat että tuuletus eli ilmanvaihto oli laitettu täydelle teholle. Siinä oli 2 vaihtoehtoa; täysi teho ja puoliteho. He asettivat tuuletuksen puolelle teholle. Tämän myötä lämmitys nostettiin 21 celsius asteesta myös 23 celsius asteeseen. Kaikki tämä siksi koska asunnot olivat kylmiä.
Tämän teon myötä taloyhtiö alkoi tekemään 1000 € säästöä / kk aiempaan verrattuna. Vaikkakin lämpöä säädettiin lämpimämmälle, niin säästöä tuli.
Eli voi ajatella sen kuinka paljon ilmanvaihto täydellä teholla vie lämmön pois asunnoista ja kuluttaa siten jatkuvasti lämmityksen ylläpidon myötä kuluja. Ilmanvaihto puolitettiin ja lämpöjä nostettiin ja sen myötä vaikka lämpöjä nostettiin niin lämmityskulut romahti 1000 € / kk siinä taloyhtiössä.

Eli siis oikea asia joka on toteutunut käytännön tekona oikeasti.
Että tarkistakaa ennemminkin pääkeskuksessa asetukset oikeiksi.
Ja varmasti taloyhtiöt alkavat tehdä suuria säästöjä ja asunnot ovat lämpimiä.

Epäilen että tämäkin tyhmä uutinen johtuu vain siitä että siinä taloyhtiössä tuuletus on täysillä ja sen takia termos mittarit paukuttaa jatkuvasti lämmityksen päällä olemista. Kunhan lämmön saa pysymään asunnossa, ilman suurta ilmanvaihtoa niin termosmittarit pitää lämmitystä pois päältäkin koska tarvittava lämpötila asunnossa on saavutettu. Ja vaikka lämpöä nostettaisi niin silti käytännössä jo havaitusti lämmityksen lasku pienentynyt ja säästöä 1000 € / kk.

Ei kannata viedä lämpöä harakoille väärällä ilmanvaihdon säädöllä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu