Jos ryssähävittäjät tunkeutuu NATOn rajojen sisälle, nii hyökkäyshän tulisi torjua.
Välittömästi.
Välittömästi.
Miksi NATO antaa hävittäjien rauhassa hyökätä Venäjältä?
Anonyymi-ap
23205
9Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kyllähän ryssän hyökkäys on torjuttava välittömästi, kun se alkaa migejä ja suhoita vyöryttämämään
nyt tarvitaan Sannaa !!!
Ei Nato niitä ryssäin koneita halua, vaan joku suomalainen eläköitynyt lentäjä.
Siis Kokoomuksen kansanedustaja (Jarmo Lindberg) se vaan lateli sen mikä on nykyinen toimintatapa.
Sinä ja sinun Natosi. Eikö WTC-iskut olleet hyökkäys natomaata kohtaan?
Aktivoitinko viides artikla? Ei. Luuletko, että Nato tulee Suomea auttamaan, eihän se viides artiklakaan sido jäsenmaita kuin antamaan oman harkintansa mukaan apua. Että teetä ja sympatiaa koko rahalla on luvassa Suomellekin.
Siis mistäs nyt tähän olet nyt kirjoittamassa? Ihan aiheen vierestä ja ohi.
Ihan normisetti; periferiat periferioina ja sakut/usat sit ydintahoina
Ensin pitää soittaa jollekin persulle ja saada lupa.
Sivarihomo Tynkkyseltä lupa? Tai Mestari Halla-aholta?
Bensaa kuluttavat. Siitä vaan, jos on liikaa. Eivät uskalla sotaa tehdä, seuraus tiedossa.
Olet väärässä. Kolmelkakin eri tapaa
Daavidin linko valmiina antamaan tervetulotoivotukset?
Eikö kova uhoaminen riittäisi?
Khihihihihihihiiiiiiii
Eihän sitä voi laittaa edes valmiusasemiin, jos se joskus saadaan. Sehä saattais pudottaa ystävämielisen ryssän hyökkääjän!
Korpikuusen, männyn alla on mörrimöykyllä pesä. Haluatko,mörri, muuttaa eirasta maakuoppaan asumaan? Eläkeläismummolla on idealisoidut muistot oman mummon lottasodista ja komeista sotilaista
Parikymmentä vuotta sitten Suomen ilmatilan loukkauksia ryssän tekeminä ollut... Tai no niistä ei kerrottu suomalaisille.
Sitä linjaahan oltaisiin voitu jatkaa, vai olisiko hyvä nykyprotokollaa parantaa?
Voisi olla noin:
"Parikymmentä vuotta sitten ei Suomen ilmatilan loukkauksia ollur ryssän tekeminä... "
Onkohan silloinkin asiantuntijat tienneet, että niin menee käytäntö!
Ja se käytäntö pitää jatkua, edelleen!
Kohta on Venäjä EU'n ystävä - Ukrainan kasaarit itkevät ja potkivat.
Johan se Sanna Marin äskettäin ryssiä muistutti.
Ja olihan jo keskusteltukin
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011519486.html
"Eurooppalaiset diplomaatit ovat varoittaneet Venäjää, että Nato on valmis ampumaan alas ilmatilaa loukkaavia venäläiskoneita."
Hyvä on Marinin asiasta muistutella putinia
Yksikään venäläinen hävittäjä ei ole hyökännyt nato-maahan. Turkkilaiset tiputtivat yhden su24 hävittäjäpommarin, kun se koukkasi Turkin ilmatilan kautta syyrialaisten siviilien kimppuun. Venäjä on ampunut ”rauhanaikana” pari suurta siviilikonetta ja neukkula muistaakseni suomalaisen matkustajakoneen, ruotsalaisen tiedustelukoneen ja yhden usan tiedustelukoneen.
Tottahan se Marin sanoi
Ryssän hävittäjät on ammuttava alas!
Pysäytetään ryssän koneet viimeistään rajalle, koko NATOssa!
Näin sanoo Marsalkka Sanna Marin.