Uskova ei voi olla kommunisti.
Kommunismi on jo sinällään uskonto. On kuitenkin kommunistejä jotka ovat uskovia. Eräs mies sanoi Jeesuksen olleen ensimmäinen sosialisti. Ei ollut! Sosialismi on täysin mahdoton ajatus. Sen kehittäjät ovat ottaneet oppinsa suoraan Raamatusta muunnellen niitä mieleisekseen. Raamatusta tuo tuntuu olevan koraanikin väännelty. Takana islamissa on saatanan enkeliruhtinas. Kommunismin toimattomuus on näytetty toteen aikoja sitten. Silti näitä haihattelijoita aina löytyy. Veikkaampa sen tulevan vielä muotiin nuorison ja 'älykköjen' keskuudessa.
Muutenkaan politiikka ei sovi uskovalle.
Mauri Viksten oli aikoinaan tulipalokommunisti. Taisteli kunnanvaltuustopaikasta kovasti erään kuuluisaksi tulleen henkilön kanssa, mutta Mauri tuli uskoon ja politiikka jäi. Ahtaalla oli mies ennen uskoontuloa kun oli pistooli kirjoituspöydän laatikossa tarkoituksena pamauttaa aivot pihalle itseltä. Kiitos Jumalalle Jeesus pelasti ja saimme yhden parhaista armon opettajista ja hyvän raamattutuntien pitäjän. Vanhurskas puhuu kasettien ja kirjoitusten kautta kuoltuaankin.
Kommunismi on jo sinällään uskonto. On kuitenkin kommunistejä jotka ovat uskovia. Eräs mies sanoi Jeesuksen olleen ensimmäinen sosialisti. Ei ollut! Sosialismi on täysin mahdoton ajatus. Sen kehittäjät ovat ottaneet oppinsa suoraan Raamatusta muunnellen niitä mieleisekseen. Raamatusta tuo tuntuu olevan koraanikin väännelty. Takana islamissa on saatanan enkeliruhtinas. Kommunismin toimattomuus on näytetty toteen aikoja sitten. Silti näitä haihattelijoita aina löytyy. Veikkaampa sen tulevan vielä muotiin nuorison ja 'älykköjen' keskuudessa.
Muutenkaan politiikka ei sovi uskovalle.
Mauri Viksten oli aikoinaan tulipalokommunisti. Taisteli kunnanvaltuustopaikasta kovasti erään kuuluisaksi tulleen henkilön kanssa, mutta Mauri tuli uskoon ja politiikka jäi. Ahtaalla oli mies ennen uskoontuloa kun oli pistooli kirjoituspöydän laatikossa tarkoituksena pamauttaa aivot pihalle itseltä. Kiitos Jumalalle Jeesus pelasti ja saimme yhden parhaista armon opettajista ja hyvän raamattutuntien pitäjän. Vanhurskas puhuu kasettien ja kirjoitusten kautta kuoltuaankin.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Kommarit ovat kaikki katkeria ihmisiä.
Ateisteissä on paljon jotka uskovat vielä kommunismiin.
ruman näköinen
sinä et olekaan uskovainen.
sentin senttiä, eikä kuolla, mutta ihmeparantaa kaikki kyllä.
montakin senttiä ja kuinka kovaksi keitettynä?
...
Sittenpä sinustakin voi tulla uskovainen! Rakastan sinua kaunis Nasse!
Pyhä Pepsi valaiakoon tietäsi kohti IPU:a!
Mutta kuka kumma on Pyhä Pepsi? Ja IPU?
Tämmöisestä uskonnosta en ole vielä kuullutkaan! Siitäkö limppari on saanut nimensä?
on pepsittyneiden oma uskonto.
Yksityiskohdat voit kysellä Reiskalta.
IPU taasen on toisenlainen uskonto, Jumalattaren oma. Siitä löytyy lisätietoa esimerkiksi:
http://www.invisiblepinkunicorn.com/
tai
http://en.wikipedia.org/wiki/Invisible_Pink_Unicorn
suomeksi voit etsi hakusanoilla Näkymätön Vaaleanpunainen Yksisarvinen
Poikkeaa sikäli esim. Jeesustelusta että IPU:n olemassaolosta jokaisella on omakohtaisi kokemuksia kinkkuananaspitsan tai kadonneen sukan muodossa.
Itsemurha on suorin lippu helvettiin.
Joku oli tehnyt itsemurhan ja kuulin sanottavan; hänhän oli uskovainen.
Itsemurhan tehnyt kuolee synnissä.
kun teitä lukee, ei voi olla kysymättä, mihin johtaa henkinen itsemurha?
Missä lukee että itsemurhan tehnyt aina menee helvettiin? Voihan olla niinkin että itsemurhan tehnyt on ollut hyvin vaikeasti masentunut tai mielenhäiriössä, eikä ole täysin tajunnut tekonsa vakavuutta.
Tekikö Simson itsemurhan? Tuom. 16:30 Ja Simson sanoi: Menköön oma henkeni yhdessä filistealaisten kanssa! Ja hän taivuttautui eteenpäin niin rajusti, että rakennus luhistui ruhtinasten ja kaiken siinä olevan kansan päälle. Ja kuolleita, jotka hän surmasi kuollessaan, oli enemmän kuin niitä, jotka hän oli surmannut eläessään.
Simson on sankareiden joukossa joka on Hebrealaiskirjeessä luvussa 11. Ei tehnyt itsemurhaa. Jos itsemurha ei olisi synnissä kuolemista se olisi helppo ratkaisu monessa asiassa.
Synti on tehdä itsemurha.
Onneksi sielä taivaan portilla seisoo Pietari eikä Simsoni.
Ei siellä ole ihmisiä vaan uskosta Jeesukseen on vieläkin pelastus.
'Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
ei varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
Ja tummoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä'. 1Kor.6:9-11
Korinttolaisille kirjoitettua ja myös meille tarkoitettua Jumalan sanaa. Tälläiset eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Jos kääntyy pois uskontieltä ja kuolee synnissä on paikka kadotus.
Jos taas tulee uskoon ja tekee parannuksen saa synnit anteeksi uskosta Jeesukseen, paikkana taivas.
Nämä eivät ole minun vaan Jumalan sanaa.
Inhimillisesti sitä ollaan paapomassa kaikki taivaaseen. Se olisikin ihanne, että kaikki pelastuisivat, mutta ei. Kaikille ei kelpaa Jumalan tarjoama pelastus. Jumalan tahto olisi pelastaa kaikki.
Itsemurhan tehnyt kuolee synnissä. Tuomitsija ei ole kukaan ihminen vaan se on tekijän oma ratkaisu. Raamattu sanoo senkin, ettei taivastieltä eksy hullukaan. Ei siis voi selittää inhimillisesti mitään syntiä.
Minua inhottaa tuo inhimillinen paapomis-rakkaus uskonasioissa. Siinä sotketaan Jumalan selvä sana. Tuo väärä rakkaus tulee suoraan syvyydestä.
simsoni.
Itsemurha on epätoivon teko.
Mistä tiedät , että et itse joudu niin suureen epätoivoon, ettet löydä muuta ulospääsyä?
Miksi sinusta Kristus ei voisi armahtaa epätoivoista?
Eikö Jeesus kuollutkaan epätoivoisten tähden?
Toki Hän tuli tuomaan toivon, mutta entäpä jos....
oli oikea otsikko..
Toivottaa tuossa epäsuorasti toiselle itsemurha-aikeita. Tyypillinen kaljotteleva "uskova".
Sanotko sinä itseäsi uskovaksi?
Voit sanoa mutta: Sinulla on vielä nimi että elät mutta olet jo kuollut!
Kiitosaihe ettei kaikki ole samanlaisia kuin sinä.
Millainen on pastori joka yllyttää uskovaista itsemurhaan? Epäsuorasti toivoo sitä. Ei ole valoisa tulevaisuus liberaaliteologilla, sillä he eksyttävät ja itse ovat eksyksissä. Kuinka on mahdollista olla pastori noin ajatellen toiselle pahaa? Kammottavaa olla tuommoisen "pastorin" laumassa.
Kannattaa muistaa, että tuosta politiikkaan osallistumisesta ovat veljet käyneet helluntaiherätyksen talvipäivillä (neuvottelu- ja yhteyspäivät saarnaajille, evankelistoille ja srk:n vanhimmille) aikoinaan kovia vääntöjä ja päätyivät lopulta siihen, että se on näitä asioita, joissa jokainen tehköön omatuntonsa mukaan. Päätoimisten saarnaajien ei kuitenkaan annettaisi olla mukana aktiivipolitiikassa seurakuntatyön ohella. Muille on on luvallista.
Loppujen lopuksi politiikka on yhteisten asioiden hoitamista. Voimme siis kysyä, että voiko uskova hoitaa ihmisten yhteisiä asioita? Voiko uskova olla esim. työsuojeluvaluutettu? Sekin on yhteisten asioiden hoitamista!
Minusta politiikkaan osallistukoon se, joka tuntee siihen kutsumusta.
Ensimmäinen asiallinen kannanotto. Nuo 'älykkö ateistit' tuossa vaan näyttää sitä sydämensivistystään.
Eikö ole asiallisia mielipiteitä kuin nuo suunsoittajat joilla on kova sydän, isot luulot ja tyhjä pää?
Sim-son,
siinä olen kanssasi samaa mieltä, että kommunismi ei istu yhteen kristillisen uskon kanssa ollenkaan. Kommunismi on vainonnut uskovia monessa eri maassa.
Kommunismi uskoo moneen sellaiseen tavoitteeseen, jotka ovat mahdottomia, jolleivat sydämet ensin muutu. Yhteisomistus on yksi tällainen. Eräs uskova tuttu antoi toisen polkupyöränsä köyhälle kaverilleen lainaksi. Jo kolmen päivän päästä tämä oli hukannut sen humalapäissään, kun ei vaivautunut käyttämään edes pyörässä olevaa lukkoa.
Toiset eivät yksinkertaisesti osaa pitää huolta omaisuudestaan, vaan se katoaa käsistä holtittomien elämäntapojen takia alta aikayksikön.
Toisaalta ei kovan luokan säälimätön kapitalismikaan kovin kristillistä ole, jos se jättää köyhät ihan oman onnensa varaan.
mm. nim. toret on todennut ettei hengetön voi neuvoa hengessä olevaa. sekä jumalaton ei voi olla viisas.
kaavan mukaisesti hengessä elävä ei voi neuvoa hengetöntä. tämä on hauska yhtälö. vai toimiiko se sittenkin vain toisin päin, eli hengessä elävät kaitsevat jumalattomia lampaitaan.
mikä on sitten todellisuus.
kankaanniemet ja kumppanit pidetään hiljaisesti omassa karsinassaan
Tässä muutama esimerkki uskovaisen ominaispiirteistä, joiden pitäisi olla selvästi kaikkien havaittavissa.
Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä, nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi. Markus 16:17
Katso, minä olen antanut teille vallan tallata käärmeitä ja skorpioneja ja kaikkea vihollisen voimaa, eikä mikään ole teitä vahingoittava. Lk 10:19
Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. (Jeesuksen ohjeet seuraajilleen) Mt 10:8
Totisesti minä sanon teille: jos joku sanoisi tälle vuorelle: 'Kohoa ja heittäydy mereen', eikä epäilisi sydämessään, vaan uskoisi sen tapahtuvan, minkä hän sanoo, niin se hänelle tapahtuisi. Mk 11:23
Totisesti, totisesti minä sanon teille: jos joku pitää minun sanani, hän ei ikinä näe kuolemaa. Jh 8:51
Niin Jeesus katsoi häneen ja rakasti häntä ja sanoi hänelle: "Yksi sinulta puuttuu: mene, myy kaikki, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaassa; ja tule ja seuraa minua. Markus 10:21
Anna jokaiselle, joka sinulta anoo, äläkä vaadi takaisin siltä, joka sinun omaasi ottaa. Lk 6:30
Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen. Gal 5:24
Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän pyhityksenne, että kartatte haureutta, että kukin teistä tietää ottaa oman vaimon pyhyydessä ja kunniassa, ei himon kiihkossa niin kuin pakanat, jotka eivät Jumalaa tunne… 1 Ts 4:3-5
Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi; ja että jos vaimolla on pitkät hiukset, se on hänelle kunniaksi? 1 Kor 11:14-15
Mutta teille, jotka kuulette, minä sanon: rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat, siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat, rukoilkaa niiden edestä, jotka teitä parjaavat. Luukas 6:27-28
Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni. Lk 14:26
Joka elämäänsä rakastaa, kadottaa sen; mutta joka vihaa elämäänsä tässä maailmassa, hän on säilyttävä sen iankaikkiseen elämään. Johannes 12:25
Olkaa siis te täydelliset, niin kuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on." Matteus 5:48
Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. Tim2:11-12
Näin sanoo Herra: "Älkää totutelko itseänne pakanain menoon älkääkä kauhistuko taivaan merkkejä, sillä pakanat niitä kauhistuvat. Sillä kansat noudattavat turhia jumalia; sillä ne ovat puuta, joka hakataan metsästä, puusepän kätten tekemiä, työaseella tehtyjä. Ne koristetaan hopealla ja kullalla sekä kiinnitetään nauloilla ja vasaroilla, niin etteivät ne horju. Jeremia 10:2-4
Uskovaisten pitäisi siis olla kykeneviä parantamaan kaikki sairaudet, he eivät omista mitään, eikä heillä ole seksuaalisia tarpeita. Todennäköisesti he olisivat vapaat kaikista mahdollisista taudeista, koska uskova sisar tai veli olisi heidät parantanut. Edes allergiaa ei heillä olisi. Lisäksi kuolleista herättämisiä pitäisi tapahtua jatkuvasti. Ilmeisesti nämä herätettävät olisivat syntisinä kuolleita, koska uskovaiset eivät ikinä näe kuolemaa, ei edes tässä maailmassa. Uskovaisella miehellä on oltava lyhyet ja naisella pitkät hiukset (Jeesuksella oli pitkät hiukset, mutta hänhän ei ollutkaan kristitty).
Lisäksi heidän kuuluu rakastaa vihamiehiään, mikä on absurdi ajatus. Eihän vihamies ole enää vihamies, jos häntä rakastaa. Se kuulostaa samalta kuin; ”Vihatkaa rakastamianne ihmisiä”. Koska edellinen ei ole ihmiselle mahdollista, ei se ole sitä myöskään käännettynä.
Kaikkein uskomattominta on, että vihamiestään kuuluu siis rakastaa, mutta vanhempiaan, lapsiaan ja sisaruksiaan pitää vihata. Uskovaisten pitää vihata elämäänsä tässä maailmassa. Tämä viha välittyy varmasti myös muihin lähimmäisiin vihana.
P.S.
Terveisiä Kiinasta
Kävin siellä lomamatkallani kertomassa sadoille ihmisille, etteivät retkahtaisi kristinuskon valheisiin. He kaikki lupautuivat!
...
"Uskovaisten pitäisi siis olla kykeneviä parantamaan kaikki sairaudet"
-Raamattu osoittaa, että parantamisen lahja on seurakunnalla, eli joillain Kristuksen ruumiin jäsenillä. Kaikilla ei sitä lahjaa ole (1.Kor. 12:8-9). Toisilla on toinen lahja.
"he eivät omista mitään"
- Kaiken myymisen ja poisantamisen kehotuksen Jeesus antoi rikkaalle nuorukaiselle, muttei sanonut samaa kaikille. Olihan opetuslasten joukossa edelleenkin niitä, joilla oli omaisuutta (Luuk.8:3). Alkuseurakunnan keskellä oli henkilöitä, joilla oli tiloja ja varallisuutta mm. majoittaa srk:n vieraita (esim. Gaius, Room.16:23)
"eikä heillä ole seksuaalisia tarpeita"
-edelleen höpöväitteitä. Paavali tunnustaa aviopuolisoiden seksuaaliset tarpeet (1.Kor.7:5) ja kehottaa puolisoita huomioimaan toisensa siinäkin. Ihan toinen juttu on sitten erilaiset lihan himot, joihin uskovan ei ole syytä ryhtyä.
"Todennäköisesti he olisivat vapaat kaikista mahdollisista taudeista, koska uskova sisar tai veli olisi heidät parantanut. Edes allergiaa ei heillä olisi."
-eivät kaikki noin vain parantuneet silloinkaan:
"Trofimuksen minä jätin Miletoon sairastamaan" (2.Tim.4:20)
"Uskovaisella miehellä on oltava lyhyet ja naisella pitkät hiukset (Jeesuksella oli pitkät hiukset, mutta hänhän ei ollutkaan kristitty)."
-Itse pidän ihan hyvänä sitä, että naiset pysyvät naisen näköisenä ja miehet miehinä. Minusta olisi toivottava, että ensi silmäyksellä näkee, onko lähellä oleva nainen vai mies. Ihminen luotiin mieheksi ja naiseksi ja näissä sukupuolissa on eroja.
riivaajia?
Olipa naurettavia selityksiä. Olet todella säälittävä olento.
En ole koskaan ollut tilanteessa, jossa joku paikalla oleva on riivattu. Eikä minulla taitaisi olla hengellistä aktoriteettiäkään (Mark. 9:28-29) sellaisen ulosajamiseen.
Näitä riivaajatilanteita on käsittääkseni lähinnä jossain todellisissa pakanmaissa, joissa on voodoon tai vastaavien menojen kautta antauduttu pimeyden henkivalloille.
ihminen.
Varmaankin olet oikeilla jäljillä,että riivaajien vaivaamat ovat niissä maissa joista kirjoitit,mutta uskon kyllä ,että pohjolastakin löytyy.
Asia ei ole vaan niin helppo eroittaa.
Itse olen varma,että sitä esiintyy kaikkialla.
Olen itsekin sellaisia nähnyt, vaan ei minunkaan mielestä niitä ajella,kuin autoja tallista.
Jumala sinua siunatkoon ja antakoon armonsa koittaa elämääsi!
Jeesus rakastaa sinua!
ennenkuin sinut viedään pakkohoitoon psykoosissa. Siitä on paljon esimerkkejä.
Luovu taikauskostasi ja järkiinny.
Kiitokset empaattisuudestasi, mutta olen hyvin tasapainossa. Toivottavasti voit itsekin hyvin. Herra sinua siunatkoon!
Valitan, jos vastauksistani yksikään ei kelvannut sinulle. Ehkäpä joku muu onnistuu kohdallasi paremmin ja saat vastauksia mieltäsi vaivaaviin kysymyksiin.
Olet henkiseltä tasoltasi lapsenasteella oleva murrosikäinen TT.
Tuo vihamies asia mistä kirjoitit oli se lopullinen ratkaisu sinun henkiseen tasoosi.
Lopussa vielä lapsellinen, ikäänkuin 'ähä kutti'-provo.
Et sinä ole järkimies vaan aikuinen lapsi.
Miksi et vastaa huutoosi?
että jos sanot toista (uskovaista) hulluksi,oletkin sitä itse,ja olet ansainnut, h.....,no jääköön sanomatta,kun sekin kielletään sanomasta toiselle ihmiselle !
mikä tyyppi on kyseessä.
ole oikein kiinostusta saanut,siitäkin sivistykseni kärsii siis.
On ehkä huvittavan murheellista seurata joskus TV:stä heidän väittelyjään ja toistensa haukkumista eri lupauksien höystämänä.
Kuitenkin vaalien jälkeen usein lupaukset ovat unohtuneet.
Vaikea varmaan uskovaisena on rehellisesti raamatullinen kanta pitää,olipa sit minkä puolueen jäsen hyvänsä.
Politiikan tekeminen on sellaista kun se voi olla täällä langenneessa ihmiskunnassa. Mukaan astuu helposti oman edeun tavoittelu, juonittelu jne. Samaan aikaan ne samat ihmiset tekevät kuitenkin päätöksiä siitä, mitä lakeja säädetään ja minne milloinkin myönnetään rahaa siitä yhteisestä säkistä.
Yhteisiä asioita ei voi olla hoitamatta. Ne on pakko hoitaa. Jos yksikään uskova ei ole siellä vaikuttamassa, tekevät ei-uskovat kaikki päätökset. Toki heidän päätöksistään moni on ihan hyvä ja asiallinen, mutta ovatko kaikki?
Kannatan uskovien mukana olemista kaikilla niillä elämän alueilla, jotka on pakko joka tapauksessa hoitaa.
Tiedän monien olevan toista mieltä ja heillä on oikeus mielipiteeseensä.
vaan jos oman maani kristillisen puolueen toimintaa rinnastaisin raamattuun,niin tuntuis ,että puolet raamatusta sais hävittää.
Onko sit syy missä ,sitä en osaa sanoa.
Se,että puolueet joutuvat politiikassa vetämään "yleisön" puolta selviytyäkseen mukana on todellista totta.
Jos taas olisikin kaikkia tyydyttävä systeemi niin sithän ei poliittisia riitoja olisi.
No ne jotka tahtovat kantaa vastuun siten ,niin senkun.
Myönnän kyllä ,että uskoni "raittiiseen ja raamatulliseen" politiikkaan ei riitä, eli sitä ei ole ollut eikä tule olemaan.
"Myönnän kyllä ,että uskoni "raittiiseen ja raamatulliseen" politiikkaan ei riitä, eli sitä ei ole ollut eikä tule olemaan."
Minulla on sellainen näkemys, että käytettyjen autojen kaupassa on mukana myös kovin epäluotettavia ihmisiä. Siitä huolimatta autoja myydään ja ostetaan.
Minua huijattiin kerran ostaessani käytetyn auton. Mukana seuranneet vanteet olivat kelvottomat. En silti päättänyt pysytellä täydellisesti erossa kaikesta autokaupasta.
Nyt nukkumaan...
mauri viksten ei olisikaan koskaan ollut sitä, mitä oli, jos hän olisi ollut entinen porvari.
Useat heistä ovat sen sijaan henkisen proletariaatin edustajia.
kaikkea saavat jumalattomat Jumalan nimessä tehdä, mutta Herran on kosto.
presidenttikamppanjassaan G.W.Bush tunki jokaiseen mahdolliseen väliin Jumalasta ja Jeesuksesta, koska siinä kierossa valtakunnassa uskovat ovat niin heikkoja, että ottavat totuutena kaiken mikä Jumalan nimessä julki tuodaan. tämä on myös yksi syy miksi hänet presidentiksi valittiin, eikä ole ainoa korkeiden tavoittelija, joka kierouden avulla saa mitä tahtoo......
Minä en ole koskaan ollut kommunisti, en myöskään kiihko-oikeistolainen. Mitä eroa on äärioikeistolla ja äärivasemmistolla?
Loot oli Sodoman kaupunginvaltuustossa, istui Sodoman portissa.
Tosiasiassa minulla ei ole puoluekantaa, mutta joka vaaleissa äänestän. Ketä? Enpä sano.
"Uskova ei voi olla kommunisti.
Kommunismi on jo sinällään uskonto."
En ole koskaan ymmärtänyt mihin tämä yleinen väite uskovaisten keskuudessa oikein perustuu. Voitko selitää?
Tässä ote siitä miten sanakirja selittää uskonnon. Ei oikein sovi yhteen kommunismin kanssa:
"Kaikissa uskonnoissa on tavallisen, jokapäiväisen tai empiirisen todellisuuden lisäksi toinen todellisuus ja usko tällaisen korkeamman tai yliluonnollisen (supranormaalin) todellisuuden olemassaoloon. Kyse ei ole vain käsitteistä, vaan suhteellisen konkreettisista ja kuvan tavoin ilmaistuista käsityksistä, kuten jumalista, demoneista, esi-isistä, hengistä, sielusta, tuonelasta, taivaasta ja helvetistä. Useissa uskonnoissa kehotetaankin lähtemään tietylle pelastuksen tielle, joka johtaa pois empiirisen todellisuuden rajoituksista. (Waardenburg 1986, 20-21)"
Kommunismi on uskonto. Kommunistit uskovat siihen, asiaansa. Se ei tee siitä vielä uskontoa mutta sitä se on. Ei sanakirjat tässä auta.
Olihan aikoinaan taistolaisten Suomessa sanouduttava kirkosta ja uskosta irti. Nuo sen ajan taistolaiset ovat nykyajan vihreitä, tai jotain muuta. Kuitenkin kääntäneet takkiaan, kun on huomattu ideologian mahdottomuus.
Outo logiikka mielestäni. Onko Greenpeace siis myös uskonto? voiko uskovainen kuulua greenpeaceen?
En ole kaikkitietävä profeetta, niin en yksinkertaisesti tiedä joka asiaan vastausta.
Ei ole siis mitään syytä pitää kommunismia uskontona jos Greenpeacekaan ei sitä ole.
Kumpaankin asiaan voi tottakai suhtautua fundamentalistisesti mutta ei se tee niistä uskontoja.
Kun sanon mielipiteeni asiasta niin kyllä Greenpeace järjestöllä on juurensa kiihkovihreisiin tai en nyt muista mihin outoon muuhunkin. He tekevät kyllä hyvää työtä mutta myös kiusaa. Voi uskova hoitaa asioita toisellakin tavalla. Itse en mene Greenpeaceen.
Heppu, älä anna perkeleen ottaa sinun uskoasi. Luuk. 8:4-15 Jeesus puhuu vertauksen kylväjästä. Ensimmäinen siemen oli joka tippui tieviereen ja kuulivat ja perkele tuli ja otti sanan pois heidän sydämestään.
Ethän tahdo olla tuon kaltainen?
Ko. ryhmä alkoi järkeillä liikaa ja pohtia epäolennaisia.
Kyllä minä tässä vastaan sinullekin hengellisitä asioista, mutta en tiedä kaikkeen vastauksi.
"Ensimmäinen siemen oli joka tippui tieviereen ja kuulivat ja perkele tuli ja otti sanan pois heidän sydämestään.
Ethän tahdo olla tuon kaltainen?
Ko. ryhmä alkoi järkeillä liikaa ja pohtia epäolennaisia."
Etkös sinä ole tässä kokoajan yrittänyt selittää että ajattelu ja järjen käyttö ei missään nimessä ole pahasta vaan nimenomaan suotavaa. Miksi se on uskovaisten mielestä epäolennaista että raamatun mukaan miljardit ihmiset jotka eivät ole Jeesuksesta kuulleetkaan palavat ikuisessa helvetissä, syytöminä tuomittoina?
tuomita niitä jotka eivät ole kuulleet samoin perustein ,kuin niitä joille sanoma on tiettäväksi tehty.
Ei vanhurskas Jumala tuomitse ihmisiä, ilman pelastuksen mahdollisuutta.
Se taas miten tuomitaan ihminen joka ei sanomasta mitään tiedä,on vanhurskaan Jumalan asia tuomita,kaikille annetaan mahdollisuus,joko tässä ajassa kuulla sanoma armosta tai ajan rajan tuolla puolen.
Sinulle ja minulle valitettavasti ei tuota toista mahdollisuutta anneta ,koska meille on sanoma tuotu julki ja saamme valita tahdommeko uskon kautta Jeesukseen taivaaseen vai emme.
Kommunismi on uskonnonkaltainen filosofia. Sillä on oma Mooseksensa, Karl Marx, joka johdatti orjat pois kapitalismin ikeestä (Egyptistä). Sillä on oma Raamattunsa, Marxin kootut teokset sekä niiden selitysteokset eli Leninin kootut teokset.
Sillä on oma taivaansa maan päällä, kommunistinen utopia, jota yritettiin väkivalloin pystyttää venäjänmaalle Neuvostoliito-nimisenä siinä kuitenkaan onnistumatta.
Sillä on oma Kaikkivaltias, kansa, jolle mikään ei ole mahdotonta.
Siihen voi hurhataa, kuten moneen uskontoonkin. Taistolaisuus oli aikansa poliittinen herätysliike, johon opiskeleva nuoriso liittyi suurin joukoin. Samanlaisia liikkeitä, tosin väkivaltaisemspia, on ollut pitkin maailmaa, Loistava polku Perussa ja monet muut.
Kommunismin virhe oli siinä, että sillä oli valheellinen, yli-optimistinen käsitys ihmisluonnosta eikä se käsittänyt synnin voimaa.
Lukekaapa poja Kommunismin musta kirja. On rankka selsotus kommunismin rikoksista, myös omiaan kohtaan.
"joko tässä ajassa kuulla sanoma armosta tai ajan rajan tuolla puolen."
Mihinkäs raamattuun tuollainen oppi perustuu?? En minä vain ikinä ole kuullut.
Ei ole olemassa kuin taivas ja helvetti! evankeliumi on mustavalkoinen! taivaaseen on vain yksi tie! jne...näin helluntaisaarnaajat paatoksella vuodesta toiseen julistavat.
Eli pakanat menevät joko taivaaseen tai helvettiin. Raamattu ei anna muuta vastausta. Ja raamttuhan on Jumalan sanaa. Mitä järkeä muuten olisi levittää evankeliumia jos sen voi yhtähyvin kuulla rajan toisella puolella, jossa se takuuvarmasti tekee suuremman vaikutuksen kuin tässä ajassa???
Mihin tahansa asiaan voi suhtautua kuin uskontoon. Ei se silti tee mistä tahansa asiasta uskontoa.
Kommunismi ei tarkasti ottaen ole uskontoa, kuten ei sudenmarjakaan ole mustikka. Kommunismi on kokonaisvaltainen maailmankatsomus, joka perustuu joihinkin perusolettamuksiin, kuten mm. kristillinen uskokin on. Perusolettamukset kommunismi ammensi pitkälti evoluutioteoriasta.
Kommunismin laboratorio oli NL ja varsinkin sen jalostettu muoto DDR. Kovin oli rankka juttu käytännössä.
Heppukin tietää uskosta osattomana paremmin kommunismin syntyvaiheet. Tiesit kutakuinkin mutta aukkoja tiedossa. Kyllä se on uskonto minunkin mielestä. Joka ei pidä uskontona älköön.
kun kyselet ja "vastustat" Jeesukseen uskoa.
Kysyn kuitenkin onko mielestäsi Jumala oikeuden mukainen ja vanhurskas tuomioissaan?
Jos vastauksesi on KYLLÄ,niin silloin on mahdotonta vaatia ihmiseltä uskoa sellaiseen ,josta ei ole kuullut.
Löydät kyllä ahkerana tuon raamatun kohdan jossa mainitaan kuinka sellaiset ihmiset tuomitaan jotka ovat eläneet ennen Jeesuksen syntymää ja jotka eivät ole kuulleet hänestä.
Olen kyllä lukenut nämä raamatun paikat. En tarkkoja paikkoja muista kuten et ilmeisesti sinäkään. Toisessa Jeesus astuu alas tuonelaan ja saarnaa Häntä ennen syntyneille ja toisessa kerrotaan että sitä joka ei ole kieltoa kuullut ei rankaista yhtä lujasti kuin sitä joka sen on kuullut. Mutta rangaistus heitä silti yhtäkaikki odottaa.
JOS raamatussa tosiaan on paikka missä todetaan että pakanat saavat kuulla evankeliumia vielä ajan toisella puolella (Siis Jeesuksen tuonelaan astumista lukuunottamatta) niin kerro ihmeessä äläkä panttaa tietoa. Minua kiinnostaisi todella.
"Jos vastauksesi on KYLLÄ,niin silloin on mahdotonta vaatia ihmiseltä uskoa sellaiseen ,josta ei ole kuullut."
Raamatun "rakastavalla" Jumalalla on monta muutakin rakkauden Jumalalle "mahdotonta" luonteen piirrettä.
Mielestäni raamattu ei ilmoita Jumalaa oikeudenmukaisena, ja se on suurin yksittäinen syy miksi en Häneen oikein uskokaan.