Eikö tämän pitänyt olla puolustusliitto?
Natolla pitäisi olla järjestelmä rauhan neuvotteluihin ensisijaisena.
Ketkä sinne edes menee kuolemaan kun ne johtajat vetää sikaria kabinetissa.
Natolla pitäisi olla järjestelmä rauhan neuvotteluihin ensisijaisena.
Ketkä sinne edes menee kuolemaan kun ne johtajat vetää sikaria kabinetissa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tärkeä mielipide. Onkohan joidenkin valtioiden johtajilla joku muu näkemys asiaan? Puheet ainakin viittaavat siihen.
Tällaisia ne EU:t ja Natot aina ovat. Tuodaan hyvänä, mutta sitten kun on saatu tarpeeksi porukkaa mukaan niin ne alkavat muuttua pahempaan suuntaan.
Tai ihan vaan paljastua petoshärpäkkeiksi
NE "taistelevat" niin kauan kuin SINÄ niitä rahoitat ! Ja vielä äänestät
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18082308/katajaisen-kansan-suurin-turvallisuus-uhka-on-kokoomus
Jos Venäjä hyökkää johonkin Nato-maahan, niin ei siinä ole mitään mistä neuvotella. Se tuhotaanko toiseen valtioon hyökänneet venäläiset joukot ei ole neuvotteluasia. Hyökkäyssodan aloittajille vastataan sodalla.
Älä nyt hupsi. Ei ole näyttöä tuosta.
Nato ei ole osallisena tuossa sodassa.
Natomaat ovat osallisina.