Maailma paloina: Uruguay kielsi internet-natsit
03.09.1999
Montevideolainen tuomari Ana Lima on tehnyt vailla ennakkotapausta olevan juridisen päätöksen kieltäessään urugaylaisten uusnatsien ylläpitämät internetsivut ja määrätessään ryhmään kuuluvat henkilöt pidätettäväksi.
Orgullo Skinhead -niminen ryhmä kehotti verkkosivuillaan tuhoamaan mustat ja juutalaiset. Yhdysvaltalaisen ja espanjalaisen palvelimen kautta välitetyt sivut oli linkitetty muiden latinalaisamerikkalaisten uusnatsiryhmien kanssa. Uruguaylaiset skinheadit kutsuivat valkoisen rodun kannattajia "maailman kongressiin" Santiago de Chileen 20. huhtikuuta vuonna 2000 juhlimaan Adolf Hitlerin syntymäpäivää.
Montevideon poliisin pidättämien ylemmän keskiluokan perheistä lähtöisin olevien nuorten epäillään syyllistyneen myös juutalaisten hautausmaan tuhoamiseen, polttopommien heittämiseen synagogaan sekä poliisiasemalle.
"Päätös, joka pohjautuu internetissä toimimiseen, ei omaa ennakkotapausta. Se paaluttaa uusia laillisia keinoja rajoittaa uusnatsien toimintaa", iloitsi Uruguayn juutalaiskomitean puheenjohtaja Saul Gilvich
uusnatseille stoppi
25
1456
Vastaukset 25
- Kurre_Orava
Ehkäpä sinun pitäisi muuttaa takaisin sinne ihmeen ihanaan Urgun... vai mikä lie bulvania. Vai painaako Suomalaiselta hyvinvointiyhteiskunnalta saamasi ansaitsemattomat edut enemmän.
Tuo poliittisen internettoiminnan rajoittaminen haiskahtaa... niin itseasiassa fasismilta. Mutta sehän onkin hyysäreiden käsitys demokratiasta ala DarkFear. :)Joku rajoitus sillä demokratialla on myös oltava ja mielestäni tämä Uruguayn tapaus oli ihan hyvä esimerkki rasismin vastustamisesta. Tavallisille ihmisille tästä ei ole minkäänlaista haittaa, mutta näille uusnatseille siitä voi olla haittaa vähän enemmänkin.
Vielä kun saataisiin suomeen samanlainen systeemi niin loppusi se julistajan, fafnerin ja muiden äärioikeistolaisten vihan lietsominen viattomia ihmisiä kohtaan.
En näe mitään syytä siihen miksi ihmisillä pitäisi olla jokin oikeus solvata toisia ihmisiä julkisesti heidän ihonvärin, uskonnon tai kansalaisuuden perusteella.- trkkssii
DarkFear kirjoitti:
Joku rajoitus sillä demokratialla on myös oltava ja mielestäni tämä Uruguayn tapaus oli ihan hyvä esimerkki rasismin vastustamisesta. Tavallisille ihmisille tästä ei ole minkäänlaista haittaa, mutta näille uusnatseille siitä voi olla haittaa vähän enemmänkin.
Vielä kun saataisiin suomeen samanlainen systeemi niin loppusi se julistajan, fafnerin ja muiden äärioikeistolaisten vihan lietsominen viattomia ihmisiä kohtaan.
En näe mitään syytä siihen miksi ihmisillä pitäisi olla jokin oikeus solvata toisia ihmisiä julkisesti heidän ihonvärin, uskonnon tai kansalaisuuden perusteella.nämä henkilöt mukamas lietsoneet,
sie hän se äkänen oot.
Koko aja ite tuomitsemassa.
Lue muiden jutut tarkemmin ja sit vasta
ala muita parjaamaa.
Miun mielest sie oot ite natsi,
just niinku moni on jo sanonukki.
Luin ton fafnerin juttui just eikä niis
ollu mitään eriväristen tai ulkomaalaiste
haukkumisii.
Oletko sie tyhymä vai ilikeä vain? - Kurre_Orava
DarkFear kirjoitti:
Joku rajoitus sillä demokratialla on myös oltava ja mielestäni tämä Uruguayn tapaus oli ihan hyvä esimerkki rasismin vastustamisesta. Tavallisille ihmisille tästä ei ole minkäänlaista haittaa, mutta näille uusnatseille siitä voi olla haittaa vähän enemmänkin.
Vielä kun saataisiin suomeen samanlainen systeemi niin loppusi se julistajan, fafnerin ja muiden äärioikeistolaisten vihan lietsominen viattomia ihmisiä kohtaan.
En näe mitään syytä siihen miksi ihmisillä pitäisi olla jokin oikeus solvata toisia ihmisiä julkisesti heidän ihonvärin, uskonnon tai kansalaisuuden perusteella.Minä taas en näe mitään syytä rajoittaa sananvapautta vaikka se luokkaisikin tiettyjä ihmisryhmiä.
Onhan teillä vastaava oikeus solvata takaisin. Lisäksi palauttaisin mieleesi, että A. Hitlerkin nousi valtaan vapailla vaalaeilla valittuna.
Ajatko mahdollisesti takaa jonkinlaista suvaitsevan eliitin diktatuuria jossa on lupa ajatella vain niitä ajatuksia jotka sinä kaltaisesi hyväksyvät?
Et muuten ottanut kantaa natsien edistyksellisiin luonnonsuojelulakeihin. - Laki päässäni
DarkFear kirjoitti:
Joku rajoitus sillä demokratialla on myös oltava ja mielestäni tämä Uruguayn tapaus oli ihan hyvä esimerkki rasismin vastustamisesta. Tavallisille ihmisille tästä ei ole minkäänlaista haittaa, mutta näille uusnatseille siitä voi olla haittaa vähän enemmänkin.
Vielä kun saataisiin suomeen samanlainen systeemi niin loppusi se julistajan, fafnerin ja muiden äärioikeistolaisten vihan lietsominen viattomia ihmisiä kohtaan.
En näe mitään syytä siihen miksi ihmisillä pitäisi olla jokin oikeus solvata toisia ihmisiä julkisesti heidän ihonvärin, uskonnon tai kansalaisuuden perusteella.Täytyy sanoa että kyseisellä Fafner-nimimerkin
taakse kätkeytyvällä miehellä
olisi jopa moraalinen velvollisuus nostaa teitä
vastaan syyte pahimman luokan parjaamisesta.
Voin antaa lainopillisia neuvoja tarvittaessa. - monte66
trkkssii kirjoitti:
nämä henkilöt mukamas lietsoneet,
sie hän se äkänen oot.
Koko aja ite tuomitsemassa.
Lue muiden jutut tarkemmin ja sit vasta
ala muita parjaamaa.
Miun mielest sie oot ite natsi,
just niinku moni on jo sanonukki.
Luin ton fafnerin juttui just eikä niis
ollu mitään eriväristen tai ulkomaalaiste
haukkumisii.
Oletko sie tyhymä vai ilikeä vain?sama porukka heitteli muistaakseni polttopulloja
- Fafner
monte66 kirjoitti:
sama porukka heitteli muistaakseni polttopulloja
vitun polttopulloja MINÄ OLEN
MUKAMAS HEITELLYT?
Voitko NYT välittömästi vastata...odotan... - Fafner
Laki päässäni kirjoitti:
Täytyy sanoa että kyseisellä Fafner-nimimerkin
taakse kätkeytyvällä miehellä
olisi jopa moraalinen velvollisuus nostaa teitä
vastaan syyte pahimman luokan parjaamisesta.
Voin antaa lainopillisia neuvoja tarvittaessa.apuanne tällaisten kanssa.
Kiittäen jokatapauksessa,
Ylleilmaistu - Fafner
Fafner kirjoitti:
vitun polttopulloja MINÄ OLEN
MUKAMAS HEITELLYT?
Voitko NYT välittömästi vastata...odotan...ilmeisesti pähkäilit yhä vain omaa emämaaepisodi- tarinaasi etkä jostain syystä tarkemmin huomannut mitä täällä sen jälkeen keskusteltiin.
Otaksun. - Fafner
monte66 kirjoitti:
sama porukka heitteli muistaakseni polttopulloja
en kaipaa mitään vastausta.
- Aurelianus
DarkFear kirjoitti:
Joku rajoitus sillä demokratialla on myös oltava ja mielestäni tämä Uruguayn tapaus oli ihan hyvä esimerkki rasismin vastustamisesta. Tavallisille ihmisille tästä ei ole minkäänlaista haittaa, mutta näille uusnatseille siitä voi olla haittaa vähän enemmänkin.
Vielä kun saataisiin suomeen samanlainen systeemi niin loppusi se julistajan, fafnerin ja muiden äärioikeistolaisten vihan lietsominen viattomia ihmisiä kohtaan.
En näe mitään syytä siihen miksi ihmisillä pitäisi olla jokin oikeus solvata toisia ihmisiä julkisesti heidän ihonvärin, uskonnon tai kansalaisuuden perusteella.Menisi vain maanalle kaiken kontrollin ulottumatomiin. Nyt puheena oleva jengi tosin kerjäsi verta nenästään antamalla systeemille pätevän syyn puuttua tekemisiinsä.Oliko se viisasta, on asia erikseen.
Ja odota kärsivällisesti. Sama malli ja pahempikin tulee Suomeen. Tosin se iskee myös sinulle läheisiin toimintoihin, mutta tätä et usko ennenkuin koet.Et ole mikään vanhus sen tapahtuessa. - Folio Mulder
DarkFear kirjoitti:
Joku rajoitus sillä demokratialla on myös oltava ja mielestäni tämä Uruguayn tapaus oli ihan hyvä esimerkki rasismin vastustamisesta. Tavallisille ihmisille tästä ei ole minkäänlaista haittaa, mutta näille uusnatseille siitä voi olla haittaa vähän enemmänkin.
Vielä kun saataisiin suomeen samanlainen systeemi niin loppusi se julistajan, fafnerin ja muiden äärioikeistolaisten vihan lietsominen viattomia ihmisiä kohtaan.
En näe mitään syytä siihen miksi ihmisillä pitäisi olla jokin oikeus solvata toisia ihmisiä julkisesti heidän ihonvärin, uskonnon tai kansalaisuuden perusteella.Rikostilastot ne taulapää herättää ensimmäisenä vihan. Ja sitten kun katsotaan, että niitä tekee suhteellisesti ottaen tänne pakolaisina sossuilemaan päässeet, niin eipä voi hyvällä katsoa. JA toisekseen emme me niin tyhmiä ole, että haluamme suomalaisen valtion muuttaa joksikin mulaattien, muslimien ym. sekoitusten temmellyskentäksi. Me haluamme pitää vaaleutemme ja ominaispiirteemme ja siinä ei ole mitään väärää, kun taas siinä on, jos omaa kansaansa ei osaa puolustaa tai, että pakolaiset rötöstelee toisen kansakunnan alueella ja hyväksikäyttää vielä näiden verorahojen turvin elämänsä ylläpitoa. revi lapsi siitä!
- TTT
Aurelianus kirjoitti:
Menisi vain maanalle kaiken kontrollin ulottumatomiin. Nyt puheena oleva jengi tosin kerjäsi verta nenästään antamalla systeemille pätevän syyn puuttua tekemisiinsä.Oliko se viisasta, on asia erikseen.
Ja odota kärsivällisesti. Sama malli ja pahempikin tulee Suomeen. Tosin se iskee myös sinulle läheisiin toimintoihin, mutta tätä et usko ennenkuin koet.Et ole mikään vanhus sen tapahtuessa.Jaahas. Taisi purskahtaa taas näppikselle talonmiehen kiimaisen fasistiset teloitusfantasiat?
Ei ole kuitenkaan syytä huoleen, sillä nämä utopistiset ja kuitenkin terroria ja totalitarismia de facto ajavat porukat äärivasemmistosta äärioikeistoon tulevat pysymään marginaalissa. Ai miksi?
Mikä on ylivoimaisesti merkittävin linja valtion ja kansalaisten välisessä suhteessa 1900-luvulla? Sosiaalisen kontrollin ja kaiken kansalaisia koskevan tiedon keräämisen huima lisääntyminen. Tämä on seurausta elämänkulun säännönmukaistamisesta ja kansalaisia sosioekonomisesti tukevien järjestelmien rakentamisesta.
Suomessa Supo seuraa varsin tarkkaan kaikkia
ääriliikkeitä esim. eläinaktivismista, järjestäytyneistä anarkisteista ja moottoripyöräjengeistä kaikenlaiseen äärioikeistolaiseen liikehdintään. Potentiaalisesti järjestystä uhkaavat riskit eli rikolliseen toimintaan pohjaavat tahot on varsin helppo paikantaa, ja näiden tahojen sisältä on vielä helpompaa paikantaa todennäköiset riskihenkilöt. Sen takia minua ei pelota esim. turkulaisen fasistien julkiset ja vuosia jatkuneet rajulla väkivallalla uhkailut. - Aurelianus
TTT kirjoitti:
Jaahas. Taisi purskahtaa taas näppikselle talonmiehen kiimaisen fasistiset teloitusfantasiat?
Ei ole kuitenkaan syytä huoleen, sillä nämä utopistiset ja kuitenkin terroria ja totalitarismia de facto ajavat porukat äärivasemmistosta äärioikeistoon tulevat pysymään marginaalissa. Ai miksi?
Mikä on ylivoimaisesti merkittävin linja valtion ja kansalaisten välisessä suhteessa 1900-luvulla? Sosiaalisen kontrollin ja kaiken kansalaisia koskevan tiedon keräämisen huima lisääntyminen. Tämä on seurausta elämänkulun säännönmukaistamisesta ja kansalaisia sosioekonomisesti tukevien järjestelmien rakentamisesta.
Suomessa Supo seuraa varsin tarkkaan kaikkia
ääriliikkeitä esim. eläinaktivismista, järjestäytyneistä anarkisteista ja moottoripyöräjengeistä kaikenlaiseen äärioikeistolaiseen liikehdintään. Potentiaalisesti järjestystä uhkaavat riskit eli rikolliseen toimintaan pohjaavat tahot on varsin helppo paikantaa, ja näiden tahojen sisältä on vielä helpompaa paikantaa todennäköiset riskihenkilöt. Sen takia minua ei pelota esim. turkulaisen fasistien julkiset ja vuosia jatkuneet rajulla väkivallalla uhkailut.Ja miksi sinua pitäisi uhkailla? Tunnut pelkäävän jo valmiiksi ihan ominkin voimin.
Yhteiskunnallisesta analyysistäsi en sano muuta kuin, että tuo kontrolli iskee "viattomiinkin" ja eniten juuri näihin.
Ai niin, yritä hankkia hoitoa tuolle omalaatuisia muotoja saaneelle seksiaddiktiollesi. Sivullisia alkaa jo nolottaa!
- saatanan
musta eunukkilammas
- Folio Mulder
Ne ovat jäänteitä joissakin muissa maissa. Se ettei pidä rötöstelevistä maahanmuuttajista; ei tee ihmisestä natsia, tai rasistiakaan edes.
Te lapsoset ette vain ymmärrä sitä, että yksilön vastuuseen kuuluu ottaa rakentava panos synnyinmaatansa kohtaan, jossa on terveydenhuollon ym. palvelut saanut ja siihen vastuuseen kuuluu myös ottaa kantaa asioihin myös, jos näkee, että maataan ja sen kansalaisiaan uhkaa jokin selkeä asia, kuten esim. maahanmuuttajien virta, joka aiheuttaa negatiivistä kehitystä suomalaisuutta ja yhteiskuntaamme ajatellen. Teidänlaiset murrosikäiset rääpäleet eivät vielä ymmärrä tätä selkeää tosiseikkaa. - Gustavson
uusnatsit eivät ole sen parempia kuin rikoksiatekevät mustat! He luulevat olevansa paljon parempia mutta alentuvat samalle tasolle
- kysyisin...
ketkä uusnatsit?
Oletko harhainen
-hakeudu hoitoon.
Ota mukaasi se Par..paranormaali
apina!
Se joku idiootin näköinen väliamerikkalainen
Monte...vitun joku
- voisi
vähemmän kiinnostaa sun maasi
asiat?
Painu sinne
ja
jää myös sinne.- monte66
heti lähden jos tarjoat
- Fafner
Kai tässä palstassa
saa kertoa juttuja
kukin omasta "isukkimaastaan"
-vaikka se olisi mikä tahansa seguidilla-maa?
Mielestäsi.
Anna ukon kertoa
-tarvetta kun on.
EI SAA TUOMITA
-VAIN SUOMALAISIA SAA SUOMESSA TUOMITA!
Siltä vaikuttaa...vielä nyt. - monte66
Fafner kirjoitti:
Kai tässä palstassa
saa kertoa juttuja
kukin omasta "isukkimaastaan"
-vaikka se olisi mikä tahansa seguidilla-maa?
Mielestäsi.
Anna ukon kertoa
-tarvetta kun on.
EI SAA TUOMITA
-VAIN SUOMALAISIA SAA SUOMESSA TUOMITA!
Siltä vaikuttaa...vielä nyt.mika kallio upeasti tänään ykkönen niin kuin kimikin:)
- Fafner
monte66 kirjoitti:
mika kallio upeasti tänään ykkönen niin kuin kimikin:)
ole synnyinmaatasi haukkunut.
Itse asiassa tunnustan tietäväni siitä varsin
vähän.
Että paskat!!!
Älä aikuinen mies tuittuile:) - monte66
Fafner kirjoitti:
ole synnyinmaatasi haukkunut.
Itse asiassa tunnustan tietäväni siitä varsin
vähän.
Että paskat!!!
Älä aikuinen mies tuittuile:)joutkut vaan ymmärtää aina niin että suomalaisuutta pilkattais
- Fafner
monte66 kirjoitti:
joutkut vaan ymmärtää aina niin että suomalaisuutta pilkattais
ymmärtävät vähemmän
toiset taasen enemmän.
Aina
ja
Iänkaikkisesti,
Amen!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onko vassarin lääkkeet(mt) jääneet taas ottamatta
Sen verran järjetöntä persuhuutoa taa näkyville. Tuo yksi häiriintynyt ei osaa kuin "huutaa" isoilla kirjaimilla, se on471502Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että
Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.59910Mieti oikeasti
Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.30667- 87647
kene ajoi "kolarin"?
"Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl14605- 43583
Pahin tapa satuttaa toista
On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.56574- 7552
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu24541- 44531
- 61525
Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä
Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan70520Jos kaivattusi on
Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?47513- 37506
Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen
Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj14491Kylän tielle remonttia?
Mitäköhän kylän tielle ruvetaan tekemään ku laitettu tuommoset töpsät muutamien suojateitten kohille?13472Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.132469- 42428
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa45419Miten vuosien jälkeenkin tunteet voivat olla niin voimakkaat?
Että pelkkä ajatus sinusta täyttää silmät kyynelistä.26409