Uskotko sinä että pääset paratiisiin Jeesuksen luo ikuiseksi ajaksi ja ihmiset jotka eivät ota evankeliumin ilosanomaa vastaan joutuvat tulijärveen?
Oletko parempi ihminen kuin esim. ateisti, buhalainen tai uskonnoton ihminen?
Oletko parempi ihminen kuin esim. ateisti, buhalainen tai uskonnoton ihminen?
Vastaukset 43
Vanhimmat
Tietenkin parasta.
Muut ei tajua miten Paavali on valehtelija ja murhamies.
Miten minä voisin olla väärässä?
Että voisin edes harkita moista vaihtoehtoa, se edellyttäisi minulta nöyryyttä, mutta sitä minulla ei ole, koska vaihdoin sen Jeesukseen.
Taikka minun uskoni Jeesukseen on ainoa oikea tapa uskoa!!!
Uskontoja on tuhansia ja ne ovat turhaa fiilistelyä vain.
Kyllä Paavalin herjaaminen yköstä.
Missä pääseee edes lähelle samaa.
Eiköhän roima annos ylimielisyyttä ole aina ollut uskovaisuuden peruskivi.
Ei se riitä.
Mausteeksi pitää olla runsaasti herjaamista.
Hyvin usein uskovaisen ylimielisyyteen yhdistyy myös tyhmyys.
Tuossahan sitä olikin jo ja sinä haluat antaa runsaasti lisää. Se on kristittyjen osa olla niiden kohteena, kuten Jeesuskin oli.
Välittääkö tuo kirjoittelusi mielestäsi tunneälykkyyttä ja edistää hyvää keskustelua, eikä ole lainkaan ylimielistä..? Näyttää kyllä aivan muulta.
Onko tuo noin kova tarpeesi kirjoittaa sääntöjen vastaisesti ilman mitään varsinaista yllykettäkin jotenkin älykästä.. etkä aseta itseäsi muiden yläpuolelle.. (?).. Jaa.. Kannattaisi ehkä älytä katsoa sinne peiliinkin ja miettiä noiden omien sanojesi merkitystä, joilla vain osoittelet yksitoikkoisesti muita. Mitähän tarpeellista tyydytystä siitäkin saat.. Palsta ei ole tuollaisia varten.
>>Onko sinun uskontosi ainut oikea uskonto>>
Ei. Kirillin uskonto on myös oikea.
😊😊😊😊😊☦
"Johannes 14
Tie, totuus ja elämä
1»Älköön sydämenne olko levoton. Uskokaa Jumalaan ja uskokaa minuun. 2Minun Isäni kodissa on monta huonetta – enhän minä muuten sanoisi, että menen valmistamaan teille asuinsijan. 3Minä menen valmistamaan teille sijaa mutta tulen sitten takaisin ja noudan teidät luokseni, jotta saisitte olla siellä missä minä olen. 4Te tiedätte kyllä tien sinne minne minä menen.»
5Tuomas sanoi hänelle: »Herra, emme me tiedä, minne sinä menet. Kuinka voisimme tuntea tien?» 6Jeesus vastasi: »Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani. 7Jos te tunnette minut, opitte tuntemaan myös minun Isäni. Te tunnette hänet jo nyt, olettehan nähneet hänet.»👌
(Tai ei sitten mitään.)
Raamattu on ainutlaatuinen, Jumalan inspiroima kirjallinen mestariteos niille,jotka janoavat lihallisille ihmisille tarkoitettua, täydellistä selitystä sille, millaista on optimaallinen lihallisen ihmisen kokonaisvaltainen elämä. Paholainen on luonut monia epäjumalia, metafysiikan puolelle erehdyttämään ihmisiä pahuuden puolelle. Kristinusko on raikas tuulahdus rakkaudellisuutensa puolesta. Tällä hetkellä paholainen riehuu tässä hänen maailmassaan. Mutta Taivaan isämme väkevä voima, alkaa vaikuttaa aikanaan omiensa kautta, kun Herramme Jeesuksen Kaikkivaltius aloittaa toimintansa.
Miten tähän käy sotahulluus?
Kannattaa ottaa Jeesus vastaan sillä Hän ainoa tie, totuus ja elämä. Joka Jeesuksessa elää niin hänkin on se totuus, kuitenkin pienellä teellä.
Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Meniköhän jokin pieleen? Jeesus sanoo ilmestyskirjan omassa profeetiassaan näin:
<<<2:7 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sen, joka voittaa, minä annan syödä elämän puusta, joka on Jumalan paratiisissa.'<<<
Ja Paavali sanoo näin 1.Korinttolaiskirjeessään, mihin Paavalin syntioppiin kristinusko perustuu:
<<<3:12 jos joku rakentaa tälle perustukselle (Paavalin oppi), rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko (rakentaa tälle perustukselle) on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka TULESSA ilmestyy<<<
Paavalin tien päässä ovat paratiisin puut hiilloksena.
Mutta hän joka rakentaa pelastuksensa Jeesuksen varaan eli Jeesus-kalliolle niin kestää kaikki koettelemukset, myös polttouhrina olemiset.
Valitettavasti se Paavalin opin pelastus oli ennen kuolemaa, eikä sen jälkeen, kuten hän Roomalaiskirjeen 7. luvussa kertoo.
<<<7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen.
7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<<
Minkähän oletatte olevan sen paikan, jossa palaa tuli ja paratiisin puut ovat hiilloksena?
Ei pidä antaa liikaa valtaa maailmassa sotahulluille kuten Hamasille ja muille terroristijärjestöille, Iranille, Venäjälle sortaa maita, jotka haluavat rauhassa ja turvassa elää alueellaan. Sodat ovat aina tragedioita, ikävää että puolustussotiakin joudutaan käymään, mutta se on välttämätöntä. Oikeudellinen puolustus on eri asia kuin Hamasin ja Venäjän toiminnan kaltainen oikeudeton hyökkäys ja tavallisten ihmisten ottaminen panttivangeiksi ja toisten lasten varastaminen.
En tiedä onko minun uskontoni ainut oikea, mutta luterilaiseuus on minulle ominta. En arvostele puhumattakaan tuomitsemisesta, toisten uskontoja. Käyn yhteiskristillisissä tilaisuuksissa, enkä koe viraaksi oloani sielläkään.
Se on tänä päivä helppoakin, kun kristinuskossa on kaksi eri hahmoa, opettaja Jeesus eettisin ja moraalisin opetuksin paratiisin tiestä, ja sitten hänen nimeen tehty kristuskultti, joka Kristus on raamatun tarinan Lucifer, joka johdattaa seuraajansa helvettiin Paavalinsyntiopill, juutalaisten Jahve Jumalan uhriksi.
Tässä opetuksessa kirkolla on moraalinen ongelma - jos oppia ei ole virallisesti muutettu Kristuksesta Jeesukseen, kirkko huijaa teidät kaikki helvettiin.
Tässä on syy, miksi konservatiiviteologit ehdottomasti vastustavat liberaalipappien touhuja, koska se on kristinuskon huojaamista.
Ja koko tämä kahden tien logiikka - joista toinen tie vie kadotukseen Paavalin opilla, ja toinen takaisin paratiisiin Jeesuksen opilla, löytyy Matteus 7 luku.
Liberaaliteoligit vesittävät koko raamatun idean ihmisen vapaasta tahdosta, kun he antavat ymmärtää, ettei ole mitään väliä hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla - helvetillä ja paratiisilla - leikitään vaan tällaista kivaa uskontoleikkiä.
Ei se ky, koska koko kahden tien idea lähtee jo Luomiskertomuksesta - hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta 1.Mooseksen kirja 3:22.
Liberaaliteologit eivät olisi saaneet suoraan tehdä näin, vaan heidän olisi pitänyt taistella ensin itse kristinuskon opin muuttaminen, eikä ryhtyä valehtelemaan.
Ja jos lähdemme siitä, että LUOJAJUMALA on todella olemassa, niin sopii kysyä sitten liberaaliteologeilta opetuksensa perustaa, että mihin heidän oma uskonsa katosi?
Ei se käy niin, että pukit ovatkin kaalimaan vartijoina.
Raamatun tarinassa on syvempi filosofinen idea siitä, että miten pahaan Jumalana uskovat ovat jo Lutherin sanoin 'luonnostaan vihattavia', jotka ilmestyskirjan mukaan korjataan pelikentältä pois, että saamme oikeudenmukaisen maailman.
Se oikeudenmukaisuus ei synny lisäämällä valheita.
Raamatun sanoma on yksinkertaisuudessaan kristallin kirkas oppi. Hajanaisista jakeista rakennetut opit ja teologiat,ovat harhaanjohtajien tekeleitä. Taivaan Isä, on luoja Jumalamme. Hän synnytti ainoan Poikansa ja Pyhän Hengen itsestään ja Pojastaan. Enkelit Hän loi ilokseen koska persoonat haluavat yhteyttä, saadakseen nauttia toistensa seurasta. Mutta heillä oli välttämätön Jumalainen vapaa tahto, joka sisältää koko tunne skaalan. Enkelit eivät olleet täydellisiä Jumalia, joten ylienkeli ylpistyi ja alkoi kapinoida Taivaan Isänsä ylivertaista viisautta vastaan, jota hän ei ymmärtänyt. Luoja Isä oli aiemmin laittanut oman äärettömän energiansa pyörivään liikkeeseen, josta muodostui materia ja atomeista rakentui koko ääretön universumi, jossa kaikki pyörii . Erääseen linnunradan rauhalliseen aurinkokuntaan, Hän rakensi paikan tulevalle kodilleen. Enkeleistä kolmannes ei halunnut järkevää yhteistyötä. Siksi Hän rakensi äärettömässä viisaudessaan lihallisen ihmisen, josta Hän halusi iloatuottavia järkeviä seuralaisia ikuiseen yksinäisyyteensä. Vapaa tahto, tuottaa kolmasosastaan kapinallisia, järkevää viisautta vastaan. Siksi Hän heitti kapinalliset maa planeetan tomuun. Jossa ihmiset edes jalostaisivat itsestään ja ehkä kapinallisista enkeleistä Jumalan viisaan hyvyyden ymmärtäviä ikuisia kelvollisia seuralaisia. Ensimmäiset ihmiset lankesivat heti pahuuteen. Heidät ajettiin pois Eedenistä. Minkä Jumala oli rakentanut heille. Ihmiskunta saastui ja otti epäjumalia, hyläten Taivaan Isänsä. He jäivät omilleen ja hukkuivat. Uskollinen Nooa perheineen, aloitti uudenalun. Isän Poika tuli taivaasta ihmiseksi, opettamaan oikeaa elämäntyyliä ja lopulta lunastamaan kaikkien synnit itselleen ja kuolettamaan ne Golgatan ristillä. Nyt me jalostamme kukin itsenäisesti itsestämme, Isämme ikuisiksi lapsiksi kelpaavia yksilöitä. Poika Jeesuksen armon evankeliumin ehtojen mukaan.
Raamatun sanoma on niin kirkas, että maailmassa on useampi kirkkokunta ja lukematon määrä eri suuntauksia. Kaikki Raamatun mukaisia.
Usko Jeesukseen on ainoa tie pelastukseen!
Uskonnot ovat uskontoja eikä niistä mikään pelasta.
Kyllä olemassa on edelleen Kristuksen seurakunta!
Nimenomaan - kyse on Kristuksesta, ei Jeesuksesta, joka johdattaa seuraajansa Jahven uhriksi 1.Kor.3:13, ja tästä syystä kyseinen kulttihahmo onkin Pietarin 2.kirjeen mukaan Kointähti, ja kun katsot wikisivu Lucifer, niin tämä on Kointähti.
"Usko Jeesukseen on ainoa tie pelastukseen!"
Lainattu asia on uskontoa tarkemmin kristinuskoa
"Uskonnot ovat uskontoja eikä niistä mikään pelasta."
Tämä on totta 🙏
Maalliset vallat on sen uskonnoksi luokitelleet.
Mutta se on vain elämistä yhteydessä elävään Jumalaan
Ei Jeesuksen luo Taivaaseen paremmuuttaan mennä, vaan uskossa Häneen turvautumalla. Armosta sinne päästään, kaikki me olemme ansainneet Helvetin.
Ajatteletko, että taivaaseen mennään palvomalla Jeesuksen nimeen itse Luojajumalaa kiroukseksi kirottuna uhrina, joka ehtoollisella syödään kannibalistisella ihmissyöntiriitillä?! On sinulla mielikuvitusta!
1.Kor.5:7 Jeesus Kristuksena on pääsiäisen teurastettu uhrilammas, ja Paavali käskee perkaamaan Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan pois, joka löytyy Matt.13:33.
Kaikki kristityt uskollaan perkaavat koko taivasten valtakunnan pois, että voivat muuttua syntisiksi. Tämä sen vuoksi, koska Jeesus opettaa meidän todellisuuden olevan taivasten valtakunnan, eikä siellä voi olla syntiä.
Enpä tiedä palvonnasta.
Mutta Jumalan kunnioittaminen ja etsiminen olisi hyvä lähtökohta.
Oletko huomannut?
Mitä enemmän perehdyt maailman kaikkeuteen. Vaikka tieteen avulla.
Ei mikään ole sattumaa !
Eikös ole matemaattisesti mahdotonta, että kaikki on järjestäytynyt juuri parhaalla mahdollisella tavalla.
Pienimmästä alkeishiukkasesta maailmankaikkeuden ääriin
Mahtavaa !?
Mistäpä tässä aloittaisi ?
Yksi, en vertaa uskoani , muihin
uskontoihin tai uskoviin tai pakanoihin.
On kuitenkin ihanaa, kuinka Jumala kuulee ja vastaa rukouksiin.
Kuinka uskovien elävä yhteisö toimii.
Ja kuitenkin elän tämän Jumalan luoman maailman lainalaisuuksien alaisena.
Se on pitää syödä, vanhenen , ja niinkuin meille kaikille käy jonain päivänä elämä täällä loppuu.
Onneksi
Ja ihmettelen kuinka vähän ymmärrän, ymmärrämme Jumalan hyvyyttä, olemusta.
Uskonnon perusta on itsekeskeisyys.
Miten minun uskonnolliset käsitykset voisivat olla vääriä?
Se, että miljardit toiset ihmiset ovat yhtä varmoja omista, erilaisista käsityksistään, on sivuseikka. Minähän olen kuitenkin minä ja muut on vain muita.
Jos löytyy joku samoinajatteleva, niin hän on tietenkin oikeassa, ja se että hän ajattelee samoin kuin minä todistaa sen, että minä olen oikeassa.
Uskvaisen kolminaisuus:
I, me and myself.
Ei perustu tuollaiseen.
Ajattelet uskonnollisuuden näkökulmasta, sama kuin oltaisiin tavaratalossa valitsemassa ottaa joku ja päättämässä samalla että muut ovat vääriä.
Ei se niin mene. Ihmiset keskittyvät elämään oman uskonsa, uskontonsa mukaan, eivätkä tuollaisiin.
Jos joku on oikeasti totta maailmassa, niin ei vaikka olisi miten monta muuta eri vaihtoehtoa käsittää asioita poista sitä. Itsekin päätät saamasi tiedon, kokemusten ja muun perusteella mihin uskot, mihin et, kuten muutkin. Ajatteletko itse olevasi oikeassa? Se ei ole ainakaan kristinuskossa oleellisinta, mutta kuka nyt olisi kristitty uskova, jos ei uskoisi todeksi sitä että Jeesus on totuus. Jos sinulle on muodostunut vahva käsitys elämässä miten asiat ovat, luovutko niistä käsityksistä siksi
kun maailmassa on niin paljon eriäviä kantoja niistä ja ovat niistä myös hyvin vakuuttuneita.. sitähän on vaikka mistä asioista, poliitikassa eri suuntauksia, ihmiset ajattelevat olevansa monissa asioissa oikeammassa kuin muut. Haluatko oikeasti tietää uskontojen/uskon perustasta, vai saneletko itse sen?
Aabrahamilaiset uskonnot ovat ns. eksklusiivisia (poissulkevia) uskontoja, joiden mukaan muut uskonnot ovat lähtökohtaisesti vääriä. Kaikki uskonnott eivät ole tällaisia ja on mm. hindulaisuuden suuntauksia, joiden mukaan "samaan päämäärään johtaa monta tietä" ja kokevat olevansa vain yksi tie (ehkä paras, mutta kuitenkin vain yksi monista).
Tämän todistaa myös kristinuskon historia. Pian sen jälkeen, kun uskonnonvapauden rippeetkin kiellettiin Rooman valtakunnassa kristittyjen toimesta säädettiin enemmän lakeja erilaisia kristillisiä "harhaoppeja" vastaan kuin varsinaisia pakanallisia tapoja ja uskomuksia vastaan. Euroopassa on käyty lukemattomia uskonsotia kristittyjen kesken.
Uskontojen perustelemattomien umpioiden ulkopuolella ihanne usein on, että paras argumentti voittaa. Pyrin löytämään käsitykset, joiden tueksi on kattavin argumentaatio. Kun käsitykset perustuvat argumentaatioon, niitä voi myös kyseenalaistaa argumentoiden. Ei uskonnoissa. Uskonnoissa vain intetään ja ollaan oikeassa.