joissa on mamuenemmistö? Iltalehdessähän oli juttua kun joku tutkija oli sitten tätä asiaa tutkinut ja huomannut, että nämä politiikot jotka puolustaa kehitysmaalaisia joka asiassa, eivät itse asu heidän lähiöissään vaan hyvillä alueilla.
Edes Nasima Razmyar ei halua asua mamulähiöissä, vaan hän asuu kalliissa Lauttasaaressa.
No, totuushan on, että suvakit ovat erittäin tekopyhiä, ei heitä kiinnosta kehareiden seura vaikka puheissaan puolustavat heitä.
Ps. Tolkun ihmiset voittaa aina suvakit.
Edes Nasima Razmyar ei halua asua mamulähiöissä, vaan hän asuu kalliissa Lauttasaaressa.
No, totuushan on, että suvakit ovat erittäin tekopyhiä, ei heitä kiinnosta kehareiden seura vaikka puheissaan puolustavat heitä.
Ps. Tolkun ihmiset voittaa aina suvakit.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Päättäjille pitäisi asettaa " työsuhdeasunnot" maahanmuuttajalähiöihin,ja velvollisuus asua niissä.
Luulisi,puheista päätelleb,että vasemmistopuolueen päättäjät hakeutuisi asumaan maahanmuuttajien naapuriksi.
Mutta ehei,he asuvat jossain ihan muualla,ja lapset käy kouluja joissa ei maahanmuuttajaongelmaa näy.
Näin se menee, vihervassujen puheet ja teot ei kohtaa.
Ei koskaan.
Niillähän on valkoiset puolisotkin, vaikka propagoivat monikulttuurisuutta.
Vasemmisto " vaatii" Suomalaisia asumaan maahanmuuttajien keskuudessa,ja laittamaan lapsensa opettamaan niille Suomea.
Mutta,Eivät tee niin itse!!!!!!
Kuvittavaa !!!!
VastaÄänestän tuollaista Vastaan.
Äänestän ihan vain Siksi PERSUJA!!!!
Koska Suomalaisten Lasten Turvallisuus Suomessa,On Tärkeäää!!!!!
Ei kyllä kukaan epäile tuon mölinän luettuaan ettetkö sinä äänestäisi persuja.
Mitä se tähän kuuluu?
Tiesitkö muuten, että demarien kannattajissa on yli 30% mamukriittisiä?
Voi olla. Osaavat kuitenkin yleensä kirjoittaa kuin aikuinen.
Eivätkä noin pikkumaisesti, kuten sinä?
Miksi Nasima ei haluaa maanmiestensä seuraan itkiksen suuntaan.
Se ei ole kivaa.
Miksi Nasima ei haluaa maanmiestensä seuraan itkiksen suuntaan.
Nasiman kansalaisuus on yhä epäselvä.
Afgaani, Venäläinen vai Suomalainen?
Punavihreät - hyväuskoiset idiootit islamin asialla.
Oman turvallisuuden vuoksi?
Naiiveja pässejä.
Kaikki ihmiset ovat todellisuudessa ainakin hieman rasisteja. Joka muuta väittää on valehtelija.
Kyllä, rasismi asuu joka ihmisessä
Tavalla tai toisella ihminen vierastaa erilaisuutta. Eri asia on näyttääkö sen.
Miksi Minja ja Tytti ei asu mamujen parissa?
Heillä varaa ja mahdollista asia muuallakin. Ei ne muuten olis suvakkeja.
Vassarit ovat kaikki suvakkeja.
Näin on pitäisi kasvattaa oma saari näille helvetistä tulleille suvakeille ja sitten rakentaa muurit ympärille ja vielä aurinkokennot päälle niin ei mene miinukselle!
Olet varmaan persu kun vihaat noin paljon suomalaisia?
Älä tee niin kuin minä vaan niin kuin käsken.
Marin lausui näin koronavuosina. Se pätee edelleen. Älkää ottako mallia, usklkaa vaan kaikki mitä sanotaan! Pääsette helpommalla.
Miksi Tynkkynen miehineen ei asu näillä alueilla? Miksi Joakim Wegelius ei asu siellä?
Älkää nyt, demareiden muslimiveljeskunnan Tuula Haatainen asuu täällä Itä-Helsingin Tammisalossa, tosin täällä on Helsingin korkein mediaaniansio eikä yhtään HEKA-taloa…
Tammisalo on tunnetusti varakkaiden asuma-aluetta, ei siellä krs-taloja ole.
Eivät ole alkujaan hesalaisia.
Miksi Tynkkynen miehineen ei asu näillä alueilla? Miksi Joakim Wegelius ei asu siellä?
Oli kyse suvakeista.
Ai, ovatko he niiden mamujen puolella, vai mikä oli logiikkasi?
Mistä sinä muka tiedät että siellä ei asu näitä sinun pelkäämiä "suvakkeja"?
Suvakit ovat vaan tyhmiä, ei heistä juuri haittaa ole.
Kuka suvakkeja pelkää?
Siinähän elätte loistavaa tulevaisuuttanne matujen keskellä. Ikämies on jo hautaan valmis.
Moni suvakki on jo kääntynyt kelkkansa, ja heistä on tullut mamukriittisiä.
Järki palaa päähän.
Ei suvakit uskalla niissä asua.
Heikko perustelu.
VihervassaridemariRKP politiikot kaatavat kaikki toimiensa seuraukset suomalaisten niskaan. Niinhän ne tekevät kaikessa.
Anna Kontula asuu Kontulassa.
Kontulan Valinta on inhimillinen lihakauppa.
Siellä ei ole "puutetta" mistään.
Asuu Valkeakoskella ja Kontulassa
Sanna Marinin suvaitsevaisuuskin nähtiin kun hän haastoi
käräjille viattoman mamun, joka vain olisi kiittänyt kädestä
pitäen siitä, kuinka paljon hän arvostaa suvakkeja.
Persuttajan mielestä vihervassareiden pitäisi olla kynnysmattoja sen vuoksi, että ovat suvaitsevaisia ihmisoikeuksille. Se ei tarkoita sitä, että suvaitsisi lakien ja yksityisyyden suojan rikkomista.
Hyvä avaus.
Tytti asuu ilmaiseksi Hitas-asunnossa, on merinäköala ja kaikki.
Kympin kysymys.
No kyllähän he suvakkejakin siellä asujat ovat myöskin.
Ei ne kaikki ole mitään perussuomalaisia!
Vai onko muka?
Aloittajan kysymys on yhtä typerä kuin kysyisi, että miksi Putin ei edes vieraile eturintamalla Ukrainassa.
Tai miksi Kim elää ylellisyydessä vaikka edustaa äärivasemmistoa kuten Vasemmistoliitto tai miksi Assad eli ylellisyydessä vaikka oli SDP:n palkittu sisarpuolueen johtaja.
Persuloinen on siis ottanut tapauskohtaisesrti selvää siitä, missä "suvakit" asuvat. Onko selvityksesi yhtä tarkka kuin persujen Vahteralla, joka oli laskenut maahanmuuton kulut täysin hatusta vetämällä ?
Suvakkiloinen ei ole perillä asioista. Taidat asua kulosaaressa.
Miksi ökyrikkaan vihervassarin pitäisi aloittajan mielestä asua jossain grynderin huonosti rakentamassa kurjassa läävässä jos voi asua hyvin?
Miksi yleensäkin on sallittu rakentaa asuntoja huonoihin ympäristöihin, jotka eivät mene edes sijoittajakeinottelijoille kaupaksi?
Ei vaan tutkija on ottanit asiasta selvää.
Miksi selität persuista, onko mt-ongelma?
Suvakki on vajakki.
Mulla ei ole mitään hätää mutta suvaitsemattomalla vaikuttaa olevan jatkuva toisten ihmisten elämän kontrolloinnin tarve.
Missä vastaukset?
Ei niissä ole kivaa.
Miksi Purra ei ole ollut koskaan töissä?
Miksi sinä olet häiriintynyt vassu?
Se on hyvä kysymys.
Alueiden suosiot muuttuvat aikojen saatossa.
Pakolaiset oppisi paremmin ruotsinkieltä, ärkope saa lisätä opistoja.