Onko MEDIAN ainut tarkoitus enää canceloida?!

Ensin hyökätään Googlen kimppuun vaikka eivät liity mitenkään Oulun juomaveden puhtauteen, ovat näennäisesti pyytäneet jo anteeksi jne mutta uutisointi senkun jatkuu päivästä toiseen...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2a5d9bb7-d253-48bc-a33f-cf1484310a5c

Sitten hyökätään Metsä Groupin ja UPM kimppuun, vaikka eivät ole tehneet mitään väärää, jos ostavat puut sillä hetkellä, kun sen hetken tieto on ollut eli ei todettu vielä laittomaksi, silloin se on siihen asti oletettavasti laillista ja piste.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8290bdad-3747-4299-a9e3-dc821832c0fb

Miettikää mitä ongelmia jatkuvalla uutisoinnilla voi olla pieneen Muhoksen käpykylään, jos asuntokaupat estyy, muutetaan pois protestina, käydään jonkun lapsen tai aikuisen päälle vain koska hän sattuu olemaan Muhokselta yms...???

Eikö ole esimerkiksi Iltalehdellä parempaa tekemistä, kun yrittää canceloida yrityksiä ja ihmisiä???

Voisiko Suomen uutistoimistot mielummin keskittyä paljastamaan oikeita korruptioita ja kartelleja Suomessa, joilla voisi olla ihan merkitystä ja vaikutusta kaikkiin kansalaisiin???

Aloittakaa vaikka ensin ihmetellessä, että ketkä kaikki varakkaat istuu toistensa hallituksissa ja päättää välillisesti käytännössä kaikkien suomalaisten asioista...!!!

Laskekaa esimerkiksi kuinka paljon säästöä tulisi, kun eduskunnassa olisi vain 50-100 edustajaa, eikä 200 turhanpäivästä edustajaa palkkioineen päivineen...

Herätkää!!!
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ensin hyökätään Googlen kimppuun vaikka eivät liity mitenkään Oulun juomaveden puhtauteen, ovat näennäisesti pyytäneet jo anteeksi jne mutta uutisointi senkun jatkuu päivästä toiseen...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2a5d9bb7-d253-48bc-a33f-cf1484310a5c

Sitten hyökätään Metsä Groupin ja UPM kimppuun, vaikka eivät ole tehneet mitään väärää, jos ostavat puut sillä hetkellä, kun sen hetken tieto on ollut eli ei todettu vielä laittomaksi, silloin se on siihen asti oletettavasti laillista ja piste.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8290bdad-3747-4299-a9e3-dc821832c0fb

Miettikää mitä ongelmia jatkuvalla uutisoinnilla voi olla pieneen Muhoksen käpykylään, jos asuntokaupat estyy, muutetaan pois protestina, käydään jonkun lapsen tai aikuisen päälle vain koska hän sattuu olemaan Muhokselta yms...???

Eikö ole esimerkiksi Iltalehdellä parempaa tekemistä, kun yrittää canceloida yrityksiä ja ihmisiä???

Voisiko Suomen uutistoimistot mielummin keskittyä paljastamaan oikeita korruptioita ja kartelleja Suomessa, joilla voisi olla ihan merkitystä ja vaikutusta kaikkiin kansalaisiin???

Aloittakaa vaikka ensin ihmetellessä, että ketkä kaikki varakkaat istuu toistensa hallituksissa ja päättää välillisesti käytännössä kaikkien suomalaisten asioista...!!!

Laskekaa esimerkiksi kuinka paljon säästöä tulisi, kun eduskunnassa olisi vain 50-100 edustajaa, eikä 200 turhanpäivästä edustajaa palkkioineen päivineen...

Herätkää!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu