Miksi media kirjoittaa rappiostriimaajista?

Ei kai huonompaa esimerkkiä voi antaa muille ihmisille.

Olisiko viihdeteollisuuden sitä aivan alinta pohjasakkaa?
1973
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Joku rappiostriimaaja yritti eilen hirttää itsensä suorassa lähetyksessä, raukka epäonnistui siinäkin.

Alkusyksystä toinen löytyi kuolleena rannalta

Äänestä

Teethän sinä itsekin nyt samaa mistä "mediaa" kritisoit.

Äänestä
  • Miten niin, toivon että tuollaisista ei kukaan kirjottaisi, kai sen saa täällä todeta

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Miten niin, toivon että tuollaisista ei kukaan kirjottaisi, kai sen saa täällä todeta

    Annat huomiota. Koko somejulkkis-ilmiö perustuu huomion saamiseen.

    Äänestä

Media tekee mitä vain jos saa siitä otsikoita. Ei ole moraalia estämässä.

Äänestä
  • Yleensä ne tekevät jotka sellaista tekevät ollakseen esillä.

    Äänestä

Paskasakki seuraa paskasakin rappiostriimejä.

Äänestä

Hyi hitto mitä porukkaa, vasemmistolaiset vihreät varmaan tykkää

Äänestä
  • Kyllä tuo on persujen juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä tuo on persujen juttuja.

    Mutta vain vihervassarit on pohjalla

    Äänestä

  • Joku tienaa sellaisella ja joku iskemällä ja ottamalla turpaan häkissä.

    Äänestä

Sellainen rappiogenreily on ilmiö, josta on hyvä muidenkin, jotka eivät epämääräisillä somesivustoilla roiku, tietää

Äänestä

Marxilaisuus teettää kaiken maailman rappion ihailua.

Äänestä
  • Rappiolla tarkoituksellinen tienaaminen on kapitalismia eikä sovi marxilaiseen ajatusrakennelmaan.

    Äänestä

H.C Andersenin pieni tulitikkutyttö ja Ilmari Kiannon Ryysyrannan Jooseppi ovat rappioromantiikkaa tai yhteiskunnallista herättelyä.

Äänestä

Onko se esimerkki hyvää vai huonoa ? Sen päättää mahdollinen katsoja itse.
Joillekin se voi olla esimerkkinä, ettei itse ala koskaan toimimaan samalla tavalla, koska se on typerää touhua. Silloin se on hyvä esimerkki.
Jotkut taas saattavat pitää sitä hauskana, ja ottavat mallia, ryhtyvät itse samanlaisiin typeryyksiin, ja silloinhan se on huono esimerkki.

Äänestä
  • Katsojat lienee noita jälkimmäisiä pääosin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei kai huonompaa esimerkkiä voi antaa muille ihmisille.

Olisiko viihdeteollisuuden sitä aivan alinta pohjasakkaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu