joten aina meillä on tyhmä hallitus ja eduskunta, rupusakki päättää.
Suomessa ei ole yhtä virallista tai objektiivista vastausta siihen, mikä on ollut vuoden 2000 jälkeen paras hallitus, sillä arvio riippuu siitä, millä mittareilla (talous, vakaus, historialliset päätökset vai työllisyys) onnistumista mitataan.
2000-luvun hallitusten arvioissa keskustellaan usein seuraavista kokoonpanoista:
1. Lipposen II hallitus (1999–2003)
• Kokoonpano: SDP, Kokoomus, RKP, Vasemmistoliitto ja Vihreä liitto (vihreät erosivat kesällä 2002).
• Kesto: 15. huhtikuuta 1999 – 17. huhtikuuta 2003 (1 464 päivää) – ainoa täyden nelivuotiskauden yhtenäisesti istunut hallitus 2000-luvulla.
• Vahvuudet: Poliittinen vakaus, talouskasvun jatkuminen 1990-luvun laman jälkeen ja EU:n sekä euron vakiinnuttaminen.
2. Vanhasen I ja II hallitukset (2003–2010)
• Kokoonpano: Keskusta, SDP / Kokoomus, RKP, Vihreät.
• Vahvuudet: Suomi eli pitkälti vakaan talouskasvun ja Nokia-huipun vuosia ennen vuoden 2008 finanssikriisiä. Toisaalta kritiikkiä on tullut mm. vaalirahoitussotkuista.
3. Sanna Marinin hallitus (2019–2023)
• Kokoonpano: SDP, Keskusta, Vihreät, Vasemmistoliitto, RKP.
• Vahvuudet: Suomen johtaminen koronaviruspandemian läpi sekä historiallinen Nato-päätös ja sotilasliittoon liittyminen Venäjän hyökätessä Ukrainaan vuonna 2022.
• Heikkoudet: Julkisen velan voimakas kasvu, josta hallitus sai vahvaa kritiikkiä oppositiolta.
4. Petteri Orpon hallitus (2023–)
• Kokoonpano: Kokoomus, Perussuomalaiset, RKP, Kristillisdemokraatit.
• Vahvuudet: Esimerkiksi talous- ja työmarkkinauudistukset, joita jotkut talousvaikuttajat (kuten Björn Wahlroos) ovat kehuneet kunnianhimoisiksi.
• Heikkoudet: Tiukat säästötoimet, leikkaukset sosiaaliturvaan ja koulutukseen sekä poliittiset kiistat ovat herättäneet voimakasta vastustusta.
Suomessa ei ole yhtä virallista tai objektiivista vastausta siihen, mikä on ollut vuoden 2000 jälkeen paras hallitus, sillä arvio riippuu siitä, millä mittareilla (talous, vakaus, historialliset päätökset vai työllisyys) onnistumista mitataan.
2000-luvun hallitusten arvioissa keskustellaan usein seuraavista kokoonpanoista:
1. Lipposen II hallitus (1999–2003)
• Kokoonpano: SDP, Kokoomus, RKP, Vasemmistoliitto ja Vihreä liitto (vihreät erosivat kesällä 2002).
• Kesto: 15. huhtikuuta 1999 – 17. huhtikuuta 2003 (1 464 päivää) – ainoa täyden nelivuotiskauden yhtenäisesti istunut hallitus 2000-luvulla.
• Vahvuudet: Poliittinen vakaus, talouskasvun jatkuminen 1990-luvun laman jälkeen ja EU:n sekä euron vakiinnuttaminen.
2. Vanhasen I ja II hallitukset (2003–2010)
• Kokoonpano: Keskusta, SDP / Kokoomus, RKP, Vihreät.
• Vahvuudet: Suomi eli pitkälti vakaan talouskasvun ja Nokia-huipun vuosia ennen vuoden 2008 finanssikriisiä. Toisaalta kritiikkiä on tullut mm. vaalirahoitussotkuista.
3. Sanna Marinin hallitus (2019–2023)
• Kokoonpano: SDP, Keskusta, Vihreät, Vasemmistoliitto, RKP.
• Vahvuudet: Suomen johtaminen koronaviruspandemian läpi sekä historiallinen Nato-päätös ja sotilasliittoon liittyminen Venäjän hyökätessä Ukrainaan vuonna 2022.
• Heikkoudet: Julkisen velan voimakas kasvu, josta hallitus sai vahvaa kritiikkiä oppositiolta.
4. Petteri Orpon hallitus (2023–)
• Kokoonpano: Kokoomus, Perussuomalaiset, RKP, Kristillisdemokraatit.
• Vahvuudet: Esimerkiksi talous- ja työmarkkinauudistukset, joita jotkut talousvaikuttajat (kuten Björn Wahlroos) ovat kehuneet kunnianhimoisiksi.
• Heikkoudet: Tiukat säästötoimet, leikkaukset sosiaaliturvaan ja koulutukseen sekä poliittiset kiistat ovat herättäneet voimakasta vastustusta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
joten aina meillä on tyhmä hallitus ja eduskunta, rupusakki päättää.
ILMASToa piti rahalla siis säätää
joten aina meillä on tyhmä hallitus ja eduskunta, rupusakki päättää.
Antti RINNE, EI SIIS OLIKSI PLLUT MARININ JA NAISTEN KALTAINEN IDIOOTTI, OLI AVAUKSENI TEEMA
ILMASTO VALE JA UUSVIRRAN PANO ENNNEN UNIPER SAAMISIA
joten aina meillä on tyhmä hallitus ja eduskunta, rupusakki päättää.
https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-kayttaa-velkarahaa-sukupuolettomien-liikennemerkkien-vaihtotyohon-kymmenia-miljoonia-koponen-ei-voi-ymmartaa-vaihtoon-menevat-myos-ehjat-ja-hyvakuntoiset-merkit/
Olet oikeessa. Suomalaiset ovat tyhmiä ja onnettomia.