”Minusta ei ole oikein, että saan ilman omaa työtä tai muuta järkevää perustetta näin jättimäisen oikeuden muiden ihmisten työhön”.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012349954.html
Ei ole näköjään persu tuo nainen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012349954.html
Ei ole näköjään persu tuo nainen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Kommunismissa on ihmiskunnan tulevaisuus.
100 miljoonaa kuollutta jo yksin Leenin tappoi 5 miljoonaa kun kielsi hetkeksi rahan
Kapitalismi tappaa joka päivä ihmisiä, luontoa ja eläimiä miljardettain.
Kapitalismi ei tapa ketään, mikään muu ei ole nostanut ihmisiä niin paljon pois köyhyydestä kuin kapitalismi.
pyysin AI tiivistystä
Miten perustelisit tämän tiivistetysti?
• Markkinamekanismi toimii: Vapaa vaihdanta, omistusoikeus ja kilpailu (kapitalismin ydin) ovat tutkitusti tehokkain tapa luoda vaurautta ja poistaa kurjuutta.
• Syyllinen on rahajärjestelmä: Järjestelmän valuviat – kuten inflaatio, epävakaus ja pakkokasvu – johtuvat valtion väkivaltamonopolilla ylläpitämästä fiat-rahasta ja sen luomasta velkakierteestä.
• Marxilainen analyysi osuu ohi: Karl Marx ja hänen seuraajansa syyttivät ongelmista itse pääomaa ja vapaata markkinaa, vaikka todellinen ongelma on markkinoita vääristävä, keinotekoinen rahalaitos.
Eli ai tarkoittaa tässä ett pitäis siirtyä kulta kantaan tai bitcoiniin
Kapitalismi perustuu riistoon ja velaksi elämiseen. Myöhemmät sukupolvet joutuvat aina maksajiksi, kunnes koko korttitalo romahtaa.
Väestön vaurastuminen 1900-luvulla oli täysin sosialistien aikaansaannosta. Kapitalistit taistelivat kaikin keinoin tätä vastaan ja niin tekevät yhä. Kaikki on mennyt huonompaan sen jälkeen, kun vasemmistolaisuus aatteena kuihtui joskus 80-luvulla.
Kapitalistit tietty yrittää varastaa kaiken kunnian itselleen, häikäilemättömiä valehtelijoita kun ovat.
Johan kerroin, että nykyinen velkaraha fiskaali systeemi luo tuon ongelman. Uusi raha tulee pankilta markinoille vain ison velan kautta, kun yritys maksaa sen pankki tuhoaa vanhan rahan jos oltaisiin kulta tai bitticoini kannassa väkivaltasysteemin valhe rahan sijaa velkaa olisi super vaikeampi ottaa.
AI:n tiivistys
KAFR (Kapitalismi fiskaaliraha)
• KA = Kapitalismi on nostanut ihmiset köyhyydestä.
• F = Fiskaaliraha ja nykyinen velkajärjestelmä luovat ongelmat (kuten pakon jatkuvaan kasvuun).
• R = Rakenneongelmat eivät johdu marksin teorioista.
lue myös
https://toteemi.blogspot.com/2026/06/80-luvun-lopun-ja-90-luvun-alun-lama.html
https://toteemi.blogspot.com/search/label/fiat raha
... voisit tosiaankin avata toisenkin silmäsi .. siis kuvaannollisesti .. ja ajatella asioita "aikuisten oikeasti" , ilman sieltä työväentalon "opintopiirissä" lueteltuja "tosiasioita .."
... ja oletteko miettineet paljon oikeat aateet voivat vaikuttaa tähän loputtomien lainojen saattiin???
Kuinka paljon esim. lasisilmäinen syöpäsairaslapsi saisi fiatfiskaali rahaa pankilta lainaan, jos sanoo että kaikki oikeat bingot menee että, ilmastomuutos ja DIA (Diversity, Inclusion, and Accessibility) sillä sitten "verirahalla" tekee yrityksen jolla tappaa kaikki normaalit yritykset samalta alalta, vaikka tekis jonkun ruuan kuskaus virman ja lupaisi paljon dia ja ulkomaalaisia ja ilmastomuutosta, sitten ylimainostuksella ja yli-isoilla palkoilla tappais voltit sun muut. Miettikää ajattelkaa mitten parempi mailma olisi kun raha olisi kultaa tai vastaavaa, että rahaa ei saa kuin toivomalla tähdeltä.
Myöhemmät sukupolvet hyötyvät tavattomasti kehityksestä. Pyrkimys valuuttoihin, joiden arvo ei laske, kyllä johtaa velkakriiseihin.
lisää, tuli tuossa yöllä mieleen.
ehkä tämä onkin niin kutsuttu end goali lopullinen tavoite, hänellä Suomen vasemmiston vasemmistoliiton rahoittamisella, ei suinkaan erottaa rahavaltiosta ja luoda täydellinen rahananarkia, vaan tuoda raha tuon sen luonti mekanismin siis että se on velkaa kovempaan kontrooliin ja, kultuurimarksismin alle, eli marksismin jossa ei ole vain työ_vs omaisuus vaan sen proletaarin osassa on monia eri alistettuja eli just tää amerikkalainen DIA homma toisin sanoen sateenkaari lippu ja .. kumminkin siis se loppu tavoite on, tuhota kaikki EUROOPAN yritykset korvaamalla ne velkarahalla sateenkaari, ei-rasisti, ilmastotavoite yrityksillä.
Mutta hän ei ota huomioon
1. Tähän ei kaikki suostu, ja vaikka hän antaakin rahaa vasemmistolle sitä ei lopulta ole tarpeeksi hypnosimoimaan tarpeeksi ihmisiä
2.Kultuurimarksistiset jättikorporaatiot jotka on tuhonneet kotikylän kaupat, ovat viileitä ja etäisiä ja tekijät työntekijät on valittu ilman merriittiä, ne menevät konkurssiin, polliisi vartioi niiden etua harmaaltayrittämiseltä, mutta se on vain rajallinen,
3.Euro romahtaa kun sillä ei enään ole arvoa kun kultuurimarksismin ja ilmastomuutoksen ja muiden oikeiden ideoloogien liikkeet ja muut yritykset eivät pysty maksamaan lainoja takaisin, Eurooppa ei ole maailma ja muualta tulee yrityksiä ja ihmisiä jotka ottavat alueen hallintaan ja hänen vasemmisto unelma romahtaa mahdottomuuteen.
Tää on hienoa!
Samoin on se, että RKP nuoriso sanoo;
Ei ikinä Persujen kanssa hallitukseen!!
Viisaita sanoja!
RKP on rikkaiden puolue.
Hienoa toimintaa 👍
pahuus.. kuinkahan paljon tytön isä käytti hyväkseen valtiota, kysynpä teköalyltä
AI
Scanfil ei pääsääntöisesti myy omia tuotteitaan suoraan valtioille, vaan se toimii taustalla sopimusvalmistajana. Koska kyseessä on puhtaasti EMS-yritys (Electronics Manufacturing Services), se ei kehitä tai markkinoi tuotteita omalla brändillään, vaan valmistaa ne muille yrityksille.
Valtiot ja julkinen sektori ostavat kuitenkin laajasti laitteita, joiden sisällä on Scanfilin valmistamaa elektroniikkaa ja mekaniikkaa:..
Tytär voi katsoa voimakkaan valtionohjauksen tärkeäksi eli vasemmiston juurikin tästä syystä että se on tehnyt heistä rikkaan. Valtio myös tietysti on kouluttanut heidän työntekijät.
Valtio on kouluttanut pörssiyhtiöidenkin johtajat ja työntekijät.
Mieli saattaa muuttua, vasemmiston nostaessa perintöveron pilviin.
Silloin ei kenenkään tarvitse omantunnon vuoksi lahjoitella niin paljon.
Ei muutu?
Höpön pöpön! Tuo nainen päinvastoin kokee huonoa omatuntoa isänsä touhuista.
Vasemmistoliitto on ainoa oikeudenmukaisuuteen uskova puolue Suomessa!
Saa ääneni ja varmasti myös hänen!
...älä ota enää , voi tulla vieläkin pahempia harhoja ..
Isoisä sen firman taisi perustaa.
Varmasti moni hyväosainen ymmärtää, että heidän maksamansa verot ovat myös heille hyödyksi. Erikoissairaanhoito esim. syöpätilanteessa tai vaikka tehohoidon osalta on hyvin kallista. Varakkaallakin menisi siihen todella paljon rahaa ja köyhemmät eivät saisi ollenkaan palveluja, jos olisi omasta rahasta kiinni. Myös koulutus on kallista jne. Eli oikeudenmukainen verotus on valtavan tärkeä ja hyvä pienen yhteiskunnan ja kaikkien ihmisten hyvinvoinnin kannalta, oli sitten köyhä tai rikas.
Lisäksi kaikki rehellinen työ on arvokasta. Jos joku työ on olemassa, jonkun ihmisen on aina se tehtävä. On vain pienipalkkaisiakin töitä ja jonkun on nekin tehtävä. Siksi kaikki vilppi palkanmaksussa, työehtojen polkeimiset, halveksunta jne. ova äärimmäisen pahoja tekoja.
Myös esim. sunnuntailisien poiston vaatimus on toki sallittua, mutta aika itsekästä kuitenkin. Sunnutaitöitä eniten on juuri pienipalkkaisilla aloilla. Suurempipalkkaisilla aloilla harvemmin on sunnuntaitöitä, mutta heidän palkkansa muuten on taas paljon isompi. Eli olisi vähän sama, jos sitten näiltä suurempipalkkaisiltakin leikattaisiin palkasta pois. Kyllä sunnuntai -tai pyhälisät ovat ihan oikeudenmukainen ja tärkeä osa pienipalkkaisen ihmisen toimeentuloa. Se kuuluu vähän myös kulttuuriin, koska Suomi on kristillinen maa ja täällä on aina pyhäpäivät olleet. Kyllä yrittäjätkin laskuttaisivat enemmän, jos he asiakasta palvelisivat pyhäisin, esim. sähkömiehenä tai putkimiehenä. Ei saa työntekijöiltä liikaa kiristää. Myös se on työhyvinvoinnin kannalta tärkeää. Toimeentulo on tärkeä tekijä, että Suomen yrittäjät saavat aina hyviä ja tunnollisia työntekijöitä. Ei työehtojen poljenta tai halpatyövoiman tuonti kaksin eri säännöin työmarkkinoilla ole mikään ratkaisu. Ei tällaiset pienet maat mitenkään rikkaita ole muuallakaan, päinvastoin. Kannattaa ajatella loogisesti. Se riittää usein. Myös hyväntahtoisuus ja oikeudenmukaisuus ovat tärkeitä asioita kaikkien menestyksen kannalta.
Kaikkea hyvää!
Moi. Lisään vielä tähän, että kyllä Suomessa aina on pystynyt vaurastumaan, niin kuin muissakin Pohousmaissa. Ei hyvinvointiyhteiskunta tai verotus ole sitä estänyt ennenkään. Päinvastoin. Jatketaan iloisesti eteen päin, muita arvostaen. Voimia!
Tanskassa veroaste on korkeampi ja silti enemmän rikkaita kuin Suomessa. Verotuksella ei ole tekemistä rikastamisen kanssa.
Ei sitten köyhille antanu rahoja kuten aito vasuri tekis.
Hänen idea on parantaa suomalaista yhteiskuntaa, ja sen voivat tehdä vain kansanedustajat. Eli kyllä tuo tukiraha menee epäsuorasti heikoimmassa asemassa olevien hyväksi, kun estetään nykyisen äärioikeistolaisen sinimustan politiikan tekeminen, ja laitetaan rikkaat verolle.
Voi miten naivia kuvittelua.
"ja laitetaan rikkaat verolle."
Tai hengiltä. Silloin perintöverojen kautta saadaan resurssit yhteiseen hyvään, ja kusipäiden määrä samalla vähenee.
Et näytä ymmärtävän alkeitakaan siitä kuinka valtioiden talous maailmassa toimii. Toisaalta ei ole ihme, että kommarivaltioiden hallinta perustuu diktatuuriin ja totalitatismiin ja vaikkapa Pohjois-Korean malliin.
Oikeeseen paikkaan raha menee.Jytky
odottaa keväällä.Vasemmistoliitolle
tulossa jättivoitto vaaleissa.
...Herra meitä moiselta varjelkoon , hyvin on sentään tultu toimeen ilman vankileirejä , pikateloituksia ja karkotuksia "ystävällismielisten" maiden kaukaisimmille reuna-alueille ..
Persuthan ne haluaa laittaa kaikki työttömät ja mamut leireille tai karkottaa maasta.
Varakkaistakin löytyy joitain ihan tervejärkisiä ihmisiä.
Harmi vaan että 99% rikkaista pilaa sen 1% maineen.
...älykäs voi näköjään olla , menestyä taloudellisesti .. mutta siitä huolimatta olla tyhmä kuin vasemman jalan saapas ..
Mitähän sinäkään tällä kirjoituksellas haet takaa?
Tuo lahjoittaja on kuten suurin osa rikkaista tänä päivänä, eli ei ole tehnyt yhtään mitään omaisuutensa eteen. Ainoa ero on, että tämä myöntää asian näin olevan. Keskiverto rikas kuvittelee olevan joku luonnon laki että hänen tulee saada rahaa tekemättä mitään.
..ei siihen ilmeisestikään tarvitse rikas olla että rahaa saa .. ja on saatu mitään tekemättä .. vai onko se semmoinen maksusitoumus , paperiliuska jota vastaan kauppojen kassa luovuttaa jos jonkinlaisia ostoksia , kenen lienee kirjoittama tuollainen "voimapaperi"?
Miksi omaisuuden eteen pitäisi tehdä jotain? Luonnollista ja luonnon kannalta parasta on sukupolvien yli tapahtuva kasaantuminen. Sukupolvi, joka ei kasaa seuraavalle, vaan pakottaa lapsensa elämään kädestä suuhun, on luonnoton p aska, jota ei pitäisi olla olemassakaan. Jostain syystä osa vasemmistosta ja kaikki vihreät tuntuvat kannattavan ja ihailevan kädestä suuhun, "omistamatta", elämistä.
Jos teet jotain, joka kestää ja säilyy, ja parantaa lastesi ja tulevien sukupolvien elämää, olet oikeasti tehnyt jotain. Kaikki muu on tyhjääkin tyhjempää puuhastelua ja luonnonvarojen ja ajan haaskaamista, joka pitäisi lailla kieltää.
Osa köyhyyteen syntyneistä on jäänyt vanhempiensa tyhmyyden panttivangeiksi. He ovat tehneet luuseriudesta ja puutteesta muka hyveen ja perustelevat sillä halunsa köyhdyttää kaikki muutkin, väittäen sitä "oikeudenmukaisuudeksi".
Se on yhtä "oikeudenmukaista" kuin poliittisen kentän toisella laidalla puheet "laiskurien" kurittamisesta työpakolla. Saman kolikon kaksi eri puolta, kummatkin vaarallista ja yhteiskunnan kehitystä jäytävää p askaa. Kummankin sortin höynät pitäisi laittaa kaivamaan omaa hautaansa, kuten Veijo Meren pienoisromaanissa. Siinäkään kaivajia ei sitten ammuttu.
Kyllästynyt varmaan orpon kaltaisiin selkärangattomiin.
Katuu vielä jonakin päivänä tekoaan, kun tajuaa, että rahat ovat menneet täysin vääriin tarkoituksiin eli ökyvassareiden taskuihin.
Persu olisi halunnut nuo rahat itselleen.
Persullahan on kädet aina syvällä toisten taskuissa.
Vassareilla ei raha kauan polttele näpeissä, ne tuhlataan heti.
"Ökyvassareiden" 😂😂😂😂
Oikeiston psykoosit senkuin syvenee
Jep tyhmät vassarit kuvittelee että raha olis joku vaihdon väline.
Oikeistolaiset tietää että rahan tarkoitus on alistaa niitä joilla sitä on itseä vähemmän
Ovatko suurimman osan veroista maksavat alistajia vai uhreja?
Ei rikkaat mitään veroja maksa
Ei ole pakko alistua. Voi tienata itse jos pystyy. Köyhät haluaa alistaa rikkaat orjikseen, ottaa kaiken. Eikö niin?
Ei köyhätkään.
Millä tavalla järjestelmästä hyötyvät ovat sen uhreja? Yhteiskunta kouluttaa riistettävän työvoimankin valmiiksi ja joka aamu saa ajella uusinta mallia olevalla Mersulla aurattua tietä tarvitsematta itse tarttua edes kolaan. Ihanko oikeasti siitä ei pitäisi maksaa mitään?
Ei ole mahdollista tässä yhteiskuntamallissa, ettei köyhiä olisi valtavaa joukkoa.
yritin ai:ltä kysellä mitä isoja mainos juttuja vasurit he ovat tehneet näillä rahoilla mutta ei se tiennyt.
Eiköhn noi vaalikampanijat ala vasta tuossa ensvuoden puolella tosissaan
Vasemmistoliiton vaalibudjetti on 2 miljoonaa euroa!
Siis 12 miljoonaa markkaa! Sehän on kuin jättipotti lotossa.
Harvoin on lottoporukassa niin paljon jäseniä kuin Vasemmistoliitossa. Että sillä tuon voi suhteuttaa.
Toki mukavampi öyhöttää persuna.
Noin kahdeskymmenes osa siitä mitä hallitus työnsi garden helsinkiin.
Alle tuhannesosa siitä mitä tulee menemään tunnin junaan
Olen Emilian kanssa osin samaa mieltä. Minäkin kannatan monia vasemmistolaisia arvoja, vaikka kuulun ns omistavaan luokkaan.
Yleensä vain nousukkaat ja räsyköyhät ovat niitä kovia kapitalisteja, joita kiinnostaa vain oma takamus ja sen leveys. Roskaväelle on helppo myydä roskaväen arvoja.
Minusta omistaminen ei ole epäoikeudenmukaista, vaan sen puute on sitä. Se asia vasemmiston olisi hyvä tajuta, ja unohtaa köyhyyden ihanuus ja vallankumousromantiikka.
Ja Vihreät nyt ovat aivan hulluja.
"Minusta omistaminen ei ole epäoikeudenmukaista, vaan sen puute on sitä."
Varmaan jossain oikeistosekopäiden huuruisissa unelmissa voidaan kaikki kohta elää pelkillä osaketuotoilla eikä kenenkään tarvitse tehdä työtä
Vihreiden lala-ländissä kukaan ei omista robotteja eikä tehdashalleja, joissa robotit työskentelevät, vaan kaikki elävät työttömyyskorvauksilla kaupungin vuokrataloissa, rikollisten ja kannabiksen kasvattajien keskellä segrekoitumatta.
Minä valitsen mieluummin pääomatuloni. Enkä häpeä sitä yhtään, enkä tunne pienintäkään syyllisyyttä.
Mutta maksan veroni, että muutkin saavat osansa ja yhteiskunta toimii.
Saavatko muut osansa siitä, että maksat pääomatuloveroa tuloista, joita saat toisten työn tuloksista? Sitiähän on kyse, että elät muiden taskuilla, et omalla työlläsi.
Ei ihme, että joudut tuolla tavoin leimaamaan tavallisia ihmisiä. Ehkä se helpottaa omantunnon tuskia. Että huonoja ihmisiähän ne ovat, että ei tässä mitään, vaikka ajan heitä toimillani köyhyyteen.
Olishan se voinut luopua koko perinnöstä. Ei raskinut kuitenkaan. Pihi.
Oikeistologiikka.
Jos rikkaiden kritisoijalla on varakkuutta, on tekopyhä.
Jos taas ei ole varakkuutta, on kateellinen.
Ehkäpä ne ei vaan tykkää siitä että rikkaita, ja rikkaita suosivaa järjestelmää kritisoidaan.
Eikö järkevämpää olisi sen kritisoinnin sijaan pyrkiä eroon köyhyydestä?
Ai niin, sittenhän ei olisi ketään, joka äänestäisi Vasemmistoa.
Aivan kuten persut tarvitset maahanmuuttoa saadakseen ääniä maahanmuuton vastustamisella. Sama logiikka, hieman eri kontekstissa. Eli sama p aska eri p aketissa.
Eikös siihen olekin pyrkimys esimerkiksi nostamalla suurituloisten verotusta ja huolehtimalla matalapalkka-alojen palkankorotuksista?
Köyhyydestä kun pääsee eroon vain, jos köyhien kuppaaminen loppuu. Tällä hetkellä sitä vain lisätään ja siirretään omaisuutta nopeaan tahtiin sen pienen omistavan luokan taskuihin köyhyyttä kasvattamalla sekä määrällisesti että laadullisesti.
Harhaanjohdetun herkkäuskoisen unelmahöttöä.
PS:n viimeinen SMP mohikaani Joutsenlahti luovutti koko viimeisen kautensa edustajapalkkiot sairaanhoidon hyväksi. Siitä vois irviperssut ottaa mallia....
Harvinainen tapaus. Aivan liian usein ihminen alkaa kuvitella rikkautensa omiksi ansioikseen, mutta tässä tiedostetaan, että ne rikkaudet tulevat muiden työstä eikä omasta.
Osinkoimiljonääri rahoittaa vasemmistoliittoa
Kommunistit ottaa lahjuksia, eikä omatunto kolkuta.
Jo on aikoihin eletty, eihän se tietysti ole mitään uutta,
mutta että tänä päivänä ja ihan julkisesti.
Tämä ottaa persuja pattiin. Persut ovat omalla öyhöttämisellään ansainneet nuo eurot itse. Nyt ne menee sen humanoidin jalkojen levittäjän tuhlauskäyttöön.
Eikös jo Lenin-setää maasutettu messevillä summilla??
Oikeaan osoitteeseen menee rahat.
Vassareilla on nyt rahaa.
Mistä saataisiin persuille?
Scanfaalit olivatkin riistäjiä.
Todella arvostettavaa rikkaalta osinkomiljonääriltä sanoa totuus siitä mistä ne osingot tulee. Tottakai omistajalle kuuluu myös korvaus, mutta yrityksen tuloksen jakamisessa pitäisi olla kohtuullisuus miten se jaetaan.
Lahjavero valtiolle kiitos!
Meneekö rahat tuhruiluun,vai niiden siivoamisen jos o jääny kiinni?
Ei peeheellinen miesoletettu pakene paikalta,jos vartijat tuloo😅
Ei ole persu, vaan eräänlainen loinen. Menisi oikeisiin töihin!
Ikävää rahan haaskuuta. Ei raha sentään puissa kasva.
Olisi tuolla ollut mahdollisuus luopua koko perinnöstä. Olisi alkanut ihailemakseen köyhäksi vassaritutkijaksi pätkäapurahoilla.
Paljonko noista rahoista menee jo Arhinmäen "vaalisoppaan"?
Rikkaana on kiva ajatella köyhiä, viettää Nälkä- ja Nenäpäiviä. Siitä tulee niin mukava olo. Jos firma tuottaa joka vuosi rajusti voittoa, niin miksei sen työläisille makseta parempaa palkkaa??
Minulle kyllä kelpaisi isotkin potit ilman että pitää tehdä töitä sen eteen. Meitä on moneen junaan ja jotkut seisoo asemalla...
Emilian ja monen muun aatteellisesti vasemmalle kallellaan olevan rikkaan kannattaisi toimia vapaaehtoisesti ideologiansa mukaisesti eli lahjoittaa omaisuutensa valtiolle jaettavaksi esim. hyvinvointipiirien soten käyttöön, jolloin sieltä ei tarvitsi potkia pihalla hoitajia ja lääkäreitä.
Tämän jälkeen Emilian ja aatekumppaneiden kannattaisi hakeutua julkisen sektorin tavallisiin töihin ja elättää itsensä saamallaan palkalla.
Se on vain tahdosta kiinni !!!
Näinhän se aina on, että se, joka ei muita auta mitenkään eikä toimi omien arvojensa mukaisesti, on aina arvostelemassa niitä, jotka tekevät jotakin. Se toisten tekeminen ei koskaan ole tarpeeksi, vaan tällä passiivisella mussuttajalla on aina lisää vaatimuksia sille, mitä sen toisen pitäisi tehdä.
Ryhdistäydy itse ja ala toimia.
Toi on niin yököttävää, että vaaditaan kaikkia varakkaampia vasemmistolaisesti ajattelevia alenemaan samalle tasolle kuin itse sattuu olemaan. Vaatia hakeutumaan julkisen sektorin töihin, josta ehkä pahiten leikataan.
Minä ainakin iloitsen siitä, että Emilialla on ollut hyviä mahdollisuuksia ja, että hän ajattelee niitä, joilla niin ei ole.
Korkein nettotulo mikä sallitaan tulee olla 2500 euroa kuukaudessa. Se riittää. Mahdolliset lapsiliisät tuohon päälle. Kaikki muu verotetaan yhteiskunnalle.