Kuinkas näin? Eikö liberaali vihervasemmistopersuus enää kelpaakaan ihmisille?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012350092.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012350092.html
Kristillisten koulujen suosio kasvaa kohisten
Anonyymi-ap
36158
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Onhan se järkkyä että tavallisissa kouluissa opetetaan sellaisia hirvittäviä asioita kuten tasa-arvo, ihmisarvo, ihmisoikeudet ja vähemmistöjen oikeudet.
Onneksi kristillisissä kouluissa ei opeteta noita kammottavia vihervassujen ideologioita joita ei Raamatustakaan löydy.
Miksi demarit vihaavat suomalaisia. Mistä demarien hulluus on peräisin?
Raamattu on ihmisyyden perusta: sitä ei ole ilman Luojaa. Ateisti-evolutionisti-uskovaisella ei ole perustaa ihmisoikeuksille - sen mukaan ihminen on vain sattumasta kehkeytynyt eläin. Evoluutioharha.
Evofasistit ovat valheen mestareita.
Raamattu ei tunne sellaisiä käsitteitä kuin tasa-arvoiset ihmisoikeudet tai uskonnonvapaus. Se tuntee vain verisen pakkouskonnon kaikille ja naiset olkoot nöyrän kuuliaisia alamaisia herroilleen miehillä ja pitäkööt turpansa tukossa. Vääräuskoiset saa aina surmata, kuten myös homot.
Nyt sie oot kyllä lukenu koraania. Kristinuskossa ei saa surmata. Sen Jeesus opetti niin selvästi, että se pitäisi kyllä jokaisen ymmärtää.
Viestit alentavasti kristillisistä kouluista. Toisaalta tiedät, miten vakava ongelma koulukiusaaminen, jopa väkivalta ovat kouluissamme. Kristillinen kasvatus pyrkii kohtelemaan toista lasta kuin tahtoisi itseään kohdeltavan. Eikä vain teorian tasolla vaan myös käytännössä.
Jokainen varmasti odottaa, että häntä kohdellaan kunnioittavasti koulussa. Niin oppilaita kuin opettajiakin. Kristillisissä kouluissa tällaista on tapana pitää itsestään selvyytenä. Vanhemmat tahtovat turvata lastensa hyvinvoinnin koulussa ja kristillisen kasvatuksen saaneet harvemmin kiusaavat koulutovereitaan tai opettajiaan.
Tähän on tultu. Koska toista ihmistä ei ole tapana enää kunnioittaa, niin vanhempien on etsittävä sellaiset puitteet lastensa koulunkäynnille, jossa tämä on mahdollista. Kristillinen kasvatus onneksi antaa huomattavasti paremmat puitteet tälle kuin tavallinen koulu.
Et sitten ole tainnut Raamattua lukea? Kristityille Raamattu on se Uusi Testamentti. Missähän siellä puhutaan verisestä pakkouskonnosta? Tai kehotetaan surmaamaan vääräuskoisia tai homoja? Laitapa nyt ihan tarkat lainaukset kohdista, joissa Uudessa Testamentissa noin sanotaan?
Uskonnonvapautta Raamattu ei varmasti kannata, mutta läntisen maailman tasa-arvoisuuden aate on mitä ilmeisemmin peräisin apostoli Paavalilta, kun hän toteaa: ”Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.” (Kirje Galatalaisille 3:28)
Enpä muista antiikin ajalta ketään toista ajattelijaa, joka olisi sanonut jotain vastaavaa. Buddha ehkä, ehkä joku kiinalainen filosofi myös, mutta enpä muista lähempää ketään.
Yksi syy, miksi ihmiset jonkin verran kääntyvät takaisin kohti kristillisyyttä, olette te taistelevat ateistit, jotka käytte sotaanne valehtelemalla ja vääristelemällä, ja väitätte kamppailevanne totuuden ja rehellisyyden puolesta.
Saattaa antaa. Tai sitten ei. Olen tavannut kristittyjä, varsinkin nuoria, jotka ovat kaikkea muuta kuin hyväksyviä ja vastaanottavaisia toisia ihmisiä kohtaan. Vaikka suoraa kiusaamista ei ehkä esiinny, niin ulossulkemista sitäkin enemmän, ennen kuin on edes päivää ehditty sanoa.
Mutta tietenkin ne, jotka sisäistävät ja ottavat tosissaan Kristuksen sanat, ovat avoimempia ja mukavampia. Suorittamisrauhan vuoksi kristilliseen kouluun hakeutuneet taas ovat ihan tavallisia mulkvisteja, jotka vain käyttävät hieman vähemmän kyynärpäitä ja siksi hakeutuvat rauhallisempaan ympäristöön. Mutta yhtä kaikki täynnä itseään ja tavoitteitaan, eli maallisen menestyksen perässäjuoksijoita.
Kuullostaa tosi hyvälle, mutta taidat nyt kuvailla i-slamia.
Raamattu:
"Jos joku makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa."
Tätä noudatetaan edelleen monissa Afrikan kristillisissä maissa kuten Keniassa ja Ugandassa.
Olen uskovassa kodissa kasvanut ja lukenut Raamatun kaksikin kertaa, joten tiedän kyllä mitä siellä sanotaan. Ei sieltä löydy mitään sellaista kuin tasa-arvoiset ihmisoikeudet ja uskonnonvapaus mistään kohtaa.
Lisäksi te uskovat aina selittelette säälittävästi miten joku kohta ei muka merkitse mitään eikä sitä pidä noudattaa, jos se on Vanhassa Testamentissa. No ne 10 käskyä ovat Vanhassa Testamentissa, joten ne eivät siis merkitse mitään, eikä niitä tarvitse noudattaa.
Minä taas olen aika ateistisessa kodissa syntynyt ja kasvanut, enkä jaksa ottaa Raamattua sentään noin tosissaan. Valitsen itse, mitä haluan noudattaa. Ja sellaistakin Raamatusta löytyy.
Kuten sanottua, Paavalin sanat Galatalaiskirjeessä ovat jotain, jota maallistuneet filosofit keksivät vasta paljon myöhemmin. Jos ylipäätään keksivät, ehkä vain plagioivat Paavalilta.
Mikä siinä kristillisessä kasvatuksessa on hyvää?
S
Mikä siinä kristillisessä kasvatuksessa on hyvää?
Sehän on lasten aivopesua.
Ihmisoikeussopimusten mukaan lapsilla ja nuorilla on oikeus uskonnonvapauteen. Kristillinen koulu ei sitä tarjoa. Kristillisessä koulussa ei voi opiskella elämänkatsomusoppia.
Kristillinen koulu ei tuo mitään pedagogista lisää, niin kuin Montessori ja Steiner-koulu. Ja muuten siellä Steiner-koulussa ei palvota ja rukoilla Steineria, niin kuin kristillisessä koulussa Jumalaa ja Jeesusta.
Ymmärrän kyllä miksi kaikenlaiset yksityiskoulut saavat suosiota.
Peruskoulu on täysin romutettu, kun ei pysytä sivistystiellä ja vaadita lapsilta oppimista.
Ongelma on nämä curling-vanhemmat jotka kasvattavat mussukoista prinssejä ja prinsessoja, joilta ei saa vaatia mitään.
Peruskouluun tiukka linja ja uikuttavat vanhemmat saa alkaa kouluttaa kakaroitaan kotona. Luokalle jättäminen kunniaan. Kotikoulut kontrolliin ja peruskouluun loppukoe, jonka myös kotikoulutetut suorittavat.
Varmasti innostuttu, jos muutkin uskonnot alkavat perustaa omia koulujaan. Sehän tietenkin pitää sallia.
Eikö se sitten muka ole sallittua? Lain mukaan mennään, ja uskonnonvapaus on laissa.
Ehkäpä kristityt eivät ole niin sektarianistisia kuin te ateistit ja muut moottoripyöräkerholaiset. Jeesushan kehotti voittamaan ihmiset puolelleen rakastamalla heitä, keitä he sitten ovatkin.
Äärikristityt kuules ovat hyvin moninainen joukko. Se sisältää hyvin erilaisia ajatuksia yhteiskunnasta.
Varmaankin. Ateistit kuitenkin ovat fiksautuneet vain sekopäisiin kristityihin, aivan kuin muita ei olisi olemassakaan.
Ensimmäinen ongelma on määritellä, mitä sana "kristitty" kulkeekin tarkoittaa. Moni ryhmittymä ei pidä eri tavalla uskovia kunnon kristittyinä. Läpi vuosisatojen on sodittu asian vuoksi.
Miksi näitä uskonnollisia kouluja tuetaan verovaroin? Sehän se on se pihvi.
Jos perustaa marxilaisen koulun, niin saako julkista tukeaa?
Aivopesukouluja ei pidä tukea verovaroin, lapsilla on uskonnon- ja elämänkatsomuksen vapaus.
Jos haluaa kotikoulua, siitä vaan, mutta kontrolli pitää saada ainakin Ahvenanmaan tasolle ja peruskouluun loppukoe, jonka myös kotikoulutetut suorittavat.
Koko kotikoulu pitäisi täydin kieltää.
Ihminen on kuitenkin hengellinen olento. Ajatteleva. Kristinusko tulee vielä kohisten tämän nykyisen hengettömyyden tilalle. Tästä on jo merkkejä.
Tämä aika kaipaa paljon rukousta. Siispä rukoillaan yhdessä.
Ihmiset tarvitsevat turvallisuutta, toivoa, rakkautta jne. He eivät tarvitse sitä turvattomuutta, näköalattomuutta, tyhjyyttä mitä vassut tarjoaa.
Kyllä tosiaan oikeistopolitiikan luoma epätoivo ja Euroopan yllä häilyvän sodanuhan varjo saavat ihmiset hakemaan turvallisuudentunnetta. Ilmastopelottelijoilla sitä ei ole tarjota. Heiltä tulee vain lisää epätoivoa ja epätoivon vimmalla suoritettuja "ilmastotoimia", joiden hintaa ei kysytä, mutta jonka hinnan nuo tavalliset ihmiset maksavat. Eliitti sen sijaan rikastuu taas tuollakin hysterialla.
Uskovaiset siis haluavat kieltää totuuden ja elää omissa kuplissaan.
Minkä totuuden uskovaiset haluavat kieltää?
Kommenttia ei voitu tallentaa.
Mitä tarkotat kohinalla siis..pyysin poistoon loukkaavana
Minkä kohin alla? Sulla taitaa (onneksi) sytyttämätön kynttilä korin alla.
Järkyttävää miten kouluissa opetetaan lapsille kaikenlaista valhesontaa evoluutiosta ja miljardien vuosien iästä ja maapallosta.
Onneksi on kristillisiä kouluja joissa opetataan vain oikeita raamatullisia totuuksia siitä miten Jumala loi kaiken tälle litteälle taivaankappaleelle noin 6000 vuotta sitten.
Uskonharhaisten lapsilauman huostaanotto jää ainoaksi mahdollisuudeksi.
Kannattaa investoida sijaiskoteihin.
Just tuo tiedettä vähättevä sonta on se vaarallinen propaganda, millä kristilliset koulut aivopesevät lapsia.
Lääkäri Päivi Räsäsen lääketieteellinen käsitys (homoista) on peräisin 1970-luvulta ja 2000 vuoden takaa.
Miten Räsänen voi edes olla säätämässä lakeja, kun hänellä ei ole edes oman ammattialan asioista perillä faktoista.
Kristillisten koulujen julkinen tuki lopetettava välittömästi!
1000 oppilasta entisen n. 650 sijaan. Melko vaatimatonta kohinaa. Ja neljästä koulusta 3 toimii valtion tuella. Kunhan hallitus vaihtuu, voi olla että tuolta löytyy pientä säästöpotentiaalia.
Kristityt taas radikalisoitumassa?
Mihin unohtui se maassa maan tavalla?
Suomi on kehittynyt niistä ajoista, jolloin lukemaan opittiin lukkarin johdolla.
Ketä harmittaa jos muslimit ei tulisi samaan kouluun?