Ei tietysti mikään yllätys.
Kylläpä Mari Rantanen oli ylivoimainen A-studiossa
Anonyymi-ap
1486
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jyräsi Islam-Kopran mennen tullen.
Pelledenari änkytti vain tyhjää. Demarillahan ei ole kykyä muodostaa yhtään järjellistä lausetta.
Miksi kaikki demarit ovat surkeita?
Kun miettii millaista sanaseppoja Rydman, Vigelius, Bergbom jne ja vertaa demareihin, niin kyllähän nuo demarit ihan puhdasta sääliä aiheuttaa.
Kun puhuu totta kuten Rantanen, on helppo olla vakuuttava, ei se muuta vaadi. Valehtelijat sortuvat selittelyyn ja monimutkaiseen jaskan puhumiseen kuten kokkare ja demari, olivat tosi onnettomia ukkoja.
Rehellisyys palkitaan aina.
Miksi Nasima ei ollut selventämässä sdpn maahanmuuttolinjaa?
Shampanjasosialisti Nasima olisi voinut olla vaikka etäyhteyksillä sieltä Lauttasaaren eliittialueelta mukana. Olisi kertonut vaikkapa, että persut ei ole salonkikelpoisia!
Mitä Nasimalla olis selittelemistä?
Kun katsoo häntä, tietää jo mikä hänen kantansa on. RAJAT AUKI!
Mari tietää ....
Kokkareesta ja demarista ei ollut oikein edes harjoitusvastustajaksi.
Oli kyllä vahva esitys.
Jep
Eipä tuo rapajuopon ja masentuneen näköinen kovin vakuuttava ollut, tyypillistä räyhäystä vaan ja kuin kännissä olisi kuten jokainen persu
ajatella kun on vielä
nainen ja
rapa juopon näkönen, onhan se "vakuuttavaa" 😆😆😆