Tämä on viimeinen vuosi kapitalistina. Vielä loppuvuoden pelaan pörssipeliä, kikkailen warranteilla ja myyn lyhyeksi.
1.1.2027 alkaa kommunistinen elämänvaihe. Jos SKP on keväällä olemassa, niin ääni tulee eduskuntavaaleissa.
Jatkakaa.
1.1.2027 alkaa kommunistinen elämänvaihe. Jos SKP on keväällä olemassa, niin ääni tulee eduskuntavaaleissa.
Jatkakaa.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Kymmenyksen maksulla saat synninpäästöt.
Aamen🙏
Vain lahjoittamalla Vasemmistoliitolle
Ideologiseen työhön aidon hyvinvointiyhteiskunnan puolesta.
Mut eihän se toimi ilman hirmuhallintoa
Vai mitä?
Miks kaikki pitää olla aina jotain hirmua? Eikö saisi olla kaunista ja nättiä, turvallista?
Ja pientä.
Nyt syytetään maajusseja jotka kaikkein vähiten ovat syyllistä eurostoliittoon menoon ja niihin tukiaisiin, kommunisteiksi. He äänestivät vastaan liittymistä.
Ei millään mitään väliä.
Jatketaan. Sen aatteen historia on hirvittävä. Miksi sitä yhä vain ajetaan kuin käärmettä pyssyyn? Eikö ihminen jalostu milloinkaan paremmaksi
Huomionarvoista tässä keskustelussa on se ettei tätä edes kiistetä.
Siis että kommunismi toimiakseen edes jotenkin, vaatii aina hirmuhallinnon.
Miksi nykyajan ihminen haluaa hirmuhallintoa. Siinä hirmuisen iso kysymys
Kuvitelkaa. Ei ihminen ala elämään yhtäkkiä kurjuudessa jossain kommuunissa ilman että pyssyn kanssa pakotetaan.
Luulisi että ihminen jotenkin jalostuisi ja sivistyisi mitä enemmän nykyaikaan tullaan. Mitä vielä, kommunismia vaan pukkaa.
Ihminen on sellainen jukuripää ettei opi koskaan
Siin on neukut ja Kiinat kokeiltu, mitään niistä valtioista ei tullut kommunismin ansiosta. Ruumiita tuli sata miljoonaa.
WEF on kommunismia
Siinä hirmuaatteessako
10.6 Maailmanloppu on lähellä
Neljäänkymmeneen vuoteen sateenkaaria ei nähdä.
Neljäänkymmeneen vuoteen se näkyy joka päivä.
Kuiva maa kuivuu entisestään,
ja silloin tulee suuria tulvia. ( Ι -17)
Tämä liittyy joihinkin niihin ongelmiin, joita Maapallon on käytävä läpi. ” Sateenkaaria ei näy neljäänkymmeneen vuoteen ” tarkoittaa, että tämä aiheuttaa 40 vuoden kuivuuden. Ainoa tapa, jolla ihmiset selviävät, on sulattaa jäätä navoilta tai ottaa puhdasta vettä merestä. Sitten, pyrkimyksenä tasapainottaa tätä, vaakakuppi heilahtaa toiseen suuntaan ja sateenkaari on joka päivä, aiheuttaen runsaita sateita ja paljon tulvia – ” kuiva Maa kuivuu entisestään, ja tulee olemaan suuria tulvia ”.
Aikaelementti ei kuitenkaan välttämättä ole 40 vuotta. Käytin sitä käsitteenä 40 syklille. Ihmiskunta tekee jotenkin jotain, mikä saa Maan ympäristön menemään epätasapainoon ja järkkymään, laukaisten jääkauden. Sellaisen, jossa vesi kerääntyy napojen jäähän, joten sadevedelle ei ole vettä jonkin aikaa. Sitten se kääntyy toiseen suuntaan, kun jääkausi päättyy ja vettä on liikaa kaikkialla. Koska navat sulavat valtavalla vauhdilla ja tulee olemaan paljon sadetta ja tulvia, ja merenpinta nousee jälleen. Tämä on luonnollinen osa Maan historiaa. Se tapahtui menneisyydessä ja se tapahtuu uudelleen tulevaisuudessa. Ja jälleen kerran, kuten viimeksikin, tämä jääkausi aiheuttaa tämän sivilisaation kaatumisen. Se pyyhkii pois kaikki jäljet tästä sivilisaatiosta, joten toisen sivilisaation on noustava sen jälkeen, kuten se teki tällä kertaa.
Nämä syklit voivat olla vuosituhansien syklejä.
Asutut maat muuttuvat asumiskelvottomiksi,
suuria riitoja maiden saamiseksi.
Kuningaskuntia annetaan ihmisille, jotka eivät kykene harkitsevuuteen.
Sitten suurille veljille kuolema ja eripura. ( ΙΙ -95)
Tämä on yksi niistä tapahtumista, jotka voidaan estää. Aiemmissa kääntämissäni nelisäkeissä olen viitannut tapahtumaan, jossa ihminen voittaa maapallon tasapainon ja aiheuttaa suuria muutoksia ilmastoon ja vuodenaikoihin, mikä johtaa paljon vaikeuksiin ja nälänhätään. Tämän seurauksena monet maat, jotka ovat nyt merkittäviä maatalousmaita ja tuottavat paljon viljaa ja ruokaa suurelle osalle maailmaa, jäätyvät eivätkä enää kasvata ruokaa. Ja siellä asuvat ihmiset, jotka ovat kasvattaneet siellä ruokaa, lähtevät näiltä mailta kuin rotat uppoavasta laivasta. He juoksevat maille, joilla voi vielä asua ja joissa voi vielä kasvattaa ruokaa. Tulee olemaan paljon eripuraa ja taistelua, kun maat muuttuvat ahtaammiksi ja jokainen yrittää työntää toisensa ulos. Paniikin seurauksena tehdään useita typeriä päätöksiä. " Kuningat " viittaavat valta-alueisiin pikemminkin kuin maa-alueisiin.
Ja ihmiset, joille on annettu vastuuta tietyillä alueilla, tekevät huonoja päätöksiä, jotka kärjistyvät suuriksi katastrofeiksi, koska he eivät ajattele selkeästi tämän hirvittävän ilmastonmuutoksen aiheuttaman paineen alla. " Suuret veljet ", jotka kokevat eripuraa ja tuhoa, viittaavat Yhdysvaltoihin ja Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, maihin, joita on kutsuttu veljiksi useissa muissa nelisäkeissä.
Mitä hyvää on pohjoiskoreassa
Vastatkaa
Se että se on tuttu, Suomenlaatuinen
Järkipäätös 👍
Kyllä. Eläköön vallankumous!
Ei natseja Suomeen, ei kommuja minnekään.
Kummallakaan sosialismilla ei ihminen tee yhtään mitään
Itseasiassa sama aate
Pelkkää tuhoa ovat aiheuttaneet ihmiskunnan historiassa kumpikin aate.
Amerikkalainen ohjelma kertoo että kommunismin takia noin miljardi ihmistä on kärsinyt. Sata miljoonaa menettänyt henkensä. Millainen on se ihminen joka tätä haluaa vallitsevaksi systeemiksi?
On.
Kommunismi on ihmiskunnan tuho, se on ateistinen Jumalan kieltävä, kristittyjä vihaava aate.
Omaisuuksia kerryttävät kristityt eivät mahdu neulasilmästä taivaaseen aarresäkkeineen.
Miksette koskaan noudata käytännössä oppikirjanne oppeja? Sen mukaan pitäisi toimia toisten ihmisten hyväksi ilman korvausta. Omastaan antaminen on myös oppejanne.
Kun ihminen tulee uskoon, hän toimii yleensä näin
Neulansilmästä
Jeesus esitti kuinka ahdas se portti on jota vartioi Pyhä Pietari
Mielestäni kommunismissa ja Jeesuksen opissa on pari yhtäläisyyttä. Ne ovat nuo kaksi. Siihen ne yhtäläisyydet sitten jää.
Jeesuksen seuraaminen ei aiheuta ruumiita, kommunismi aiheuttaa.
Sata miljoonaa kuollutta on kommunismin saldo.
Mitä tekee vassu? Kun pitäisi antaa opin mukaan omastaan, hän kiristää lisää hilloa itselleen lakkoaseellaan.
Ei rikkaus ole este taivaaseen pääsylle sinänsä. Kuningas Daavid oli rikas mies ja Jumalan mies.
Asenne mammonaan ratkaisee. Se onko ihminen valmis siitä luopumaan tarvittaessa, se ratkaisee. Tätä Jeesus testasi siltä rikkaalta mieheltä joka meni pois.
Ette te oikeasti seuraa, näkökyvyissänne on kierosilmäisyyttä voimallisesti.
147 milliä
Jos ihminen ilomielin antaa omastaan, sitä Jumala katsoo ilolla. Ei Raamattu käske mielestäni luopumaan kaikesta ulkoisesta. Jos uskovat olisi rutiköyhiä, ei he voisi antaa almuja ja kymmenyksiä.
Jos ette luovu ennen hautuumaata, se on myöhäistä.
Antavatko muka 10% tuloistaan?
Oikeasti se on ollut kuollut kirjain varmasti 1 500 vuotta
Palkka, osakekauppa jne.
Uskoville Raamattu on osoitettu. Tietenkin muutkin saavat sitä lukea. Jos tosiaan jokaisen pitäisi olla rutiköyhä, silloin almujen antamisen sekä kymmenysten antamisen kehoitus olisi turha
Orpo vaatii kuolleiden omaisille verottomuutta perinnöistä.
Jeesus ja hänen rakkaat pojat olivat itse rutiköyhiä.
Ensin Hesburger-pomo on uskovainen. Hän varmasti on miljonääri. Ei tuo rikkaus ole hänelläkään este taivaaseen pääsylle jos hänellä on oikea asenne mammonaan. Eli onko mammona tärkeämpi kuin Jumala. Näin olen ymmärtänyt.
Ei ensin vaan esim.
Teoreettisesti ahne kapitalisti ei joudu ikuisesti helvettiin?
Mistä sinä kunkin sydämet tiedät?
Kuka pystyy sanomaan mikä on kenenkin motiivi ansaita rahaa? Te vassut tai atet olette aikamoisia ihmistuntijoita jos kaikki uskovat tunnettu läpikotaisin.
Muiden verojen jälkeen jonka ottaa valtio ja tilittää kirkoille mammonaa isojen palkkojen maksuun ulimmmissä viroissa.
Johan teidän kannattaa laittaa firma pystyyn ja alkaa ihmistuntijoiksi.
Ahneet maallisen mammmonen keräilijät eivät pääse taivaaseen, haluatko lukea kirjoituksia Raamatussa todisteina.
Olet ymmärtänyt asian kirjaimellisesti täydellisesti; hatunnostoni
10% tasaveropinnaan SAAKKA on vielä ns. Kristillistä. Ylitsemenevä on ryöstöriistoa; sortoa
Suomalaisyhtälö on helppo; Jumalaa tuntevia ei ole kansas (Suomessa asuvis) olemassa.
Mikä on vähän outoa, kun ¾ on kuitenkin perimänä omiaan. Mutta.. niin.
Kuule. Millä tavalla Kiina on noussut maailman ykköseksi taloudessa? Ei todellakaan millään kommunismilla vaan tavaroita mahdollisimman paljon myymällä ulkomaille. Markkinatalouden ansiosta se on noussut ei kommunismin.
Suomeski on KOK "markkinatalous"; KOK verottaa kansalaisia, siirtää ko verot (tai valtiovelan) firmoihinsa ja esittää sittemmin kommunistina yrittäjää
Vietnam on Kiinan ohella hyvä esimerkki kuinka kommunismi JYRÄÄ ja luo tehokkuutta yhteiskuntaan.
Rautalangasta: Ne kaksi maata ovat nousseet markkinatalouden ansiosta huipulle. Niissä maissa tehdään työtä ankarasti toisin kuin teidän haaveilemassa yhteiskunnassa.
Kertokaa nyt rautalangasta miten se kommunismi sitä valuuttaa tuo maahan. En ole sitä koskaan ymmärtänyt
Kommunismi aatteena pelkästään ottaa, ei tuo mitään jaettavaa yhteiskuntaan. Siksi vassun kädet ovat toisten taskussa.
Raha ei kasva puussa. Ettekö tätä tiedä.
On ne iteppäisiä nuo kommut, ei voi muuta
Maanviljelijät syövät palkanansaitsijoiden pöydissä.
Tukiaiset mersuihin ja bemareihin
Kiina ja Vietnam ovat kommunistisia maita hallinnoltaan. Se erikoisuus niissä on että niissä sallitaan markkinatalous. Juuri se asia joka tuo hyvinvointia. Siksi esimerkiksi Vietnamin talous nousee Aasian hurjinta vauhtia.
Eiks ookkii iteppäisiä
Miten paperin huippupalkoilla olevat miehet käyttävät hillonsa? Tai ahtaajat.
Muskeliveneisiin, Volvoihin, uusiin väh.150 neliöisiin taloihin.
Eikö vassujen nimenomaan pitäisi tyytyä vähempään oppinsa mukaisesti
Ne ei oikein tiedä mitä karvasuun opit opettaa
Tarkoitan sitä ukkoa joka kirjoitti kirjan tai useampia vassujen opeiksi
Ökytraktorit lapsille koulumatkoihin
Ja sinä syöt heidän tekemää ruokaa. Olisit edes kiitollinen.
Halvempaa olisi nettona syödä ulkomaisesta viljasta esim. USA:n maanviljelijöiden tuotannosta.
Sinäkin olet niitä jotka eivät allekirjoita näkemystä että ruoka on muutakin kuin taloutta. Se on myös erityisesti turvallisuuskysymys. Oman maatalouden olemassaolo on sodan aikana elintärkeää koko kansakunnalle sekä armeijalle joka marssii vatsallaan.
Mistä saadaan armeijan tarpeisiin äkkiä ruokaa jos oma maatalous on tuhottu? Ei yhtään mistään
Entä kansalle kun sodan syttyessä Itämeri laitetaan kiinni.
Ilman USA:teknologiaa syöt pian Putinin heinää.
Polttoaineiden loppuessa nälkäkuolema tulee tukiaisten jälkeenkin.
Koko Suomen Eduskunta on punikkeja TÄYSI
Kiina voittaa tai itseasiassa on jo voittanut tämän kapitalimi pelin heh!?
Kommunismissahan kansalaisten ei käsittääkseni tarvitse maksaae edes veroja kuten markkinataloudessa. Valtio hoitaa kaiken.
Jeesus paratiisi
Aloittaja. Missä näet vauraan ja menestyvän sosialistisen maan? Minä en koskaan ole sellaista nähnyt vaikka ikää 60
Eli kommunistisen. Ihan sama
Kiinaan on matkaa n. 10 000km, en näkisi jos jo olisi automatisoinut tuotantonsa.
Kommunismi on ja pysyy utopiana. Aamen
Kristittyjen kuolemanjälkeinen elämä on utopioista surkeinta laatua
Kommunistinen Kiina on kohta maailman suurin talous.
Että sellainen utopia.
Paremmat yhteiskuntajärjestelmät tuppaavat aina korvaamaan huonommat.
Etenkin Saatana omille.
Kirjoittaa psykopaatti-kommunisti
Karl Marx
Kommunismi on Utopia sitä ei ole koskaan toteutettu
eikä tulla koskaan toteuttamaan.
Kaikki "kommunisti" johtajat ovat olleet sekä ovat
Diktaattoreita.
Karl Marx oli Juutalaisia