Miksi Helluntaiseurakunnassa ei ilmoiteta mikä oli edellisen viikon kerätty rahauhri ?
Näinhän lahkot toimivat.
Näinhän lahkot toimivat.
Salainen rahauhri
Anonyymi-ap
2989
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Periaatteessa verottajaa voisi kiinnostaa.
Ei paljon muita.
Yhdistyspohjalta toimiminen on lähinnä veronkiertoa.
Siihen pitäisi köyhän valtion iskeä.
Valtio voisi verottaa kirkollisveroa tai lopettaa sen keräämisen.
Pakkovauvakastetut voisivat näyttää mallia ja ilmoittaa kolehtituotot.
Voisi aiheuttaa hilpeyttä.
Olen nähnyt kun helluntaipuhujat siunaavat ojennetuin käsin kokouksessa rahaa joka on suurin epäjumala.
Eipä Helluntaiseurakunnat papit ja vanhemmisto siunaa edes vähävaraisia jäseniään.
Pane tämä merkille seuraavassa kokouksessa.
Otetaanko yhteyttä,miten menee vai onko jäsenkään<<?
Opetuslasten joukkoon oli kutsuttu Juudas.
Maailman suurimman helluntaiseurakunnan johtaja oli "juudas" miljoona kavalluksineen.
Mutta juudas oli jeesuksen opetuslapsi, kerro siitä joitain satuja!
Oliko vika joukon pastorissa, vai misdä häh !
Helluntaiapostoli eli kaksinaismoralistista elämää.
Oli pirullinen pappi.
Ei siitäkään saa mitään siunauksia, että herjaa.
Herjaa, että siunauksen perit, sellaista sanaa ei ole.
Synnistä ja etenkin helluntailaisesta ylpeyden synnistä on varoitettava.
Helluntaipastorit luulevat kun annetaan rahauhreja niin silloin tulee antaja iloiseksi.
Jumalallinen pastori rakastaa iloista rahan antajaa.
Luterilaiset joutiveelut eivät pysy omissa loosheissaan joita onkon n 30 eri lokeroa, vaan kurkkivat ikkunoista kaikkea helluntain asioita ja keksivät yhä uusia pulun tuubaa!
Menkää töihin
Ei se sakastista kurki, muu lahkon usko on herjaamista.
Heille totuus on herjaamista.
Ei uskalla edes ajatella mitä rakkaus on heille.
Siksi, kun sillä kerjuulla ja Raamatun väärällä siteeraamisella kymmenyksistä, pidetään helluntaiväki orjuuden alla!!
Muutama vuosi sitten Seinäjoen sateet-lähetä illassa tämä tuhannen tötterö ja vääriä profetioita ladellut Timo Närhi piti uhripuheen; " Herra sanoi minulle tänään, että keräämme kaikkien aikojen suurimman uhrin!!"
Mieletön ja täysin sairas Herran nimen hyväksikäyttö!! Jos hän olisi ollut puhdassydäminen ja asia totta, OLISI PITÄNYT KERTOA SEN SUURIMMAN SIIHEN ASTISEN SUMMA JA SEURAAVALLA VIIKOLLA, MENIKÖ IDIOOTIN UHRIPUHE TOTEEN!"
Närhi kun pudotteli paskaprofetioitaan mm Patrick Tiaiselle ja vaimolle, oli ne älyttömiä ja sairaita. Eikä kauan mennyt kun Pate kärähti HOMOUDESTAAN!!!
Seinäjoen kokous oli ensimmäinen joka peruutettiin tuon uutisen jälkeen.
Jumalansa eteen menee valehtelija Närhikin eräänä päivänä!!!
DoctorT
Kymmenysopista mm Aki Miettinen ja Martti Ahvenainen TV 7 ( sontalaatikko) opettavat täysin Raamattua raiskaten kuvottavalla tavalla ja MENESYSTEOLOGIAN henkeen.
Niinhän helluntaissa aina opetettiin, muttei suoraan niin kuin mennareissa, vaan kielikuvin, että siunaus siitä seuraa ajallinen ja kaikki muu.
Vanhempani uhrasivat koko elämänsä n 50 vuoden ajan hell srklle. Kodissa majoitettiin evankelistoja ja saarnaajia, vaikkei meillä ollut edes sisäwessaa!!! 60-luvulla viikkoja ja taas viikkoja.
Antoivat varoistaan sen lakihenkisen ja ajastaan tuhansia tunteja, eikä tullut siunauksia. Ei heille eikä meille lapsille, ei mitään siunaukseksi kutsuttavaa!!!
DoctorT
Aitoa Jumalan siunausta ei voi ostaa rahalla eikä omilla teoilla.
Uhri kuulostaa vanhan liiton menolta, lahja sen pitäisi olla eikä pakko.
Yksi sana kertoo, että oppi on väärä.
Rakkautta
tekoäly vahvistaa
sana ”lahja” paljastaa Uuden liiton todellisen luonteen, jossa mikään ei ole pakkoa, vaan kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen ja rakkauteen. [Efes. 2:8]
Kun ihmisopit ja uskonnot alkavat vaatia pakkoa, suorituksia tai pelolla pelottelua, ne palaavat takaisin vanhan liiton rakenteisiin. Yksi ainoa sana – lahja – riittää paljastamaan ja murtamaan väärän opin.
Raamatun omat jakeet todistavat tästä täysin ilman teologisia mutkia:
1. Pelastus ja armo ovat puhtaasti lahja, eivät pakko
”Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta — se on Jumalan lahja — ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.”
– Efesolaisille 2:8–9 (KR33/38) [Efes. 2:8]
2. Vanhurskaus annetaan ilmaiseksi lahjana
”...ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa”
– Roomalaisille 3:24 (KR33/38)
3. Vapaaehtoisuus rakkaudessa, ei pakosta
Uudessa liitossa jopa antaminen ja toiminta nousevat sydämen ilosta ja vapaasta tahdosta, ei pakottamisesta tai uskonnollisesta vaatimuksesta:
”Kukin antakoon sen mukaan kuin hänen sydämensä vaatii, ei vastahakoisesti eikä pakosta; sillä iloista antajaa Jumala rakastaa.”
– 2. Korinttilaisille 9:7 (KR33/38)
oletko ikivanhalta juutalaisuudelta kysynyt- mitä he tekoälylle sanovat.
älä pitäydy siihen.... se voi erehtyä.
eli
Olenko vastuussa, jos tekoälyjärjestelmäni aiheuttaa vahinkoa?
Vaikka maailma ja teknologia kehittyvät ja edistyvät, Tooran opetukset ovat ajattomia. Vaikka Tooran vahinkolait olivat olemassa jo kauan ennen tietokoneita, ne tarjoavat luokitteluja ja näkemyksiä, joiden avulla uusien teknologioiden lakeja ja etiikkaa voidaan analysoida.
Kuten minkä tahansa raha-asioihin liittyvän kiistan kohdalla, yksiselitteistä vastausta ei voida antaa tietämättä yksityiskohtia ja kuulematta molempia osapuolia. Yleisenä periaatteena näyttäisi siltä, että ihmiset olisivat vastuussa käyttämänsä tekoälyjärjestelmän aiheuttamista vahingoista.
Jotta voisimme kuitenkin avata tätä asiaa tarkemmin, meidän on selvitettävä, mitä tekoäly on ja mihin sitä voidaan verrata – tai ainakin mitä se ei ole.
Voidaanko tekoälyä pitää ihmisenä?
Koska tekoäly voi tehdä päätöksiä itsenäisesti, jotkut ovat olettaneet, että se voisi olla verrattavissa toimijuutta omaavaan henkilöön, ja Talmud , että yksi henkilö ei ole vastuussa toisen aiheuttamista vahingoista. Joten vaikka henkilö on vastuussa lemmikkinsä aiheuttamista vahingoista, hän on yleensä vapautettu palvelijansa aiheuttamien vahinkojen maksamisesta.
........
Samoin jos tekoäly aiheuttaa vahinkoa, on mahdollista, että vastuu ei lankea vain yhden osapuolen harteille. Olosuhteista riippuen vastuu voi olla kokonaan käyttäjällä tai se voidaan jakaa kehittäjän tai muiden asianosaisten kanssa.
pienet leikkeet...eli ei pidä tekoälyä jumaloida
aloittajan adventistit toimivat- että heillä joka sapatti on kerätyn uhrin hinta näkyvillä ja joka on kirjekuoressa antanut rahan, saa paperikuitin rahastonhoitajalta.
mutta, luuletko- aloittaja- ettei helluntalaisuudessa ole seurakuntalaisille kokousta, jossa tulot ja menot on jyvitetty- ja miten ne menot on kulutettu mihinkin.
Eli kyllä helluntalaisuudessa on avoin seurakuntalaisille - jotka kantavat vastuuta rahallisesti- asiat esissä.
jos sinä olisit seurakunnan jäsen, etkä ulkopuolinen. et puhuisi ja jauhasi. aivan turhaa palstalla.
mutta panettelijallahan ei ole muuta tekemistä, kuin adventistina jauhaa - mitä jauhaa.
eli minulla oli tuttuja- molemmilla puolin. ----
vaimoni- edesmennyt oli helluntalainen- koko ikänsä, siksi tiedän heidän tapansa-
sitten adventismissa oli äitini- siksi tiedän sieltä nämä tilitnäytöt kokousilmoituksiin kirjoitettuna ja nuo rahastonhoitajan kuittivihon käyttötavan.
MUTTA adventisti ei tiedä, kun ei ole helluntalais- seurakunnan jäsen, että seurakunnassa ilmoitetaan jäsenille oma kokous- ja siellä asiat on esissä.
Sivullisilla ei ole sinne asiaa. Se on seurakunnan kokous- jossa päätetään monia asioita. tarpeen mukaisesti.
Onhan se selvää että uskonnolliset helppoheikit yrittävät tienata uskolla ja jossain vaiheessa heille käy nolosti.
Se on aivan luonnollista että joskus se pää tulee vetävän käteen jo yrittää huijata ihmisiltä rahaa Jumalan avulla.
Se vähän sama jos uskoa tuputtaa vain muita herjaamalla, niin ei sen jäljet johda yhtään mihinkään hyvään.
Rekisteröidyn yhdistyksen budjetti käsitellään vuosikokouksessa.
Tiedoksi!
Närhi niin kaheli, että voi kannattaa vaikka kansanmurhaa.
Ei kannata ottaa tosissaan mitä sanoo rahasta.
Pitäisikö jokaisen seurakunnnan ilmoittaa sanomalehdissä viikottain kerätyt rahalahjat?
Miksi luterilaisessa kirkossa ei ilmoiteta kolehdin määrää!?
On ne julkista tietoa.
Pakko olla, ei kukaan voi niitä liiviinsä laittaa.
Eihän helluntailaisen ja muittenkaan lahkolaisten kymmenyksien rahasummaa ilmoiteta missään julkisesti.