https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c80a246e-08ee-4527-9241-1f065daf1c08
"Ekonomisti: Järjestelmän legitimiteetti vaarassa
Keskuskauppakamarin pääekonomisti Jukka Appelqvist ei lämpene PS:n mallille.
– Jos indeksijäädytykset rajataan yli 2 000 euron eläkkeisiin, jo valmiiksi tiivis eläkkeiden jakauma pakkautuu lisää, ja käy jopa niin, että alun perin matalammat eläkkeet ohittavat suuruusjärjestyksessä isompia eläkkeitä, mikä sotii ansioperiaatteen kanssa, Appelqvist arvosteli X-viestipalvelussa perjantaina.
Appelqvistin mukaan Suomessa on jo nyt etenkin kokonaiseläkkeiden osalta se tilanne, että erot käteen jäävässä eläkkeessä ovat pääosin pieniä.
– Progressiivinen verotus ja Kelan eläkkeet tasoittavat tilannetta. Jos yhteys ansioihin heikkenee entisestään, uhkaa se järjestelmän legitimiteettiä, Appelqvist arvostelee.
– Jos joku kaikesta huolimatta haluaisi tasata tuloja nykyistä enemmän, kannattaisi se tehdä mieluummin verotuksen tai Kelan kautta, ei sotkemalla työansioihin perustuvien eläkkeiden suuruusjärjestystä pysyvästi valikoivalla indeksoinnilla, Appelqvist jatkaa,
"Ekonomisti: Järjestelmän legitimiteetti vaarassa
Keskuskauppakamarin pääekonomisti Jukka Appelqvist ei lämpene PS:n mallille.
– Jos indeksijäädytykset rajataan yli 2 000 euron eläkkeisiin, jo valmiiksi tiivis eläkkeiden jakauma pakkautuu lisää, ja käy jopa niin, että alun perin matalammat eläkkeet ohittavat suuruusjärjestyksessä isompia eläkkeitä, mikä sotii ansioperiaatteen kanssa, Appelqvist arvosteli X-viestipalvelussa perjantaina.
Appelqvistin mukaan Suomessa on jo nyt etenkin kokonaiseläkkeiden osalta se tilanne, että erot käteen jäävässä eläkkeessä ovat pääosin pieniä.
– Progressiivinen verotus ja Kelan eläkkeet tasoittavat tilannetta. Jos yhteys ansioihin heikkenee entisestään, uhkaa se järjestelmän legitimiteettiä, Appelqvist arvostelee.
– Jos joku kaikesta huolimatta haluaisi tasata tuloja nykyistä enemmän, kannattaisi se tehdä mieluummin verotuksen tai Kelan kautta, ei sotkemalla työansioihin perustuvien eläkkeiden suuruusjärjestystä pysyvästi valikoivalla indeksoinnilla, Appelqvist jatkaa,
Vastaukset 73
Vanhimmat
Eläkkeistä valtio maksaa 8 %, kansaneläkkeet
AI-yhteenveto
Suomessa eläkkeet maksavat työeläkelaitokset (työeläkkeet) ja Kela (kansaneläkkeet ja takuueläkkeet).
1. Työeläkkeet
• Kuka maksaa: Viimeinen työeläkelaitos myöntää ja maksaa työeläkkeen (esim. työeläkeyhtiöt kuten Elo, Ilmarinen, Varma tai julkisen alan Keva).
• Mistä rahat tulevat: Työeläkkeet rahoitetaan pääasiassa kunkin vuoden työeläkemaksuilla (joita maksavat työnantajat ja työntekijät yhdessä sekä yrittäjät itse) sekä eläkevarojen sijoitustuotoilla. Osa maksuista rahastoidaan tulevia eläkkeitä varten.
2. Kansaneläkkeet ja takuueläkkeet
• Kuka maksaa: Kansaneläkelaitos (Kela) maksaa kansaneläkkeen ja takuueläkkeen.
• Mistä rahat tulevat: Kansaneläkkeet rahoitetaan kokonaan valtion verovaroilla.
Kelan maksamat eläkkeet rahoitetaan valtion verovaroilla.
Valtio myös säätää lait paljonko eläkevakuutusmaksuja ansioista kerätään.
Valtio myös määrittää paljonkoeläkettä maksetaan olkoon se kansaneläkettä tai työeläkettä.
Eläkevakuutusyhtiöt toimivat valtion säätämien lakien nojalla.
Valtion Vakuusrasto elkemaksajana on hiukan erilainen.
Kelan maksamaa takuueläkettä tai työeläkettä täydentävää kansaneläkettä saavat kaikki siihen oikeutetut.
Ne jotka eivät ole päivääkään tehneet töitä.
Maahanmuuttajat tietyin edellytyksin.
Kaksoiskansalaiset.
Ennen eläkeputkeen päässeet alle 65 vuotiaat saivat kansanelkettä ilman työvelvoitetta.
On harhaluulo että kansaneläke olisi pelkästään vanhuuseläke vaikkakin sen maksu alkaa 65 vuoden iässä.
valtion työntekijöiden eläkkeisiin otetaan valtiovarainministeriön päätöksillä valtion kassasta lisää heidän maksamiensa eläkemaksujen lisäksi
eli kun Kela maksaa kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä, valtio maksaa osan valtion työntekijöiden eläkkeistä.
Nämä elkkeellä olevat kansanedustajat tulevat todella kalliiksi.
Kun eläke tippuuu alle 2000 euron, seuraavana vuonna tulee indeksitarkastus ja eläke nousee yli 2000 ja seuraavana vuonna keikkuriin ja . . .
Uudet indeksitarkastukset eivät koske aikaisempia jäädytyksiä.
Eli jäädytysvutena olevan eläkkeen taso on pysyvä taso, eikä sitä indeksikorotuksilla kurota kiinni.
On paljon eläkkeitä jotka eivät yllä 2000 euroon.
Itsellänikin työeläke n. 1700 € brutto ja ikäni tehnyt töitä.
Kauan saa varrota että eläke indeksikorotuksilla nousee yli 2000 euroon.
Kannattaakohan töissäkäyntienää ollenkaan?
No ei, kyllä sen nyt varmasti kaikki lopettaa.
Valtion taloudenhoidossa pää on jäänyt vetäjän käteen, kuten Makham Amirkhamilla.
Ja selitykset ja syyttelyt on samaa tasoa.
Erot käteen jäävissä eläkkeissä ovat SUURIA.
Kansan käsi on karttuisa, eli yli 2000 @ eläkkeiden saajien joukko on merkittävä.
Kun tarkastellaan mediaani eläkettä, eli kun otetaan suurten progressiivisten verojen alla olevien eläkkeiden ja pienten Kelan kokonaan tai osittain maksamien eläkkeiden keskiverto eläke :
Kelan maksamat eläkkeet ovat aina alle 2000 euroa kuukaudessa eli niihin ei kosketa, joten pieneläkeläisten ostovoima säilyy ennallaan ja eläkkeiden indeksikortus säilyy, eli ne nousevat.
Korkeiden, progressiivisten eläkkeiden indeksijädytys ei pienennäeläkkeitä, vaan estää niiden nousemisen.
Eiköhän silti tämän jukon ostovoima pysy ennallaan.
Persuilta järkevä ehdotus ja luulisi demarienkin kannattavan.
Pienituloiset olisivat turvassa.
Tällä systeemillä ei tarvitsisi nyt olevassa hätätilanteessa ryhtyä suureen lainmuutos hässäkkään, eikä siitä mitään tuisikaan vaalien alla.
Turhaa puhua mistään legimiteetistä, jos ja kun seuraava eläkeuudistus tulee, ja se tulee joka tapauksessa, siihenkin voidaan liittää sana legimiteetti.
Keskuskauppakamari ei ole Kelan asiakkaan eikä pienituloisen ihmisen asialla.
Keskuskauppakamarin jäsenillä on pääasiassa Kokoomuksen jäsenkirja.
Ei Perus suomalaisten.
Eläkeikä 70 vuotta.
S-ryhmän jhtaja eläkkeelle 61 vuotiaana.
Paljonkos se eläke olikaan ?
Pärjääkö ilman indeksikorotusta ?
Nämä järjestelmät ja organisaatiot joissa himmelihallinnot hoitaa asioita, ovat oikea kultakaivos päättää omasta palkkatasostaan, eduistaan, optioistaan ja eläkekertymistään.
Kuten Suomen valtio.
Kuten S-Osuuskauppa-pankin + lukuisten muiden siihen kytkettyjen
toimintojen osalta.
Eli kaikki suuret organisaatiot eläkevakuutusyhtiöistä valtion yrityksiin
Sipilän hallitus jäädytti Kelan maksamien kansan elkkeiden ja takuuelakkeiden indeksikortukset vusilta 2017, 2018 ja 2019, eli kolmeksi vuokdeksi.
Alexander Stubbin hallitus jäädytti kaikkien työeläkkeiden indeksin 2015 eli vuodeksi.
Purra jättäisi kaikkien alle 2000 eläkettä saavien eläkkeet jäädyttämättä.
Mikä siinä on niin väärin ?
Nykyhallituksen on saatava tämä indeksijäädytys yli 2000 eläkkeisiin voimaan koko ensi hallituskaudelle, eli neljäksi vuodeksi.
No ei todellakaan, mutta toki varakkaiden äänitorvi.
Persut ei leikkaa alle 2000 € eläkettä lainkaan !
Persut ei leikkaa alle 2000 € eläkettä ollenkaan !
Persut ei leikkaa alle 2000 € eläkettä yhtään !
Persujen ehdotus ei " leikkaa" kenenkään eläkettä, vaan osalla porukkaa se pysyy ennallaan, eli ei nouse.
Kun puhutaan ostovoimasta ja talouskasvusta, näillä indeksi jäädytyksilläon pienempi vaikutus ostovoimaan kuin nykyisillä polttoaineiden hinnoilla,vuokrien hinnoilla, ruoan hinnalla ja pakollisilla sosiaalisen median alustojen ja vakuutusten hintojen nousulla.
Jos katsoo iltalehden taulukoita sopii ottaa huomioon, että siinä on laskettu vuosikausiksi eteen päin jatkuvat indeksijäädytykset.
Lisäksi siinä ei näy verotuksen vaikutuksen vertailua ollenkaan.
Mistä iltalehti tietää etukäteen mikä on minkin vuoden indeksi % ?
Kun WEF-kansanedustajien yhteys VALTIOSÄÄNTÖIHIN JA PERUSTUSLAKIINKIN heikkenee entisestään, uhkaa toimintansa VALTIOjärjestelmän legitimiteettiä.
Tällöin yhteiskuntasopimus on jo kokonaisuudessaankin entinen. Tällöin Suomi on mielivaltaisten narsistien hirmuvalta
Ei täällä sivistyssanoilla taloutta kuntoon saada.
Tämä sanoilla kikkailu ei enää kansaan uppoa.
Voivat ihan vapaasti omissa klaaneissaan puhua tätä kieltä jota kukaan ei halua enää edes kuulla jajonka ainoa tarkoituson vetää sumuverh käsillä olevan asian eteen.
Persut on ainoa puolue joka uskaltaa sanoa asiat niinkuin ne ovat ja nimenomaan niin, että kansalaiset sen ymmärtävät.
Tästäkin on muuten laki, että kansalaisten on ymmärrettävä mitä puhutaan.
Joten tällaisilla kirjoituksilla voipyyhkiä persettä.
Ei tässä ensimmäisenä ole tulojentasaus kyseessä, vaan valtion kassavajeen tulppaus.
Kelan kautta on ainakin työttömiä rokotettu raskaamman jälkeen ja muutenkin Kokoomuksen Satosen työelämän kolmikantaan sotkeutuminen ja ansiosidonnaisen järjestelmän romutuksen vaikutukset alkaa jo näkyyn ja uusköyhien taso on saatu aikaiseksi.
OnkoPurra puhunut "Pysyvästi valikoidusta indeksoinnista " ?
Appelqvistin on turha puhua työansioihin perustuvien eläkkeiden suuruusjärjestyksestä muuten kuin suureläkkeitä saavien osalta.
Jos työttömyyskorvauksista ei kerry eläkettä ja valtiolla ei työtä ole tarjota, eläke tulee olemaan todella pieni.
Eläkejärjestelmän uudistukset ovat pysyviä, ei väliaikainen indeksijäädytys, jota on aikaisemminkin käytetty.
Tietysti jokainen prosenttilaskua osaava ymmärtää mistä Keskuskauppakamarin herrat on huolissaan.
Appelqvist voi mennä leipäjonon työttmien ja opiskelijoiden jatkoksi.
Leikkaus = varkaus. Persut ja myös kokoomus haluaa rikkoa eläkeistä tehdyn yhteiskuntasopimuksen ja ryöstää työntekijän lakisääteisesti itselleen vuosikymmenien työllä hankkiman eläkkeen. Tuollaisen ryöstön pelkkä suunnittelu on jo rikollista.
Indeksijäädytys ei ole leikkaus.
Paljonko saat itse työeläkettä ?
Et taida edes tietää.
Nyt jo leikataan vaikka vaalit on 1/2v. päästä. Tällöin PS ei ole edes hallituksessa.
Et taida ymmärtää että nyt indeksijäädytys ei koske pieniä eläkkeitä ollnkaan ?
yksikään hallitus ei budjetoi eikä säädä lakeja ainoastaanoman hallituskatensa ajaksi
Persuilla ja kokoomuksella on helppo huudella kun ovat saaneet 4 vuotta ryöstää valtion kassaa ja heidän vanhuutensa on rahallisesti turvattu.
eiköhän tässä koko maa ole elänyt yli varojensa ja puolueiden kannatuksen ja puoluetuen saamiseksi tehty valtiolle haitalliseksi tiedettyjä päätöksiä
minkä hallituksen aikana ei huomattu että inflaatio nosti kansaneläkeindeksin 8 prossaan ?
sitä munaustamaksetaan tänäkin päivänä
jonkun hyväosaisen eläke nousi liki tuhat euroa kuukaudessa
tavan tallaaja jonka vuosiansio on 30 000 kerryttää eläkettään n. 50 euroa vuodessa
revi siitä
täälläprataan Kelanmaksamista eläkkeistä
valtio tukee valtion työnetekijöiden eläkekassaa verovaroin
Mitä valtio hyötyy työeläkkeiden leikkaamisesta?
Eläkkeenhän maksaa eläkeyhtiö,ei valtio.
Ja verotulot vähenee kun pienempi eläke.
Persujen.päätökset on aina huonontaneet valtion tilannetta,ollaanko nyt samalla tiellä?
Valtiolla on kolmea eläkemenoa.
- Kelan eläkkeet
- Valtion työnantajana omille työntekijöilleen maksamat eläkkeet
- Yrittäjien, maatalousyrittäjien ja merenkulkijoiden eläkkeitä tukeva
työeläkejärjestelmä
KELA tukee pientä työeläkettä saavaa kansaneläkkeen osalla, joka nostaa eläkkeen vähintään takuueläkkeen tasoon.
Nykyhallituksen toimien johdosta tämä eläkkeensaajien joukko tulee kasvamaan jatkuvasti.
Lisäksi Kela maksaa leskeneläkettä joka on yleensä vainajan suurestakin eläkkeestä puolet vaikka leskellä ei olisi omaa työeläkettä lainkaan.
VER Valtion eläkerahastoon työelkemaksuilla kerätyt varat eivät riitä samantasoiseen eläkkeiden maksuihin kuin yksityisellä puolellaj ja valtion varoista maksetaan erotus. Maksuja hallinnoi Keva.
Lisäksi on Yrittäjien (Yel-maksut ), maatalousyrittäjien ( Myel-maksut ) ja Merenkulkijoiden ( ? ) eläkekassoja tukeva työeläkejärjestelmä joka täydentää eläketuloa valtion varoista.
Yksityisen puolen palkansaajat jotka ovat ansainneet noin 1450 €/kk työeläkkeen brutto eivät saa kelan maksamaa täydentävää kansaneläkkeen osaa, vaan ovat täysin kustantaneet lakien mukaiset eläkkeensä.
On eläke tienattu miten hyvänsä, alle 2000,00 € kk/brutto eläkettä saaviin eläkkeisiin ei tulisi indeksijäädytystä, eli ne nousisivat määrätyn priosentin verran. Mitä pienempi eläke, sitä pienempi nousu, niin se vaan menee.
saakos leskeneläkettä ikuisesti
Poliitikot muuten välillä unohtaa että he ovat KANSAN EDUSTAJIA.
Etenkin persujen ja kokoomuksen.
Italehden jutussa vuodet ja kuukaudet sekaisin.
2 000 € on liian pieni eläke leikattavaksi.
Eläke tulisi olla 3 000 € bruttona kuussa ja tuota enemmän!
Riita poikki. 2500,00 € ?
Mihinkään summiin ei kosketa. Ne on sovittuja ja perustuslailla turvattuja. Piste.
Palkkojen mukaanhan se eläke maksetaan. Eihän monella edes työstä ole 3000euron kuukausituloja, mistä hyvästä eläkkeen pitäisi olla suurempi kuin palkat? Sen tiedän, että rahaa pitäisi joillekin tulla pilvin pimein vaikkei mitään ikinä tekisikään, onneksi se ei niin mene.
On niihin ennenkin kskettu ja kosketaan jatkossakin kunnes uusi eläkeuudistus tulee
Käsittämätöntä että ikänsä hyvill tuilla eläneet mamut saavat vielä takuueläkkeen, vaikkeivat olisi päivääkään tehneet töitä.
Kaksoiskansalaisten tulisi valita kotimaansa, eikä syödä rusinoita pullasta, eli käyttää hyväkseen Suomen sosiaaliturvaa, myös eläkettä.
Valtiontaloutta voidaan tasapainottaa ainoastaan verotuksella tai menoja karsimalla, jos säästö tehdään jo nyt lisärahoitusta vaativaan menoerään, niin se on vain pieni laastari ison vuotavan haavan päälle, joka häviää vaikutukseltaan melko pian, pysyviä kulueriä pois ja verotus niin, ostovoima säilyy myös pienituloisilla.
eläkeindeksin jäädytys on menojen karsimista
kela maksaa veromarkoilla osan valtion työntekijöiden elkkeistä
Lapsilisät tarveharkintaisiksi.
Miksi meillä ei käydä keskustelua eläkekatosta ? Olisi syytä tarkastella, kun ollaan käymässä eläkeläisten kukkarolle.
Koska eläkekatto on aina ja kaikkialla missä sitä sovelletaan, myös eläkemaksukatto. Ja eläkemaksukatto romahduttaisi eläkejärjestelmän, mikä toki saattaa olla joidenkin tarkoituskin.
Muistutetaan siitäkin, että työeläkejärjestelmän tuotot ovat viimevuosina olleet vuosittain 15-20 miljardia ENEMMÄN kuin mitä työeläkkeiden maksamisiin tarvitaan.
Työeläkerahastojen pääoma on kasvanut samaa tahtia kuin valtion velka. Tätä suhdetta olisi varaa korjata. Työeläkerahastoihin kerätyt 290 miljardia ovat käytännössä riittävä puskuri - sanoo muutman matemaatikon akateemiset vastuuvelkalaskelmat mitä tahansa.
Olen samaa mieltä.
Hyväosaiset pitää kynsin hampain eläketasostaan kiinnieivätkä väliitä paskaakaan missä jamassavaltion talous on.
Muuta kun vaalipuheissaan.
ei ole Tanskassakaan romahduttanut
Vähennyskelpoiseen työeläkemaksuun katto.
Palkanmaksaja saisi vähentää verotuksessa määrättyyn määrään asti työntekijästä maksamansa eläkemaksut.
Tämä veronvähennysoikeus on myös valtion tuki, koska vähennyskelpoisena sen arvosta ei tarvitse maksaa veroa.
Myös se on valtion tuloja vähentävä eläkkeisiin kohdistuva meno.
Purran linja on palkansaajien kyykyttäminen ja köyhdyttäminen. Perintörikkaat ja pääomilla elävät ovat ainoat joiden etua Purra ajaa.
Suomessahan palkalla vaurastuminen on ollut muutenkin valtiovallan erityisen vastustamisen kohteena. Nyt Purra haluaa kurjistaa palkansaajien elämää myös eläkkeelle jäämisen jälkeen,
Jos pysytään tässä eläkeindeksi jäädytys asiassa niin palkansaajien palkkahaitari on suuri.
Suuren konsernin johtajakin on palkansaaja.
taitaa olla prosenttilasku hakusessa ?
jos mulla olis kymppitonnin eläke mulla olis siinä jamassa elämä että pärjäisin kokonaan ilman eläkettä
Äänestetään nämä maatamme rakentaneiden eläkeläisten ryöstöä suunnittelevat poliittiset loiset ulos päätöstenteosta.
Tämän hallituksen toimien legitemiteetti on kyseenalainen monin osin oikeusopillisesta näkökulmasta ja sen toimet tuleekin punnita kokonaisuudessaan uudelleen tarkastellen päätöksen teon oikeuskelpoisuutta säädettyjen lakien osalta.
mikäs väyrynen siellä höpisee ?
Entäs edelliset hallitukset ?
EIKÖ kelassa edes tekoäly korjaa virhettä että listasta puuttuu
alle 1000e kuussa saavat.?
sellaista virhettä ei voi korjata jota ei ole olemassa.
Siinä teille legimiteettiä :
23.10.2026 tehdyn päätöksen mukaan työeläkkeet nousevat vuonna 2027 2,58 % ja Kelan maksamat eläkkeet 2,3 %.
Kansan- ja takuueläke, rintamalisät, perhe-eläkkeet vammaisetuudet, sotilasavustuksen perusosa-avustus ja toimeentulotuen perusosa
NOUSEVAT 2,3 % indeksikorotuksen perusteella.
( EIVÄT NOUSE : mm. yleistuki työttömyyden perusteella,
lastenhoidon tuet, opintoraha, vanhempainpäiväraha, erityishoitoraha, osa sairauspäivärahan kuntoutuksesta.)
Inflaatio vaikuttaa eläkkeiden määrään. Mitä suurempi inflaatio sitä enemmän eläkkeet nousevat.
Euroajan inflaatio on ollut keskimäärin Suomessa 1,5-2,5 %.
Kuitenkin vuonna 2022-2023 inflaatio oli 7-8 % energiakriisin vuoksi ja suurimpien eläkkeiden nousu oli huomattava, useita satoja euroja kuukaudessa. Tämä nousu on siis pysyvä korotus.
Täsät ei porattu ja valitettu.
Laske: Jos saat työeläkettä 700 €/kk.
ja sitä täydentävää kansaneläkettä 300 €/kk.
Alle 2000 eläkesumman jäävän työeläkkeen nousu olisi 2.58 % =
718,06. ( nousu 18.06 €)
Kansaneläkkeen nousu olisi 2,3 % = 306,90. ( nousu 6,90 € ) Kokonaiseläke olisi 718,06 + 306,90 = 1024,96 €/kk.
( nousu yhteensä 24,96 )
Esimerkkisummat laskutoimituksen helpotamiseksi viitteellisiä.
Aina edes osan työeläkettä saavan eläke on hieman parempi kuin peruskansaneläke.
Laske :
Saat työeläkettä 1999 €/kk ja se nousee 2,58 % eli 51,57 €/kk.
Eläke olisi 2050,57 €/kk.
Saat työeläkettä 3500 €/kk ja koska se ylittää 2000 €/kk, se ei nousisi indeksijäädytyksen vuoksi.
Indeksikorotus olisi 90,30 €/kk.
Eläke olisi 3500,00 €/kk.
Vuonna 2022-2023 silloiselle hallitukselle energiakriisin johdosta yllätyksenä tullut suuri inflaatio nosti indeksikorotusprosenttia ja näin myös eläkkeitä 7-8 % ja tästä lahjasta hyviä eläkkeitä saavat ovat nauttineet lähes 4 vuotta.
Kun vuonna 2022-2023 eläke olisi ollut 3500,00 €/kk, se nousi
7-8 % % mukaan 245 -280 €/kk pysyvästi.
Perussuomalaiset on oikealla asialla.
Marinin hallituksen aikana käsiin räjähtänyt eläkepommi on saanut myös demarit näkemään huomaamatta jääneen inflaation vaikutuksen TYÖELÄKKEIDEN, ei kansaneläkkeiden räjähdysmäiseen nousuun.
Lisäksi kiireessä tehty avustuspaketti sähkön hinnan vuoksi jätti juuri kaikkein eniten sitä tarvitsevat ilman avustuksia.
Pieneläkeläiselle mökin mummulle tarjttiin veronalennusta ja Teemu Selänne sai 3000,00 euroa Suomessa olevan kesämökin lämmityskustannuksiin.
Työeläke 10 000, 00 €/kk.
Nousi kuukaudessa 8 %:n mukaan 800 euroa !
Vuodessa pysyvä lahja eläkekassoilta lähes 10 000, 00 euroa vuodessa.
Tämä bonuksena tuleville indeksikorotuksille.
Ei iole ihme että maa on tässä jamassa kun kansanedustajat ja virkamiehet ei näe omaa napaansa pitemmälle.
Tommoseen 800 euron kuukausieläkkeeseen normi duunari saa tehdä töitä yli 10 vuotta !
Siis tämä kymppitonnin eläkeläinen sai 800 ekee kuussa lisää tosta noin vaan
sitten porataan että täytyis tehdä töitä 70 vuoteen asti kun ei muka ole työvoimaa
missäs niitä töitä on ?
Ottaka lopputili. Tämän p****maan eteen ei kannata vaivautua porvarin orjaksi.
Mistä sinä tuon summan vetäisit, että kuukaudessa? Älä puhu paskaa ja levitä väärää tietoa.
Sosiaaliministeriö ja Kela ovat vahvistaneet eläkkeiden nousun lokakuussa.
2000 työeläke nousee 51,60 €/kuukaudessa,
eli vuodessa nousu on 619,20.
2500 työeläke nousee 774,00 euroa vuodessa.
3000 työeläke nousee 928,80 euroa vuodessa.
Takuueläke on vuonna 2027 1013,39 euroa kk.
Täysi kansaneläke on 804,93 euroa kk.