Lähi-itä ja uskonnottomuus

Mitä mieltä palstan ateistit ovat Lähi-idän uskonnottomien tilanteesta?

https://en.wikipedia.org/wiki/Irreligion_in_the_Middle_East
1181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Siellä ei ole sellaisia ja jos olisi, heidät olisi kuopattu.
Siksi ateistit ei mene sinne

Äänestä

Parantamisen varaa on

Äänestä

Ateistien tilanne on varmaan joskus vaikea, mutta se vain osoittaa, miten sairaita uskovaisten hallitsemat yhteiskunnat voivat olla.

Äänestä

Sikäläiset ateistit ovat ns. kulttuuriuskovaisia , eli pitävät ateistisuutensa omana tietonaan.

Äänestä
  • Siinäpä se. Ei kai kenenkään tarvitse ruveta kuuluttelemaan ateismiaan henkensä uhalla. Miksi kukaan niin tekisi? Ateismissa ei ole mitään lähetyskäskyä.

    Äänestä

siinä on se ongelma että voivat teeskennellä vainottuja ateisteja ja hakea turvapaikkaa 🤣 itse hyväksyn vaikka minkä rotuiset ateistit

Äänestä

Mielenkiintoista on, että Saudi-Arabiassa ateismi on rangaistavaa mutta kristinusko ei ole.

Kääntäen sama ilmiö on nähtävissä täälläkin. Muistan kun eräs pappi vakaumuksellisesti sanoi että 'johonkinhan ihmisen on uskottava'. Myöskin tällä palstalla on nähty, että uskovien on vaikea ymmärtää että ateisti ei tarvitse mitään korviketta jumalalle. Ateisti ei jumaloi evoluutiota. Ateisti ei jumaloi tiedettä.

Kaikille teisteille ateismi on jotain outoa ja pahaa, johon verraten toiset uskonnot ovat paremmin hyväksyttävissä. Hmm...

1Äänestä
  • Siinäpä se juuri onkin.

    Uskovaiset (sekä kristityt että muslimit) eivät voi ymmärtää, että joku ei uskoisi johonkin jumalaan ja se on hänestä pelottavaa.

    Ja se on heistä myös uhkaavaa. Jos kaikki ihmiset eivät tarvitsekaan jumalia, ovatkohan jumalat ehkä tarpeettomia ja onko uskovaisuuteni siis turhaa. Uskovaisethan puhuvat usein myös epäilystä...

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siinäpä se juuri onkin.

    Uskovaiset (sekä kristityt että muslimit) eivät voi ymmärtää, että joku ei uskoisi johonkin jumalaan ja se on hänestä pelottavaa.

    Ja se on heistä myös uhkaavaa. Jos kaikki ihmiset eivät tarvitsekaan jumalia, ovatkohan jumalat ehkä tarpeettomia ja onko uskovaisuuteni siis turhaa. Uskovaisethan puhuvat usein myös epäilystä...

    Epäily on syntiä ja voi johtaa luopumukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Epäily on syntiä ja voi johtaa luopumukseen.

    Papeillakin on epäilyksen hetkiä ja ovat sentään pappeja ja teologeja.

    Lahkosaarnaajilla ei ole niin väliä...

    Äänestä

uskovaisilla on sellinne pää etteivät kestä elämää ilman mielikuvituskaveria 🤣

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä mieltä palstan ateistit ovat Lähi-idän uskonnottomien tilanteesta?

https://en.wikipedia.org/wiki/Irreligion_in_the_Middle_East

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu