Päivän kuuma kysymys on: Miten tyhmä, ahne ja vihan kyllästämä ihminen saa olla, jotta hän voi päästä ulkoministeriksi? Ulkohuusiministeri Elina Valtosta (kok) haastateltiin ja tässä sitä niitettyä satoa (pelkkää hukkakauraa).
”Venäjällä on rakenteellisesti ehkä viimeiset kuolonkorahdukset käynnissä, ennen kuin sielläkin voidaan sitten alkaa sammuttelemaan valoja”, sanoi ulkoministeri Elina Valtonen (kok) itänaapurin tilanteesta.
Totuus on se, että Suomen talous- ja ulkopolitiikka on ajettu pahasti karille ja siten Suomella ne kuolonkorahdukset vasta kaikaa. Elina toistaa typerää valhetta papukaijan tavoin: Venäjä romahtaa, Venäjä romahtaa, Venäjä romahtaa… Ministeritason ihmisen pitäisi keksiä jotain uutta ja omaperäistä.
”Ulkoministerillä on painava viesti siitä, miten Venäjän suhteen ei todellakaan kannata toimia. Asia on ajankohtainen, koska Yhdysvallat, Venäjä ja Ukraina käyvät parhaillaan korkean tason neuvotteluita sodan päättämiseksi. Myös Euroopalla on oma roolinsa.”
– ”Valitettavasti on niin, että tällainen myönnytyspolitiikka Venäjää kohtaan ei kyllä auta. Venäjä osaa ulosmitata itselleen kaiken sen hyödyn, jonka se saa ja pyytää huomenna lisää”, Valtonen painottaa.
Elina on edelleen sotahaukka, kuten EU-mafia määrää. Elinan historian tietämys on puhdas nolla. Elina ei tajua edes sitä, että jos ei pian rauhaa tehdä, Venäjä nappaa koko Ukrainan. Venäjä on voitolla ja voittaja yleensä määrää. Pitää muistaa, miten Suomelle kävi, kun voittaja otti ja Suomi vikisi, sellaista se on – suurvaltapolitiikka – jos nenille aletaan hyppimään. Maanpetturipäättäjien suurvaltapolitiikan tietämys on todella kehnoa. Toistetaan samoja 30-luvun virheitä.
”Neuvotteluista Yhdysvaltojen puolelta vastaa viime kädessä presidentti Donald Trump, jonka toiminta on nostanut kulmakarvoja Euroopassa. Trump solmi Vladimir Putinin kanssa sopimuksen venäläisen dieselin toimittamisesta Yhdysvaltoihin ja on jarrutellut pakotteiden kanssa. Yhdysvallat on myös ehdottanut venäläisen kaasun toimitusten jatkamista Eurooppaan.
Ulkoministeri Valtonen ei lähde suoraan teilaamaan Trumpin toimintaa mutta sanoo hänellä olevan omanlaisensa lähtökohdat neuvotteluihin.”
Tässä se taas tuli. Suurvallat ajattelevat vain omaa etua ja omaa hyötyä. Elina ei ole todellakaan kärryillä. Suomelle tietenkin puolueettomuus olisi parasta ja halvinta ulkopolitiikkaa, koska puolueetonta Suomea ei Venäjä uhkaa ja näin Suomi voisi vapaasti vaurastua ja käydä kauppaa kaikkien kanssa.
”Ensimmäisen viiden kohdan joukossa, joita hän priorisoi, ei ole Euroopan etu. Kyllä se on meidän eurooppalaisten ihan oma asia pitää huolta omasta turvallisuudestamme”, Valtonen muotoilee.
Euroopan turvallisuudesta puhuminen on täyttä valhetta ja vain aseteollisuuden ja sijoittajien nuolemista. Venäjä ei todellakaan uhkaa sellaista Eurooppaa, joka on rauhantahtoinen ja haluaa käydä kauppaa. Venäjä haluaa myös käydä kauppaa ja siten vaurastua. Jo historiallisista syistä Ukrainan kriisi on tavallaan Venäjän ja Ukrainan välinen sisäinen asia. Euroopalle parasta politiikkaa olisi rauhantahtoisuus ja ystävällisyys. Nyt on jo selvää, että Valtonen ja EU-mafia eivät hae Euroopan etua ja Euroopan vaurautta. Elina Valtonen jatkaa:
”Jos ottaa tavoitteeksi rauhan Ukrainassa, se näyttää ehkä Atlantin toiselta puolelta erilaiselta kuin miltä se näyttää täältä käsin. Saattaa olla valmiimpi jonkinlaisiin myönnytyksiin, joista me taas koemme, että ne saattaisivat pidemmällä aikavälillä murentaa paitsi Ukrainan turvallisuutta, niin myös koko Euroopan turvallisuusjärjestystä.”
Tätä samaa valhetta toistetaan, puuttumatta todellisiin juurisyihin, jotka aiheuttivat sodan Ukrainassa. Näitä syitä oli NATO-mafia valtava halu laajentua ihan Venäjän lähimaastoon. Toinen syy oli se, että Ukrainassa riehui jo sisällissota ja kolmas syy oli natsivaltion Ukrainan harjoittama raaka sorto ja väkivalta venäjänkielisiä ja venäjänmielisiä kohtaan.
”Valtosen mukaan Putin pyrkii julkisuudessa luomaan kuvaa siitä, että hän olisi valmis neuvottelemaan aidosti. Ulospäin sanotaan se, mitä Yhdysvallat haluaa kuulla, mutta kulissien takana puuhataan muuta, ministeri kuvailee.”
Valtonen jatkaa:
”Siinä on ehkä sellainen neukkulainen lähestymistapa, että ollaan valmiita neuvottelemaan, mutta sitten ei kuitenkaan olla valmiita myöntymään yhtään missään.”
Valtonen edelleen unohtaa jopa sen, että Ukrainalla ja Venäjällä oli heti sodan alussa valmis rauhansopimus, jonka länsi tyrmäsi, kun bisneksen piti jatkua ja sotaa ei saanut lopettaa. Kyllä tämän sodan takapirut ovat aseteollisuus, sijoittajat, länsi ja Naton laajeneminen. Muistan hyvin, kun Elina sanoi, että hänhän ei edes kättele Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovia. Kysyn, oliko se täyspäisen ihmisen puhetta. Ehkä tämä kättelylakko on suomalainen lähestymistapa ulkopolitiikassa.
”Venäjällä on rakenteellisesti ehkä viimeiset kuolonkorahdukset käynnissä, ennen kuin sielläkin voidaan sitten alkaa sammuttelemaan valoja”, sanoi ulkoministeri Elina Valtonen (kok) itänaapurin tilanteesta.
Totuus on se, että Suomen talous- ja ulkopolitiikka on ajettu pahasti karille ja siten Suomella ne kuolonkorahdukset vasta kaikaa. Elina toistaa typerää valhetta papukaijan tavoin: Venäjä romahtaa, Venäjä romahtaa, Venäjä romahtaa… Ministeritason ihmisen pitäisi keksiä jotain uutta ja omaperäistä.
”Ulkoministerillä on painava viesti siitä, miten Venäjän suhteen ei todellakaan kannata toimia. Asia on ajankohtainen, koska Yhdysvallat, Venäjä ja Ukraina käyvät parhaillaan korkean tason neuvotteluita sodan päättämiseksi. Myös Euroopalla on oma roolinsa.”
– ”Valitettavasti on niin, että tällainen myönnytyspolitiikka Venäjää kohtaan ei kyllä auta. Venäjä osaa ulosmitata itselleen kaiken sen hyödyn, jonka se saa ja pyytää huomenna lisää”, Valtonen painottaa.
Elina on edelleen sotahaukka, kuten EU-mafia määrää. Elinan historian tietämys on puhdas nolla. Elina ei tajua edes sitä, että jos ei pian rauhaa tehdä, Venäjä nappaa koko Ukrainan. Venäjä on voitolla ja voittaja yleensä määrää. Pitää muistaa, miten Suomelle kävi, kun voittaja otti ja Suomi vikisi, sellaista se on – suurvaltapolitiikka – jos nenille aletaan hyppimään. Maanpetturipäättäjien suurvaltapolitiikan tietämys on todella kehnoa. Toistetaan samoja 30-luvun virheitä.
”Neuvotteluista Yhdysvaltojen puolelta vastaa viime kädessä presidentti Donald Trump, jonka toiminta on nostanut kulmakarvoja Euroopassa. Trump solmi Vladimir Putinin kanssa sopimuksen venäläisen dieselin toimittamisesta Yhdysvaltoihin ja on jarrutellut pakotteiden kanssa. Yhdysvallat on myös ehdottanut venäläisen kaasun toimitusten jatkamista Eurooppaan.
Ulkoministeri Valtonen ei lähde suoraan teilaamaan Trumpin toimintaa mutta sanoo hänellä olevan omanlaisensa lähtökohdat neuvotteluihin.”
Tässä se taas tuli. Suurvallat ajattelevat vain omaa etua ja omaa hyötyä. Elina ei ole todellakaan kärryillä. Suomelle tietenkin puolueettomuus olisi parasta ja halvinta ulkopolitiikkaa, koska puolueetonta Suomea ei Venäjä uhkaa ja näin Suomi voisi vapaasti vaurastua ja käydä kauppaa kaikkien kanssa.
”Ensimmäisen viiden kohdan joukossa, joita hän priorisoi, ei ole Euroopan etu. Kyllä se on meidän eurooppalaisten ihan oma asia pitää huolta omasta turvallisuudestamme”, Valtonen muotoilee.
Euroopan turvallisuudesta puhuminen on täyttä valhetta ja vain aseteollisuuden ja sijoittajien nuolemista. Venäjä ei todellakaan uhkaa sellaista Eurooppaa, joka on rauhantahtoinen ja haluaa käydä kauppaa. Venäjä haluaa myös käydä kauppaa ja siten vaurastua. Jo historiallisista syistä Ukrainan kriisi on tavallaan Venäjän ja Ukrainan välinen sisäinen asia. Euroopalle parasta politiikkaa olisi rauhantahtoisuus ja ystävällisyys. Nyt on jo selvää, että Valtonen ja EU-mafia eivät hae Euroopan etua ja Euroopan vaurautta. Elina Valtonen jatkaa:
”Jos ottaa tavoitteeksi rauhan Ukrainassa, se näyttää ehkä Atlantin toiselta puolelta erilaiselta kuin miltä se näyttää täältä käsin. Saattaa olla valmiimpi jonkinlaisiin myönnytyksiin, joista me taas koemme, että ne saattaisivat pidemmällä aikavälillä murentaa paitsi Ukrainan turvallisuutta, niin myös koko Euroopan turvallisuusjärjestystä.”
Tätä samaa valhetta toistetaan, puuttumatta todellisiin juurisyihin, jotka aiheuttivat sodan Ukrainassa. Näitä syitä oli NATO-mafia valtava halu laajentua ihan Venäjän lähimaastoon. Toinen syy oli se, että Ukrainassa riehui jo sisällissota ja kolmas syy oli natsivaltion Ukrainan harjoittama raaka sorto ja väkivalta venäjänkielisiä ja venäjänmielisiä kohtaan.
”Valtosen mukaan Putin pyrkii julkisuudessa luomaan kuvaa siitä, että hän olisi valmis neuvottelemaan aidosti. Ulospäin sanotaan se, mitä Yhdysvallat haluaa kuulla, mutta kulissien takana puuhataan muuta, ministeri kuvailee.”
Valtonen jatkaa:
”Siinä on ehkä sellainen neukkulainen lähestymistapa, että ollaan valmiita neuvottelemaan, mutta sitten ei kuitenkaan olla valmiita myöntymään yhtään missään.”
Valtonen edelleen unohtaa jopa sen, että Ukrainalla ja Venäjällä oli heti sodan alussa valmis rauhansopimus, jonka länsi tyrmäsi, kun bisneksen piti jatkua ja sotaa ei saanut lopettaa. Kyllä tämän sodan takapirut ovat aseteollisuus, sijoittajat, länsi ja Naton laajeneminen. Muistan hyvin, kun Elina sanoi, että hänhän ei edes kättele Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovia. Kysyn, oliko se täyspäisen ihmisen puhetta. Ehkä tämä kättelylakko on suomalainen lähestymistapa ulkopolitiikassa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
On varsin vahvaa tekstiä Elinasta, mikä on mielipide Orposta tai Aleksista?
No mitä, oikeassahan ulkoministeri on ja sinä väärässä, ketään emme vihaa, mutta kylläkin halveksimme syvästi noita Kremlin sotarikollisia.
Olipa kaheli monologi tuo aloitus. Nyky venäjä on muuttunut kommunistisesta ihmiskokeilusta fasistiseen ja rikolliseen diktatuuriin. Venäjä on kuin hitlerin johtama natsivaltio. Ainoa ero natsivaltion ja venäjän välillä on se, että vannomalla kalsarimyrkyttäjälle uskollisuutta, saat venäjän kansalaisuuden.
Onko negatiivinen suhtautuminen venäjään tyhmää? Venäjä on kuin bedofiili murhaaja, joka haluaa sanella millainen tuomio annetaan uhrille. Tätä varten venäjä lahjoo ja kortuptoi, murhaa ja kiristää kaikin käytössään olevin keinoin itselleen leveämmät hartiat, saadakseen hyväksynnän ja vapautuksen synneistään ihmiskuntaa vastaan.
Miksi et halveksi noita Kiovan demokratiaa tuhoavia Zelenskyn kaltaisia ihmisiä syöviä liskoja?
Mitä muuta voi odottaa Aalto yliopiston atk-ohjelmoijalta? Kannattaa vaan äänestää uudestaan silmapussipandaa.
4 kk ja hyvästi.
Kyllä sitä jaksetaan vihaa lietsoa kun ruokaa riittää. Ei osata olla rehellisiä itseään kohtaan, eikä nähdä tilanteen ohi.
"Muistan hyvin, kun Elina sanoi, että hänhän ei edes kättele Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovia. Kysyn, oliko se täyspäisen ihmisen puhetta."
Se muija on syntyny kukon vuonna. Ja kukko on yksi väkivaltaisimmista ja tyylitietoisimmista luonteista. Mutta eihän näitä ole opetettu.
Montako kukkoa maatila tarvitsee? Ymmärtääkseni yhden. Kuka ymmärtää tämän vihjeen perään?
Kuinka vinksahtanut onkaan semmoinen, joka tänään tuntee myötämielisyyttä, ihailua, jopa rakkautta Kremlin natsiregiimiä kohtaan?
Melko pitkä on Igorin propagandavyörytys tällä erää. Viikon kaalisopat varmaan ansaittu? Heil Putler!
Venäjän suhteet saatava kuntoon, tiedä sitten miten se onnistuu kun on huolella pilattu. Ja raja auki. Ei muuta kiitos.
Ps en ole Putinfani vaan omillaan ajatteleva
...
Kremlissä rakastetaan juuri kaltaisiasi hyödyllisiä idiootteja.
" en ole Putinfani vaan omillaan ajatteleva"
Valitettavasti, tällä meitä ei kunnella......
Trolli voipi mennä kirjoituksineen sinne pravdan sivuille.
jos menis paremmin perille.
Minusta meillä on väärät ihmiset väärissä ministeriposteissa. Häkkänen ainoa onnistuja. Hän osaa puhua oikein.
Aina kun Putlerin palvoja nillittää tietää että on tehty jotain oikein hyvää.
Kerrohan putinaZi miltä se Kalsarimyrkyttäjän takapuoli maistuu kun nuolet sitä? Onko oikein namiherkkua?
Mikä on Putina? Onko se Putinin kaksoissisko 🤣🤣
Ei hätää Toverit Zelensky ja Putin sylilevät toisiaan toverillisesti jo keväällä 2029 ja sota kuitataan tällä erää.
Uusia sotia tietysti aloitetaan ja onko Suomi niissä osallisena, sitä ei kristallipallo vielä kerro
Onko sitten Vladimir Kalsarimyrkyttäjä Putin aloittajan mielestä täyspäinen puheissaan ja teoissaan?