Oliko syy maahanmuuttajassa vai rokkarissa?
Mitä mieltä Suvakit tästä Mira Luoti-case:sta
Anonyymi-ap
2551056
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 255
Vanhimmat
Vain muslimimies voi olla syytön! (suvakki)
Hyvä kommentti!
Noin suvakit ajattelee.
Ei ruskeasilmät voi olla pahoja...
Hyi olokoon...
Miksi mira ei halunnut rikstuttaa itseään?
Siksi että hyi olokoon.
Mira voisi hyvinkin rapsuttaa. Juuri sopivan ikäinen. 20 vuotta sinne sun tääne niin kyllä on vielä rapsutettavassa iässä.
Noinhan suvakot ajattelee.
Olen nainen ja ruskea silmäinen oon siis paha
Millon Mirasta on rokkari tullut ? Sooloura unettavaa sontaa
Eiköhän tästä saada Miran ura uuteen nousuun. Pääsee uudelleen vaikka neljän tähden illalliseen
Niin, laulamaan tuskin halutaan
Mira Luoti puhuu paskaa 100%. Saman teki aiemmin musiikin opettajasta jolta yritti kanssa kiristää massia.Sillonkin tarina lähes sama kuin nyt. Valehteli ja jäi valheesta kiinni. Nytkin raha tämän paska tarinan syy. Haluaa rahaa. Mira Luoti on monessa lehtijutussa kertonu millon mitäkin tarinaa, hänen omista mielisairauksista. Haluu julkisuutta ja huomioo hinnalla millä hyvänsä. Itse pidän Mira Luotia henkisesti epävakaana ,patologisena valehtelijana ja säälittävänä kulahtaneena kurppana. Naisena myötähäpeän.
Hyvä tieto sulla on ,,, eiköhän oikeus päätä kumpiko on ollut epävakaa.
Olipa Luoti millainen vaan niin uskon että tuo muussi on syyllinen. Tausta sen mahdollistaa ja mediahan antaa siloisen kuvan koska matu. Tyypillistä käytöstä tuon taustan omaavalle.
Kiinnijääminen, se on oikein.
Naisviha näkyy uhrin syyllistämisessä.
Niin oikeus päättää ei tiedä.
Laulaja vastusti kulttuurin rikastajaa 😂
Mutta eikö tatskat ole hällä kivat ja naisellisuuttaan korostavat?
Puhut paskaa. Ei kiristystä, ei valehtelua, musiikinopettaja erosi itse vähin äänin ja piste. Kaiva todisteet, laita tähän linkit jotka toisin todistavat. Olet trolli.
Eikä tuo kirjoittaja ole edes nainen. Taitaa olla syytetyn palkkaama mikä lie.
Mira tarvitsee lääkityksen kohdalleen.
Montako miestä ehtii vielä syyttää seksuaalisesta ahdistelusta.
Tämä ei ole ensimmäinen, eikä viimeinen kerta.
Miehet juoskaa kovaa toiseen suuntaan, kun näette tuon kurpan.
Naisviha....?🤣🤣🤣🤣
Siitä voi tulla paha mainehaitta suomelle.
Iranin rottaa en kyllä naisena huolisi. En edes pitkällä tikulla.
Yöpykö Bodom-järven rannalla. Molemmat saa olla kiitollisia, että henkiriepu tallella.
Toivottavasti totuus toteutuu.
Haiseeko pahan hajuinen henki vieläkin? Eikö rusketusraidat auttanutkaan?
Ruskeat raidat
😁
Toivottavasti totuus selviää. Eiköhän sitä jokainen rehellinen ihminen kaikissa oikeudenkäynneissä toivo?
Kyllä.
Olisihan se järkyttävää, että rikolliset kulkisivat vapaana,ilman rangaistusta,uusimassa tekosiaan.
Onkohan syynä julkkius? Esim. Roope Salminen tuomittiin syyskuussa 2020 Helsingin käräjäoikeudessa pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.
Tunnetuimpia suomalaisia jääkiekkoilijoita, joilla on raiskaustuomio, ovat Severi Lahtinen ja Hannu Pikkarainen:
Turun hovioikeus totesi Aku Hirviniemen joulukuussa 2020 syylliseksi kahteen seksuaaliseen ahdisteluun,
Jne
Eikö levyt ja keikat myy?
Huonolta näyttää!
https://www.meteli.net/artistit/miraluoti
Vähän kyllä Miran tarina haisee. Koville ottanut kun kaveri sanoi ei.
Kukahan se siellä agrena olikaan....uhkaili,miksiköhän?
Kummallekkohan otti,ja mitä?
Yleensä en ottaisi luotia tosissani, mutta vastapuolen naamasta loistaa epäluotettavuus.
Joten kahdesta vähemmän uskottavasta henkilöstä olen taipuvainen kallistumaan Luodin puolelle.
Tuolta toiselta en ostaisi sen paremmin mitään uutta kuin käytettyä.
Oliko niin, että Vesala ja Luoti kiihkeitä haitallisen maahanmuuton kannattajia?
Outo juttu kuitenkin kun kulunut jo kymmenen vuotta, katsoin kyseistä ohjelmaa joskus ja hämärästi muistan noiden pesineen porukassa Nuuksion metsässä.
Siis oikeesti? Mten voi todistaa missä on ollut joskus 10 vuotta sitten?
Sairasta että voi keksiä sytteitä mistä vaan hatusta. Onko suomi muuttunut usaksi jossa asianajajat rikastuu keksityillä syytteillä?
Todistajia oli, joille kertoi heti.Seuraavaksi he kertovat mitä.
Kyllähän se on sen tehnyt, et sinäkään unohtaisi. Niitähän on kaksi muutakin tapausta, tällä Matulla. Pakottanut runkkaa ja pitänyt tytön ranteesta kiinni. Täys mulkku koko äijä, niin oma hyväine, et kuvittelee ettei kukaan vie käräjille. Hyvä Mira, teit oikein.
Amirkhan esiintyy laivastonsinisessä puvussa hiukset vesikampauksella joten tietenkin hän on oikeassa eli syytön seksijuttuihin. Sitäpaitsi Amirkhan on homo eikä ole siis naisista kiinnostunut kuten itsekkin kommentoi väitteiden olevan naurettavia.
Nyt heitit pahan...mutta sitä saa mitä tilaa, eikös vain.
Taas yksi wanna-be-persu tuli sitten kaapista, sopivasti ennen vaaleja.
Onneksi tuli elettyä paras nuoruus jo 70-luvulla, niin ei tarvitse juosta jatkuvasti oineudessa häirinnästä ja hyväksikäytöstä. Silloin naiset oli vapaaehtoisesti mukana eri jutuissa. Missähän vaiheessa asiat muuttuivat?
Nykyää on naiset enemmän päälle käyviä,
mutta ehkä siinä se keksitty että jos jää ansaan heille,
sitten he palkitsee myöhemmin tuolla "seksuaalinen teko" kutsulla käräjille??
Kun eivät ymmärrä nuorena antaa, niin sitten tulevat VKP:n jälkeen Mummotunneleihin kinuamaan. Säälittävää.
Sepittkseselläsi syyllistät uhria?
Mitä se kertookaan sinusta?
Siinäköhtaa, kun mies ei kysele lupia,eikä jätä rauhaan.
Silloin se on Rikos.
Oli niitä raiskareita ja häiriköitä 70- luvullakin, eikä kaikki uhrit selvinneet kohtaamisista edes hengissä.
Äitistäskö kirjootat?
Ihmeen herkkää väkeä jos ovat olevinaan jotain "selviytyjiä"?
Pitäs ymmärtää että luonnossa on "normaalia" jotain runk pano hommiakin siellä touhuta kuten eläimet.
En ole suvakki mutta mielestän tuo nainen on tyypillinen somehuomion kerääjä. Sellainen kuin ne jotka somessa on ihania äitejä ja jättävät lapsensa ruokkimatta.
Kun häneltä kysyttiin miten hän itse voi niin mietti pitkään tyylikästä vastausta ja sitten käänsi kasvot maahan päin ja virneen saattoi havaita suupielessä. Eli valehtelee.
Uhrin syyttelijöillä on aina syynsä.Joskus he voivat samaistua tekijään, syystä tai toisesta,ja siksi syyllistæ uhria?
Kumpikaan ei herätä luottamusta.
Maahanmuuttajassa.
Miksi aloittaja tuollaista kyselee ? Eikös ne käy nyt sitä oikeutta sen takia, että siellä selvitetään, kuka on syyllinen ja mihin, tai sitten syytön. Oikeuden tehtävä, ei taviskansalaisten.
Kun tuollainen asia edes päätyy oikeuteen niin se kertoo ettei oikeuslaitos ole luotettava. Kuten moni muukin asia. Tärkeämmätkin asiat jää ilman oikeutta kun eivät edes pääse oikeuteen asti.
Mutta onneksi suomivaltio ja oikeuslaitos tuhoutuvat pian.
Suomessa on sananvapaus, täällä saa kysellä mitä vain.
Raiskausyritys,seksuaalinen hyväksikäyttö tai mikä tahansa rikos on Tärkeä asia käsitellä.
Uhreille nämä on todella järkyttäviä, kun traumaattisia asioita käydään läpi, ja pyritään syyllistämään.Ei ihme,että moilla uhreilla ei ole voimia rikoksesta ilmoittaa.
Kai keskeneräiseen oikeusjuttuun tavikset saa ottaa kantaa kun ministeri Karoliina Partanenkin ottaa.
Toi amalgaami on ällö 🤨🤮
Toi avaaja on ällö C
Mitä tarkoittaa "Luoti-case:sta"
Mikä cese? Raktrori
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
Ei kai tuollainen tappelija ihan täysillä käy.
Ne on valintoja,teot voi jättää tekemättä.
Järkevin kommentti tähän mennessä!
Paluukeikoista saadut rahat taisivat nousta päähän mutta jatkoa ei enää näykään
Uutisissa :
Nainen ollut asiallinen puheissaan, paennut ja yöpynyt metsässä, ohjelman tekijöille kertonut , ja yritetty maksaa hiljaiseksi.
Mies asiattomia juttuja, selittää naisen olleen liian vanha, hengityksen haisseen,ja että olisi joku kosto,ollut agressiivinen,uhkaillut....
No eipä oo vaikeeta arvailla miten mennyt.
Meillä on noista Miran väitteistä vain Miran kertomukset, sana sanaa vastaan, ei tehnyt edes rikosilmoitusta, tarjosi muka tapahtuneen raiskauksen jälkeen vielä sisäreittä nälkäiselle, tosi uskottava.
Mira on lähteny hakeen vuokrarahoja...
Agressiivista käytöstä,myös tuotantoa kohtaan,kuulostaa pahalta....
Todistajat jos samaa kertoo,niin juttuhan on selviö.
Kyllähän se kirpasee seinäruusua kun Mister Finland komistus antaa pakit.
Vaikka sinua kiehtos,ni älä luule että muita.
"Moni on kakku päältä kaunis, vaan on silkkoa sisältä".
Täsmää täysin ko tyyppiin.
Tää kertoo kaiken missä tiloissa Mira tuolloin olin niin oli muutkin naiset
Makwan julkaisi "erilaisen" treenivideon: naiset tarjoutuivat heti sparraajiksi!
https://www.seiska.fi/kotimaa/makwan-julkaisi-erilaisen-treenivideon-naiset-tarjoutuivat-heti-sparraajiksi/748975
Kauhu, pelko.Ne ne on kaikilla uhreilla mielessä.
Kun vajotaan puolusteluissa siihen ,että uhri olisi liian vanha, ja henkikin haisee.Ei voi kun ihmetellä järjen juoksemattomuutta 🫣
Eikö nuo nyt jo kelpaa esteiksi?
Ilmeisesti ei kelvanneet.Muutenhan ei olis tarvinnut paeta,eikö?
näitkö sä Miran juosseen karkuun ja mistä syystä juoksi? Se että Mira sanoo jotain ei todista mitään.
Tuotanto maksoi hiljaiseksi.Miksi maksoi,jos ei kitään tapahtunutkaan?
Ja mitä se toinen siellä agrena riehui?
Ei ole normaalia uhkailut
Todistajat Todistaa, pelottavaako?
juu pelottaa
Rahat takaisin!
Sillälailla....
Yleisen elämänkokemuksen perusteella jos henki haisee niin se on red flag mitä tulee intiimimpään kanssakäymiseen.
No hah hah. MIKÄÄN ei kelpaa esteeksi, kun tuon syytetyn tapaisille iskee hätätila. Ne panee vaikka veneentapin reikää.
Ja vielä kehtaa kehua itseään ihailluksi ja tavoitelluksi. Omahyväinen ja itseriittoinen pelle. Yäk.
Miehistä ei voi puhua samana päivänä tuon kanssa.
Uutisia lukiessa,voi olettää että ovst hätävalheita?
Onko yksikään mies puhunut totta kiini jäädessään ? Lähi-Idän ego ei arvosta naista milloinkaan
Joka uutisessa kun hyökkäävät tuntemattomankin kimppuun, selitys että " yhteisymmärryksessä"..... vakio sepityksiä,tai vaan kovia valehtelemaan,kun käry käy.
Enkä nyt tarkota niitä vaatteita, mikä oli kanssa outoa, kuin todisteiden polt....no,ehkä odotamme seuraavaa käsittelypäivää.
Totuus, se tulkoon esille!!!
Jos tuotanto maksoi hiljaiseksi. Pitäis sitten Mira päänä
Mira pää kiinni, jos tuotanto maksoi sut hiljaiseksi. Oli hiljaa.
10v ja alat tämmöseen paskan puhumiseen.
Rikosta ei pidä jättää koskaan käsittelemättä!
On rikollisellekkin hyvä,jos todetaan syylliseksi,ja saa rangaistuksen.
Siis jos,on sen tehnyt.
Voi sitten julkituoda syyt teoilleen,sepityksille,syyllistyksille ja kaverit jaksaa kannustaa kaudalle tielle,tai sitten saa uuden lempinimen jne
Totuus tullee esiin.
Maku on kyllä enempi missien kanssa viihtynyt kuin seinäruusujen jollainen Mirakin enempi on.
Siitä on kyllä kuulunut muitakin juttuja, eli.....
Voi missiraukat - eivät sitten paremmasta tiedä.
Malttakaamme viellä muutama päivä.
Ei täällä sepittäminen , syyttömän syyttäminen,tai syyllisen puolustelu saa tekoa tekemättömäksi.
Oikeus tuokoon Totuuden esille, ja tuomiot sen mukaan!
Sitten saa alkaa hiplaamaan taas...
Mira oli vielä 10 vuotta sitten pantava tyttönen, etenkin minihameessa!
Voisi olla taksinkuljettaja, mutta tuskin osaa edes ajaa
Pieni äo
Ehdottomasti ehkä.
Totuus,tulkoon esille!
https://www.is.fi/urheilu/art-2000012368307.html
kun mies ja nainen laitetaan samaan teltaan kahdestaan niin siellä nussitaan.
Tai nykyisin taksiin...
Ei aina joskus on vain mies ja käsi. Nainen katsoo vierestä.
Maahanmuuttajuus ei vaikuta asiaan yhtään. Raiskuri olisi ihan yhtähyvin voinut olla kantisjuntti ja useasti RAISKAAJA onkin KANTIS.
Tilastot kertoo ihan muuta .
mutta voithan puolustella vaikka rikollisia ja sinulla siihen syysi.
No voi ,voi,kun nyt ei ole syytteessä kantis.
Useasti on ollut ja paljon vakavammasta kuin jostain pikku luvanperästä hiplaamisesta.
Juuri niin. Ja usein isä tai perhetuttu.ope tai valmentaja.
Useastinollut tekikä uutisissa yliedustaja itämailta,uhreja vauvasta vaariin....
Ei kiinnosta vähejää.
Tämmöisestä tarvitse uutisoida lainkaan, sen voi jättää keltaiselle lehdistölle.
Päinvastoin.
Tämä on erittäin kiinnostava tapaus.
Edelleenkään asiaa ei ole yhdistetty Amirkhanin etniseen/rodulliseen taustaan.
Miralla ei ollut huivia eikä kaapua.
Suomessa ei saa alistaa naista!
Kaapuhuivikiellot Heti!
Nainen vihaa miehiä näkeehän sen onko joku sateenkaari kasvatti vai vihaako miehiä noin yleensä ja takana joku woke
Raiskaajat ovat naisvihaajia,siitä se väkivalta,pakottaminen kumpuaa.
Perseessäs on voke
Niin on.tai itse hyväksikäytettyjä.
Sullako se woke?
Suvakeilla on ongelma.
- Amirkhania ei voi syyttää, kun on ”kunniakansalainen” eli kehitysmaalainen.
- Luotia pitää puolustaa, kun on akka.
Suvakkien ainoaksi ulinamahdollisuudeksi jäi vinkua siitä, että Uoti kertoi, ettei keski-ikäset naikkoset olet Amirkhanin makuun.
Suvakkis ei liity oikeuden käyntiin mitenkään.
Itse tutustuin ulkomaalaisen naiseen, meillä menee hyvin jota tuosta woke että olis jotain lesbojen tai
vajakkien ongelma niin kantata ressiä ottaa meillä mene hyvin. Rakastetaan toisia.
Oiskohan että vihervas naisten suuruuden suunnitelmat rikkaasta miehestä toteudu, no kuka persaukista kaupankasaa kattoisi niin se syy selvä mies!
Puolustelet syytteessä olevaa?
Syytön kunnes toisin todistetaan
Puolustelet syytettyä,ja syyttelet uhria.Se kertoo sinusta.
Miten vain, mutta melko monen silmissä syyllinen. Tyhmäkin kuin saapsa, onko tullut paljonki tällejä lettiin?
Mikä on kaupankasa ? Hihihii!
Miten vain, mutta melko monen silmissä syyllinen.
Oikeus antaa tuomion, ei yleisö.
Emmehän elä kommunismissa.
Uutiset:
"Seksuaalinen väkivalta on väkivaltaa. Ei seksiä. Uhrin ”haluttavuudella” ei ole mitään tekemistä asian kanssa. "
23 vuotiaalle kelpasi 85 vuotias pyykkituvassa.
Myös vanhukset joutuneet uhreiksi Suomessa,Ruotsissa jne
Seksuaalirikollisilta ei suojaa lapsuus eikä vanhuus.
Niinpä. Hätätila kun iskee...
Oikeus sen ratkaiskoon. Uskon että yksikään kirjoittajista ei ollut paikalla eikä näin ollen tiedä mitä siellä on tapahtunut. Oikeudessa niin syytetyn kuin puolustettavan on tuotava oma näkemyksensä esiin ja usein se satuttaa.
Voi vain päätellä.
Se että on yritetty maksaa hiljaiseksi,on jo suuri todiste teosta.Joka on siis ollut tuotannon tiedissa.
Ehkä eivät järkytykseltään osanneet toimia oikein.
Näillä kommentoijilla on surkea elämä.
Varmaan tätä Mirakin pohti ennen ilmon tekoa. Ettei yksittäistapauksen vuoksi kiihotu kokonainen kansanryhmä.
Minusta jomman kumman mt ei ole ihan kohdillaan.
Eiköhän se 🤡 naurut lopu,kun kuullaan todistajien lausunnot.
Kommentit olleet ala-arvoisia,ylimielisiä,asiattomia,kertovat pelosta.
Onkohan agression hallinta vaikeaa?
Kyllähän todistajat kertovat 10 vuoden jälkeen kivoja juttuja ja moniko oli paikan päällä katsomassa.
Ilmeisen moni näki agression,vaatteiden polttelun ja riehumisen.
Kyllähän todistajat kertovat 10 vuoden jälkeen kivoja juttuja ja moniko oli paikan päällä katsomassa.
Paula Vesala on kuulema kyykkinyt puskan takana.
Ja kun ovat vielä kummeja toistensa lapsille, niin
todistushan on veden pitävä.
Nainen joka syyttelee upeaa miestä saattaa meidät kaikki laatunaaraat häpeään.
Upea mies ulkoisesti vai luonteensa puolesta?
Missä se upea mies on. Älä kirjoittele nimissäsi "laatunaaraista" kun et sellainen kuitenkaan ole. Tainnut A sullekin maksaa?
Ei millään mitalla mitattuna.
Upea mies ? Mistä kohtaa läskimummo ?
Kukaan ole upeaa miestä syytellyt,eihän semmoset ole syytteessä rikoksista!
Kunniakansalainen 🤣
Mamu-mieskin muuttuu ennakkoon syyttömäksi, kun nainen on "tunnetusti" sitä ja tätä.
Muistakaa tämä perusarvojen kunnioittaminen!
YT.
Tapakouluttaja
Voi olla, mutta julkinen mielipide puhuu toista.
Amirkhanin naama ei paljon luottamusta herätä. Tyypillinen virne ja tyypillinen itsensä ylentäjä.
Ja kehuu itseään "ihailluksi ja tunnetuksi".
No, jos riihenseinästä reväisty pirukin on ihailtu, niin mikäs siinä.
Persoona vaikuttaa kallistuvan juuri siihen,mihin pelätään.
Eikös potkunyrkkeilijä ja Mira ole melkoisen samaikäisiä?
Syyllisyys ei kiinnosta. Toiseksi parasta tässä keississä on se, että Suomi on nyt täynnä naisia, varsinkin nelikymppisiä, jotka ovat ottaneet puolustuksen sanat verisenä henkilökohtaisena loukkauksena. Parasta on se että nämä naiset yrittävät todistaa haluttavuutensa baareissa lähiviikkojen aikana tai viimeistään pikkujouluissa. Siitä tulee kivaa.
Ole onnellinen. Sinäkin ehkä saat.
Häirintäsyytteen,jos häiriköi.
Totuudenhan Amirkhan Luodista kertoi. Erittäin vastenmielisen näköinen ja luotaantyöntävän oloinen. Vaikka viimeinen nainen maanpäällä tikullakaan en koskisi.
Älä ny sentään valehtelemaan ala, samassa jonossa seisoisit muiden miesten kanssa.
Ja kun tulisi sinun vuorosi, sinut siirrettäisiin jonon hännille.
Ja se olisi hyvä. Mokomaa p..kiaista vielä puolustelet.
Valehtelet poju
Kirjoituksestasi huokuu pelko syyllisyydestä,etkö huomaa sitä?
Näyttävät varsin yksimielisesti asettuneet Luodin puolelle.
Uutisista saa käsityksen,mitä tapahtunut.
Uskon, että mies on syyllinen ja oikeuden ratkaisu oikea.
Luulen, ettei nainen uskaltanut nostaa syytettä aikaisemmin, koska hänet ostettiin heti rahalla ja pelkäsi korvauksia, jotka joutuisi maksamaan ohjelman tuottajalle mahdollisesta keskeytyksestä ohjelmassa ja miehelle turhasta syytöksistä. Kun kaksin olivat, todistustaakka on epävarma.
Sama.
Kuvottava tapaus.
Mira on kyllä ruma tapaus, seksihalut katoaa.
Kumpi?
Paremman näköinen kuin läski akkasi
Niin akkasi on.
Uhriksi voi joutua kuka vain.
Solvauksen esithäjälläkin syynsä,pelko?
Juu ja henkikin haissut paskalle.
Kirjotuksessas huokuu pelko ,oi miksi?
Make runkkaa...
Ja Mirako ei?
No ku pakit...
Naistenlehdet on täynnä juttuja, joissa mollataan miehiä vähemmän haluttaviksi. Miehen pitää olla komea pornoelokuvista tuttu raju panomies joka osaa kaiken muuten nainen ei syty.
Hanki kuule mies itsetunto ja lopeta se Maken kanssa runkkaaminen.
Setä itkee kun ei saa.
Kyllä Mirakin vielä miestä saa - ehkä?
Eipä tule sulkaa hattuun Kari Uotille tästä. Mamu saa tuomion ja Uoti lisää täytettä luuserilistaan omaan ansioluetteloonsa.
Sehän on saikulla,voi johtua kipulääkkeistä,ettei ihan oo kartalla.
Uoti on kova poika jos otsasta kokeilee
Harmi, että ollaan oikeudessa, eikä naistenlehdessä, jossa saa haukkua ja mollata miehiä mielin määrin. Miehillähän ei ole enää oikeutta sanoa, kuka on haluttava ja kuka ei. Toisaalta naisilla tämä oikeus on.
Miksi pitäisi julkisesti mennä arvostelemaan jonkun "haluttavuutta"? Mitä siitä kukaan hyötyy?
Älä itke
Puolustus käytti sitä argumenttina. Asianomistajan asianajaja olisi voinut nostaa pyykkituparaiskurin tapauksen esille ja kumonnut näin puolustuksen argumentin.
Haluttavuudella ei usein ole osaa seksuaalirikoksessa, mutta on sillä myös osaa osassa niistä.
Seksuaalirikos,on väkivsltarikos= vihaa uhria kohtaan
Sillä ei ole mitään tekemistä seksin kanssa.
Seksuaalirikos,on uhrin alistamista.
Uhreiksi joutunut yli 80 vuotiaitakin,tekijän ollessa 24vuotias!
Ikäerolla,ulkonäöllä,joskus jopa sukupuolella ei ole väliä.
Uhreja vaanitaan pimeässäkin,ei siinä ikä,ulkonäkö ketään pelasta,kun tekijä on sairas.
Epäonnistuneen yrityksen tulka tuomituksi rikoksesta?
Voithan itsekin todeta että et vaikka tykkää oluesta, se oksettaa. Hyvä se on sanoa niinkuin asia on.
Niinpä, silloin halusi, mutta 10vuotta muutti mielen, yök.
Kuinka usein seksuaalirikollisilta kysytöän,kokiko uhrin haluttavsna,vai vihasiko?
Ne burkhat ja kaavut onkin sitten olleet turhia jos ulkonäkö ei vaikuta väkisin ottamisiin.
Joo mutta ei minun tarvitse sitä oikeuteen mennä julkisesti ilmoittamaan.
Nyt Uoti sitten itkee, kuinka saa kuraa päälleen sosiaalisessa mediassa.
On kuitenkin kouluja käynyt eli sivistyneensä pidetty (?) vanha ukko, mutta ei silti tiedä tai tunnista mikä on soveliasta kielenkäyttöä.
Ja ihan typerä oli se vertaus Susanna Penttilään.
Ne 80-vuotiaat uhrit on poikkeustapauksia ja tekijät syvästi mielisairaita. Se lievemmin mielisairas valtaosa valitsee mieluiten ulkoisesti haluttavamman uhrin. Se tekohan vaatii erektionkin, huom.
Miksi pitäisi julkisesti mennä arvostelemaan jonkun "haluttavuutta"?
Jos kertoo totuuden omasta mielipiteestä, niin se on ihan oikein.
Jonkun mielestä haluttava, mutta syötti on jo vanhentunut.
Oikeudenkäynnissä käydään läpi asianosaisten kaikki näkemykset ja ne pitää kestää kuunnella, koska tuomareiden pitää kuulla ne.
Oikeudessa käsitellään seksuaalirikosta
Se on Hyvä asia!
Rikoksesta ei pidä vaijeta.
Liekö sama syy: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012368796.html
Toi avaaja on ällö C
Mitä tarkoittaa "Luoti-case:sta"
Mikä cese? Raktrori
TERMIT AVATTAVA TAI POISTOA 🤨🤮
Onkohan kotoutus aikoinaan onnistunut...
Olisiko hijabin käyttäminen teltassa maatessa muuttanut asiaa?
Voi typerys.
Höpöhöö.
Eikö se oo sitä kun palaa sukunsakotimaahan?
Miten niin?
Hesassako se oli?,lappu seinässä.
"Käytä kaapua,saat kulkea rauhassa."
Haluttavuus ei kuulemma vaikuta.
Entä jos koki vaan vihaa?
Ne pikaisemmatkin ihmissuhteet saattaa alkaa haluttavuudesta ja kääntyä vihaksi.
Hesassako se oli?,lappu seinässä.
"Käytä kaapua,saat kulkea rauhassa."
Vihervasemmiston rakastamassa Itäkeskuksessa.
Tosin kukaan niistä ei asu siellä, mutta ainahan voi
uneksia vaaleanpunaisia ajatuksia.
Mikä on lääkitys?
Riippuu mihin?
Loan heittoa tiedossa, valitettavasti. En ole ihan vakuuttunut tuosta julkisesta oikeudenkäynnistä. Pitäisi aina ajatella lapsiakin.
Lapsille on hyvä antaa esimerkkiä, että rikoksista Rankaistaan!
Rikos EI kannata!
Rikos on aina Väärin!
Lapset oppii esimerkistä!
Kannattaa miettiä,millaista esimerkkiä lapsilleen haluaa näyttää.
Jotkut pelkää,vihaa poliisia.Ja opettaa sen " taidon" lapsilleen.
Se on typeryyttä!
Kauan kesti (10v)ennenkuin juttu oikeudessa.
Miksi?
Hyvä että teki rikosilmoituksen😊
Eihän Luoti koskaan ole mikään kaunotar ollut, mutta eipä tuolla tapauksen kannalta mitään väliä.
Todella Kaunis Nainen.
Hyvä Laulaja,ja esiintyjä.
Rohkea Nainen, joka nyt puolustaa itseään ja rohkaisee samalla muitakin uhreja rohkaistumaan ja tekemään rikosilmoituksen.
On Aika , pelon ja häpeän siirtyä toiselle puolelle!
Sisäänpäin on todella
Mitä mieltä persunatsit ovat?
Niistä ei ota selvää Erkkikään
En ota kantaa. Älä sinäkään. Tee jotain mukavaa.
Totuus toivottavasti voittaa. Mutta kumpi on tärkeämpää, naisviha vai mamuviha?
Tiukka paikka vihaajille.
Kyseessä ei ole viha.
Tai,ehkä onkin,se selvinnee...
Seksuaalirikos,on Aina vihaa uhria kohtaan.
Kumpi on uhrihierarkiassa korkeammalla, rokkaripimu, vaiko väkivallan ystätävä muslimi?
Tätä jäin miettimään....
Eikös ole jo tullut selväksi mitä ainakin feministit ja vihreät on mieltä. Hehän on jo ilmaisseet, että Mira Luoti on sankari. Ja etenkin sen, että syyllisiä on vain yksi: Kari Uoti!
Itse teosta syytetystä Amirkhanista he eivät sano sanaakaan. Ikään kuin häntä ei olisi olemassakaan tai kuin hän ei olisi syyntakeinen lainkaan. Vaikka on nelikymppinen perheenisä ja hyvin menestynyt urheilija.
A.mirhami kolonialismin uhri ja Uoti viharikollinen
Erikoista, etteivät tuominneet syytettyä,vaan puolustuksen?
Äänestäjienkö vuoksi
On sanottu. Kommentit poistetaan.
Tyyppi joutaisi heittää pahnoille muutamaksi vuodeksi ja isot, todella isot korvaukset maksuun.
Viime uutiset,karua luettavaa, järkyttävää!
Näyttää vahvasti siltä että puolet on jo valittu. Liberaalit puolustavat Miraa ja persut ovat asettuneet tukemaan mamu raiskaajaa 🤣😂🤣
Persut on Aina Suomalaisten turvallisuuden puolella.
Palautukset on nopeutuneet!
Se onkin hyvä juttu. Seuraavaksi paluulennolle voisi laittaa tämän itseään täynnä olevan tyypin, joka syytettyjen penkillä istuu eikä ole miestä edes sen vertaa että seisoisi tekojensa takana.
Ymmärräthän, ettei näissä caseissä ole kyse politiikasta?
Minä, poliittisesti sitoutumaton, en taas naisena ymmärrä sitä, miksi Luoti ei tehnyt heti ilmoitusta? Tä.ä ei minun kaaliini mahdu. Mahtuuko sinun, ilmeisesti poliittisesti sitoutunut vihervassari?
Pelko,mitä kaikkea siitä voi seurata.Se on yleisin syy.
Kaksi tuiki tuntematonta julkkista mutapainii.
vuosikymmenen vanha muistelu.
Meeeeedia provosoituu.
miuku mauku woke tauku...
Popparit esiin.
Seksuaalirikos on aina vihaa uhria kohtaan.
Miksi puhuvat haluttavuudesta, kun se ei liity seksuaslirikosiin mitenkään?
Miksei kysytty, kokeeko/ kokiko vihaa uhria kohtaan?
Viha,agressiivisuus,hyökkäävyys ,välinpitämättömyys kielloista,ovat vaaran merkkejä.
Myös se miten toisesta henkilöstä kirjoittaa/puhuu,onko puheessa vihaa?
Merkitsee ja kertoo henkilöstä paljon.
Jospa asianajaja vain sanoi totuuden...
Asianajaja vain lausui yksinkertaisen totuuden.
Lienee epätoivoinen pelkäävän sepite, jolla luulee olevan jotain merkitystä.
Naurattaako viellä, kun todisteet on kuultu?
Vaiko sittenkin hätävalheen?
Erektio ei tule vihaamalla. Pitää olla vakavasti mielisairas jos tulee. Mielisairaita on monen tasoisia. Haluttavuudella on siten tekemistä useassa tapauksessa, on haluttavuutta ja vihaa molempia yhtäaikaakin.
Mitkä todisteet?????
Ala arvoiset solvaukset iästä,hengityksen hajusta,saattavat syytetyn puheet erikoiseen valoon, jos todetaankin syyllistyneen tekoon?
Seksuaalirikos on aina viharikos.Sillä ei ole mitään tekemistä haluttavuuden kanssa.Se on vihaa,agressiota,järkyttävää alistamista.
Mielenkiintoinen päivä edessä, todistajien kuuleminen.
Uutisissa jo hiukan asioita kerrottu, mutta viellä varmasti paljon joita emme tiedä.Niistä sitten voi päätellä, kumman näkökulmaa ne tukevat....
Mikä on suvakki?
Jos vosu on jo aiemmin käsitellyt vakavia paranoidis skitsofrenisia mielenterveyshäiriöitään julkisesti, niin sellaisten pohjien kanssa on tänä päivänä varsin heikkoa hakea uskottavuutta oikeuden edessä:
Mira Luodin teini-iän kokemukset liittyvät vuonna 2018 julkaisemaan laajaan artikkeliin, jossa paljastettiin turkulaisen musiikinopettajan vuosikymmeniä jatkunut oppilaiden seksuaalinen ahdistelu ja hyväksikäyttö. Kyseessä oli laaja juttu, jossa Luoti kertoi kokeneensa
kyseisen opettajan taholta seksuaalista ahdistelua kouluvuosinaan. Artikkelin julkaisi Apu lehti.
Todistajien lausunnot , olivat hyvin vakuuttavia.Mitäköhän seuraavaksi?
Eli,sinusta uhriksi ei voi joutua useampaa kertaa?
Sinusta uhrin pitäisi vaijeta?
Eiköhän ne todistajat kertoneet millasessa mielentilassa siellä oltu,ja ketä?
Kommenttisi kertoo Sinusta, ei kenestäkään muusta.
Kommenttisi kertoo Sinusta, ei kenestäkään muusta.
Voisitko edes pistää otsikkosi suomenkielellä
tai poistan sen. "CASE" ?!
sUOMENNOS PUUTTUU
Tuomari heittää nopalla, kumpi on syytön.
Esim , kun nopalla tulee parillinen on matu syytön ja kun tulee pariton, on laulaja syytön.