Ruotsin kieli on epätasa-arvon työkalu ja kolonialisma

Ruotsin kieli epätasa-arvon työkalu

Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan.

Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.

Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.

Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.
43138
7Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Pakkoruotsilla meiltä riistetään vapaus oppia muita kieliä, tärkeämpiä ja sivistävämpiä sivistyskieliä. Olemme aina joutuneet luopumaan jostain ruotsalaisuuden alttarille. Tässä se on jokin sivistyskieli.

Ruotsin kieli ei kuulu sivistyskieliin, sillä ei voi kommunikoida muiden kuin ruotsinkielisten kanssa.

Pakkoruotsi ei kuulu pohjoismaiseen vapauteen. Pakkoruotsi kuuluu Neuvostoliittoon jossa kaikki opiskelivat pakkovenäjää.

1Äänestä
  • Juuri näin.

    Ruotsin kieli ei kuulu Suomeen.

    Pakkoruotsi on poistettava!

    1Äänestä

Olemme pakkoruotsilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Kaiken hyvän ovat meille tuoneet ruotsinkieliset.

Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia.

Pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, ruotsinkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.

1Äänestä
  • Olet alistunut liikaa pakkoenglannille.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Olet alistunut liikaa pakkoenglannille.

    Keksitkö muuta sanottavaa kuin ad hominem-argumentin?

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Olet alistunut liikaa pakkoenglannille.

    Keksi parempi

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Olet alistunut liikaa pakkoenglannille.

    En ole. Ei ole pakkoenglatia.

    Äänestä

Pakkoenglantisi on kansainvälisen epätasa-arvon työkalu.

Äänestä
  • Pakkoenglantia kaikki haluavat opiskella. Osoittaa suurta ymmärtämättömyttä verrata englantia ruotsin kieleen.
    Haluat alistaa suomalaiset ruotsin vaikutusvallan alle.

    2Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Pakkoenglantia kaikki haluavat opiskella. Osoittaa suurta ymmärtämättömyttä verrata englantia ruotsin kieleen.
    Haluat alistaa suomalaiset ruotsin vaikutusvallan alle.

    Älä valehtele.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Pakkoenglantia kaikki haluavat opiskella. Osoittaa suurta ymmärtämättömyttä verrata englantia ruotsin kieleen.
    Haluat alistaa suomalaiset ruotsin vaikutusvallan alle.

    On suurta ymmärtämättömyyttä verrata ruotsia rumaan, tyhmään ja ikävään pakkoenglantiin.
    Haluat siis alistaa suomalaiset Yhdysvaltojen vaikutusvallan alle?

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    On suurta ymmärtämättömyyttä verrata ruotsia rumaan, tyhmään ja ikävään pakkoenglantiin.
    Haluat siis alistaa suomalaiset Yhdysvaltojen vaikutusvallan alle?

    Ruotsi ei ole kaunis missään muodossa. Skåne on jopa rumempi kieli kuin tanska.
    Germaaniset kielet on rumia, koska niissä on paljon konsonantteja peräkkäin.

    Ruotsin konsonantti/vokaali-suhde on 170/100. Saksan 165/100.
    Suomen 108/100
    Italian 107/100.

    3Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ruotsi ei ole kaunis missään muodossa. Skåne on jopa rumempi kieli kuin tanska.
    Germaaniset kielet on rumia, koska niissä on paljon konsonantteja peräkkäin.

    Ruotsin konsonantti/vokaali-suhde on 170/100. Saksan 165/100.
    Suomen 108/100
    Italian 107/100.

    Englanti on siis sinustakin todella ruma kieli, germaaninen kun on.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ruotsi ei ole kaunis missään muodossa. Skåne on jopa rumempi kieli kuin tanska.
    Germaaniset kielet on rumia, koska niissä on paljon konsonantteja peräkkäin.

    Ruotsin konsonantti/vokaali-suhde on 170/100. Saksan 165/100.
    Suomen 108/100
    Italian 107/100.

    Etkö osaa puolustella pyhää pakkoenglantiasi muuten kuin ruotsia haukkumalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Älä valehtele.

    Kukaan ei halua opiskella pakkoruotsia. 74% suomalaisista vastustaa pakkoruotsia.
    T. Äbu Akademi tutkimus.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Englanti on siis sinustakin todella ruma kieli, germaaninen kun on.

    Englantia opiskellaan tarpeeseen. Pakkoruotsia ei kannata opiskella koska se on ruma kieli.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Englanti on siis sinustakin todella ruma kieli, germaaninen kun on.

    Kieliä ei opiskella kauneuden takia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Älä valehtele.

    Sä valehtelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    On suurta ymmärtämättömyyttä verrata ruotsia rumaan, tyhmään ja ikävään pakkoenglantiin.
    Haluat siis alistaa suomalaiset Yhdysvaltojen vaikutusvallan alle?

    Miksi englanti on niin tärkeä kieli?

    Äänestä

Mitenkä se on epäatasarvoa jos hotellin respassa palvelen ruotsalaisia asiakkaita ruotsiksi om du förstår det. Sehän on puhdasta asiakaspalvelua. ei mitään muuta ja saadaan hotellissa yöpyjät tyytyväisiksi. Tätä näköjään kielifennon on vaikea ymmärtää laajemmassa kontekstissa.

Äänestä
  • Se on epätasa-arvoa, koska minä en palvele ruotsalaisia, minä palvelen saksalaisia ja ranskalaisia ja halua päättää ketä palvelen ja kenen kanssa teen kauppaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Se on epätasa-arvoa, koska minä en palvele ruotsalaisia, minä palvelen saksalaisia ja ranskalaisia ja halua päättää ketä palvelen ja kenen kanssa teen kauppaa.

    Palveletko heitäkin pyhällä pakkoenglannillasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Palveletko heitäkin pyhällä pakkoenglannillasi?

    Luultavasti he ymmärtäisivät sitäkin paremmin kuin ruotsia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Luultavasti he ymmärtäisivät sitäkin paremmin kuin ruotsia.

    Vanha totuus: englannilla pystyy ostamaan mutta ei myymään!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Luultavasti he ymmärtäisivät sitäkin paremmin kuin ruotsia.

    Niinpä, olet surkea asiakaspalvelija. Ei ihme että Suomen talous mataa kun kaikki pitää tehdä pakkoenglannilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vanha totuus: englannilla pystyy ostamaan mutta ei myymään!

    Paskat!
    Englantilaiset ja jenkit myyvät joka päivä enemmän kuin ruotsalaiset tai suomalaiset ruotsiksi sadassa vuodessa. Ruotsalaiset myyvät myös englanniksi jenkkeihin.

    2Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Paskat!
    Englantilaiset ja jenkit myyvät joka päivä enemmän kuin ruotsalaiset tai suomalaiset ruotsiksi sadassa vuodessa. Ruotsalaiset myyvät myös englanniksi jenkkeihin.

    Ja paskat, pakkoenglannittaja. Englanti haittaa Suomen kauppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Paskat!
    Englantilaiset ja jenkit myyvät joka päivä enemmän kuin ruotsalaiset tai suomalaiset ruotsiksi sadassa vuodessa. Ruotsalaiset myyvät myös englanniksi jenkkeihin.

    Jenkit eivät myy kuin paskoja aseita ja huonoja ohjelmia suomalaisten kaltaisille pakkoenglannitetuille pölvästeille.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jenkit eivät myy kuin paskoja aseita ja huonoja ohjelmia suomalaisten kaltaisille pakkoenglannitetuille pölvästeille.

    Hahaha.....onko tämä sinun paras!?

    3Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niinpä, olet surkea asiakaspalvelija. Ei ihme että Suomen talous mataa kun kaikki pitää tehdä pakkoenglannilla.

    Parempi kuin sinä joka et osaa saksaa etkä suistuisi puhumaan saksalaisille edes englantia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jenkit eivät myy kuin paskoja aseita ja huonoja ohjelmia suomalaisten kaltaisille pakkoenglannitetuille pölvästeille.

    Todistitkin kätevästi että ulkomaankaupassa täytyy osata englantia: sillä saa sinun mukaasi kaupaksi huonojskin tuotteita.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja paskat, pakkoenglannittaja. Englanti haittaa Suomen kauppaa.

    Montako vuotta olet oollut kansainvälisissä myyntitöissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Montako vuotta olet oollut kansainvälisissä myyntitöissä?

    Älä puhu keskustelijoista. Puhu aiheesta faktoilla.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Palveletko heitäkin pyhällä pakkoenglannillasi?

    En ainakaan pakkoruotsilla.

    1Äänestä

  • Uusimaa on kolonialismia koska se on ollut ruotsalaisille kolonialisteille uusi maa. Meille se on ihan vain maa eli Vanhamaa.

    Itämeri on kolonialismia koska se on ruotsalaisille itäinen meri. Meille se on Länsimeri.

    Suomen kartta on täytetty ruotsinkielisillä nimillä koska kuninkaan kartanpiirtäjät olivat ruotsinkielisiä eikä heitä kiinnostanut suomenkieliset nimet.

    Suomessa muutenkin on sairas tapa kääntää nimiä ruotsiksi, mikä on sekin kolonialismia.

    Melkein kaikki suomenkielisten ruotsinkieliset nimet on papit kääntäneet tai muuten väärentäneet kirkon kirjoihin.

    Milloin kirkko pyytää anteeksi suomalaisilta KOLONIALISMIA mitä se on harjoittanut?

    2Äänestä

  • Miksi ruotsinkielisistä yli 50% pääsee opiskelemaan yliopistoon /korkeakouluun mutta suomenkielisistä vain 30%?

    Oli syy mikä tahansa se on KOLONIALISMIA ja VÄÄRIN!

    Suomenkieliset älykkäämpiä kuin ruotsinkieliset

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001139149.html

    Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat läksyjä keskimäärin laiskemmin kuin suomenkieliset, kertoo Hufvudstadsbladet. Lehden tieto perustuu tuoreeseen väitöskirjaan, jossa tutkittiin 15-vuotiaiden asennoitumista koulutyöhön neljässä eri maassa.

    Ruotsalaistutkija Anna Dallin tekemä tutkimus osoittaa Hbl:n mukaan, että 75 prosenttia Suomen koulujen ruotsinkielisistä oppilaista käyttää läksyjen lukemiseen päivittäin alle puoli tuntia. Suomenkielisillä oppilailla vastaava osuus oli vain 37 prosenttia.

    Tutkimusta varten haastateltiin yli 800 oppilasta Ruotsissa, Suomessa, Indonesiassa ja Australiassa.

    Suomenruotsalaisten oppilaiden asenteet koulua kohtaan olivat Hbl:n mukaan kaikkein kielteisimpiä.

    Tutkijan mukaan syynä saattaa olla se, että ruotsinkielisiä jatko-opiskelupaikkoja on suhteellisesti enemmän eikä niistä tarvitse kilpailla niin ankarasti.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288429692234.html

    IL - Luonnontiede ei sujunut suomalaisnuorilta

    Kielivähemmistö otti kevyemmin

    Opetushallituksen tuore arviointi osoittaa, että 15-vuotiaat peruskoululaiset hallitsivat vuonna 1998 asiat paremmin.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041115432065_uu.shtml

    YLE: Yliopistojen ovet aukeavat helpommin ruotsinkielisille

    Ruotsinkieliset nuoret pääsevät helpommin opiskelemaan yliopistoihin ja korkeakouluihin kuin suomenkieliset nuoret. Ruotsinkielisten kiintiöillä ja helpotuksilla turvataan ruotsinkielisten palveluita. Tulevaisuudessakaan koulutusmahdollisuudet eivät ainakaan heikkene, kun ruotsinkielisten lääkärien, juristien ja opettajien koulutusta ollaan lisäämässä.

    2Äänestä

  • Hbl: Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat laiskasti läksyjä
    Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat läksyjä keskimäärin laiskemmin kuin suomenkieliset, kertoo Hufvudstadsbladet.

    https://www.iltalehti.fi/perhe/a/2011112114790953

    2Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Älä puhu keskustelijoista. Puhu aiheesta faktoilla.

    Esitä sinä kerrankin yksi perusteltu fakta lähteineen, äläkä aina hatusta repäistyjä väitteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Miksi ruotsinkielisistä yli 50% pääsee opiskelemaan yliopistoon /korkeakouluun mutta suomenkielisistä vain 30%?

    Oli syy mikä tahansa se on KOLONIALISMIA ja VÄÄRIN!

    Suomenkieliset älykkäämpiä kuin ruotsinkieliset

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001139149.html

    Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat läksyjä keskimäärin laiskemmin kuin suomenkieliset, kertoo Hufvudstadsbladet. Lehden tieto perustuu tuoreeseen väitöskirjaan, jossa tutkittiin 15-vuotiaiden asennoitumista koulutyöhön neljässä eri maassa.

    Ruotsalaistutkija Anna Dallin tekemä tutkimus osoittaa Hbl:n mukaan, että 75 prosenttia Suomen koulujen ruotsinkielisistä oppilaista käyttää läksyjen lukemiseen päivittäin alle puoli tuntia. Suomenkielisillä oppilailla vastaava osuus oli vain 37 prosenttia.

    Tutkimusta varten haastateltiin yli 800 oppilasta Ruotsissa, Suomessa, Indonesiassa ja Australiassa.

    Suomenruotsalaisten oppilaiden asenteet koulua kohtaan olivat Hbl:n mukaan kaikkein kielteisimpiä.

    Tutkijan mukaan syynä saattaa olla se, että ruotsinkielisiä jatko-opiskelupaikkoja on suhteellisesti enemmän eikä niistä tarvitse kilpailla niin ankarasti.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288429692234.html

    IL - Luonnontiede ei sujunut suomalaisnuorilta

    Kielivähemmistö otti kevyemmin

    Opetushallituksen tuore arviointi osoittaa, että 15-vuotiaat peruskoululaiset hallitsivat vuonna 1998 asiat paremmin.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041115432065_uu.shtml

    YLE: Yliopistojen ovet aukeavat helpommin ruotsinkielisille

    Ruotsinkieliset nuoret pääsevät helpommin opiskelemaan yliopistoihin ja korkeakouluihin kuin suomenkieliset nuoret. Ruotsinkielisten kiintiöillä ja helpotuksilla turvataan ruotsinkielisten palveluita. Tulevaisuudessakaan koulutusmahdollisuudet eivät ainakaan heikkene, kun ruotsinkielisten lääkärien, juristien ja opettajien koulutusta ollaan lisäämässä.

    Telkkarissa oli kerran dokumentti saaristolaisista. Nuoret pojat tykkäsivät saaristoluonnosta niin paljon, että jättivät koulut käymättä koska saaristossa ei olisi ollut työpaikkoja ja olisi pitänyt lähteä etsimään töitä muualta. Mutta saaristosta löytyy aina kouluttamattomalle joku valtion maksama, vaikkapa yhteysaluksen kipparin vakanssi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Telkkarissa oli kerran dokumentti saaristolaisista. Nuoret pojat tykkäsivät saaristoluonnosta niin paljon, että jättivät koulut käymättä koska saaristossa ei olisi ollut työpaikkoja ja olisi pitänyt lähteä etsimään töitä muualta. Mutta saaristosta löytyy aina kouluttamattomalle joku valtion maksama, vaikkapa yhteysaluksen kipparin vakanssi.

    Hbl: Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat laiskasti läksyjä
    Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat läksyjä keskimäärin laiskemmin kuin suomenkieliset, kertoo Hufvudstadsbladet.

    https://www.iltalehti.fi/perhe/a/2011112114790953

    3Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja paskat, pakkoenglannittaja. Englanti haittaa Suomen kauppaa.

    Ei haittaa

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Telkkarissa oli kerran dokumentti saaristolaisista. Nuoret pojat tykkäsivät saaristoluonnosta niin paljon, että jättivät koulut käymättä koska saaristossa ei olisi ollut työpaikkoja ja olisi pitänyt lähteä etsimään töitä muualta. Mutta saaristosta löytyy aina kouluttamattomalle joku valtion maksama, vaikkapa yhteysaluksen kipparin vakanssi.

    Se on niin sanottua ruotsinkielistä pampasta.

    Äänestä

Pakkoruotsi on muistutus meille pakkoruotsalaistamisesta, syrjinnästä, alistamisesta ja vallan käytöstä. Ja tietysti siitä että meille kaikki on tullut Ruotsista. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa.

Suomalaisilla on oma historia emmekä ole mikään ruotsaisten sivuhaara tai ruotsalaisten luomus, vaikka meille niin uskotellaan.

2Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ruotsin kieli epätasa-arvon työkalu

Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan.

Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.

Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.

Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu