VM:n etupäässä kokoomuslaisten virkamiesten tekemää listaa eri vaihtoehdoista valtion talouden tasapainottamiseksi myydään kattavana listana josta päättäjät voivat valita. Taustalla on ajatus, että tämän listan ulkkopuolelta poliittiset päättäjät EIVÄT SAA VALITA.
Virkamiehet yrittävät päättää mitkä säästöt ovat "sallittuja" ja mistä vaihtoehdoista ei saa edes keskustella. TÄLLAISTA VALTAA EI VIRKAMIEHILLÄ PIDÄ OLLA! Listalla on selvästi täkyjä, kuten lapsilisien poisto, jotta tulisi valheellinen vaikutelma, että "kaikki kivet on käännetty". Jokainen tietää, että lapsilisiä ei poisteta, mutta kun siitä kouhkataan, niin ei kouhkata jostain muusta.
Lista ei ole kuitenkaan kattava tai "neutraali". Missä on miljonäärivero? Missä on pääomatuloveron ja palkkaveron yhdistäminen? Missä on työeläkerahastojen kasvattamisen lopettaminen? Missä on kansallisen maataloustuen lopettaminen? jne jne
Virkamiehet yrittävät päättää mitkä säästöt ovat "sallittuja" ja mistä vaihtoehdoista ei saa edes keskustella. TÄLLAISTA VALTAA EI VIRKAMIEHILLÄ PIDÄ OLLA! Listalla on selvästi täkyjä, kuten lapsilisien poisto, jotta tulisi valheellinen vaikutelma, että "kaikki kivet on käännetty". Jokainen tietää, että lapsilisiä ei poisteta, mutta kun siitä kouhkataan, niin ei kouhkata jostain muusta.
Lista ei ole kuitenkaan kattava tai "neutraali". Missä on miljonäärivero? Missä on pääomatuloveron ja palkkaveron yhdistäminen? Missä on työeläkerahastojen kasvattamisen lopettaminen? Missä on kansallisen maataloustuen lopettaminen? jne jne
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kuntien ja sotealueiden määrän kun vähentää vaikka kolmasosaan, niin saadaan riittävät säästöt ja potkittua vähintään satatuhatta pois julkiselta puolelta
Valtiolla on työssä 77.000 henkilöä ja kunnissa 217.000 työntekijää.
En sano, etteikö listalla olisi fiksuja vaihtoehtoja, kuten juuri kuntien ja hyvinvointialueiden yhdistäminen, jotka ovat "no-brainereita". Kuntien yhdistelyssä esteenä on järjetön perustuslaki, joka antaa kunnalle "itsemääräämisoikeuden", vaikka se eläisi täysin "valtion piikkiin".
Mittavat leikkaukset "julkiselta puolelta" heikentävät väistämättä kansalaisten saamia palveluita. Valtion työntekijöistä 14.000 on armeijassa, 11.000 poliisissa ja 4000 oikeuslaitoksen palveluksessa, joista ei voi leikata, niin lopusta ei suuria leikkausmahdollisuuksia ole.
Ehkä valtiovarainministeriöstä jokunen ylimääräinen virka voitaisiin poistaa, kun heillä on aikaa tunkea poliitikkojen tontille ja luetella mistä saa säästää ja mitä ei pidä edes miettiä.
Kuntien yhdistäminen on suurin potentiaali.
Kuntien yhdistäminen on melkoisen suuri ruljanssi, se ei onnistu lyhyellä aikavälillä. Siihen tarvitaan aikaa. Mutta sinällään aivan mahdollinen säästökohde. Tosin se tuo myös ongelmia mukanaan.
Jos henkillstöä vähennetään heti, muodostuu suuri työttömien lisäys. Yksityinen puoli ei pysty työllistämään edes nykyisiä työttömiä.
Resurssit valuvat hukkaan.
Oikeastaan kuntien määrää olisi pitänyt vähentää jo parikymmentä vuotta sitten ja nimenomaan nousukauden aikana.
Sitten näiden sotealueiden kaikenmaailman johtajien,virkanilkkien määrän vois myös puolittaa,siellä on kaikenlaista johtajaa,päällikköä,sihteeriä,
kynänpyörittelijää,paperin kantajaa 15,000 € <--> 20 000 € kuukausiliksoilla ja muilla etuisuuksilla hinkkaamassa persettään toimistojakkaraan.
Onko aloittaja lukenut listan läpi?
Mistä tiedät onko siellä
miljonäärivero? pääomatuloveron ja palkkaveron yhdistäminen? työeläkerahastojen kasvattamisen lopettaminen? kansallisen maataloustuen lopettaminen? jne jne
Ainakin puuttuu valtion virkojen kilpailuttaminen viiden vuoden välein.
Kilpailuttaminen olisikin varmaan halpaa lystiä. Paljonkohan noita valtion virkoja on?
Tuo oli valtionvarainministeriön lista. Jokainen eduskuntavaaliehdokas voi ilmoittaa mitä asiaa itse ajaa listan jatkoksi.
Listalta puuttuu Kela-korvauksien reipas supistaminen tai poistaminen kokonaan yksityiseltä terveydenhuollolta. Nykyhallitus on vaan lisännyt tätä. (Ja sitäpaitsi listalla taisi olla aikuisten siirtäminen kokonaan yksityiseen hammashuoltoon!)
Täysin päättömästi järjestetyn työterveyshuollon tervehdyttäminen voisi myös olla listalla, mutta sitä kai mikään taho ei uskalla ottaa ajettavakseen. Vaikka systeemi tekee kansalaisista laillisesti kahden kerroksen väkeä.
Miksi tarvitaan työterveyshuoltoa ?
Se on ohituskaista lääkäriin pääsyyn ja turha kustannus yrityksille.
Sote uudistuksen jälkeen työterveyttä ei tarvita.
Työterveyden henkilökunta on usein osan päivästä tyhjän panttina.
Täysi susi tämä yli 63 vuotiaiden kolmen käynnin mahdollisuus yksityisellä
huom ! yleislääkärin vastaanotolla, jukkisen hinnoilla.
Hoito ja diagnosit ovat huonompia kuin julkisella.
Hoitopolku usein on yleislääkäri - ohjaa erikoislääkärille- ohjataan- labraan- ohjataan röntgeniin- määrätään turhia reseptejä joita julkinen ei uusi, koska eivät ota vastuuta niiden määrääjän aivoituksista ja motiiveista.
Eläkkeellä olevia sittain seniilejä lääkäreitä jotka osakkaina Oy:ssä.
Nykyhallitus muurasi tässä taloudellisessa tilanteessa yksityiselle puolelle suuret tulonsiirrot veronmaksajien pussista ja persut löi laastia väliin että muuri pysyy pystyssä.
Kolmikannan yli käveleminen on tuonut lisää vähävaraisia ja pahin on vasta tulossa, kun suurin osa ansiosidonnaista saavista putoaa kperuspäivärahan tasolle.
Satosen ja EK:n rummuttava "kaikki ansiosidonnaisen piiriin" sumutus oli harkittu teko.
Massatyöttömyys on laskenut työterveyshuollon asiakkaita, koska työssäkäyvät vähenevät päivä päivältä.
Terveystalo ja Pihlajalinna kertovat tämän syyksi erilaisiin järjestelyihin.
Sivusta seuranneena julkisen puolen työntekijät käyttävät työterveyshuoltoa ahkerasti ja sairauslomia, kokeita ja kuvantamisia on huomattavasti enemmän ja monipuolisemmin kuin yksityisen puolen työntekijöillä.
Nämä 36 kesälomapäivää nauttivat ovat paljon enemmän sairauslomalla
kuin muut.
Opettajat sitten erikseen, luullakseni ovat nyt kuntien vastuulla ?
Lapsilisien poisto, kuten monet muutkin kaikille tulotassta riippumatta " hyvinvintivaltion" maksamat etuudet tulee poistaa ja siirtää toimeentulo -instanssin käsiteltäviksi.
Näin maksamiseen ja käsittelyyn riittäisi yksi yksikkö nyt Kela.
Kelan valtaa tulisi myös tarastella.
Perussuomalaisten tavoitetta sosiaaliturvan rajaamisesta vain Suomessa 10 vuotta asuneille ei löydy listalta.
Idiootteja Tarkoittaako ne ettei sotaa paennet ukrainalaiset sais rahaa sossusta?
(tai somalit iranilaiset jne)
Tarkoittaako paskat että lähetetään autokuormittain rahaa ukrainaan jotta se voi itse hoitaa pakolaisensa.
(tai somaliaan iraniin jne)
Vittu ne on tyhmiä!
Mihin tarvitaan balettia, oopperaa, teattereita ja orkestereita?
Tavantallaajalla ei varaa noihin, jotka ovat eliitille tarkoitettuja julkisella verorahalla tuettuja.
Johan älähdettiin kun lapsilisien poistosta tuli kysymys.
Lapsilisät tulee ehdottomasi laittaa harkinnanvaraiseksi.
Kuukausiansion yläraja on monessa avustuksessa ja se voitaisiin määritellä erikseen.
Asumistukiasiat hoituu Kelan sivustoilla netissä heittämällä, samoin lapsilisien hakukin onnistuisi.
Lapsilisiä on jopa puolusteltu sillä että ne sijoitettaisiin lapsen synnyttyä kasvattamaan pesämunaa.
Nämä jotka eivät taloudellisesti lapsilisää tarvitse, nauttivat myös verovaroin kustannetusta maataloustuista, joilla ruoan hintaa pidetään siedettävällä tasolla.
Ruoan arvonlisäveroa ei saa missään tapauksessa nostaa.
Eikä lääkkeiden.
Ravintoloiden arvonlisäveron pienuus asettaa yrittäjät eriarvoiseen asemaan verotuksellisesti. Miksi ?
Tunnen itsekin sukulaispariskunnan, mies tienaa 7000-9000 eur kk ja vaimo johtajana lähes 10.000 eur kk. Kaksi lasta, saavat toki siis lapsilisät, ja sijoittavat ne lapsilleen sijoituspääomana ja kuulemma sitten aikaan lapset saavat 18 vuotta täytettyään mojovan sijoitus-salkullisen kumpikin. Ja perheen vaimo peri kuolleelta isältään mm. hienon järvenrantakesämökin, ison metsäpalstan ja raskaan osakesalkun joten toimeentulon ongelmia perheessä ei ole. Lisäksi perhe omistaa kaksi sijoitusasuntoa jotka vuokralla.
Nämä eivät tarvitse lapsilisiä!
VM on Purran eli Perussuomalaisten johtama! Muistakaa siis seuraavissa vaaleissa tämäkin! Persut ovat Kokoomuksen ohella näitä kovia tunteettomia perusturvan leikkaajia. Kun Purra aikoinaan mediakuvissa leikkasi saksilla, niin aateveli VM:n budjettipäällikkö Mika Niemelä otti mediakuviin mukaan omistamansa moottorisahan jolla leikataan vielä suuremmin ja järeämmin. Niemelä on kotoisin Lieksasta, persualueelta.
Listalta siis puuttuu esim. puolustusmenot, nato-menot, sekä Ukraina-tuet. Lähdettiin nuoleskellen lupaamaan Trumpille heti etukärjessä että Nato-menot nostetaan yli 3 %:iin bkt:sta vaikka vähempikin riittäisi. Floppi-hävittäjän F35:n kohdalla ei edes harkita tilauksen perumista kuten jotkut maat ovat tehneet vaan tuohon laatuvikaiseen hävittäjään tuhlataan ostohinnan lisäksi miljarditolkulla rahaa korjauksiin. Ukrainaan on syydetty lähes 5 mrd eur ja päälle ukrorintamakarkuriperheiden elättäminen täällä, lähes satatuhatta ukroa.
Kansa ei tunnu tajuavan, että säästäminen kotimaisesta rahankierrosta johtaa verotulojen vähenemiseen säästökohteesta riippumatta. Julkisten palvelujen tarve ei vähene vähentämällä kuntia.
On säälittävää, että kansa lankeaa virallisen media aivopesuun alkaen laatia leikkauslistoja oman päänsä menoksi.
Suomen sisäiseen kiertoon tulee lisää rahaa vain lopettamalla rahan syytäminen ulkomaille ja tuomalla rahaa rajojemme ulkopuolelta. Itse kukin voi jättää esim. turistireissut väliin.
Sijoittajien ansiottomiin etuihin on puututtava. Miksi Suomi alistuu maksamaan korkoa ylikansallisten pörsssipankkien myöntämistä lainoista? Pieni valtaeliitti vie meiltä julkiset palvelut saadakseen laiskotella muiden kustannuksella.
Joo tuo on ongelma että suuri enemmistö suomalaisista idiootteja. Ne valinneet idiootteja päättäjiksi. Päättäjät ehdottaa että kannetaan säkillä valoa mökkiin. Ja ainakin 90% suomalaisista pitää tuota hyvänä ehdotuksena.
Valtio ei voi säästää koska säästäminen vähentää aina AINA säästöjen verran verotuloja.
Kyllä! Siksi esimerkiksi lentovero olisi oiva tapa hillitä tolkutonta ulkomaille lentämistä ja turistirahat menee kotimaan sijasta ulkomaille. Samoin rikkaampien ja sijoitusporhojen on osallistuttava talkoisiin samalla tavalla, ei voi olla ryhmiä jotka kokoomuksen ja persujen suojaamina pääsisivät pois kuin koira veräjästä. Myös tolkuttomat asemenot on otettava syyniin! Venäjä ei tänne tule, mutta hysteriaa luodaan ilmeisesti tarkoituksella jotta saadaan vielä lisää rahaa armeijalle. Ukraina-tuki myös stop, maamme on osansa jo tehnyt!
Eläkeleikkaukset, julkisen lomarahan poisto ja alvin nosto vievät loputkin ostovoimat ja -halut. Se taas aiheuttaa lisää pahan kierrettä eli pienyrityksiä lisää konkurssiin sekä työttömiä.
Ihan siis noin että sossupummit saa miljardin verran vähempi tuolloin K-kauppias saa miljardin verran vähemp. Irtisanoo rasvanahka duunareita jne jne mistä tuossa säästöä tulee. Ei tietenkään irtisano jos verorahoista annetaan sille yritystukea?
Yrittämisen ja omistamisen lukuisiin veroetuihin ja tukiin tulee puuttua.