Miksi jäljellä olevan pienen maapalan
kiinnipitämiseksi tarvitsisi taistella ja
tapattaa toiset miljoona ihmistä.Ja
laittaa 100 miljardia taas lisää siihen
tarkoitukseen.Eiköhän aleta säästään
rahaa täällä Euroopassa Ukrainan
massiiviseen jälleen rakentamiseen.
Johon uppoaa 1000 miljardia/10 vuotta.
kiinnipitämiseksi tarvitsisi taistella ja
tapattaa toiset miljoona ihmistä.Ja
laittaa 100 miljardia taas lisää siihen
tarkoitukseen.Eiköhän aleta säästään
rahaa täällä Euroopassa Ukrainan
massiiviseen jälleen rakentamiseen.
Johon uppoaa 1000 miljardia/10 vuotta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Luuletko että Putelle minimitavoitteet kelpaa tästä tehokkaasta ja loistavasta perivenäläisestä erikoisoperaatiosta?
Mitäpä se Suomikaan Karjalalla tekisi tai sillä toisella käsivarrella saati Viipurilla?
Olisko pitänyt antaa enemmänkin? Ehkä Kuusamo ja Kajaani??
Putler tarvitsee vihollisen pysyäkseen vallassa. Yhteinen vihollinen yhdistää kansan diktaattorin taakse.
Eurooppa ja/tai Nato eivät uhkaa Venäjää. Putlerin suurin uhka on, että myös Venäjän kansa tajuaisi tämän. Toinen suuri uhka on demokratia.
Kiina on iso uhka Venäjälle, mutta sitä ei Putin uskalla ääneen sanoa.
"Miksi jäljellä olevan pienen maapalan
kiinnipitämiseksi tarvitsisi taistella ja
tapattaa toiset miljoona ihmistä?"
Olet siis samaa mieltä meidän muiden järki-ihmisten kanssa, että Putin on tyhmä.
Mutta sodassa kuolee ja haavoittuu myös
4000 - 5000 ukrainalaista joka kuukausi.
Montako ukrainalaista tapetaan rauhan tullen venäjän toimesta? Kun ei toimintatavat Stailinin ajoista muuttuneet mihinkään.