Nyt kaikkien ansiotuloveroon ja pääomatuloveroon 1-2% lisää ja Suomen hyvinvointivaltio pelastuu

Maksaisin kyllä 1-2% enemmän palkastani, jos sillä saataisiin tämä oikeiston tuhopolitiikka loppumaan, jossa hyvinvointivaltio avohakataan veropopulismin mm. suurituloisten veronalennusten takia. Kaikkien ansiotuloveroon ja pääomatuloveroon 1-2% lisää ja Suomen hyvinvointivaltio pelastuu. Ei takuulla elintasoon vaikuttaisi, kun ei vaikuttaisi mun keskituloisenkaan.
27117
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kysele verottajalta tilinumeroa mihin voit maksaa ylimääräistä veroa. Laita toimeksi jo huomenna!

1Äänestä
  • Suomesta ei tule luoda hyväntekeväisyyteen perustuvaa pikkuamerikkaa, vaan kunniavelat verot tulee maksaa maksukyvyn ja kokonaisvuositulojen mukaan, ei tulolajin. Te veronapisijat olette marginaalinen vähemmistö, tosin kovaääninen.

    Suomalaiset maksavat veronsa mielellään ja tuomitsevat veronkierron − veromyönteisyys pysynyt korkealla

    Verohallinnon tiedote, 6.11.2025

    https://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/uutishuone/lehdist%C3%B6tiedotteet/2025/suomalaiset-maksavat-veronsa-mielell%C3%A4%C3%A4n-ja-tuomitsevat-veronkierron--veromy%C3%B6nteisyys-pysynyt-korkealla/

    "93 prosenttia suomalaisista pitää verojen maksamista tärkeänä kansalaisvelvoitteena, selviää Verohallinnon teettämästä tuoreesta asennetutkimuksesta. Valtaosa vastaajista myös kokee, että Verohallintoon voi luottaa.

    Verohallinto on kartoittanut suomalaisten asenteita veroihin ja Verohallintoon vuodesta 2013 lähtien, ja tuorein tutkimus tehtiin syys-lokakuussa. Tulokset osoittavat, että suomalaisten suhtautuminen veroihin on pysynyt ennallaan: 93 prosentin mielestä verojen maksaminen on tärkeä kansalaisvelvollisuus, ja 89 prosenttia kokee, että verojen maksaminen on tärkeää hyvinvointivaltion rahoittamiseksi.

    - Tulokset ovat jopa iloinen yllätys, sanoo palvelupäällikkö Janne Myyry Verohallinnosta.
    - Vaikka maailma ympärillä on melkoisessa myllerryksessä ja julkisessa keskustelussa verotuksesta puhutaan usein kriittisesti, suomalaisten veromyönteisyys pysyy korkealla tasolla vuosi toisensa jälkeen. Muutaman viime vuoden aikana verotusta koskevat asenteet ovat hieman tiukentuneet, mutta muutokset ovat vähäisiä. Verojen keräämisellä ja maksamisella on suomalaisessa yhteiskunnassa laaja hyväksyntä.

    Tutkimus osoittaa myös, että valtaosa (85 %) suomalaista tuomitsee veronkierron kaikissa tilanteissa."

    Äänestä

  • Hän maksoi veroja 8000 miljoonaa dollaria – ”Etuoikeus”

    Miljardöörin ulostulo televisiokanava CBS:n haastattelussa on pieni puukko verokarkurimiljardööreille.

    Nvidian perustaja-toimitusjohtaja Jensen Huang, joka kertoi televisiokanava CBS:n haastattelussa

    maksavansa veronsa mielellään, mitä tahansa ne ovat.

    ”Mitä enemmän tienaa, sitä enemmän maksaa. Minulle se on täysin ok. Olen äärimmäinen esimerkki amerikkalaisen unelman toteutumisesta”, Huang sanaili.

    Huang on tällä hetkellä maailman yhdeksänneksi rikkain ihminen. Hänen omaisuutensa laskennallinen arvo on noin 180 miljardia dollaria.

    ”Tämä ei olisi ollut mahdollista ilman Yhdysvaltojen minulle tarjoamia mahdollisuuksia. Sain hakeutua korkeatasoiseen koulutukseen, rakentaa uuden yrityksen, jahdata unelmiani ja tavata ihmisiä, jotka mahdollistivat Nvidian syntytarinan”, Huang selitti.

    ”Se, että minulla on varaa maksaa 8 miljardia dollaria veroja viiden vuoden aikana, on etuoikeus. En pelkää maksaa veroja. Pelkään ainoastaan köyhyyttä”, hän jatkoi.

    Nvidia-tirehtööri itse asiassa kannustaa raharikkaita muuttamaan Kaliforniaan, ei pois sieltä. Hänen mukaansa verot ovat korkeat, mutta ne ovat täysin toissijaisia, sillä osavaltion osaamiskeskittymien laatu hakee vertaistaan.

    https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/8e84ca32-5c2a-4d78-a0e8-f183963d99bd

    Iloinen ja kunniallinen veronmaksaja, ei mikään kunniaton paskiainen, joka kaiken hyödyn verorahoitteiselta yhteiskunnalta impattuaan jättää kunniavelkansa saadun hyödyn eli maksukyvyn mukaan maksettavat verot maksamatta, niin että muut ja tulevat sukupolvet eivät saa samaa mahdollisuutta kuin nämä lierot saivat ansiotta. Pitää nostaa hattua!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hän maksoi veroja 8000 miljoonaa dollaria – ”Etuoikeus”

    Miljardöörin ulostulo televisiokanava CBS:n haastattelussa on pieni puukko verokarkurimiljardööreille.

    Nvidian perustaja-toimitusjohtaja Jensen Huang, joka kertoi televisiokanava CBS:n haastattelussa

    maksavansa veronsa mielellään, mitä tahansa ne ovat.

    ”Mitä enemmän tienaa, sitä enemmän maksaa. Minulle se on täysin ok. Olen äärimmäinen esimerkki amerikkalaisen unelman toteutumisesta”, Huang sanaili.

    Huang on tällä hetkellä maailman yhdeksänneksi rikkain ihminen. Hänen omaisuutensa laskennallinen arvo on noin 180 miljardia dollaria.

    ”Tämä ei olisi ollut mahdollista ilman Yhdysvaltojen minulle tarjoamia mahdollisuuksia. Sain hakeutua korkeatasoiseen koulutukseen, rakentaa uuden yrityksen, jahdata unelmiani ja tavata ihmisiä, jotka mahdollistivat Nvidian syntytarinan”, Huang selitti.

    ”Se, että minulla on varaa maksaa 8 miljardia dollaria veroja viiden vuoden aikana, on etuoikeus. En pelkää maksaa veroja. Pelkään ainoastaan köyhyyttä”, hän jatkoi.

    Nvidia-tirehtööri itse asiassa kannustaa raharikkaita muuttamaan Kaliforniaan, ei pois sieltä. Hänen mukaansa verot ovat korkeat, mutta ne ovat täysin toissijaisia, sillä osavaltion osaamiskeskittymien laatu hakee vertaistaan.

    https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/8e84ca32-5c2a-4d78-a0e8-f183963d99bd

    Iloinen ja kunniallinen veronmaksaja, ei mikään kunniaton paskiainen, joka kaiken hyödyn verorahoitteiselta yhteiskunnalta impattuaan jättää kunniavelkansa saadun hyödyn eli maksukyvyn mukaan maksettavat verot maksamatta, niin että muut ja tulevat sukupolvet eivät saa samaa mahdollisuutta kuin nämä lierot saivat ansiotta. Pitää nostaa hattua!

    EI KAIKKIEN !

    Köyhimpien verotuksessa ei o mitää järkee.

    pitäs olla joku alaraja, vaikka 1500-2000 eur paikkeilla, jonka alla olevat tulot ei verotettasi ollenkaan, sensijaan rikkaammilta vois verottaa enemmänkin.

    Totuus on että rikkaimmat ei aina maksele veroja ollenkaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hän maksoi veroja 8000 miljoonaa dollaria – ”Etuoikeus”

    Miljardöörin ulostulo televisiokanava CBS:n haastattelussa on pieni puukko verokarkurimiljardööreille.

    Nvidian perustaja-toimitusjohtaja Jensen Huang, joka kertoi televisiokanava CBS:n haastattelussa

    maksavansa veronsa mielellään, mitä tahansa ne ovat.

    ”Mitä enemmän tienaa, sitä enemmän maksaa. Minulle se on täysin ok. Olen äärimmäinen esimerkki amerikkalaisen unelman toteutumisesta”, Huang sanaili.

    Huang on tällä hetkellä maailman yhdeksänneksi rikkain ihminen. Hänen omaisuutensa laskennallinen arvo on noin 180 miljardia dollaria.

    ”Tämä ei olisi ollut mahdollista ilman Yhdysvaltojen minulle tarjoamia mahdollisuuksia. Sain hakeutua korkeatasoiseen koulutukseen, rakentaa uuden yrityksen, jahdata unelmiani ja tavata ihmisiä, jotka mahdollistivat Nvidian syntytarinan”, Huang selitti.

    ”Se, että minulla on varaa maksaa 8 miljardia dollaria veroja viiden vuoden aikana, on etuoikeus. En pelkää maksaa veroja. Pelkään ainoastaan köyhyyttä”, hän jatkoi.

    Nvidia-tirehtööri itse asiassa kannustaa raharikkaita muuttamaan Kaliforniaan, ei pois sieltä. Hänen mukaansa verot ovat korkeat, mutta ne ovat täysin toissijaisia, sillä osavaltion osaamiskeskittymien laatu hakee vertaistaan.

    https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/8e84ca32-5c2a-4d78-a0e8-f183963d99bd

    Iloinen ja kunniallinen veronmaksaja, ei mikään kunniaton paskiainen, joka kaiken hyödyn verorahoitteiselta yhteiskunnalta impattuaan jättää kunniavelkansa saadun hyödyn eli maksukyvyn mukaan maksettavat verot maksamatta, niin että muut ja tulevat sukupolvet eivät saa samaa mahdollisuutta kuin nämä lierot saivat ansiotta. Pitää nostaa hattua!

    MIKSI HALUT LISÄÄ VEROJA KANKKULAN KAIVOON???????

    Äänestä

Lisäksi pääomatulot ansiotulojen tapaan kunnallisverolle, sillä on selvää että pelkkien pääomatulojen saajatkin perheineen käyttävät kunnallisia palveluja ja infraa. Ei vapaamatkustajia!

1Äänestä

Näin sen pitäisi mennä.

1Äänestä

Kyllä, ansiotuoverotusta saa kiristää. Ruokien ja muiden tuotteiden verotusta ei.

1Äänestä

Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !


Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat

1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57-58%, Yhdysvallat 33%

2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 209000 USD, Yhdysvallat 696000 USD

3. Julkisen velan tausta
Suomi 90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta

4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%

5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia

6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 429kpl

Kts erityisesti kohdat 1-3. Niistä näkyvät, että Suomen talous on lamaantunut !?

1Äänestä
  • Suomessa myös työeläkkeet lasketaan julkisen talouden menoiksi, jota ne eivät ole. Työeläkevaroja ei kuitenkaan huomioida suomalaisten varallisuutena, joka vääristää myös varallisuustilastot.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomessa myös työeläkkeet lasketaan julkisen talouden menoiksi, jota ne eivät ole. Työeläkevaroja ei kuitenkaan huomioida suomalaisten varallisuutena, joka vääristää myös varallisuustilastot.

    Se ei ole asian ydin, vaan Suomen velkaantuminen ulkomaille on asian ydin !

    3. Julkisen velan tausta
    Suomi 90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta

    Äänestä

Kirjoittajalle tiedoksi että Suomen taloudessa kaivataan kipeästi riittävää talouskasvua pitkälle yhtenäiselle ajanjaksolle ! Tarkoittaa 2,5-3,5% tasaista kasvua notkahtamatta !

Mikäli veroja tästä nykyisestä vielä korotetaan, niin se on kasvun loppu !

2Äänestä

2000-luvun alun verokortissani oli noin 10 prosenttia isompi ansiotulon verotusprosentti kuin tuoreimmassa verokortissa, vaikka ansiotasoni on huomattavasti korkeampi kuin silloin.

Valtion veropohja on tuhottu ja rapautettu ihan tarkoituksella poliitikkojen toimesta. Maksaisin mielelläni tuon 10 prosenttia lisää veroja.

1Äänestä

Parasta olisi jos kaikki tulot ohjataan valtiolle eli veroaste 100%. Sitten jokainen voi käydä ns luukulla hakemuksen kera perustellen mihin avustusta tarvitaan ja kuinka paljon. Virkailija ottaa hakemuksen vastaan jota käsitellään nimetyssä komiteassa joka kokoontuu joka kuun kolmantena perjantaina. Tieto hakemuksen hyväksymisestä tai hylkäämisestä toimitetaan hakijalle viimeistään kuuden kuukauden kuluttua päätöksestä. Tällä tavalla saadaan paljon kaivattu tasa-arvo toteutettua.

1Äänestä
  • Tästä alueesta syntyy tuolloin, autiomaa ???

    1Äänestä

  • WEF-kommunismia

    Äänestä

Ehkä kuitenkin kannattaisi nostaa mieluummin palkkoja sellaisiksi, että niillä tulisi toimeen. Siitähän Suomi saisi paremmin tuloja.

Nyt perussuomalaiset tuo halpatyövoimaa ulkomailta Suomeen. perussuomalaisten hyväkksymän potkulain avulla työnantajat voivat irtisanoa suomalaiset ja palkata halvalla perussuomalaisten tuottaman ulkomaalaisen. Tuo ulkomaalainen ei voi elättää perhettään pienellä palkallaan ilman tukia. Suomalainen joutuu tukiviidakkoon myös ja häneltä voidaan jopa puolittaa tuet niinkuin 16 000:lle suomalaiselle kävi.

Perussuomalainen sisäministeri sanoi, ettei Suomessa pysty elämään alle 1600 eurolla kuuussa, joka on työmaahanmuuton minimi. Suomalaisille perussuomalaiset järjestivät 300 euroa kuussa, jolla olisi elettävä.

1Äänestä

Julkisen palkat jäihin ja veroja lisää, siinä se.

Äänestä

Huvittaa nuo juutuubi videot joissa nuoriso valittaa kun pask..a osuu tuulettimeen omalle kohdalle kun sitä apua ei saakkaan , no kun ei se veronmaksukaan tai työnteko tunnu kiinnostavan , ei muuten sitten kannata jälkipolveakaan hankkia silloin elantoaan kerjäämään .

Äänestä

Oikeiston veropopulismi tuhoaa Suomen ja se on myyty jopa persaukisille ja tavallisille duunareille, jotka häviävät kun kaikki hyvinvointipalvelut maksetaan pian markkinahintaan.

Äänestä
  • Älähän nyt, me persaukiset duunarit voimme leuhkia olevamme kokkareita.

    Äänestä

Jos olisin aloittaja niin laittaisin koko palkan verottajalle.

Äänestä

Velkavetoiset suurituloisten ja yritysten veronalennukset aiheuttivat sen että EU-komissio tarttui asiaan:

Karut kirjeet julki: Komissiolta uusi uhkaus Suomelle
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5af512ba-dfd9-4941-b699-11e17ea1f678
EU-komissio on kiinnittänyt huomiota siihen, että Suomen ensi vuoden budjettiesitys poikkeaa annetusta nettomenopolusta. Uhkana on alijäämämenettelyn tehostaminen.

Äänestä
  • Riikka on täyssuutari

    Äänestä

Maksaisin mieluusti jopa 10% lisää veroa jos sen avulla voisimme tukea enemmän ulkomaita ja näin saada poliittista pääomaa!

Äänestä

Pieniä ansiotuloja ei tule verottaa yhtään enempää. Keskisuuria kenties maltillisesti enemmän, mutta suurille pääomatuloille tulisi lätkäistä tuota 1-2% vielä isompi vero. Varallisuus kasautuu kiihtyvää vauhtia kaikista rikkaimmille, kun työssäkäyvätkin köyhtyy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maksaisin kyllä 1-2% enemmän palkastani, jos sillä saataisiin tämä oikeiston tuhopolitiikka loppumaan, jossa hyvinvointivaltio avohakataan veropopulismin mm. suurituloisten veronalennusten takia. Kaikkien ansiotuloveroon ja pääomatuloveroon 1-2% lisää ja Suomen hyvinvointivaltio pelastuu. Ei takuulla elintasoon vaikuttaisi, kun ei vaikuttaisi mun keskituloisenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu