Valtiovarainministeriö on laatinut laajan ehdotuksen valtion menojen supistamiseksi.
Taloudellisesti ja kulttuurisestikin todella isona esityksenä työryhmä poistaisi hautaustoimen tukemisen.
Rahoitusta voisi muuttaa siten, että hautaustoimen subventointi valtion toimesta lopetetaan. Hautaustoimen kustannukset katettaisiin täysin seurakuntien perimillä maksuilla, joita korotettaisiin vastaavasti. Korotukset olisivat merkittäviä, koska maksut tulisi noin nelinkertaistaa keskimäärin. - -
- - tapauksissa, joissa kuolinpesällä ei olisi varoja ja maksu tulisi vähävaraisten omaisten maksettavaksi, maksujen korotus voisi lisätä täydentävän toimeentulotuen menoja jossain määrin.
Säästöä tästä arvioidaan syntyvän noin 52 miljoonaa euroa vuodessa.
Työryhmä lähtee oletuksesta, jossa hautaustoimi on edelleen kirkon tehtävä. Se ei pohdi vaihtoehtoa, jossa hautaustoimi siirtyisi suoremmin valtion tehtäväksi tai valtion koordinoimaksi, alueellisesti esimerkiksi hyvinvointialueille.
Taloudellisesti ja kulttuurisestikin todella isona esityksenä työryhmä poistaisi hautaustoimen tukemisen.
Rahoitusta voisi muuttaa siten, että hautaustoimen subventointi valtion toimesta lopetetaan. Hautaustoimen kustannukset katettaisiin täysin seurakuntien perimillä maksuilla, joita korotettaisiin vastaavasti. Korotukset olisivat merkittäviä, koska maksut tulisi noin nelinkertaistaa keskimäärin. - -
- - tapauksissa, joissa kuolinpesällä ei olisi varoja ja maksu tulisi vähävaraisten omaisten maksettavaksi, maksujen korotus voisi lisätä täydentävän toimeentulotuen menoja jossain määrin.
Säästöä tästä arvioidaan syntyvän noin 52 miljoonaa euroa vuodessa.
Työryhmä lähtee oletuksesta, jossa hautaustoimi on edelleen kirkon tehtävä. Se ei pohdi vaihtoehtoa, jossa hautaustoimi siirtyisi suoremmin valtion tehtäväksi tai valtion koordinoimaksi, alueellisesti esimerkiksi hyvinvointialueille.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aika iso ja ratikaali esitys.
Hyvinvointialueet pitää yt-neuvotteluja ja lakkautuslistalla on ikääntyneiden kuntoutusyksiköitä. Kuntoutus kotiin ei ole onnistunut kun kuntoutettavat tarvitsevat kuntonsa puolesta ympärivuorokautista hoitopaikkaa. Kun yksiköitä lopetetaan, vanhukset siirretään kotiin kuolemaan. Se on halvin ratkaisu. Miksi hva:t ottaisivat hautaustoimen kun ei elävistäkään kyetä huolehtimaan?
Ajatus aiemmissa hautaustoimen maallistamisehdotuksissa on ollut siirtää yhdessä rahoitus ja tehtävät.
Tämä ministeriön ehdotus on selvästi toisenlainen.
Mikä "maallistamisehdotus" tuo on jos kirkko hoitaisi hautaustoimen ilman valtion rahoitusta. Eikö kyseessä olisi ennemminkin uskonnollistamisehdotus kun rahoituksen myötä vähenisi myös valtion ohjaus.
Hyvinvointialueet ilolla ottaisivat vastaan hautaustoimen jonka kuluja ei valtio huomioisi?
Naurettavaksi menee. Milloin saan maksaa hengityksestä? Älkää ehdottako purralle että jokaisesta henkeen vedosta ja ulos puhaltamisesta voisi periä maksua ja veroa jotta pikku orpo saisi jugendlinnan lapista
Lueskelin vm:n selvitystä ja sairaalassa hengittäminen maksaa 400€/vrk. Ympärivuorokautisessa hoivassa hengittäminen maksaa satasen vähemmän. Ja kevythoivassa taas satasen vähemmän. Kotona hengittäminen on edullisinta hoitoa, siksi kotihoito on pop.
Kerrottiin myös euromäärien ja säästöjen olevan laskennallisia ja säästöt vaativat toteutuakseen monien asioiden toteutumista.
Eutanasian laillistaminen olisi ylivoimainen soten säästökeino. Hoidon saatavuuden ja tason laskeminen entisestään kannustaisi valitsemaan eutanasian. Hautauskuluihin se ei vaikuta.