Hyvät suhteet Venäjään

Mikä on näkemyksenne siitä, että joillain suomalaisilla on tänäkin päivänä hyvät suhteet Venäjään?
77184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Mikä ettei. Ei kaikki suomalaiset ole samaa mieltä Suomen Ukraina politiikasta. Myönteistä Venäjä kantaa ei julkisteta tai esittäjä vaiennetaan.
Sananvapaus ei toimi. Monissa Eu maissa jopa enemmistö on Venäjän puolella.

1Äänestä
  • Missä EU-maissa?

    2Äänestä

Kertoo siitä että henkilö ei tunne venäjää.

2Äänestä
  • Tai sitten tuntee – ja pitää näkemästään. Hyvin pieni joukko suomalaisia.

    2Äänestä

Täytyy todeta että Suomessakin asuu järkeviä ihmisiä.

1Äänestä
  • Kyllä, ulkopolitiikan osalta 99,6 %, profetoin huhtikuuta.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kyllä, ulkopolitiikan osalta 99,6 %, profetoin huhtikuuta.

    No laitahan sitten esimerkit niistä 99,6% puolueista, joidenka vaaliteemana on Venäjän suhteet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No laitahan sitten esimerkit niistä 99,6% puolueista, joidenka vaaliteemana on Venäjän suhteet.

    No nyt se alkoi! 😄

    Vapauden liiton erittäin keskeinen vaaliteema on Suomen irrottaminen lännestä ja hyvien suhteitten solmiminen Venäjään. Epäilemättä myös SKP:ssa on samansuuntaista ajattelua, joskaan en ole sitä tutkinut kun puolue on niin pikkuruinen.

    https://vapaudenliitto.fi/eduskuntavaaliehdokkaat_2027/

    Kuten kaikki yhtään politiikkaa seuraavat tietävät, eduskuntapuolueemme ovat Venäjän ja Ukrainan sekä Suomen liittoutumisten osalta hyvin yksimielisiä, joten siltä suunnalta ne eivät voi vaaliteemaa tehdä millään matematiikalla. Toistan: Kaikki äänestäjät tietävät, että ääni mille tahansa nykyiselle eduskuntapuolueelle on ääni EU:lle, Natolle ja Ukrainan tukemiselle.

    Vaihtoehto on siis Tissi Oohosen jengi, jolle ilman kansanedustajaa jääminen voi tietää tuhoa, kun perustaja ja puheenjohtaja on lupaillut silloin lyödä hanskat tiskiin.

    Veikkaan vaihtoehtoa tuho. Venäjän fanitus on Suomen politiikassa toivoton rasti.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    No nyt se alkoi! 😄

    Vapauden liiton erittäin keskeinen vaaliteema on Suomen irrottaminen lännestä ja hyvien suhteitten solmiminen Venäjään. Epäilemättä myös SKP:ssa on samansuuntaista ajattelua, joskaan en ole sitä tutkinut kun puolue on niin pikkuruinen.

    https://vapaudenliitto.fi/eduskuntavaaliehdokkaat_2027/

    Kuten kaikki yhtään politiikkaa seuraavat tietävät, eduskuntapuolueemme ovat Venäjän ja Ukrainan sekä Suomen liittoutumisten osalta hyvin yksimielisiä, joten siltä suunnalta ne eivät voi vaaliteemaa tehdä millään matematiikalla. Toistan: Kaikki äänestäjät tietävät, että ääni mille tahansa nykyiselle eduskuntapuolueelle on ääni EU:lle, Natolle ja Ukrainan tukemiselle.

    Vaihtoehto on siis Tissi Oohosen jengi, jolle ilman kansanedustajaa jääminen voi tietää tuhoa, kun perustaja ja puheenjohtaja on lupaillut silloin lyödä hanskat tiskiin.

    Veikkaan vaihtoehtoa tuho. Venäjän fanitus on Suomen politiikassa toivoton rasti.

    Suomen demokratian tilaan kuuluu se, että pidetään pimennossa 'ei toivotut' henkilöt ja tässä tapauksessa puolueet.
    Yksinkertaista, mutta tehokasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Suomen demokratian tilaan kuuluu se, että pidetään pimennossa 'ei toivotut' henkilöt ja tässä tapauksessa puolueet.
    Yksinkertaista, mutta tehokasta.

    Ne ovat pimennossa, koska niiden puolueohjelmalla ei juuri ole kannatusta suomalaisten keskuudessa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Suomen demokratian tilaan kuuluu se, että pidetään pimennossa 'ei toivotut' henkilöt ja tässä tapauksessa puolueet.
    Yksinkertaista, mutta tehokasta.

    Tajuatko olevasi internetissä, wold wide webissä? Sen keksi paatunut ateisti Tim Berners-Lee, ja se takaa että Suomen kaltaisissa vapaissa maissa kukaan ei ole pimennossa.

    Jos ideologialla tai/ja puolueella ei mitään kannatusta ole, siitä voi tietysti syntyä vaikutelma pimennosta, kun juuri kukaan ei lue sen propagandaa eikä levitä sitä.

    Tyypillistä näille ideologioille/puolueille on se, että kun tavoitteet eivät saa kannatusta, aletaan syyttää kaikkia muita omasta kehnoudesta. Kuten sinäkin teet koko ajan.

    Kieltämättä se on hyvin viihdyttävää.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ne ovat pimennossa, koska niiden puolueohjelmalla ei juuri ole kannatusta suomalaisten keskuudessa.

    Onko tuo selitys, ei anneta tilaa, ei mielipiteitä, ei keskustelua, ei mitään.
    Pidetään pimennossa, ihmiset ei tiedä niistä...niinkö sinä ajattelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Onko tuo selitys, ei anneta tilaa, ei mielipiteitä, ei keskustelua, ei mitään.
    Pidetään pimennossa, ihmiset ei tiedä niistä...niinkö sinä ajattelet?

    Ihmiset tietävät Vapauden liiton ja sen puolueohjelman, joten he eivät äänestä sitä, hölmö tiltu.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    No nyt se alkoi! 😄

    Vapauden liiton erittäin keskeinen vaaliteema on Suomen irrottaminen lännestä ja hyvien suhteitten solmiminen Venäjään. Epäilemättä myös SKP:ssa on samansuuntaista ajattelua, joskaan en ole sitä tutkinut kun puolue on niin pikkuruinen.

    https://vapaudenliitto.fi/eduskuntavaaliehdokkaat_2027/

    Kuten kaikki yhtään politiikkaa seuraavat tietävät, eduskuntapuolueemme ovat Venäjän ja Ukrainan sekä Suomen liittoutumisten osalta hyvin yksimielisiä, joten siltä suunnalta ne eivät voi vaaliteemaa tehdä millään matematiikalla. Toistan: Kaikki äänestäjät tietävät, että ääni mille tahansa nykyiselle eduskuntapuolueelle on ääni EU:lle, Natolle ja Ukrainan tukemiselle.

    Vaihtoehto on siis Tissi Oohosen jengi, jolle ilman kansanedustajaa jääminen voi tietää tuhoa, kun perustaja ja puheenjohtaja on lupaillut silloin lyödä hanskat tiskiin.

    Veikkaan vaihtoehtoa tuho. Venäjän fanitus on Suomen politiikassa toivoton rasti.

    Eli jos äänestää muuta puoluetta kuin Vapauden Liittoa, niin se ei ole mikään kannanotto Venäjän suhteisiin.

    Äänestäjähän voi tällöin olla puolesta tai vastaan Venäjän suhteiden palauttamisen suhteen oman harkintansa mukaan.

    Äänestä

Jokainen itse ajatteleva, järkevä ihminen kannattaa hyviä suhteita suurvaltanaapuriin.
Kuten tietysti muuallekin.

1Äänestä
  • Paitsi tietysti nyt, kun naapurimaamme on natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, terroristi ja rikollisvaltio, joka hyökkäsi valheilla perustellen toiseen naapurimaahansa.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Paitsi tietysti nyt, kun naapurimaamme on natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, terroristi ja rikollisvaltio, joka hyökkäsi valheilla perustellen toiseen naapurimaahansa.

    Hyvin on sinut aivopesty, vielä tuplahuuhtelu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hyvin on sinut aivopesty, vielä tuplahuuhtelu.

    Sinut itsesi on aivopesty valheilla tukemaan fasistista ja imperialistista diktatuuria ja sen rikollista sotaa, tiltu.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinut itsesi on aivopesty valheilla tukemaan fasistista ja imperialistista diktatuuria ja sen rikollista sotaa, tiltu.

    Niinpä niin. Aivopestyllä ei ole todellisuudentajua omasta tilastaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niinpä niin. Aivopestyllä ei ole todellisuudentajua omasta tilastaan.

    Tiedän vain 3 aivopestyä, Ano Turtsinof, Janus Putkinen ja tämä Hulluleena.

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tiedän vain 3 aivopestyä, Ano Turtsinof, Janus Putkinen ja tämä Hulluleena.

    Onhan noiden lisäksi monta Nato tiltua tälläkin voorumilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niinpä niin. Aivopestyllä ei ole todellisuudentajua omasta tilastaan.

    Niin. Aivan kuten natsi-Saksan tukijat aikoinaan oli kusetettu tukemaan natseja ja heidän käsityksiään saksalaisista muka herrakansana, nyt venäläiset ja Venäjän tiltut on kusetettu tukemaan Kremlin uusfasisteja ja kuvitelmaa venäläisistä muka herrakansana, jolla muka olisi oikeus ja velvollisuus alistaa muita kansoja, tässä tapauksessa ukrainalaisia.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niin. Aivan kuten natsi-Saksan tukijat aikoinaan oli kusetettu tukemaan natseja ja heidän käsityksiään saksalaisista muka herrakansana, nyt venäläiset ja Venäjän tiltut on kusetettu tukemaan Kremlin uusfasisteja ja kuvitelmaa venäläisistä muka herrakansana, jolla muka olisi oikeus ja velvollisuus alistaa muita kansoja, tässä tapauksessa ukrainalaisia.

    Niinpä niin. Juo muutama lasillinen kylmää vettä. Vesi voi selventää ajatuksia ja todellisuudentajua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niinpä niin. Juo muutama lasillinen kylmää vettä. Vesi voi selventää ajatuksia ja todellisuudentajua.

    Sen sijaan tiltu ei pääse eroon Venäjän fasismia ja imperialismia tukevista pakkomielteistään, koska hän on uponnut kaninkoloon, jossa valheet tuntuvat paremmilta kuin totuus.

    2Äänestä

  • Ne suhteet edellyttävät alistumista Venäjän heikoksi etupiiriksi siten kuin Kremlin vaatimuskirje 12/21 edellyttää. Sen tavoitteet eivät ole muuttuneet. Itse ajatteleva, järkevä ihminen ei ikinä alistu sellaiseen, ellei ole pakko, eikä Neukkulaa paljon heikompi Venäjä pysty sellaista pakkoa luomaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Onhan noiden lisäksi monta Nato tiltua tälläkin voorumilla.

    Ja odotapa vain vaaleja... 🤣

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niin. Aivan kuten natsi-Saksan tukijat aikoinaan oli kusetettu tukemaan natseja ja heidän käsityksiään saksalaisista muka herrakansana, nyt venäläiset ja Venäjän tiltut on kusetettu tukemaan Kremlin uusfasisteja ja kuvitelmaa venäläisistä muka herrakansana, jolla muka olisi oikeus ja velvollisuus alistaa muita kansoja, tässä tapauksessa ukrainalaisia.

    Ja Suomen johtokin tunnusti tämän herrakansa ajattelun

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ja Suomen johtokin tunnusti tämän herrakansa ajattelun

    Hevonpaskaa, tiltu. Suomen johto ei tunnusta Venäjän johdon herrakansa-ajattelua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tiedän vain 3 aivopestyä, Ano Turtsinof, Janus Putkinen ja tämä Hulluleena.

    Paksu Erkki Johan on älykkäänä dosettina jo pesijöiden puolella eli vastaa rahat käärivää lahkosaarnaajaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Onhan noiden lisäksi monta Nato tiltua tälläkin voorumilla.

    MIKSEI OLISI?

    Valtaosa suomalaisista kannattaa NATO-jäsenyyttä!


    Nato-jäsenyyden kannatus Suomessa

    Nato-jäsenyyden kannatus on pysynyt Suomessa poikkeuksellisen korkeana myös varsinaisen liittymisprosessin jälkeen. Vaikka alkuhuuman jälkeen on nähty pientä tasaantumista, valtaosa suomalaisista seisoo edelleen vahvasti jäsenyyden takana.

    Tässä on tiivistelmä tuoreimmista luvuista ja asenneilmapiiristä:

    Kannatuslukemat pähkinänkuoressa

    • Yleinen kannatus: Vuoden 2025 ja alkuvuoden 2026 tietojen perusteella noin 70–80 % suomalaisista suhtautuu Nato-jäsenyyteen myönteisesti.

    • Pieni notkahdus: Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) loppuvuoden 2024 tutkimuksessa myönteisesti suhtautuvien osuus laski hieman aiemmasta huipusta (yli 80 %) noin 71 prosenttiin.

    • Vastustus: Jäsenyyttä vastustaa vain pieni vähemmistö, noin 10 % väestöstä. Loput suhtautuvat asiaan neutraalisti tai eivät osaa sanoa kantaansa.

    Keskeiset havainnot asenteista

    • Puoluepoliittiset erot: Kannatus on kaikkein vahvinta Kokoomuksen äänestäjien keskuudessa (yli 90 %). Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattajien parissa on nähty enemmän vaihtelua ja kriittisempää keskustelua, mikä on muodostanut pienen "rauhansiiven" muuten yhtenäiseen rintamaan.

    • Aktiivinen rooli: Suomalaiset eivät halua olla vain "vapaamatkustajia". Enemmistö kannattaa Suomen aktiivista osallistumista Naton tehtäviin, kuten rauhanajan yhteisen puolustuksen tehtäviin Itämerellä ja Pohjois-Atlantilla.

    • Ydinaseet ja tukikohdat: Vaikka yleinen Nato-tuki on korkea, suomalaiset ovat perinteisesti olleet varovaisempia ydinaseiden sijoittamisen tai pysyvien ulkomaisten tukikohtien suhteen. Keskustelu on kuitenkin liikahtanut pragmaattisempaan suuntaan esimerkiksi Rovaniemelle perustettavan Nato-esikunnan myötä.

    Miksi kannatus on niin vakaata?

    Suomalaisten asenteita leimaa realismi. Jäsenyys nähdään ensisijaisesti pelotteena ja turvatakuuna Venäjän arvaamattomuutta vastaan. Korkea maanpuolustustahto ja luottamus omiin puolustusvoimiin kulkevat käsi kädessä Nato-jäsenyyden kanssa – Natoa ei nähdä oman puolustuksen korvikkeena, vaan sen vahvistajana.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ne suhteet edellyttävät alistumista Venäjän heikoksi etupiiriksi siten kuin Kremlin vaatimuskirje 12/21 edellyttää. Sen tavoitteet eivät ole muuttuneet. Itse ajatteleva, järkevä ihminen ei ikinä alistu sellaiseen, ellei ole pakko, eikä Neukkulaa paljon heikompi Venäjä pysty sellaista pakkoa luomaan.

    Höpöhöpö. Jo on tekstiä. Tyhjää täynnä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hevonpaskaa, tiltu. Suomen johto ei tunnusta Venäjän johdon herrakansa-ajattelua.

    HeHe olet sinä vaan melkoinen uuvatti kyseessä oli jatkosota, typerä käpykaartilainen 😜

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    HeHe olet sinä vaan melkoinen uuvatti kyseessä oli jatkosota, typerä käpykaartilainen 😜

    LOL.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    MIKSEI OLISI?

    Valtaosa suomalaisista kannattaa NATO-jäsenyyttä!


    Nato-jäsenyyden kannatus Suomessa

    Nato-jäsenyyden kannatus on pysynyt Suomessa poikkeuksellisen korkeana myös varsinaisen liittymisprosessin jälkeen. Vaikka alkuhuuman jälkeen on nähty pientä tasaantumista, valtaosa suomalaisista seisoo edelleen vahvasti jäsenyyden takana.

    Tässä on tiivistelmä tuoreimmista luvuista ja asenneilmapiiristä:

    Kannatuslukemat pähkinänkuoressa

    • Yleinen kannatus: Vuoden 2025 ja alkuvuoden 2026 tietojen perusteella noin 70–80 % suomalaisista suhtautuu Nato-jäsenyyteen myönteisesti.

    • Pieni notkahdus: Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) loppuvuoden 2024 tutkimuksessa myönteisesti suhtautuvien osuus laski hieman aiemmasta huipusta (yli 80 %) noin 71 prosenttiin.

    • Vastustus: Jäsenyyttä vastustaa vain pieni vähemmistö, noin 10 % väestöstä. Loput suhtautuvat asiaan neutraalisti tai eivät osaa sanoa kantaansa.

    Keskeiset havainnot asenteista

    • Puoluepoliittiset erot: Kannatus on kaikkein vahvinta Kokoomuksen äänestäjien keskuudessa (yli 90 %). Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattajien parissa on nähty enemmän vaihtelua ja kriittisempää keskustelua, mikä on muodostanut pienen "rauhansiiven" muuten yhtenäiseen rintamaan.

    • Aktiivinen rooli: Suomalaiset eivät halua olla vain "vapaamatkustajia". Enemmistö kannattaa Suomen aktiivista osallistumista Naton tehtäviin, kuten rauhanajan yhteisen puolustuksen tehtäviin Itämerellä ja Pohjois-Atlantilla.

    • Ydinaseet ja tukikohdat: Vaikka yleinen Nato-tuki on korkea, suomalaiset ovat perinteisesti olleet varovaisempia ydinaseiden sijoittamisen tai pysyvien ulkomaisten tukikohtien suhteen. Keskustelu on kuitenkin liikahtanut pragmaattisempaan suuntaan esimerkiksi Rovaniemelle perustettavan Nato-esikunnan myötä.

    Miksi kannatus on niin vakaata?

    Suomalaisten asenteita leimaa realismi. Jäsenyys nähdään ensisijaisesti pelotteena ja turvatakuuna Venäjän arvaamattomuutta vastaan. Korkea maanpuolustustahto ja luottamus omiin puolustusvoimiin kulkevat käsi kädessä Nato-jäsenyyden kanssa – Natoa ei nähdä oman puolustuksen korvikkeena, vaan sen vahvistajana.

    Kuten kirjoitettu on. Mitään vastamielipiteitä ulkopolitiikassa ei ole eikä julkisteta.
    Aivopesua kuten siteerattu kirjoitus.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tiedän vain 3 aivopestyä, Ano Turtsinof, Janus Putkinen ja tämä Hulluleena.

    Ei aivopestyn tieto ole todellista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuten kirjoitettu on. Mitään vastamielipiteitä ulkopolitiikassa ei ole eikä julkisteta.
    Aivopesua kuten siteerattu kirjoitus.

    Haha. Aivopesun uhri syyttää muita muka aivopestyiksi. Voi ironiaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei aivopestyn tieto ole todellista.

    Niin. Anokin juuri kertoi taas uskovansa, ettei avaruutta ole olemassa.

    2Äänestä

  • No nimeähän nyt sitten kaikki ne 56000 tohtoria, joiden tiedät ilmaisseen kantansa, vai pystytkö nimeämään edes sataa?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niin. Anokin juuri kertoi taas uskovansa, ettei avaruutta ole olemassa.

    Tarkkaan seuraat Anon videoita, hyvä niin.
    Mutta minua ei askaruta ollenkaan jonkun henkilökohtaiset mielipiteet, kuten mihin uskoo, tai on uskomatta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tarkkaan seuraat Anon videoita, hyvä niin.
    Mutta minua ei askaruta ollenkaan jonkun henkilökohtaiset mielipiteet, kuten mihin uskoo, tai on uskomatta.

    Nyt oli puhe noiden aivopestyjen tietämyksestä ja uskomuksista.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niin. Aivan kuten natsi-Saksan tukijat aikoinaan oli kusetettu tukemaan natseja ja heidän käsityksiään saksalaisista muka herrakansana, nyt venäläiset ja Venäjän tiltut on kusetettu tukemaan Kremlin uusfasisteja ja kuvitelmaa venäläisistä muka herrakansana, jolla muka olisi oikeus ja velvollisuus alistaa muita kansoja, tässä tapauksessa ukrainalaisia.

    Täysin vailla realismia, juttusi sakenee aina vain lisää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tarkkaan seuraat Anon videoita, hyvä niin.
    Mutta minua ei askaruta ollenkaan jonkun henkilökohtaiset mielipiteet, kuten mihin uskoo, tai on uskomatta.

    Tokihan ne kertovat tavattoman paljon ihmisen yleisestä arvostelukyvystä ja määrittävät sen, ovatko hänen ajatuksensa kuuntelemisen väärtejä muuten kuin vitsimielessä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Täysin vailla realismia, juttusi sakenee aina vain lisää.

    Vaikka tiltulle kuinka osoitetaan Venäjän ja natsi-Saksan fasismin ja imperialismin yhtäläisyydet, aivopesty tiltu kieltäytyy näkemästä niitä.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tokihan ne kertovat tavattoman paljon ihmisen yleisestä arvostelukyvystä ja määrittävät sen, ovatko hänen ajatuksensa kuuntelemisen väärtejä muuten kuin vitsimielessä.

    Katso peiliin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No nimeähän nyt sitten kaikki ne 56000 tohtoria, joiden tiedät ilmaisseen kantansa, vai pystytkö nimeämään edes sataa?

    Yrität pestä mustan valkoiseksi, mutta fakta on, että noin puolta tusinaa lukuun ottamatta kaikki kantansa missään ilmaisseet tohtorit ovat olleet samoilla linjoilla kuin valtakunnan ulkopolitiikka. Ihan _kaikki_.

    Nimien luetteleminen on täysin turhaa, vaikka tiedän että koetat nostaa siitä suuren haloon, jolla tosin ei ole mitään merkitystä. Yhtään kansanedustajaa ette tule saamaan, ette lähellekään, vaikka toivoisin viihteen vuoksi että Tissi pääsisi läpi. Ei se pääse.

    No niin, jatka viihdyttämistäni. 😁

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Nyt oli puhe noiden aivopestyjen tietämyksestä ja uskomuksista.

    Anon aivopesu on sinun määritelmääsi, ei todellisuutta.
    Ano oli eduskunnassakin ainoa, joka uskalsi puhua asiaa...eikä sustunut alistumaan idiotismille.
    Suorastaan etoaa, kun katselee koronaplandemian aikuaisia eduskunnan istuntoja, idiootteja pleksit naamalla.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Yrität pestä mustan valkoiseksi, mutta fakta on, että noin puolta tusinaa lukuun ottamatta kaikki kantansa missään ilmaisseet tohtorit ovat olleet samoilla linjoilla kuin valtakunnan ulkopolitiikka. Ihan _kaikki_.

    Nimien luetteleminen on täysin turhaa, vaikka tiedän että koetat nostaa siitä suuren haloon, jolla tosin ei ole mitään merkitystä. Yhtään kansanedustajaa ette tule saamaan, ette lähellekään, vaikka toivoisin viihteen vuoksi että Tissi pääsisi läpi. Ei se pääse.

    No niin, jatka viihdyttämistäni. 😁

    Ne 'asiantutijat' ovat sitten maanpettureita.
    Kun tahallisesti vie maata turmioon, mitä muuta voisi ajatella?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tokihan ne kertovat tavattoman paljon ihmisen yleisestä arvostelukyvystä ja määrittävät sen, ovatko hänen ajatuksensa kuuntelemisen väärtejä muuten kuin vitsimielessä.

    No mikset sinä kerro niiden 56000 tohtorin nimiä, joiden tiedät ilmaisseen kantansa Venäjän suhteisiin?

    Vai oletko lukemattomia kertoja vedonnut noihin kymmeniin tuhansiin tohtoreihin vain vitsimielessä?

    Jos vaikka alkuun kertoisit sadan tohtorin kannat Venäjän suhteisiin, ja tietenkin ne pitää pystyä todentamaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ne 'asiantutijat' ovat sitten maanpettureita.
    Kun tahallisesti vie maata turmioon, mitä muuta voisi ajatella?

    Sinä saat kuule ajatella ihan mitä tahansa. Vapaa maa, eikä ole hieno juttu?

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Katso peiliin.

    Ihan mielelläni. Hyvältä näyttää! 😁

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Anon aivopesu on sinun määritelmääsi, ei todellisuutta.
    Ano oli eduskunnassakin ainoa, joka uskalsi puhua asiaa...eikä sustunut alistumaan idiotismille.
    Suorastaan etoaa, kun katselee koronaplandemian aikuaisia eduskunnan istuntoja, idiootteja pleksit naamalla.

    Ja kuten arvattavissa oli, Venäjän fasismia ja imperialismia tukemaan aivopesty tiltu on siis aivopesty myös koronaepidemiasta ja koronarokotteista. Aivan kuten Anokin.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sinä saat kuule ajatella ihan mitä tahansa. Vapaa maa, eikä ole hieno juttu?

    Äh, uusinta: Vapaa maa, eikö ole hieno juttu?

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ne suhteet edellyttävät alistumista Venäjän heikoksi etupiiriksi siten kuin Kremlin vaatimuskirje 12/21 edellyttää. Sen tavoitteet eivät ole muuttuneet. Itse ajatteleva, järkevä ihminen ei ikinä alistu sellaiseen, ellei ole pakko, eikä Neukkulaa paljon heikompi Venäjä pysty sellaista pakkoa luomaan.

    Suomen talous ei kestä ilman Venäjän apua.
    Bensa huitelee 2,40 diesel 2,60 ja helpotusta ei näy...lämmitysöljy 2,10.
    Eikä tässä vielä läheskään kaikki, kuinka paljon on jo menetetty, kun raja laittomasti suljettiin?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja kuten arvattavissa oli, Venäjän fasismia ja imperialismia tukemaan aivopesty tiltu on siis aivopesty myös koronaepidemiasta ja koronarokotteista. Aivan kuten Anokin.

    Todella idioottimainen näky, pleksit naamalla ja toinen suoranainen etomisen aihe oli irvokas tanssi ja nytkyttely, jolla imuroitiin ihmisiä piikille.
    Ja tietenkin maskit naamoilla....sairasta aikaa.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Yrität pestä mustan valkoiseksi, mutta fakta on, että noin puolta tusinaa lukuun ottamatta kaikki kantansa missään ilmaisseet tohtorit ovat olleet samoilla linjoilla kuin valtakunnan ulkopolitiikka. Ihan _kaikki_.

    Nimien luetteleminen on täysin turhaa, vaikka tiedän että koetat nostaa siitä suuren haloon, jolla tosin ei ole mitään merkitystä. Yhtään kansanedustajaa ette tule saamaan, ette lähellekään, vaikka toivoisin viihteen vuoksi että Tissi pääsisi läpi. Ei se pääse.

    No niin, jatka viihdyttämistäni. 😁

    HeHe et sinä ainakaan ole mikään tohtori, paitsi jos olet sellaisen arvonimen ostanut jostain Nigeriasta 😂

    "mutta fakta on, että noin puolta tusinaa lukuun ottamatta kaikki kantansa missään ilmaisseet tohtorit ovat olleet samoilla linjoilla kuin valtakunnan ulkopolitiikka"

    Ja ensimmäistäkään et onnistunut nimeämään 🤪

    "Yhtään kansanedustajaa ette tule saamaan"

    Hahaha ketkä ihmeen me?

    En minä kuulu mihinkään puolueeseen, ja Ano Turtiainen on mielestäni aivan yhtä viisas kuin sinäkin 😜

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Suomen talous ei kestä ilman Venäjän apua.
    Bensa huitelee 2,40 diesel 2,60 ja helpotusta ei näy...lämmitysöljy 2,10.
    Eikä tässä vielä läheskään kaikki, kuinka paljon on jo menetetty, kun raja laittomasti suljettiin?

    Eduskunta on lainsäätäjä ja sulki rajan. Lainsäätäjän itsensä on aika vaikea tehdä suuria laittomuuksia.

    Varmasti on jotain menetetty kun raja suljettiin. Vakoojien ja sabotöörien on ainakin vähän vaikeampi päästä tänne nyt. Pääsevät toki, mutta kuten sanoin, vaikeammin. Ja kiinni jäämisen riski on suurempi.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Äh, uusinta: Vapaa maa, eikö ole hieno juttu?

    Tuota voi tulkita...kuten 'maailman onnellisin kansa'.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Todella idioottimainen näky, pleksit naamalla ja toinen suoranainen etomisen aihe oli irvokas tanssi ja nytkyttely, jolla imuroitiin ihmisiä piikille.
    Ja tietenkin maskit naamoilla....sairasta aikaa.

    Sinulla olisi paljon helpompaa Venäjällä. Siellä ei ole mitään siitä kaikesta mitä täällä vihaat.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eduskunta on lainsäätäjä ja sulki rajan. Lainsäätäjän itsensä on aika vaikea tehdä suuria laittomuuksia.

    Varmasti on jotain menetetty kun raja suljettiin. Vakoojien ja sabotöörien on ainakin vähän vaikeampi päästä tänne nyt. Pääsevät toki, mutta kuten sanoin, vaikeammin. Ja kiinni jäämisen riski on suurempi.

    Suomi menetti satoja miljardeja, eikä järkevää perustelua löydy.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Todella idioottimainen näky, pleksit naamalla ja toinen suoranainen etomisen aihe oli irvokas tanssi ja nytkyttely, jolla imuroitiin ihmisiä piikille.
    Ja tietenkin maskit naamoilla....sairasta aikaa.

    Niin, sairasta aikaa se oli, tuhansia suomalaisia kuoli sairauteen, josta te valehtelitte, että se on pelkkä nuha, jolta voi muka suojautua juomalla omaa kustaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Anon aivopesu on sinun määritelmääsi, ei todellisuutta.
    Ano oli eduskunnassakin ainoa, joka uskalsi puhua asiaa...eikä sustunut alistumaan idiotismille.
    Suorastaan etoaa, kun katselee koronaplandemian aikuaisia eduskunnan istuntoja, idiootteja pleksit naamalla.

    Miksi sinä niitä katselet ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Suomi menetti satoja miljardeja, eikä järkevää perustelua löydy.

    Mistä nuo sadat miljardit muodostuivat ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuota voi tulkita...kuten 'maailman onnellisin kansa'.

    Suomi on yksilönvapauksissa maailman kärkeä, ilman tulkintaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Suomi menetti satoja miljardeja, eikä järkevää perustelua löydy.

    Järkevä perustelu on se, ettemme halua rahoittaa kaupallemme fasistista ja imperialistista diktatuuria, terroristi- ja rikollisvaltiota, joka sotii rikollista sotaansa naapurimaassan ja käyttäisi saamansa rahat sotavalmisteluihinsa Suomeakin kohtaan.

    Äänestä

Suomi ei selviä ilman Venäjän apua.
Koska tämä tosiseikka todella realisoituu ihmisten mieliin?

1Äänestä
  • 😂😂😂

    2Äänestä

  • Mistähän avusta mahdat puhua?
    Kyllä se avunanto on mennyt ihan toiseen suuntaan.

    3Äänestä

  • Ilman Venäjän apua Suomi tuskin olisi saanut rakennettua puhdistamoa Pietariin.

    2Äänestä

  • Mikä Suomessa on niin erilaista muihin länsimaihin verrattuna, että juuri _me_ emme selviä, mutta muut kyllä selviävät?

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mikä Suomessa on niin erilaista muihin länsimaihin verrattuna, että juuri _me_ emme selviä, mutta muut kyllä selviävät?

    Siinäpä se, mieti missä tilassa maa makaa nyt?

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ilman Venäjän apua Suomi tuskin olisi saanut rakennettua puhdistamoa Pietariin.

    YYA-aikana Suomen elintasoa rakennettiin, ette taida tietää?
    Nyt ajetaan vuosikymmenten saavutusta alas, ollaan jo pitkällä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Siinäpä se, mieti missä tilassa maa makaa nyt?

    Olet sikälikin outo tapaus, että vaadit aina muita miettimään, mutta et ymmärrä että se miettiminen antaa yleensä aivan toisenlaisia tuloksia kuin sinun raamatullisella kohdallasi.

    Suomen taloudellinen tilanne on aika huono, mutta yleiskuva silti jumalattoman paljon parempi kuin se jota Venäjä meille tarjoaisi: "yhteistyötä" diktatuurien kanssa ja selän kääntämistä kaltaisillemme demokratioille.

    Ja kuten tunnettua, Suomen nykytilanne juontaa kaikki juurensa Nokian pääpisnesten tuhoon. Olimme aivan liian riippuvaisia yhdestä yrityksestä ja sen ylimielisten johtajien päätöksistä, jotka loppuaikoina olivat täysin vääriä.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Olet sikälikin outo tapaus, että vaadit aina muita miettimään, mutta et ymmärrä että se miettiminen antaa yleensä aivan toisenlaisia tuloksia kuin sinun raamatullisella kohdallasi.

    Suomen taloudellinen tilanne on aika huono, mutta yleiskuva silti jumalattoman paljon parempi kuin se jota Venäjä meille tarjoaisi: "yhteistyötä" diktatuurien kanssa ja selän kääntämistä kaltaisillemme demokratioille.

    Ja kuten tunnettua, Suomen nykytilanne juontaa kaikki juurensa Nokian pääpisnesten tuhoon. Olimme aivan liian riippuvaisia yhdestä yrityksestä ja sen ylimielisten johtajien päätöksistä, jotka loppuaikoina olivat täysin vääriä.

    Kerroin juuri tuossa edellä, että Suomen elintaso rakennettiin YYA-aikana.
    Kertooko se sinulle mitään, on toinen juttu?

    Nykyinen meno murtaa suomalaisten elintasoa ja pahemmaksi menee päivä päivältä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kerroin juuri tuossa edellä, että Suomen elintaso rakennettiin YYA-aikana.
    Kertooko se sinulle mitään, on toinen juttu?

    Nykyinen meno murtaa suomalaisten elintasoa ja pahemmaksi menee päivä päivältä.

    Tietenkin aion äänestää sisäpoliittisen muutoksen puolesta, perskokkaretouhu on perskokkareista. Vedä sinäkin viivasi Natoa kannattavalle maltilliselle vasemmistolle!

    1Äänestä

He ovat venäjämielisiä. Minun näkemykseni on se, että maailman tilanteen pitää korjaantua eli korjautua.

1Äänestä

Kyllähän Venäjällä täysjärkisiäkin on. Olihan NSDAP:n hallitsemassa Saksassakin. Tällaistako keskustelun aloittaja ihmettelee?

2Äänestä
  • Suomessa Venäjän kannatus on n.25 % Suomen väestöstä. Voidaanko näiden kohdalla puhua oikeista suomalaisista on sitten eri juttu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä on näkemyksenne siitä, että joillain suomalaisilla on tänäkin päivänä hyvät suhteet Venäjään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu