Uskaltaisiko sinä 160 cm naisena kertoa teon heti?

Ymmärrän hyvin miksi Mira Luoti uskalsi kertoa ja teki rikosilmoituksen asiasta vasta nyt.

https://youtube.com/shorts/uK0vPvBiQts?is=NbdUZ8dqWmkFP_Uh
46307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Voimia Mira Luodille.

1Äänestä


  • Oikeustieteen tohtori ja varatuomari Kari Uoti tunnetaan julkisuudessa perussuomalaisten ”hovijuristina”. Hänellä on pitkä historia puolueen ja sen avainhenkilöiden oikeudellisena neuvonantajana ja avustajana.
    Yhteydet ja keskeiset roolit perussuomalaisten kanssa:
    • Puoluejohdon neuvonantaja: Uoti on toiminut perussuomalaisten puoluejohdon juridisena neuvonantajana esimerkiksi puoluekokouksiin liittyvissä juridisissa kysymyksissä.
    • Ministerin avustaja: Hän toimi perussuomalaisten sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylän oikeudenkäyntiavustajana vuosina 2015–2016.
    • Medianvapauden ja kunnianloukkausten arviointi: Vuonna 2015 perussuomalaiset pyysi Uotilta alustavaa juridista arviota siitä, olivatko julkisuudessa puolueesta esitetyt kirjoitukset täyttäneet kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Puolue selvitti Uotin avulla mahdollisuuksia ajaa juttuja oikeudessa.
    • Ulkoministeriö-kiista (2014): Uoti laati perussuomalaisten toimeksiannosta selvityspyynnön ulkoministeriölle ja ulkoministeri Erkki Tuomiojalle liittyen virkamiehen esittämiin muukalaisvihaväitteisiin.
    Ajankohtainen yhteys julkisuudessa:
    Lokakuussa 2026 Uoti nousi otsikoihin toimiessaan vapaaottelija Makwan Amirkhanin oikeudenkäyntiavustajana jutussa, jossa asianomistajana on laulaja Mira Luoti. Uotin oikeudessa esittämät kommentit herättivät laajaa someraivoa ja poliittista keskustelua.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Oikeustieteen tohtori ja varatuomari Kari Uoti tunnetaan julkisuudessa perussuomalaisten ”hovijuristina”. Hänellä on pitkä historia puolueen ja sen avainhenkilöiden oikeudellisena neuvonantajana ja avustajana.
    Yhteydet ja keskeiset roolit perussuomalaisten kanssa:
    • Puoluejohdon neuvonantaja: Uoti on toiminut perussuomalaisten puoluejohdon juridisena neuvonantajana esimerkiksi puoluekokouksiin liittyvissä juridisissa kysymyksissä.
    • Ministerin avustaja: Hän toimi perussuomalaisten sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylän oikeudenkäyntiavustajana vuosina 2015–2016.
    • Medianvapauden ja kunnianloukkausten arviointi: Vuonna 2015 perussuomalaiset pyysi Uotilta alustavaa juridista arviota siitä, olivatko julkisuudessa puolueesta esitetyt kirjoitukset täyttäneet kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Puolue selvitti Uotin avulla mahdollisuuksia ajaa juttuja oikeudessa.
    • Ulkoministeriö-kiista (2014): Uoti laati perussuomalaisten toimeksiannosta selvityspyynnön ulkoministeriölle ja ulkoministeri Erkki Tuomiojalle liittyen virkamiehen esittämiin muukalaisvihaväitteisiin.
    Ajankohtainen yhteys julkisuudessa:
    Lokakuussa 2026 Uoti nousi otsikoihin toimiessaan vapaaottelija Makwan Amirkhanin oikeudenkäyntiavustajana jutussa, jossa asianomistajana on laulaja Mira Luoti. Uotin oikeudessa esittämät kommentit herättivät laajaa someraivoa ja poliittista keskustelua.

    Jos ennen kanteli sanottiin katelupukiksi.

    Äänestä

  • Voimia Mira Luodille.
    kun siis
    - näyttää niin väsyneeltä jätesäkiltä!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Voimia Mira Luodille.
    kun siis
    - näyttää niin väsyneeltä jätesäkiltä!

    Oletko Persu vai Kari Uoti?

    Äänestä

Eikö poliisiin voi luottaa?

Äänestä
  • Poliisi ei voi vartioida sinua kokoajan.

    Äänestä


  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Perussuomalaisten Laura Huhtasaari pyysi Makwania liittymään Perussuomalaisiin.

    https://youtube.com/shorts/uK0vPvBiQts?is=NbdUZ8dqWmkFP_Uh

    Ei ihme että Perussuomalaisten hoviasianajaja Kari Uoti puolustaa tietenkin seksuaalirikoksesta syytettyä mamua.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ei ihme että Perussuomalaisten hoviasianajaja Kari Uoti puolustaa tietenkin seksuaalirikoksesta syytettyä mamua.

    Onko Persut kääntäneet takkinsa ja ovat nyt mamujen puolella.

    Äänestä


Sananvapauksia estetään, ei anneta kertoa, että enemmistö vihaväkivallasta, kohdistuu eläkeköyhyyteen pakotettuihin naisiin.

Äänestä
  • Ei ihme että MOISta kanaa näytetään telkussa

    Äänestä

Uskaltaisin.

Äänestä
  • Minä en.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Minä en.

    Oma on ongelmasi.

    Äänestä

Meitä on täällä rohkeita naisia joka ikinen päivä, seisomassa sote- ja kerjuuttamis-ihmiskaupan pakkotyön jonoihin pakotettuina, monenlaisen äärioikeistolaisen järjestäytyneen rikollisuuden, käytännön väkivaltajoukkojen keskellä kiusattavina ja vihattavina, meiltä ei kysytä uskallammeko, vaiko emme.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19598068/yleisradiossa-venajan-linja-kansalaisten-sananvapauksiin---niita-ei-ole-

Medioita kiinnostaa vain varakkaiden markkinavetoiset aiheet, toki olemme myös rikkaita koskevan väkivallan vastustajia, silti todellisuus on paljon karmeampi ja siitä tässä pitäisi uutisoida, vaan Yle eivätkä toiset mediat tee sitä, ja estävät sananvapautemme, kun itse koetamme.

Äänestä
  • Oikeisto tarvitsee uhrinsa.

    Äänestä

En haluaisi joutua lähellekään Makwania jos muita ei olisi ympärillä.

Äänestä
  • Pakottamalla hiljaiseksi ei tule koskaan mitään hyvää aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Pakottamalla hiljaiseksi ei tule koskaan mitään hyvää aikaan.

    Suomen lain mukaan asia täytyy tutkija ja Suomessa ollessamme se tutkitaan. Vaikka Makwan ja Perussuomalaisten hoviasianajaja Kari Uoti eivät haluaisikaan sitä tutkittavan.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Suomen lain mukaan asia täytyy tutkija ja Suomessa ollessamme se tutkitaan. Vaikka Makwan ja Perussuomalaisten hoviasianajaja Kari Uoti eivät haluaisikaan sitä tutkittavan.

    Jos olet syyllinen et varmasti halua että asia tutkitaan oikeudessa.

    Äänestä

Kymmenen vuoden miettimisaika on liian pitkä! Kyse ei liene uskaltamisesta vaan jostain muusta!

Äänestä
  • Miksi asiaa ei saisi tutkia? Teko on hyvin vakava naisia kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Miksi asiaa ei saisi tutkia? Teko on hyvin vakava naisia kohtaan.

    On erittäin tärkeää että ollaan oikeudessa.

    Tälläistä ei voi vain painaa villaisella.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    On erittäin tärkeää että ollaan oikeudessa.

    Tälläistä ei voi vain painaa villaisella.

    Ainoastaan syyllinen ei halua asiaa tutkittavan.

    Äänestä

  • Niimpä,kyse on rahasta mitä Luoti yrittää lypsää. Julkisuudesta hinnalla millä hyvänsä. Luoti puhuu paskaa en usko mitään sen horinoista .

    Äänestä

  • Nostan kyllä hattua Mira Luodille. Kaikkien naisten puolesta.

    Äänestä





  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Nostan kyllä hattua Mira Luodille. Kaikkien naisten puolesta.

    Älä yleistä, en todellakaan usko Mira Luotia.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Älä yleistä, en todellakaan usko Mira Luotia.

    Oletko Kari Uoti vai Persu?

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Oletko Kari Uoti vai Persu?

    Muista kuitenkin, että tilanteessa on vain kahden ihmisen sana-sanaa vastaan. Mitään muita todisteitahan Miran väittämistä tapahtumista ei enää ole olemassa.

    Olivat kahden, kukaan ei nähnyt. Oli kameroita, mutteivat kuvanneet. Syytetty sanoo muuta, Mira toista. Mitään fyysisiä jälkiä ei todettu silloin, eikä niitä tietenkään 10 vuoden päästä voikaan enää olla.

    On vähän laiha keissi kyllä. Toki jos syytetty olis sanonut, että asiat meni kuten häntä syytetään olisi juttu ollut selvä.

    En usko ollenkaan, että asia ratkeaa kovin helposti, tulee monta oikeusastetta ja jossain vaiheessa myös tuotantoyhtiö otetaan vastuunjakoon mukaan, uskokaa vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Muista kuitenkin, että tilanteessa on vain kahden ihmisen sana-sanaa vastaan. Mitään muita todisteitahan Miran väittämistä tapahtumista ei enää ole olemassa.

    Olivat kahden, kukaan ei nähnyt. Oli kameroita, mutteivat kuvanneet. Syytetty sanoo muuta, Mira toista. Mitään fyysisiä jälkiä ei todettu silloin, eikä niitä tietenkään 10 vuoden päästä voikaan enää olla.

    On vähän laiha keissi kyllä. Toki jos syytetty olis sanonut, että asiat meni kuten häntä syytetään olisi juttu ollut selvä.

    En usko ollenkaan, että asia ratkeaa kovin helposti, tulee monta oikeusastetta ja jossain vaiheessa myös tuotantoyhtiö otetaan vastuunjakoon mukaan, uskokaa vaan.

    Onhan siitä todisteita. Muun muassa sähköpostikeskusteluita tuotantoyhtiön kanssa.

    Äänestä

Mira Luoti on mielenterveys ongelmainen ihminen. Siksi valehtelee.

Äänestä
  • Kannattaa miettiä mitä kirjottaa jos ei ole mitään faktoja puheiden tueksi.

    Äänestä

Kerro vielä miten nyt on turvallisempi hetki? Miten just 10 vuoden päästä, eikä vaikka 5 vuotta sitten.

Äänestä
  • Kun kerää rohkeutta ja tajuaa ettei itse ole syyllinen. Useasti se ei tapahdu aivan heti.

    Äänestä


Väkivallalla uhoaminen saa naiset hiljenemään vuosiksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ymmärrän hyvin miksi Mira Luoti uskalsi kertoa ja teki rikosilmoituksen asiasta vasta nyt.

https://youtube.com/shorts/uK0vPvBiQts?is=NbdUZ8dqWmkFP_Uh

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu