Se on hieman edullisempaa ja sopii matalapuristeisiin bensiinimoottoreihin.
Palauttakaa 92-oktaaninen bensa
Anonyymi-ap
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tollasten eri laatujen valmistus ja kuljetus tulee kalliiksi. Kyllä viisainta on että myynnissä vain 1 laatu joka sopii kaikkiin bensa koneisiin.
Tuota kukaan oikeasti usko että noiden valmistus oikeasti olisi joko kalliimpaa tai halvempaa. Ihan niinkuin viinan kanssa hintaan mitään vaikuta jos litrasta maksetaan sama hinta oli kaljaa tai koskenkorvaa. Tuolla hintaan valmistusvaiheessa ole mitään merkitystä. Parempilaatusen valmistus jopa haövempaa.
Outoa että vielä 1980-luvulla oli moiseen varaa. Sekoitettiinko silloin 95/96-oktaaninen 92- ja 99-oktaanisista? Jos onnistuu, niin miksei nykyäänkin.
Vapaastihengittävässä matalapuristeisessa moottorissa korkeammasta oktaaniluvusta ei ole mitään hyötyä.
Karjala myös.