Miksi Tampereelta halutaan äkkiä Helsinkiin?

Miksi ratikan matkalipun hintaa pitää nostaa?

Eikö Tampere enää olekaan maanpäällinen paratiisi?

https://www.hs.fi/alueet/art-2000012347836.html
1986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Eihän ratikassa tarvita mitään eri lippua kuin busseissa. Sama lippu käy ja hinta nousee molemmissa.

Äänestä
  • Eli ratikan miljardi-investointi maksatetaan muilla.

    Ok. Ei yllätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eli ratikan miljardi-investointi maksatetaan muilla.

    Ok. Ei yllätä.

    Kyllä julkiset hankinnat maksetaan aina verovaroista, jos et ole sattunut tietämään. Ratikka tuottaa kuitenkin voittoa ja siten maksaa itseään takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä julkiset hankinnat maksetaan aina verovaroista, jos et ole sattunut tietämään. Ratikka tuottaa kuitenkin voittoa ja siten maksaa itseään takaisin.

    kolme asiaa jotka ei ikinä tapahdu .ratikka tuottais voittoa .tamperetalo tuottais voittoa .ja paljon puhuttu jeesus saapuis.tai teatterit tuottais voittoa .jos näistä joku tuottais miksi kaupungin pitää niitä tukea joka vuosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä julkiset hankinnat maksetaan aina verovaroista, jos et ole sattunut tietämään. Ratikka tuottaa kuitenkin voittoa ja siten maksaa itseään takaisin.

    Miksi valehtelet?

    Äänestä


  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Missä kohtaa valehtelin?

    https://yle.fi/a/74-20185242

    Piti vielä lisätä, että ratikka palvelee tavallisia ihmisiä toisin kuin Tampere-talo tai Kummolan areena.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Missä kohtaa valehtelin?

    https://yle.fi/a/74-20185242

    "Ratikka tuottaa kuitenkin voittoa ja siten maksaa itseään takaisin."

    Tuossa kohtaa valehtelit. Kaupunki joutuu subventoimaan sitä vuosittain miljoonilla. Jokainen ratikan matkustaja tuottaa tappiota.

    Joten kysyn toisen kerran; miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "Ratikka tuottaa kuitenkin voittoa ja siten maksaa itseään takaisin."

    Tuossa kohtaa valehtelit. Kaupunki joutuu subventoimaan sitä vuosittain miljoonilla. Jokainen ratikan matkustaja tuottaa tappiota.

    Joten kysyn toisen kerran; miksi valehtelet?

    Etkö sitten viitsinyt avata tuota linkkiä? Avaa toi linkki ja lue sieltä, jos kerran aihe kiinnostaa. Luotan kuitenkin ennemmin Ylen uutiseen kuin jonkun anonyymin herjaukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Etkö sitten viitsinyt avata tuota linkkiä? Avaa toi linkki ja lue sieltä, jos kerran aihe kiinnostaa. Luotan kuitenkin ennemmin Ylen uutiseen kuin jonkun anonyymin herjaukseen.

    Minkä takia minä jotain linkkejä aukoisin, kun kyse on sinun esittämistä valheista? Viime vuonna kaupungin maksama subventio olin noin 140 euroa per tamperelainen.

    Kysyn nyt kolmannen kerran, että miksi esität palstalla valheita?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Minkä takia minä jotain linkkejä aukoisin, kun kyse on sinun esittämistä valheista? Viime vuonna kaupungin maksama subventio olin noin 140 euroa per tamperelainen.

    Kysyn nyt kolmannen kerran, että miksi esität palstalla valheita?

    Minä kysyn kolmannen kerran, miksi et viitsi avata linkkiä. Etkö osaa lukea vai avata linkkiä? Vai molempia? Ja minkä tiedon mukaan kaupungin maksama subventio on 140 € per tamperelainen? Sinä itse valehtelet, kun et viitsi laittaa linkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Minkä takia minä jotain linkkejä aukoisin, kun kyse on sinun esittämistä valheista? Viime vuonna kaupungin maksama subventio olin noin 140 euroa per tamperelainen.

    Kysyn nyt kolmannen kerran, että miksi esität palstalla valheita?

    "Minkä takia minä jotain linkkejä aukoisin, kun kyse on sinun esittämistä valheista?"

    Toi Ylen uutinen ei ole minun keksimäni. Uskon ennemmin Ylen uutisia kuin sinun valheitasi.

    Äänestä

toisin päin .tänne halutaan muuttaa ympäri suomea .pitäis alkaa hillitseen muuttoa.helsinki ollut tappiollinen muuttajien suhteen jo pari vuotta.

Äänestä

vassarit pakenee hesaan , koska se on monikulttuurinen paratiisi tai maan parasiitti 🤣

Äänestä
  • En minä ainakaan muuta.

    Äänestä

Porukka haluaa pakoon pormestaria , varsinkin miespuoliset heterot ja oikeat naiset.

Äänestä
  • Tampereelta vain pendelöidään Helsinkiin mutta ei kaikki muuta pois.

    Äänestä

Nope reitti halutaan sen vuoksi, että kun mennään hesaan niin sieltä päästään nopeasti takaisin Tampereelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi ratikan matkalipun hintaa pitää nostaa?

Eikö Tampere enää olekaan maanpäällinen paratiisi?

https://www.hs.fi/alueet/art-2000012347836.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu