Kumman valitsisit?

Kumman valitsisit työsuhdeautoksi 3-hengen perheeseen, jolla tarvetta lastenvaunujen kuljettamiseen?

Volvo V50 2.4 automaatti kinetic varustetasolla. Vapaan autoedun nettohinta noin 645€/kk

Opel Astra Wagon 1.8 Enjoy automaatti lisättynä vakionopeuden säätimellä, automaatti-ilmastoinnilla ja keskikyynärnojalla. Vapaan autoedun nettohinta noin 570€/kk.

Minusta Opel paremman näköinen ja tietysti halvempi, mutta tuolla 75€/kk saisi niin paljon lisää laatua (ainakin imagoa), varusteita, ajettavuutta, jne. että olen hieman kallistumassa Volvoon, vaikka toisaalta tuolle 75 eurollekin löytyisi muutakin käyttöä.
171700
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Vaan pyytäisin jommasta kummasta diesel-version. Tietenkin kaikilla herkuilla ja turbolla jolloin hyötysuhde olisi paras päästöihin nähden.

Äänestä
  • Työsuhdeautona dieseliä vapaalla autoedulla ei voi ainakaan omalla rahapussilla perustella.

    Äänestä

  • Koita nyt ostaa nykyään uutta dieseliä ilman ahdinta! Siinä sulle hyötysuhdetta, kun ilman ostat.

    Äänestä

Tietenkin Volvon! Opelhan on saksalainen ja vaikkakin nykyään niistä parhaimman näköinen, niin laatu on paljon Volvoa heikompaa! Vai haluatko jäädä jalkamieheksi?

Äänestä
  • No tuo Volvo V50 on jättänyt Tuulilasin testaajat jo monesti jalkamieheksi ja huhuja samanlaisesta käytöksestä kuuluu muualtakin. Ei V50:stä voi ainakaan luotettavuudella ja viattomuudella perustella Astraan vertaillessa. Argumentit valintaan näiden kahden välillä löytyvät mielestäni muualta.

    Äänestä

  • hnhn kirjoitti:

    No tuo Volvo V50 on jättänyt Tuulilasin testaajat jo monesti jalkamieheksi ja huhuja samanlaisesta käytöksestä kuuluu muualtakin. Ei V50:stä voi ainakaan luotettavuudella ja viattomuudella perustella Astraan vertaillessa. Argumentit valintaan näiden kahden välillä löytyvät mielestäni muualta.

    viimeisetkin murut volvon "laadusta", tervetuloa fordvolvot...;), volvossa enää fordia parempaa on imago ja kuinkahan kauan ?

    Äänestä

hieman kalliimpi mutta huomattavasti tilavampi ja luotettavampi

Äänestä
  • V70 2.4 automaatilla ja kinetic varustuksella 790€/kk, joten aika paljon kalliimpi pelkän hieman isomman takakontin takia.

    Äänestä

En valitsisi autoistasi kumpaakaan, vaan katselisin ihan muualle, vaikka Ford Mondeo/Focus tai jopa Skoda Octavia II.

Taitavat lisäksi olla edullisempiakin?

Äänestä
  • tuo ylempi hnhn:n törkeä vastaus on jonkun toisen laittama...

    Mutta asiaan. Nyky Mondeo on elinkaarensa loppupuolella, joten se ei kiinnosta. Lisäksi Fordia vaivaa sama imago-ongelma kuin Opelia.

    Skoda Ocu II:ssakin on imago-ongelma, enkä pidä Skodan vihreästä logosta. VW konsernin olisi kannattanut tehdä Skodan nimelle. logolle ja imagolle saman kuin se teki aikoinaan autounionille kun siitä tuli Audi. Lisäksi VW-konsernin FSI-moottorit ovat mielestäni epäonnistuneita alaväännön, käyntiäänien ja yleisen voimantunteen (voimattomuuden tunteen) takia. OCU II:n äänieristys on todella huono, vaikka ottaisit 2.0 FSI:n Elegance varustetasolla.

    Molemmat on kyllä koeajettu.

    Äänestä

  • hnhn kirjoitti:

    tuo ylempi hnhn:n törkeä vastaus on jonkun toisen laittama...

    Mutta asiaan. Nyky Mondeo on elinkaarensa loppupuolella, joten se ei kiinnosta. Lisäksi Fordia vaivaa sama imago-ongelma kuin Opelia.

    Skoda Ocu II:ssakin on imago-ongelma, enkä pidä Skodan vihreästä logosta. VW konsernin olisi kannattanut tehdä Skodan nimelle. logolle ja imagolle saman kuin se teki aikoinaan autounionille kun siitä tuli Audi. Lisäksi VW-konsernin FSI-moottorit ovat mielestäni epäonnistuneita alaväännön, käyntiäänien ja yleisen voimantunteen (voimattomuuden tunteen) takia. OCU II:n äänieristys on todella huono, vaikka ottaisit 2.0 FSI:n Elegance varustetasolla.

    Molemmat on kyllä koeajettu.

    Imago-ongelma? Autohan sinä vain valitset. Olisiko itsetunto-ongelma lähempänä totuutta?
    Noista kahdesta antamastasi vaihtoehdosta Opel olisi oma valintani.

    Äänestä

luuletteko mahtuvanne Volvoon?

lisäksi Tuulilasin kestotestissä V50:dellä menee huonosti, Astralla meni hyvin.

joten itse ainakin ottaisin astran

Äänestä
  • eka kommentti alkuperäiseen kysymykseen ja vielä perusteltunakin/kyseenalaistettuna tila-argumentilla

    Äänestä

  • hnhn kirjoitti:

    eka kommentti alkuperäiseen kysymykseen ja vielä perusteltunakin/kyseenalaistettuna tila-argumentilla

    Itse valitsisin Astran. Se on tilavampi ja kuluttaa vähemmän. Ota muuten siihen Astraan myös Xenon-valot (se jää silti paljon halvemmaksi kuin Volvo) Astran vakio lähivalot ovat testien mukaan aika heikot (kaukovalot tosin ovat hyvät).

    Itse pohdin parasta aikaa ottaisinko 1.7 CDTi Astran vai 1.6 TDCi Focuksen.

    Tuli muuten vielä mieleen, että Astra oli parempi TM:n talvitestissä kuin Volvo. Volvosta sanottiin mm. että siihen kannattaa ottaa ESP ehkäisemään peräluistot. Lisäksi sanottiin että "Volvon ajovaloissa ei ole hurraamista". Astran talviajettavuutta sen sijaan kehuttiin.

    Äänestä

ottaa lainkaa. Volvo on parempi.

Äänestä
  • Tuollainen heitto tarvitsee peusteluja!

    Äänestä

OPEL ASTRAN KOSKA SIINÄ OIS TILAA..SITTE KAKKOSPIRSSIKSI VOLVON V50 JOS OIS KORTTI JA KOLMOSAUTOKSI C-SARJAN MERSU FARMARI JA KAUPPAKASSIKSI RVA JIILLE TYLLE VW GOLF SININEN - 00 MALLI JA SITTEN HARRASTEAUTOKSI 123-KORINEN MERCEDES < JOLLA KIERRETTÄISI NIIN RMJIIT.TAMMERFESTIT KUIN RUISROCKITKIN JA SITTEN VIELÄ MONET MONET MUUT

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hnhn kirjoitti:

Kumman valitsisit työsuhdeautoksi 3-hengen perheeseen, jolla tarvetta lastenvaunujen kuljettamiseen?

Volvo V50 2.4 automaatti kinetic varustetasolla. Vapaan autoedun nettohinta noin 645€/kk

Opel Astra Wagon 1.8 Enjoy automaatti lisättynä vakionopeuden säätimellä, automaatti-ilmastoinnilla ja keskikyynärnojalla. Vapaan autoedun nettohinta noin 570€/kk.

Minusta Opel paremman näköinen ja tietysti halvempi, mutta tuolla 75€/kk saisi niin paljon lisää laatua (ainakin imagoa), varusteita, ajettavuutta, jne. että olen hieman kallistumassa Volvoon, vaikka toisaalta tuolle 75 eurollekin löytyisi muutakin käyttöä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu