Lopun ajan merkit

Järkevä ihminen ei odota Messiaan paluuta. Raamatulliset ennustukset (kuten luonnonkatastrofit, sodat tai moraalin rappeutuminen "merkkeinä" lopusta) ovat niin yleismaailmallisia ilmiöitä, että niitä on esiintynyt ihmiskunnan historiassa aina. Niiden tulkitseminen yliluonnolliseksi merkiksi on tyypillinen esimerkki vahvistusharhasta.
Lopun ajan merkit ovat osa uskonnollista tarustoa. Maailma ei lopu yliluonnollisen väliintulon vuoksi, vaan planeettamme ja ihmiskunnan tulevaisuus riippuu täysin siitä, miten me ihmiset täällä toimimme. Rukoilemalla ongelmat eivät ratkea.
Lopun aikojen odotus ja siihen liittyvän pelko ovat keino hallita ihmisiä uskonnollisten instituutioiden kautta.
1579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Fundamentalistinen kristinusko on oikeastaan aika vaarallistakin. Sillä on paljon vaikutusvaltaa erityisesti USA:ssa ja siellä porukka nostaa kädet pystyyn maailman ongelmien edessä ja odottelee Jeesustaan. Ei tarvitse välittää ilmastonmuutoksesta tai paljon mistään muustakaan, kun kohta asia kuitenkin hoituu. Vaarallista tietämättömyyttä ja typeryyttä.

Äänestä
  • Mutta pitäisikin vastata asiallisesti.
    Ei kaupittelemalla vartiotornia, vaikka ymmärtääkin, että lahkojohdosta olisi kivaa saada ne myyntirahat, vaan todeta ettei ole kummempia todisteita läheiestä lopusta kuin ennenkään, on hoidettava asiansa ja autettava lähimmäistään kuten Jeesus neuvoi rakastamaan.

    Äänestä

Tekojeesus on jo maan päällä. Trump on lanseerannut itsensä Jumalan lähettämäksi maailman herraksi.

Äänestä
  • Sitä voi kyllä ihmetellä, mitä USA:n kristilliset hörhöt Trumpissa näkevät. Voisi ajatella, ettei tuon kauempana kristinuskosta voisi olla.

    Äänestä

Järkevä ihminen ei tosiaankaan odota messiaan paluuta, sillä Raamattu on ihmisten kirjoittama mielikuvitustarinoiden kokoelma, minkä jokainen täysijärkinen ihminen ymmärtääkin.

Äänestä

Kyllä noinhan ajateltiin ennen vedenpaisumsta, nauroivat vaan ja pitivät Nooaa höperönä. Nooa silti varoitti ihmisiä . . no lopun tiedättekin miten siinä kävi. Nythän päivät ovat kuin Nooan pääivinä, kyllä se LOPPU sieltä tulee ainakin tälle pahalle asianjärjestelmelle ja se on luvattu tosiasia. Mites sitte suu pannaan?

Äänestä
  • Missään kohtaa Raamatussa ei sanota, että Nooa olisi varoittanut ihmisiä, saati tarjonnut paikkaa arkissaan. Jumala ei edes aikonut pelastaa ketään muuta, vaan käskee Nooa rakentamaan arkin, jonne ottaa oman perheensä ja eläimiä.

    Äänestä

  • Kuvitellaanpa, että nykyaikana joku alkaisi rakentaa arkkia ja keräillä sinne eläimiä. Mitä syytä ihmisillä olisi uskoa, että hän on oikeassa ja tuho on tulossa, eikä kyseessä ole sellainen ihminen, jolla on henkisiä ongelmia?

    Äänestä

  • Miksi juuri nyt olisi kuin Nooan päivinä? Jeesuskin ainakin evankeliumien mukaan lupasi palata kuulijoidensa elinaikana ja vertasi tuota aikaa Nooan päiviin. Nooan päiviin rinnastuvan ajan olisi siis pitänyt tulla ja mennä jo aikoja sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Missään kohtaa Raamatussa ei sanota, että Nooa olisi varoittanut ihmisiä, saati tarjonnut paikkaa arkissaan. Jumala ei edes aikonut pelastaa ketään muuta, vaan käskee Nooa rakentamaan arkin, jonne ottaa oman perheensä ja eläimiä.

    Google AI:

    Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa (luvut 6–9), joka kertoo itse vedenpaisumuksesta, ei mainita sanallakaan, että Nooa olisi puhunut tai saarnannut aikalaisilleen.

    Mooseksen kirjan mukaan Jumala antoi käskyn suoraan Nooalle. Nooa toteutti sen hiljaa ja kuuliaisesti: "Ja Nooa teki näin; aivan niin kuin Jumala oli hänen käskenyt teki hän." (1. Moos. 6:22). Vanhan testamentin valossa Nooan ainoa "varoitus" aikalaisilleen oli itse valtavan arkin rakentaminen keskellä kuivaa maata. Tämä teko toimi näkyvänä, konkreettisena varoituksena tulevasta tuomiosta, vaikka Nooan puheita ei kirjattukaan ylös.

    ---

    Voidaan siis ajatella, että vedenpaisumuskertomus on mahdollista nähdä jonkinlaisena "teoilla julistamisena". Sen sijaan jos väitetään, että Nooa olisi saarnannut sanallista varoitussanomaa, tässä esitetään väite jolle ei ole vedenpaisumuskertomuksessa tukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Google AI:

    Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa (luvut 6–9), joka kertoo itse vedenpaisumuksesta, ei mainita sanallakaan, että Nooa olisi puhunut tai saarnannut aikalaisilleen.

    Mooseksen kirjan mukaan Jumala antoi käskyn suoraan Nooalle. Nooa toteutti sen hiljaa ja kuuliaisesti: "Ja Nooa teki näin; aivan niin kuin Jumala oli hänen käskenyt teki hän." (1. Moos. 6:22). Vanhan testamentin valossa Nooan ainoa "varoitus" aikalaisilleen oli itse valtavan arkin rakentaminen keskellä kuivaa maata. Tämä teko toimi näkyvänä, konkreettisena varoituksena tulevasta tuomiosta, vaikka Nooan puheita ei kirjattukaan ylös.

    ---

    Voidaan siis ajatella, että vedenpaisumuskertomus on mahdollista nähdä jonkinlaisena "teoilla julistamisena". Sen sijaan jos väitetään, että Nooa olisi saarnannut sanallista varoitussanomaa, tässä esitetään väite jolle ei ole vedenpaisumuskertomuksessa tukea.

    Jumala antoi arkin rakentamisen käskyn 1 Moos. 6:14 ja 7:6:ssa tuli
    vedenpaisumus.
    Välissä 14 jaetta, eikä Nooa niissä saarnannut. Sai kuulla eläinten mukaan ottamisesta.

    Äänestä

Huoli pois: maailmanloppu tulee vasta kun Peräilma, youwah-sedän liiton äänimerkki, alkaa hiipumaan. Ja kuten älykkäimmät huomaavat, tätä äänimerkin harvenemista ei ole missään taruissa. Olen itse asian Himmelgerätilläni suoraan taivaasta jeesukselta tiedustellut ja varmistanut.

1Äänestä

Edellä jt:ltä varsinainen jt-sanoma:

"Nythän päivät ovat kuin Nooan pääivinä, kyllä se LOPPU sieltä tulee ainakin tälle pahalle asianjärjestelmelle ja se on luvattu tosiasia."

Lahkohistoria on sitten maailmanloput 1914, 1925 1942, 1975, 1999, suurimmiten rummutetut vuosiluvut mainittuna.

jt:t kuulema iltarukouksessaan rukoilevat, että maailmanloppu tulisi nyt yöllä. Aamulla sitten kiroilevat että mikä sitä jehovata vaivaa kun ei saa yhtä maailmanloppua aikaiseksi.

Äänestä
  • Onhan se omalla tavallaan kieroutunut maailmankuva, että todistajat ovat täpinöissään kun tapahtuu jotain ikävää maailmalla. Koronapandemiaakin pidettiin suunnilleen harmagedonin esisoittona. Varmaan tosi pettynyt olo todistajilla nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Onhan se omalla tavallaan kieroutunut maailmankuva, että todistajat ovat täpinöissään kun tapahtuu jotain ikävää maailmalla. Koronapandemiaakin pidettiin suunnilleen harmagedonin esisoittona. Varmaan tosi pettynyt olo todistajilla nyt.

    " Onhan se omalla tavallaan kieroutunut maailmankuva, että todistajat "

    Niin, jt, pystytkö tunnistamaan itsesi, myöntämään että aamulla kurkkaat ensimmäiseksi ikkunasta olisiko lopun merkit jo näkyvissä ?

    Lahkohan on saanut nuorisojäsenensä jättämään opinnot sikseen, kun maailmanlopun odotus on neuvottu tärkeämmäksi.
    Tämä on vain yksi haitta lahkon aikaansaannoksista. Mutta joka sen tunnistaa kohdallaan, hänelle se on iso palanen niellä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Järkevä ihminen ei odota Messiaan paluuta. Raamatulliset ennustukset (kuten luonnonkatastrofit, sodat tai moraalin rappeutuminen "merkkeinä" lopusta) ovat niin yleismaailmallisia ilmiöitä, että niitä on esiintynyt ihmiskunnan historiassa aina. Niiden tulkitseminen yliluonnolliseksi merkiksi on tyypillinen esimerkki vahvistusharhasta.
Lopun ajan merkit ovat osa uskonnollista tarustoa. Maailma ei lopu yliluonnollisen väliintulon vuoksi, vaan planeettamme ja ihmiskunnan tulevaisuus riippuu täysin siitä, miten me ihmiset täällä toimimme. Rukoilemalla ongelmat eivät ratkea.
Lopun aikojen odotus ja siihen liittyvän pelko ovat keino hallita ihmisiä uskonnollisten instituutioiden kautta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu