todellinen ongelma

Ihminen kaipaa tietoisesti tai tietämättään Jumalan rakkautta ja yhteyttä häneen. Ihmiset etsivät elämälleen tarkoitusta esimerkiksi työstä, ihmissuhteista, rahasta, uskonnoista, aatteista tai moitteettomasta elämästä.

Mutta ihmisen parhaimmatkaan yritykset eivät auta häntä Jumalan yhteyteen. Ne epäonnistuvat, koska ne eivät ratkaise hänen perusongelmaansa, syntiä.

Synnin ongelmaan on vain yksi ratkaisu...

Jeesus Kristus on Jumalan ainoa ratkaisu ihmisen syntiin. Hänen kauttaan voit päästä Jumalan yhteyteen, löytää elämääsi tarkoituksen ja Jumalan rakkauden.

Jeesus on Jumalan Poika, joka tuli ihmiseksi. Hän oli synnitön, mutta kärsi vapaaehtoisesti meidän syntiemme rangaistuksen kuolemalla puolestamme. Hän nousi kuolleista, elää ja tarjoaa meille ikuista elämää Jumalan yhteydessä.

"Kärsihän Kristuskin ainutkertaisen kuoleman syntien tähden, syytön syyllisten puolesta, johdattaakseen teidät Jumalan luo." 1. Pietarin kirje 3:18

"Jeesuksen on Jumala herättänyt kuolleista; me kaikki olemme sen todistajia." Apostolien teot 2:32

Jeesus on ainoa tie Jumalan yhteyteen. Hän sanoi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani." Johanneksen evankeliumi 14:6
18578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

"Jeesus Kristus on Jumalan ainoa ratkaisu ihmisen syntiin. Hänen kauttaan voit päästä Jumalan yhteyteen, löytää elämääsi tarkoituksen ja Jumalan rakkauden."

Mutta mitä on synti? Teetkö sinä edelleen syntiä vaikka olet uskossa?

Äänestä
  • >>Teetkö sinä edelleen syntiä vaikka olet uskossa?

    Äänestä

  • uskoo kirjoitti:

    >>Teetkö sinä edelleen syntiä vaikka olet uskossa?

    Mutta et vastannut mitä synti on. Onko se jokin teko? Onko synnillä siis aina jokin tekijä? Miten syntiä tehdään? Tiedätkö edes mitä synti on?

    Äänestä

  • luuhamara kirjoitti:

    Mutta et vastannut mitä synti on. Onko se jokin teko? Onko synnillä siis aina jokin tekijä? Miten syntiä tehdään? Tiedätkö edes mitä synti on?

    ja kerron oman mielipiteeni. Syntiä ovat ymmärtääkseni pahat ajatukset, sanat ja teot. Murrosikäisenä pohdin usein sitä, miten voin olla tekemättä syntiä, sillä vaikka pystyisinkin kontrolloimaan sanojani tai tekojani, niin tuskinpa kuitenkaan täysin ajatuksiani. Siksi ei auttanut muu kuin hyväksyä se ajatus, että ihminen on syntinen. Joka ei halua puhua synnistä, niin puhukoon sitten pahoista ajatuksista, sanoista tai teoista. Nyt voitaisiinkin sitten määritellä, millaisia ne ovat.

    Äänestä

  • luuhamara kirjoitti:

    Mutta et vastannut mitä synti on. Onko se jokin teko? Onko synnillä siis aina jokin tekijä? Miten syntiä tehdään? Tiedätkö edes mitä synti on?

    >>Miten syntiä tehdään? Tiedätkö edes mitä synti on?

    Äänestä

  • tähän keskusteluun kirjoitti:

    ja kerron oman mielipiteeni. Syntiä ovat ymmärtääkseni pahat ajatukset, sanat ja teot. Murrosikäisenä pohdin usein sitä, miten voin olla tekemättä syntiä, sillä vaikka pystyisinkin kontrolloimaan sanojani tai tekojani, niin tuskinpa kuitenkaan täysin ajatuksiani. Siksi ei auttanut muu kuin hyväksyä se ajatus, että ihminen on syntinen. Joka ei halua puhua synnistä, niin puhukoon sitten pahoista ajatuksista, sanoista tai teoista. Nyt voitaisiinkin sitten määritellä, millaisia ne ovat.

    >>Siksi ei auttanut muu kuin hyväksyä se ajatus, että ihminen on syntinen.

    Äänestä

  • uskoo kirjoitti:

    >>Miten syntiä tehdään? Tiedätkö edes mitä synti on?

    Ok. Nyt on tullut jo että syntiä on pahat ajatukset, sanat ja teot. Synti on sairautta. Syntiä on olla erossa Jumalasta. Eli jos ei usko Jumalaan(tai rakasta häntä), omaa pahoja ajatuksia, sanoja ja tekoja. Eli kaikki ateistit, muut uskovat kuin kristityt, pakanat ja agnostikot ovat sairaita, pahoja ja valehtelijoita. Kristityt eivät taas koskaan valehtele, ajattele pahaa tai tee pahaa. Ymmärsinkö tämän nyt oikein?

    Äänestä

  • luuhamara kirjoitti:

    Ok. Nyt on tullut jo että syntiä on pahat ajatukset, sanat ja teot. Synti on sairautta. Syntiä on olla erossa Jumalasta. Eli jos ei usko Jumalaan(tai rakasta häntä), omaa pahoja ajatuksia, sanoja ja tekoja. Eli kaikki ateistit, muut uskovat kuin kristityt, pakanat ja agnostikot ovat sairaita, pahoja ja valehtelijoita. Kristityt eivät taas koskaan valehtele, ajattele pahaa tai tee pahaa. Ymmärsinkö tämän nyt oikein?

    Ateistit, uskovat, kristityt, pakanat ja agnostikot ovat ihmisten tekemiä ryhmiä.

    On tärkeää että ihmiset elävät hyvyydessä ja totuudessa, erossa valheesta ja pahuudesta, Jumala ei ryhmittele ihmisiä muuten.

    Minun oma käsitykseni on että hyvyyttä että pahuutta löytyy kaikista ”ihmisten tekemistä ryhmistä” jopa suuniilleen samassa suhteessa.

    Kristityt ovat siinä hyvässä asemassa että heillä on hyvä opettaja, (on niitä hyviä opettajia muitakin) mutta on sitten kokonaan eri asia, miten esim. Jeesuksen opetukset tuodaan elävään elämään, saako opetus oikeasti aikaan paranemista?

    Äänestä

  • luuhamara kirjoitti:

    Ok. Nyt on tullut jo että syntiä on pahat ajatukset, sanat ja teot. Synti on sairautta. Syntiä on olla erossa Jumalasta. Eli jos ei usko Jumalaan(tai rakasta häntä), omaa pahoja ajatuksia, sanoja ja tekoja. Eli kaikki ateistit, muut uskovat kuin kristityt, pakanat ja agnostikot ovat sairaita, pahoja ja valehtelijoita. Kristityt eivät taas koskaan valehtele, ajattele pahaa tai tee pahaa. Ymmärsinkö tämän nyt oikein?

    Vastaus:

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1122918194148&search=&rng=0&submit1=Hae&ref=Room. 3:23-24&ctx=0&mod1=FinRaam&mod2=&mod3=

    Kristitty on armahdettu syntinen.

    Äänestä

  • luuhamara kirjoitti:

    Ok. Nyt on tullut jo että syntiä on pahat ajatukset, sanat ja teot. Synti on sairautta. Syntiä on olla erossa Jumalasta. Eli jos ei usko Jumalaan(tai rakasta häntä), omaa pahoja ajatuksia, sanoja ja tekoja. Eli kaikki ateistit, muut uskovat kuin kristityt, pakanat ja agnostikot ovat sairaita, pahoja ja valehtelijoita. Kristityt eivät taas koskaan valehtele, ajattele pahaa tai tee pahaa. Ymmärsinkö tämän nyt oikein?

    Jos sinun on vaikea ymmärtää, mitä ovat pahat ajatukset, sanat ja teot, niin selvennetään vähän. Esimerkiksi pahoja tekoja ovat rikokset ja rikkomukset.

    Miksi pitäisi jotenkin mystifioida syntiä? Jos ajattelee tai puhuu toisesta pahaa tai tekee pahaa, niin tekee syntiä, on sitten kristitty, pakana, agnostikko tai kuka hyvänsä.

    "Eli kaikki ateistit, muut uskovat kuin kristityt, pakanat ja agnostikot ovat sairaita, pahoja ja valehtelijoita. Kristityt taas eivät koskaan ajattele pahaa tai tee pahaa. Ymmärsinkö tämän nyt oikein?"

    Tuo on päin prinkkalaa, ainakin minun mielestäni. En edes usko, että kirjoitit tuon tosissasi, vaan hivenen ärsytysmielessä, eikö niin?

    Äänestä

  • olet hakoteillä. kirjoitti:

    Jos sinun on vaikea ymmärtää, mitä ovat pahat ajatukset, sanat ja teot, niin selvennetään vähän. Esimerkiksi pahoja tekoja ovat rikokset ja rikkomukset.

    Miksi pitäisi jotenkin mystifioida syntiä? Jos ajattelee tai puhuu toisesta pahaa tai tekee pahaa, niin tekee syntiä, on sitten kristitty, pakana, agnostikko tai kuka hyvänsä.

    "Eli kaikki ateistit, muut uskovat kuin kristityt, pakanat ja agnostikot ovat sairaita, pahoja ja valehtelijoita. Kristityt taas eivät koskaan ajattele pahaa tai tee pahaa. Ymmärsinkö tämän nyt oikein?"

    Tuo on päin prinkkalaa, ainakin minun mielestäni. En edes usko, että kirjoitit tuon tosissasi, vaan hivenen ärsytysmielessä, eikö niin?

    "En edes usko, että kirjoitit tuon tosissasi, vaan hivenen ärsytysmielessä, eikö niin?"

    En kirjoittanut tosissani, hieman kärjistin. Alkoi mietityttämään tuo oletus, että kristityt ovat synnittömiä. Ja kun synti määriteltiin pahaksi teoksi, ajatukseksi ja tai niin kuin sinä sanoit, rikokseksi tai rikkomukseksi, niin täysin synnitöntä ihmistä ei olekaan.

    Ihminen joka luulee itseään synnittömäksi tuntuu tekevän pahoista teoistaan oikeutettuja Jumalan välityksellä. Eli jopa tappaminen ja sotiminen on oikein ja synnitöntä jos ollaan "pyhällä" asialla(vrt. pyhä sota tai terrorismin oikeutus Islamin avulla). Tietynlainen tekopyhyys on siis tavallaan synnittömän ihmisen pahuutta. Sitä samaa pahuutta joka on ateisteissa tai agnostikoissa. Mutta onko rehellinen pahuus vaarallisempaa kuin tekopyhyys?

    Ja anteeksi jos loukkasin jotakuta :)

    Äänestä

  • uskoo kirjoitti:

    Ateistit, uskovat, kristityt, pakanat ja agnostikot ovat ihmisten tekemiä ryhmiä.

    On tärkeää että ihmiset elävät hyvyydessä ja totuudessa, erossa valheesta ja pahuudesta, Jumala ei ryhmittele ihmisiä muuten.

    Minun oma käsitykseni on että hyvyyttä että pahuutta löytyy kaikista ”ihmisten tekemistä ryhmistä” jopa suuniilleen samassa suhteessa.

    Kristityt ovat siinä hyvässä asemassa että heillä on hyvä opettaja, (on niitä hyviä opettajia muitakin) mutta on sitten kokonaan eri asia, miten esim. Jeesuksen opetukset tuodaan elävään elämään, saako opetus oikeasti aikaan paranemista?

    "Minun oma käsitykseni on että hyvyyttä että pahuutta löytyy kaikista ”ihmisten tekemistä ryhmistä” jopa suuniilleen samassa suhteessa."

    Samaa mieltä. Tuo pahuus tuntuu vain verhoutuvan eri tavalla erilaisissa ryhmissä. Joskus se on piilossa ja joskus silmiemme edessä.

    "Kristityt ovat siinä hyvässä asemassa että heillä on hyvä opettaja"

    Hyväksi voi todellakin opetella. Siihenhän vankeinhoitolaitoskin tähtää: ehdollistetaan ihminen unohtamaan oma pahuutensa. Soda kuitenkin paljastaa aina ihmisen todellisen minuuden. Ilman sääntöjä ja kuria pahuus pääsee valloilleen.

    Äänestä

  • armahdettu_ kirjoitti:

    23 sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta [Room. 11:32; Gal. 3:22]

    24 mutta saavat hänen armostaan lahjaksi vanhurskauden, koska Kristus Jeesus on lunastanut heidät vapaiksi. [Room. 5:1; Ef. 1:7, 2:8; Tit. 3:5]

    Tuo vanhurskaus kuulostaa samanlaiselta sanalta kuin synti: sana ilman sisältöä ja tarkkaa määritelmää. Miksei esimerkiksi synti voi olla suoraan käännettynä pahuus ja vanhurskaus vaikkapa siunaus tai armahdus.

    Äänestä

  • luuhamara kirjoitti:

    "Minun oma käsitykseni on että hyvyyttä että pahuutta löytyy kaikista ”ihmisten tekemistä ryhmistä” jopa suuniilleen samassa suhteessa."

    Samaa mieltä. Tuo pahuus tuntuu vain verhoutuvan eri tavalla erilaisissa ryhmissä. Joskus se on piilossa ja joskus silmiemme edessä.

    "Kristityt ovat siinä hyvässä asemassa että heillä on hyvä opettaja"

    Hyväksi voi todellakin opetella. Siihenhän vankeinhoitolaitoskin tähtää: ehdollistetaan ihminen unohtamaan oma pahuutensa. Soda kuitenkin paljastaa aina ihmisen todellisen minuuden. Ilman sääntöjä ja kuria pahuus pääsee valloilleen.

    >>Soda kuitenkin paljastaa aina ihmisen todellisen minuuden. Ilman sääntöjä ja kuria pahuus pääsee valloilleen.

    Äänestä

  • luuhamara kirjoitti:

    "En edes usko, että kirjoitit tuon tosissasi, vaan hivenen ärsytysmielessä, eikö niin?"

    En kirjoittanut tosissani, hieman kärjistin. Alkoi mietityttämään tuo oletus, että kristityt ovat synnittömiä. Ja kun synti määriteltiin pahaksi teoksi, ajatukseksi ja tai niin kuin sinä sanoit, rikokseksi tai rikkomukseksi, niin täysin synnitöntä ihmistä ei olekaan.

    Ihminen joka luulee itseään synnittömäksi tuntuu tekevän pahoista teoistaan oikeutettuja Jumalan välityksellä. Eli jopa tappaminen ja sotiminen on oikein ja synnitöntä jos ollaan "pyhällä" asialla(vrt. pyhä sota tai terrorismin oikeutus Islamin avulla). Tietynlainen tekopyhyys on siis tavallaan synnittömän ihmisen pahuutta. Sitä samaa pahuutta joka on ateisteissa tai agnostikoissa. Mutta onko rehellinen pahuus vaarallisempaa kuin tekopyhyys?

    Ja anteeksi jos loukkasin jotakuta :)

    sanoa, että minä olen paha ja teen ja enkä voi asialle mitään, joten ihan sama, ja jatkaa pahan tekemistä ilman mitään tietoa mitä sen tulos on?

    Ja jostain tämän pahan määritelmän hänkin tietää.
    Se on sitten eri asia onko se minkä näkee pahana oikea ja väärää.

    Eikös laki nosta esille synnin jne.

    Äänestä

  • luuhamara kirjoitti:

    23 sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta [Room. 11:32; Gal. 3:22]

    24 mutta saavat hänen armostaan lahjaksi vanhurskauden, koska Kristus Jeesus on lunastanut heidät vapaiksi. [Room. 5:1; Ef. 1:7, 2:8; Tit. 3:5]

    Tuo vanhurskaus kuulostaa samanlaiselta sanalta kuin synti: sana ilman sisältöä ja tarkkaa määritelmää. Miksei esimerkiksi synti voi olla suoraan käännettynä pahuus ja vanhurskaus vaikkapa siunaus tai armahdus.

    joo.

    synti = pahuus, rakkaudettomuus, kovuus, tylyys,
    kylmyys, jumalattomuus,

    vanhurskaus = oikeamielisyys, puhtaus,
    taivaskelpoisuus, Jumalan silmissä tahraton,
    Jumalalle kelpaava

    Äänestä

>>Mutta ihmisen parhaimmatkaan yritykset eivät auta häntä Jumalan yhteyteen. Ne epäonnistuvat, koska ne eivät ratkaise hänen perusongelmaansa, syntiä.

Äänestä

Kukaan ateisti ei ole synnissä. Synti on uskovaisten ongelma, ei selväjärkisten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jumalan luo pääsemisessä kirjoitti:

Ihminen kaipaa tietoisesti tai tietämättään Jumalan rakkautta ja yhteyttä häneen. Ihmiset etsivät elämälleen tarkoitusta esimerkiksi työstä, ihmissuhteista, rahasta, uskonnoista, aatteista tai moitteettomasta elämästä.

Mutta ihmisen parhaimmatkaan yritykset eivät auta häntä Jumalan yhteyteen. Ne epäonnistuvat, koska ne eivät ratkaise hänen perusongelmaansa, syntiä.

Synnin ongelmaan on vain yksi ratkaisu...

Jeesus Kristus on Jumalan ainoa ratkaisu ihmisen syntiin. Hänen kauttaan voit päästä Jumalan yhteyteen, löytää elämääsi tarkoituksen ja Jumalan rakkauden.

Jeesus on Jumalan Poika, joka tuli ihmiseksi. Hän oli synnitön, mutta kärsi vapaaehtoisesti meidän syntiemme rangaistuksen kuolemalla puolestamme. Hän nousi kuolleista, elää ja tarjoaa meille ikuista elämää Jumalan yhteydessä.

"Kärsihän Kristuskin ainutkertaisen kuoleman syntien tähden, syytön syyllisten puolesta, johdattaakseen teidät Jumalan luo." 1. Pietarin kirje 3:18

"Jeesuksen on Jumala herättänyt kuolleista; me kaikki olemme sen todistajia." Apostolien teot 2:32

Jeesus on ainoa tie Jumalan yhteyteen. Hän sanoi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani." Johanneksen evankeliumi 14:6

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu