Latvalalle kolmen vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdoton vankeusrangaistus törkeästä veropetoksesta.
Se oli sitten siinä.
https://sporttiuutiset.fi/ralli/jari-matti-latvalan-kohtalo-toyotalla-voi-olla-naulattu-ei-valttamatta-mikaan-ihan-valtava-menetys/
Se oli sitten siinä.
https://sporttiuutiset.fi/ralli/jari-matti-latvalan-kohtalo-toyotalla-voi-olla-naulattu-ei-valttamatta-mikaan-ihan-valtava-menetys/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomessa tapostakin selviää monesti pienemmällä tuomiolla ja aika vähäisellä korvaussummalla.
Jetro pääsee vähemmällä jos tuomio tulee eikä Jetro edes maksa rästejään takaisin kuten Jm teki eli ihmeellisiä päätöksiä
Jari-Matille tehtiin oikeusmurha.
Miksi ei viranomainen puuttunut asiaan jo ensimmäisenä verovuotena, kun väärinkäytös tapahtui? Tuohan antoi viittauksen, että käytäntö oli verottajan hyväksymä ja lain mukainen. Miksi ei silloin samaa käytäntöä jatkaisi. Oliko virkamies laiska? Ulkomailla olevia päiviä laskettaessa voisi ottaa vertailuksi, että jos virkamies on työpaikalla kahdeksan tuntia päivässä ja on niistä kuusi tuntia somessa, niin onko virkamies silloin töissä. Selvä väärinkäytös ja työtuomioistuimen ja vankeuden arvoinen. Kun tuskin on virkamiehellä edes aikomusta korvata tekemättömät työtunnit eli somessa viettämänsä virka-aika. Veronmaksaja maksaa tämän löysäilyn ja rötväilyn korkojen kera.
Mistäs Maisa sitten saa tukirahansa?
Eli suoraan istunnosta istumaan?