Eläkevarojen sijoitustuotot

Suuremmat kuin valtion lainojen korot, ei voi tästä vetää muuta johtopäätöstä kuin, että valtion taloutta on hoidettu huonosti ja luottoluokitukset laskussa.

RUOTSISSA ON JOTAIN TOLKKUA YRITYSTUISSA

Jos yritys kehittää täysin uutta innovaatiota tai investoi tukialueelle, se voi saada suoraa yritystukea. Perustoiminnan laajentamiseen tai aloittamiseen tarjotaan puolestaan ensisijaisesti lainaa tai pääomasijoituksia.
2060
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

tÄTÄHÄN EI ek JOHTO KERRO, KUN OTETAAN RUOTSISTA MALLIA.

Äänestä

Saako Viking Line Ruotsin valtiolta tukea?



Viking Line ei saa valtiontukea Ruotsilta!

Äänestä
  • Ruotsin ei tarvitse varautua laivoin huoltovarmuuteen siten kuin Suomi. Olemme venäjän naapuri ja reitti meren yli Ruotsiin ja muualle pitää säilyttää. Tosin kustannus alkaa olemaan liian suuri ja yhteys Ruotsiin pitäisi varmistaa Rauman, Porin ja Vaasan kautta, ei suomenlahden ja itämeren kautta johtuen venäjän laivoista, sukellusveneistä ja miehitetystä Göngsbergistä( rus Kaliningrad)

    Äänestä

Tässä näkyy syy siihen miksi Suomessa ei talous kasva pitkällä aikavälillä ja alemmassa tilastossa näkyy seuraus siitä kun talous ei kasva !?

Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !? Lähinnä vasemmiston toimesta !?

Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 260 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?

Valitettavasti Suomessa ei kyetä tekemään riittävän rohkeita päätöksiä julkisten menojen leikkausten suhteen, joten tulevaisuus Suomessa on vain etenemistä kriisistä toiseen !? Tämä tarkoittaa sitä, että leikataan vain sen verran, että EU-komissio rauhoittuu kunnes taas sama ruljanssi alkaa muutaman vuoden päästä jne...???

Tämä on nuorten kansalaisten kannalta huolestuttavaa !?

Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !

Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Irlanti 21%


Keskim varallisuus aikuista kohti. USD

.🇨🇭 Switzerland: $910,000
2.🇺🇸 USA: $696,000
3.🇱🇺 Luxembourg: $655,000
4.🇭🇰 Hong Kong SAR: $648,000
5.🇦🇺 Australia: $616,000
6.🇸🇬 Singapore: $527,000
7.🇩🇰 Denmark: $523,000
8.🇳🇿 New Zealand: $450,000
9.🇳🇴 Norway: $425,000
10.🇳🇱 Netherlands: $415,000
11.🇧🇪 Belgium: $408,000
12.🇸🇪 Sweden: $406,000
13.🇨🇦 Canada: $400,000
14.🇩🇪 Germany: $347,000
15.🇫🇷 France: $341,000
16.🇹🇼 Taiwan: $333,000
17.🇮🇪 Ireland: $314,000
18.🇮🇱 Israel: $312,000
19.🇰🇷 South Korea: $311,000
20.🇪🇸 Spain: $306,000
21.🇬🇧 UK: $293,000
22.🇦🇹 Austria: $280,000
23.🇮🇹 Italy: $279,000
24.🇯🇵 Japan: $212,000
25.🇫🇮 Finland: $209,000
26.🇵🇹 Portugal: $196,000
27.🇶🇦 Qatar: $189,000
28.🇲🇹 Malta: $164,000
29.🇦🇪 UAE: $158,000
30.🇬🇷 Greece: $143,000

Äänestä
  • Ensin väiteeseen vasemisto.
    Oikeisto hallituksia on melkein kaikki viimeiseltä 20 vuodelta.

    Äänestä

  • 260 miljardia ja porvari hallitus väittää kovasti, että edellisen hallituksen ottamat 46 miljardin velkaosuus Suomen kaataa.

    Ainoastaan heikköälyinen uskoo tuohon oikeisto mölinää.

    Äänestä

  • Leikkauksia, kuten mistä.

    En maininnut verotuottoa ja miksi tämä hallitus varsinkin hyvätuloisten kohdalla luopui noista tuotoista.

    Eihän yrityskään heikon kassavirran aika palkitse palkankorotuksilla.

    Äänestä

  • Keskimääräinen varallisuus ei kerro juuri mitään. Esimerkiksi Svetsissä, Lichtenstainissa ja Luxemburgissa suhteessa pieni rikkaiden määrä vetää keskimääräisen omaisuuden taivaisiin.

    Mediaanivarallisuus kertoo tavallisen ihmisen omaisuuden. Katso ja julkaise ne.

    Ruotsissa mediaanivarallisuus on ollut Suomea pienempi. Voitte tarkistaa.

    Äänestä

  • Varallisuus riippuu myös siitä paljonko kansalaiset säästävät ja paljonko kuluttavat.

    Maassa jossa sosiaaliturva on hyvä, ei ole tarvetta säästää pahan päivän varalle. Nyt tähän säästämiseen ja sijoittamiseen ovat suomalaiset heränneet johtuen valtiontalouden tilasta.

    Itse olen keskituloinen 60v. Tehnyt pitkää päivää enkä ole kuluttanut autoihin, viinaan ja ulkomaanmatkoihin ym vaan säästänyt ja sijoittanut läpi työuran. Omaisuus 650 000 luokkaa. Sitten on ulkomailta 15 vuotta sitten tullut vmo 120 000 ja tytär 50 000 e.

    Jos minä tuohon kykenin niin muutkin. Pitää vain käyttää päätä ja laskea tulot ja menot ja lopettaa kaiken materian perässä juokseminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ensin väiteeseen vasemisto.
    Oikeisto hallituksia on melkein kaikki viimeiseltä 20 vuodelta.

    Hyvä kommentti, koska nyt voidaan ryhtyä purkamaan hyvinvointivaltio-rakenteita !
    Kiitos vaan vasemmistolainen !

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Keskimääräinen varallisuus ei kerro juuri mitään. Esimerkiksi Svetsissä, Lichtenstainissa ja Luxemburgissa suhteessa pieni rikkaiden määrä vetää keskimääräisen omaisuuden taivaisiin.

    Mediaanivarallisuus kertoo tavallisen ihmisen omaisuuden. Katso ja julkaise ne.

    Ruotsissa mediaanivarallisuus on ollut Suomea pienempi. Voitte tarkistaa.

    Höpö, höpö !

    Keskim varallisuus on juuri oikea tilasto !

    Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 260 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?

    Jos valtio ja kansalaiset olisivat oikeasti varakkaita niin tuo velka ei olisi ulkomaille !

    Äänestä

Viennin kilpailukykyä parannetaan laskemalla työvoimakustannuksia, palkkoja tai sivukuluja, kuten tehtiin Sipilän kilpailukykysopimuksen myötä vuonna 2016. Tämä ei parantanut vaihtotasetta, Sipilän jäljiltä myös työn tuottavuus alkoi laskea. Käyrä on laskeva peilikuva Ruotsin noususta, jos olisi tehty tuo Ruotsin korjaus Suomeen, eli ottakoot yritykset rahansa lainana, valtion velka ja korkomenot olisivat 5 miljardia pienemmät, puhumattakaan, että sote olisi tehty Ruotsin virheet korjaten!

Tämä vain oli tehoton, byrokratiaa ja sääntelyä olisi pitänyt POISTAA, se olisi auttanut. Tuottavuutta olisi pitänyt kohottaa yksityisellä puolella ja vientiä lisätä.

Äänestä

Aivan sama itku yritystuista tulee EK:sta kuin AA-kerhosta, kun toimeentuloa leikataan. Herrasväki on säälittävää.

Äänestä
  • EI KAI EK SABOTOI TAHALLAAN VALTION TALOUTTA?

    Äänestä

Ratkaisuksi Purra tarjoaa eläkkeen maksun lakkauttamista sille, että valtion hoito saa jäädä retuperälle.

Äänestä
  • Nii noilla ei ole tarjota muuta ku et tuun palkansaaja kukkarolle ja panen senki sileäksi. Mutta kun se vaan ei käy. Ne on palkansaajie rahoja ei valtion .Kullekkin kuuluu omat rahansa ja toisten rahoje viemine ilma lupaa on varkaus teki sen kuka tahasa. Siinä se ny nähdää kekkä on Suome selkäranka ja kellä sitä paalua on ja kellä ei .Kekkä on säätelijäit ja kekkä panee kaike menee mikä tulee.

    Äänestä

Joo se on Suomessa duunarit hoitaneet raha asiansa paremmi ku valtio hallinto omasa.

1Äänestä

Ruotsi on tehnyt rakenteellisia uudistuksia valtion menoprofiilinsa, ei hienosäätöä, joka toimii laskusuhdanteessa päinvastoin kuin nousussa.

Äänestä

Apukoulutason matematiikalla tämäkin onnistuu, eihän tämän maan Toopet päättäjät muuta osaa, kuin tehdä virheitä.
VVM miesten talouden laskelmissa on ollut yli 50 miljardin euron heitto ja Orpon sanojen mukaan maan parhaita asiantuntijoita on ollut tekemässä näitä laskelmia.
Ei hyvää päivää sinne!

1Äänestä

Riikka ja Petteri ovat valtiotieteen näpertelijöitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suuremmat kuin valtion lainojen korot, ei voi tästä vetää muuta johtopäätöstä kuin, että valtion taloutta on hoidettu huonosti ja luottoluokitukset laskussa.

RUOTSISSA ON JOTAIN TOLKKUA YRITYSTUISSA

Jos yritys kehittää täysin uutta innovaatiota tai investoi tukialueelle, se voi saada suoraa yritystukea. Perustoiminnan laajentamiseen tai aloittamiseen tarjotaan puolestaan ensisijaisesti lainaa tai pääomasijoituksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu