Kekkosen nobel jäi saamatta

kun Kekkonen alkoi painostaa A.I. Virtasta, joka
nautti suurta arvonantoa Norjassa. Virtanen ei suostunut Kekkosen sätkynukeksi vaan oli suoraselkäinen. AIV ei alkanut kumartaa Moskovaan. Kekkonen suututti myös norjan ehdotuksillaan "ydinaseettomasta pohjolasta". Norjalla ei ole koskaan ollut ydinaseita muutta
Kuolan niemimaalla NL:ssa muidenkin edestä ja
näitä aseita ei olisi otettu lukuun.

Oli oikein ettei Kekkonen saanut NOBEL-palkintoa
hänhän ajoi yksipuolisesti idän suurvallan etuja
toimien kgp:n juoksupoikana - ja sellaiset eivät
ansaitse Nobelia. Sirkuksessa voidaan sätkynuket
palkita.
7277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kuin Kekkosen rauhanpolitiikka. UKK ei olut kenenkään ihmisen eikä minkään maan juoksupoika.

Äänestä
  • UKK oli NL:n johtomiesten juoksupoika. Ja siinä samalla teki itsensä korvaamattomaksi. Ja kepu pelasi tässä itselleen samalla sisäpoliittisia valta-asemia. Että sellaista peliä Kekkosen aikana maalaisliitto-kepussa.

    Äänestä

Kirjailijat Mika Valtari ja Väinö Linna olivat pelkkiä KGB:n juoksupoikia. Ei ihme, etteivät saaneet kirjallisuuden Nobel-palkintoa.

Äänestä
  • Kassi-almankaan lähteä noppeelin palakintua vonkoomaan!

    Äänestä

  • Mannerheim, Ryti, Tanner, Leskinen, Sorsa , Sundqvist, Paasio....


    Näistä nykyisistä:

    Saas nähdä saako Lasse Lehtinen, Paavo Lipponen, Martti Ahtisaari, Tarja Halonen...?

    Äänestä

... myönnetään Norjassa. Norjalla ja Suomella oli tuohonkin aikaan hyvin erilainen ulkopolitiikka. Norja kuului Natoon, Suomi oli Pariisin rauhansopimuksen ja YYA-sopimuksen takia N-liiton etupiirissä. Kekkonen tosin yritti saada etäisyyttä neukkuihin keksimällä Suomen "puolueettomuuden".

Kekkonen ajoi ydinaseetonta Pohjolaa sekä moitti norjalaisia saksalaisten joukkojen päästämistä Norjaan Naton sotaharjoitusten puitteissa. Sekä ydinaseet että saksalaiset joukot Norjassa lisäsivät jännitytästä Pohjolassa, mikä ei ollut Suomen edun mukaista.

N-liitto alkoi vaatia Suomelta tuon uhan takia neuvotteluja YYA-sopimuksen sotilaallisen yhteistyön käytäntöönpanosta. Tämä olisi ollut katastrofi Suomen kannalta. Kekkonen yritti kaikin keinoin sitä välttää ja saikin ne torjutuksi juuri noilla Norjaa puheillaan ja ehdotuksillaan. Hän selitti tilanteen kyllä Norjan poliittiselle johdolle, joka ymmärsikin yskän ja piti maan ydiaseettomana ja saksalaiset joukotkin pidettiin hyvin pieninä ja harvinaisina.

Kuitenkin oli selvää, että Norjan kansa ja Nobel-komitea eivät olleet tässä tilanteessa antamaan rauhanpalkintoa Kekkoselle, vaikka tuohon aikaan Ruotsin pääministeri moneen kertaan ehdotti sitä juuri Kekkoselle. Rauhanpalkintohan olisi annettu Kekkoselle lähinnä hänen ansioistaan ETYKin aikaansaamisesta.

Äänestä

Artturi Iivari Virtanen ei olisi ansainnut Nobel-palkintoa. Se olisi pitänyt myöntää hänen nerokkaalle avustajalleen, Henning Karlströmille. Hän varsinaisesti kehitti rehunsäilöntämenetelmän. Virtanen vain pomona otti kiitokset itselleen. Karlström taas ei ollut kiitoksenkipeä, eikä välittänyt tuoda omaa panostaan ja persoonaansa esiin. Hänelle riitti, että ihmiskunta oli saanut jotain hyödyllistä käyttöön.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja syykin tidetään kun,, kirjoitti:

kun Kekkonen alkoi painostaa A.I. Virtasta, joka
nautti suurta arvonantoa Norjassa. Virtanen ei suostunut Kekkosen sätkynukeksi vaan oli suoraselkäinen. AIV ei alkanut kumartaa Moskovaan. Kekkonen suututti myös norjan ehdotuksillaan "ydinaseettomasta pohjolasta". Norjalla ei ole koskaan ollut ydinaseita muutta
Kuolan niemimaalla NL:ssa muidenkin edestä ja
näitä aseita ei olisi otettu lukuun.

Oli oikein ettei Kekkonen saanut NOBEL-palkintoa
hänhän ajoi yksipuolisesti idän suurvallan etuja
toimien kgp:n juoksupoikana - ja sellaiset eivät
ansaitse Nobelia. Sirkuksessa voidaan sätkynuket
palkita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu