eihän maksa paljoa jos käyttää auton vaikka autotohtorilla tarkastuksessa ennen ostopäätöstä.... siinä säästyy monelta murheelta..voisi vaikka katsastaa samalla vaikka olisikin vielä ajoaikaa reippaasti...
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/6c6f4a5d-d4c1-42f2-ab85-6b1ad86c3fba
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/6c6f4a5d-d4c1-42f2-ab85-6b1ad86c3fba
Vastaukset 13
Vanhimmat
no ei maksa paljoa..
esim polttomoottori auto 79€
hybridi 189..jne
https://www.a-katsastus.fi/autotohtori/
ja carvertical näkee onko kolaroitu
kyllähän sitä voi kysyä myyjältä jos myyjä maksaisi vaikka puolet kuntotarkastuksesta yli 10.000 arvoiseen autoon,,,jos ei ehdotus kelpaa niin unohda auto..
Omituista kyllä, auton autotohtorilla käyttö ei näytä
olevan kovin yleistä, vaikka sitä ei erityisen kalliina
voi pitää.
Tosin useamman auton tarkastaminen alkaa kyllä käy-
dä kukkarolle.
Itse olen ostanut n. 30.000,- hintaisia autoja, enkä
siis ole nähnyt tarpeelliseksi käyttää niitä tarkistuk-
sessa.
Ostakaa siis kalliimpia ja hyväkuntoisempia autoja vaik-
ka sitten pienellä velalla.
Kylläkait sitä muutaman satasen voi uhrata jos löytää hyvän auton...500 on ihan hyvä hinta useammalle ja voihan se heti alussa tingata hinnasta pois..
Ennenvanhaan soitettiin edelliselle omistajalle...miten lie nykyään,, kun moni vie romunsa liikkeeseen kun vikaantuu..
Mistä nämä entiset omistajat saa selville? Joskus katsoin Traficomin maksullisista tiedoista niin ei siellä ainakaan nimiä ollut.
1.omistaja, 2.omistaja jne.
Olisin kiitollinen tiedosta.
ennen vanhaan oli nimi rekisteri otteessa ..kyllä joissain näkyy trafin tiedoissa omistaja.. ja kylläkait myyjä tietää kuka on entinen omistaja..
En ymmärrä miksi käyttää auto ennen vaihtoa tohtorilla.
Viimeksi kun alkuvuodesta sain uuden autoni, vanhalla oli 70tkm mittrissa. Ei siinä mitään vikoja ollut.
rehellisyys maan perii ja ei tarvitse tapella oikeudessa jos ilmenee paljon vikoja.
jos autolla on arvoa yli 10.000 niin se monelle raskas paikka jos ostaa romun..jopa akka voi lähteä talosta...hah...
nyt kun kohta ollaan lähempänä sähköautokautta niin riidat vaan lisääntyy myyjien ja ostajien välillä ,siksi olisi hyvä että auton tarkistaa ulkopuolinen puolueeton luotettava taho..itse en kyllä myyjiin usko.. esim kerran setä osti corsan joka oli muka vasta katsastettu..ilmeni heiti kotona ...jarrut loppu,nivelt loppu,vetarin kumi irti...vihainen soitto myyjälle ja katskonttorille.kyllä oli luurin päässä hiljaista väkeä..?hih
auto palautettiin ja vaihdettiin toiseen niin eiköhän saatanan myyjä sanonut että ostetun auton arvo on tippunut kahdessa viikossa ja ettei täyttä hintaa voi enää hyvittää .autolla oli ajetti 200km..olkaa tarkkana mitä siinä kauppalapussa lukee..
minulla on aina mukana ostaessa endoskooppi, magneetti, rengasuran syvyysmittari....
Sinähän se tarkka ostaja olet.😆
Renkaat luulisi pystyvän arvioimaan ilman ura-mittariakin.
Endoskooppi on jo hassuttelua.
(Juu, luin jutun siitä Mersusta.)
Magneettia en olisi kehdannut kahden viimeisimmistä ostamani auton tarkasteluun ottaa.
Mutta mikäpä siinä, tarkka miäs on tarkka ja perusteellinen.
sellainen olisi mukava laite...eli kamera jonka voi vetää auton alitse muutaman kerran. näkisi pohjan ja ruosteet jne..