Nurmijärvellä asuva putkimies on ohittanut Anon asiantuntijana.

Venäläiset uutistoimistot lainaavat Armando Memaa ahkerammin kuin ketään muuta suomalaista, kun kyse on poliittisista kysymyksistä.
Mema on Vapauden liiton puoluehallituksen varajäsen. Edellisissä vaaleissa hän sai varsinaisen äänisaaliin, eli 99 ääntä. Venäläiset kun tarvitsevat lausunnon niin useimmin se on juuri Mema, eikä enää Ano. Pahat kielet puhuvat, että tämä suomalaisen politiikan tähdenlento muka myötäilisi Kremliä...Tätä ei kukaan usko, kaikkein vähiten henkilö itse.
Näin toimii media naapurissa, kaikkia osapuolia tyydyttävästi. Valitettavasti lännen propaganda listaa mediatutkimuksissaan Venäjän luotetuin-riippumattomin-vapain, indeksillä mitaten sijaluvulle 172.
178652
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 178

Vanhimmat

Pitää verrata sanomisen tason, mitä suustaan päästelee?
Ei suomessakaan pärjää rehellinen, se sensuroidaan hyvin nopeasti pois kaikesta.
Venäläiset kuuntelevat järjen ääntä.

Äänestä
  • Välillä näyttää siltä, ettet voi ehtiä mitään muuta, kun julistat täällä uskoasi 24/7.

    Anna mennä vaan, vapaa maa – hyödynnä sitä täysillä ja ole siitä kiitollinen. 😊

    3Äänestä

  • "Venäläiset kuuntelevat järjen ääntä."

    LOL, mitä hevonpaskaa. Venäläisille ei edes tarjota järjen ääntä.

    2Äänestä

  • Albanialainen kommentoi Suomea Venäjän mediassa, hah!

    2Äänestä

Armaasta oli Hesarissa juttua ja täällä myös vajaa vuosi sitten. Ja nyt siis taas. Katsotaanpa.

2Äänestä

Hesarin juttu:
'Venäläiset mediat pitävät suomalaisen politiikan luottolähteenään nurmijärveläistä miestä, jonka nimi on monelle suomalaiselle tuntematon.

Hän on kolmekymppinen Armando Mema, albanialaistaustainen italialainen, joka asuu Suomessa.

Kuluneen vuoden aikana erityisesti uutistoimisto Ria Novosti on lisännyt huomattavasti Meman käyttämistä uutisjutuissaan. Myös uutistoimisto Tass siteeraa Meman lausuntoja, jotka tyypillisesti myötäilevät Kremlin näkemyksiä.

HS kävi läpi Ria Novostin oman hakukoneen avulla uutisointia, jossa Mema on esiintynyt. Jutuissa haastatellaan Memaa tai siteerataan tämän X:ssä julkaisemia kirjoituksia. Kuluvan vuoden aikana Mema on esiintynyt 337 jutussa.

Karkealla laskennolla tämä tarkoittaisi yhtä juttua päivää kohden. Tahti on huomattavasti kiihtynyt: viime vuonna Mema mainittiin 182:ssa Ria Novostin jutussa.

Vertailun vuoksi: samalla aikavälillä uutistoimisto on maininnut Suomen presidentin Alexander Stubbin 97:ssä ja ulkoministeri Elina Valtosen (kok) 40 jutussa.

Tuoreimmat Meman kommentit on julkaistu tämän viikon perjantaina ja torstaina. Perjantaina hän kritisoi Eurooppaa jutussa, jonka otsikko on: ”Eurooppa ei ole luopunut siirtomaa-ajattelusta, suomalainen poliitikko sanoi”.

Hänestä on tullut Venäjällä niin tunnettu nimi, että välillä uutistoimisto viittaa häneen otsikossa pelkällä sukunimellä.

Torstaina uutinen otsikoitiin: Eurooppa ei tee mitään Venäjän suhteiden rauhoittamiseksi, Mema sanoi.

Tammikuun 18. päivänä Mema esiintyi Ria Novostilla peräti kolmessa eri jutussa. Niiden otsikot ovat:

”Suomalainen poliitikko kehotti Natoa rakentamaan turvallisuutta yhdessä Venäjän kanssa”

”Suomalainen poliitikko kiitti Putinia avoimuudesta vuoropuheluun”

”Suomi katuu Natoon liittymistä”.

Venäläismediat käyttävät Memaa asiantuntijana erityisesti jutuissa, jotka liittyvät Venäjän ja Naton suhteeseen, Ukrainan sotaan ja rauhanneuvotteluprosessiin.'

2Äänestä

Jatkuu:

'Italiassa Mema toimi kirjanpitäjänä. Hän on kertonut hankkineensa Suomessa lvi-alan koulutuksen ja tekevänsä putkitöitä.

Vaikka Memaa kutsutaan Venäjän mediassa suomalaiseksi poliitikoksi, hänellä on niukasti todellisia poliittisia vastuutehtäviä. Hän toimii Vapauden liiton puoluehallituksen varajäsenenä. Eduskunnan ulkopuolinen pienpuolue ajaa Suomen eroa EU:sta ja Natosta.

Mema kertoo, että hän ei aio lähteä ehdolle eduskuntavaaleissa vaan tähtää seuraaviin europarlamentin vaaleihin vuonna 2029. Hän oli ehdolla edellisissäkin, mutta sai vain 99 ääntä.

Alun perin Mema oli mukana vihreiden toiminnassa. Hän erosi puolueesta vuonna 2024.

Miksi Memasta on tullut niin suosittu kommentaattori Venäjällä?

”Ajan diplomaattisia ratkaisuja ja rakennan siltoja. Olen aina rauhan asialla, kuten Martti Ahtisaarikin oli”, Mema itse sanoo puhelimitse HS:lle.

Hän luonnehtii päätymistään Venäjän median suosikiksi ”ihmeeksi”.

Venäjän media kiinnostui hänestä vuonna 2024, kun EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen vieraili Suomessa. Mema huusi mielenosoituksen ulkopuolelta von der Leyenille, minkä jälkeen poliisi vei hänet pois paikalta. Mema vastusteli. Hänet tuomittiin päiväsakkoihin haitanteosta virkamiehelle.

Venäjän mediassa toistellaan Kremlin propagandaa. Eikö Memaa häiritse, että häntä käytetään asiantuntijana?

”Kaikkialla on propagandaa, myös Euroopassa. Olen aina puhunut heille poliitikkona, en ole koskaan väittänyt olevani asiantuntija”, hän toteaa.'

2Äänestä

VKK;n ja kommunistien ehdokkaat vaviskaa..teille tuli kova kilpailija äänistä, kun Kremlin suosikkia valitaan.
Kremlin kannattajia on vain hyvin pieni määrä, ja voi olla että julkisuus tuplaa Memon äänet.

1Äänestä
  • VKK on nykyään lähinnä oikeistolainen (mm. tasavero) eikä erityisen vahvasti Venäjän-mielinen, vaikka ajaakin "puolueettomuutta".

    2Äänestä

"Uutistoimisto" Ria Novostille suomalaisten tuntojen tulkiksi riittää siis putkimies (kaikki kunnia viemäriväinöille, ilman heitä moni olisi tänäänkin kusessa), jonka poliittinen substanssi on tasan nolla ja joka on yhden kääpiöpuolueen puoluehallituksen varajäsen.

2Äänestä
  • Miksei tuo hyypiö käännä asoita toisin päin?
    Että JOS LUO SUOMELLE UHAN, SOTILAALLISEN UHAN NIIN TULEE TUHOTUKS!!
    TAJUUTTEKO??!!

    1Äänestä

  • Ei elkeily ja äänenkäyttö pärjää Benitolle tai Adolfille, pah.

    1Äänestä

Ilmankos kaikki järkevät pitävät nykyistä Venäjän mediaa lähinnä vitsinä.
Äskettäin oli uutinen, että vielä riippumattomuuden rippeitä ylläpitänyt media joutui sulkemaan toimintansa kovan painostuksen vuoksi. Suuri määrä toimittajia on paennut Venäjältä, osa on vankilassa, ja suurin osa pitää suunsa kiinni, ja on heitäkin jotka ovat myyneet itsensä ruplista valheen alttarille, journalistiset periaatteet unohtaen.

3Äänestä
  • Jopa venäläiset itse pitää mediaansa vitsinä.

    3Äänestä

Yhtä lailla länsimedia lainaa Venäjällä tuntemattomia tyyppejä. :D

Äänestä
  • Lännessä Venäjän opposition ääni vielä kuuluu, mutta Venäjällä heidät vaietaan kuoliaaksi, tai mustataan valheilla.
    Navalnyi olisi Venäjän presidentti, jos olisi saanut toimia vapaasti, ja jatkanut korruption paljastuksiaan.
    Navalnyin nousukiito täytyi katkaista tekaistuilla syytteillä, ja sulkemalla hänet kovan kurin vankilaan, kun murhayritykset epäonnistuivat.

    3Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Lännessä Venäjän opposition ääni vielä kuuluu, mutta Venäjällä heidät vaietaan kuoliaaksi, tai mustataan valheilla.
    Navalnyi olisi Venäjän presidentti, jos olisi saanut toimia vapaasti, ja jatkanut korruption paljastuksiaan.
    Navalnyin nousukiito täytyi katkaista tekaistuilla syytteillä, ja sulkemalla hänet kovan kurin vankilaan, kun murhayritykset epäonnistuivat.

    A. Memastakin presidentti, yhtä vankka kannatus)))

    Äänestä

Anolla alkaa olla putket yhä pitempiä eikä muista enää kirjoittaa ryssän paratiisimaasta.

2Äänestä
  • Heipparallaa! Ruplarallaa! Vodkarallaa!

    1Äänestä

Mema puhuu monesti ihan asiaa, Anolla todennäköisesti ne steroidit aikoinaan jotain jälkiä aiheuttivat ja esiintyminen olisi laadukkampaa jos ei olisi niitä aineita käyttänyt.

Äänestä
  • Jos Kremlin propaganda on asiaa, niin sitten se on jollekin asiaa.
    Edellä eräs mainitsi ettei venäläisetkään luota omaan mediaansa. Pitää paikkansa, eivät ole luottaneet koskaan ennenkään. Siitä johtuu, että kun eivät ole tottuneet luottamaan, niin eivät usko että muuallakaan lehdistö kertoo asioiden oikean laidan. Jopa Suomessa asuva venäläinen kertoi ihmetelleensä miten suonalaiset ovat niin mediauskollisia. Ei ymmärtänyt, että suomalaiset luottavat riippumattomaan mediaan, ja sen todistaa kansainväliset vertailut. Suomessa on eräs maailman paras, ja luotettavin media, muiden Pohjoismaiden kanssa.

    3Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Jos Kremlin propaganda on asiaa, niin sitten se on jollekin asiaa.
    Edellä eräs mainitsi ettei venäläisetkään luota omaan mediaansa. Pitää paikkansa, eivät ole luottaneet koskaan ennenkään. Siitä johtuu, että kun eivät ole tottuneet luottamaan, niin eivät usko että muuallakaan lehdistö kertoo asioiden oikean laidan. Jopa Suomessa asuva venäläinen kertoi ihmetelleensä miten suonalaiset ovat niin mediauskollisia. Ei ymmärtänyt, että suomalaiset luottavat riippumattomaan mediaan, ja sen todistaa kansainväliset vertailut. Suomessa on eräs maailman paras, ja luotettavin media, muiden Pohjoismaiden kanssa.

    "riippumaton")))

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "riippumaton")))

    Sanotaan niin että riippumattomuus kestää kansainvälisen vertailun minne tahansa.

    Journalismissa riippumattomuus tarkoittaa, että toimitus ei ota vastaan käskyjä mistään. Ei suinkaan sitä, että se olisi uutisissaan riippumaton tosiasioista ja niissä pitäytymisestä.

    Voi tuntua sinun porukoissasi uskomattomalta, mutta usein median omistajienkin korkein etu on se, että lukijat ja kuulijat voivat luottaa sen antaman tiedon olevan niin paikkansa pitävää kuin lähteiden perusteella on mahdollista. Ja jos luotto menee, sitäpä ei ihan tuosta vain takaisin napatakaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Sanotaan niin että riippumattomuus kestää kansainvälisen vertailun minne tahansa.

    Journalismissa riippumattomuus tarkoittaa, että toimitus ei ota vastaan käskyjä mistään. Ei suinkaan sitä, että se olisi uutisissaan riippumaton tosiasioista ja niissä pitäytymisestä.

    Voi tuntua sinun porukoissasi uskomattomalta, mutta usein median omistajienkin korkein etu on se, että lukijat ja kuulijat voivat luottaa sen antaman tiedon olevan niin paikkansa pitävää kuin lähteiden perusteella on mahdollista. Ja jos luotto menee, sitäpä ei ihan tuosta vain takaisin napatakaan.

    Enpä huomannut tulleeni taas ulosheitetyksi.

    Äänestä

"Ei ymmärtänyt, että suomalaiset luottavat riippumattomaan mediaan, ja sen todistaa kansainväliset vertailut. Suomessa on eräs maailman paras, ja luotettavin media, muiden Pohjoismaiden kanssa."

Oletko hybridikeskuksessa töissä?

Äänestä
  • Missä hybridikeskuksessa? Ei täällä ole mitään hybridikeskusta, mutta Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskus kyllä on.

    Ja siinähän se vika piileekin, että torjutaan hybridiuhkia, joilla on osimoilleen yksi hyvin tunnettu lähde.

    4Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Missä hybridikeskuksessa? Ei täällä ole mitään hybridikeskusta, mutta Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskus kyllä on.

    Ja siinähän se vika piileekin, että torjutaan hybridiuhkia, joilla on osimoilleen yksi hyvin tunnettu lähde.

    Ei ole keskusta mutta kuitenkin on keskus.

    Äänestä

  • Ymmärrätkö sinä näitä Venäjän hyökkäyksiä siviilien kimppuun. Milloin on asuinrakennus, milloin sairaala, päiväkoti, sähkölaitos, ja jokin vastaava saanut osuman. Ei ihminen voi olla noin sadistinen pommittaja, ja sitten vielä jokin suomalaiseksi itsensä tunteva kannattaa tätä touhua. Tahtoisimpa tosiaan nähdä edessäni elävältä tällaisen otuksen. Vielä heitä on tullut vastaan vain anonyymi palstoilla.

    3Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ymmärrätkö sinä näitä Venäjän hyökkäyksiä siviilien kimppuun. Milloin on asuinrakennus, milloin sairaala, päiväkoti, sähkölaitos, ja jokin vastaava saanut osuman. Ei ihminen voi olla noin sadistinen pommittaja, ja sitten vielä jokin suomalaiseksi itsensä tunteva kannattaa tätä touhua. Tahtoisimpa tosiaan nähdä edessäni elävältä tällaisen otuksen. Vielä heitä on tullut vastaan vain anonyymi palstoilla.

    Tässä ainakin pari, Leena ja Backman ainakin teloittaisi ja kiduttaisi suomalaisia hymyssä suin ja naurun kera.

    https://youtube.com/shorts/md8Jx2vmceE?is=aazGX57F0gSCdnuj

    3Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei ole keskusta mutta kuitenkin on keskus.

    Kyllä Suomessa on keskustapuolue jonka nimi on Suomen Keskusta r.p., lyhenne Kesk..

    1Äänestä

Miten ko. tyyppi saa asua täällä? Häpeällistä!

Äänestä
  • Suomi on vapaa maa, siksi. Ja vapaana miehenä jopa.

    3Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Suomi on vapaa maa, siksi. Ja vapaana miehenä jopa.

    Mutta nuo "tyypit" saattavat myös olla turvallisuusuhkia. Ovat täysin venäjän valheiden lumoissa, ja siksi epäisänmaallisina vaarallisia, jos venäjä järjestää häiriöitä.

    3Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mutta nuo "tyypit" saattavat myös olla turvallisuusuhkia. Ovat täysin venäjän valheiden lumoissa, ja siksi epäisänmaallisina vaarallisia, jos venäjä järjestää häiriöitä.

    Kyllä, jos omaavat potenssia. Lukemattomista eri vihjeistä olen kuitenkin päätellyt, että ikää on monilla liikaa ja vaivoja myös. Loput ovat muuten vain patalaiskoja tekemään itse yhtään mitään minkään eteen – ja rohkeuttakin tarttis vähä löytyä.

    Kunnon lokalisoituihin iskuihin Venäjä tarvitsee siis nuorehkoja, luotettavia desantteja. Suomesta on hyvin vaikea löytää kätyreitä joilla olisi kaikki palikat kohdallaan henkisen ja fyysisen suorituskyvyn osastoilla, joten matuiluksi menee.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kyllä, jos omaavat potenssia. Lukemattomista eri vihjeistä olen kuitenkin päätellyt, että ikää on monilla liikaa ja vaivoja myös. Loput ovat muuten vain patalaiskoja tekemään itse yhtään mitään minkään eteen – ja rohkeuttakin tarttis vähä löytyä.

    Kunnon lokalisoituihin iskuihin Venäjä tarvitsee siis nuorehkoja, luotettavia desantteja. Suomesta on hyvin vaikea löytää kätyreitä joilla olisi kaikki palikat kohdallaan henkisen ja fyysisen suorituskyvyn osastoilla, joten matuiluksi menee.

    Lisään tähän vielä, että tilannetta kuvaa erittäin hyvin Naton-vastaisten miekkareitten tilanne: ei mitään, ei enää vuosikausiin. Edes muutamaa kymmentä putinatsia ei ole mahdollista saada heiluttamaan banderolleja ja huutamaan "yankees go home".

    Mikä tahansa muu mielenosoituksen aihe kuin Venäjän asia, niin heti löytyy porukkaa. Tilanne on suorastaan hämmästyttävä kaikessa surkeudessaan. Ja muistaakseni jo kolme vuotta sitten täällä hoettiin, että "kansa herää" ihan niillä näppäimillä.

    Heräsihän se – ja nousi ihan toisella jalalla kuin Z-poppoo odotti. 😅

    3Äänestä

Jotta siis Italiasta asti pitää Kremlin jo kaivaa Suomen myyränsä.

2Äänestä
  • Meille ei ainakaan tuosta putkiliikkeestä tule kremlin propagandisti asennushommiin.

    2Äänestä

  • kyllä kremlin putkimies puhuu hintojaan alas

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Meille ei ainakaan tuosta putkiliikkeestä tule kremlin propagandisti asennushommiin.

    Missähän mahtaa olla töisä? Vai onko yksinyrittäjä? Ihme jos jäbä ei saa jotain kassantäytettä Moskvasta, vai onko niin pönttö että asiantuntee ilmaiseksi.

    Äänestä

Tämä tyyppi ei pärjää Anolle KARISMASSA eikä HUUMORISSA.

Liikaa ASIALINJAA ja liian vähän HUUMORIA.

Ei jatkoon.

2Äänestä

Huomaa, että saitilla yritetään laittaa paremmaksi, kuin valtamedia konsanaan pystyy.
Suomen valtamedia tunnetaan koko Euroopan härskeimpänä propagandalähteenä.
Ja ilmankos iltapaskojen otsikoihin törmää kaikkialla, ei edes kauppaan pääse ilman jonkinmoista pakkosyöttöä.
Kumma juttu, että juuri Suomi loistaa tässäkin asiassa...olaan niin onnellista kansaa ja russofobian kourissa, että.
Ei haitta vaikka leikataan, ei haittaa 11% työttömyys, asuntojen pakkohuutokaupat ovat tapissa...ei haittaa ja onnellisia ollaan.

Lopettakaa median ylistäminen, ainoastaan nolaatte itsenne.

Äänestä
  • Katsohan, ystäväiseni, koskaan ei voi olla sellaista olotilaa että siitä ei löytyisi mitään VALITTAMISTA. Et ymmärrä? Ei sen väliä, antaa olla.

    Meidän talouttamme on leikattava koska hyvinvointivaltion ylläpitäminen on liian kallista, ymmärräthän. Ei se ole PÄÄTTÄJIEN vika, vaan siinä että meille ei kenties haluta LAINATA enempää rahaa hyvinvointivaltion ylläpitämiseen.

    Työttömyys, niin, mietitäänpä mistä työttömyys johtuu. Johtuuko se PÄÄTÄJISTÄ? Ei suinkaan, eiväthän PÄÄTTÄJÄT ole YRITTÄJIÄ. Ei, se johtuu siitä että ei ole YRITTÄJIÄ jotka eivät pysty PALKKAAMAAN työntekijöitä.

    Entä VALTAMEDIA. Olen jo luopunut yrittämästä teitä (kaksiaivosoluisia) yksilöimään mikä on VALTAMEDIA ja miten siihen kategoriaan joudutaan/päästään. Ettehän te edes YMMÄRRÄ mitä kysytään.

    Annatko nyt kuitenkin (REHTORINEN) yhdenkin esimerkin siitä miten Suomen "valtamedia" on härski propagandalähde? Niin, aivan, vastausta ei koskaan tule.

    MUAHAHA MUAHAHA MUAHAHAHA

    2Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Katsohan, ystäväiseni, koskaan ei voi olla sellaista olotilaa että siitä ei löytyisi mitään VALITTAMISTA. Et ymmärrä? Ei sen väliä, antaa olla.

    Meidän talouttamme on leikattava koska hyvinvointivaltion ylläpitäminen on liian kallista, ymmärräthän. Ei se ole PÄÄTTÄJIEN vika, vaan siinä että meille ei kenties haluta LAINATA enempää rahaa hyvinvointivaltion ylläpitämiseen.

    Työttömyys, niin, mietitäänpä mistä työttömyys johtuu. Johtuuko se PÄÄTÄJISTÄ? Ei suinkaan, eiväthän PÄÄTTÄJÄT ole YRITTÄJIÄ. Ei, se johtuu siitä että ei ole YRITTÄJIÄ jotka eivät pysty PALKKAAMAAN työntekijöitä.

    Entä VALTAMEDIA. Olen jo luopunut yrittämästä teitä (kaksiaivosoluisia) yksilöimään mikä on VALTAMEDIA ja miten siihen kategoriaan joudutaan/päästään. Ettehän te edes YMMÄRRÄ mitä kysytään.

    Annatko nyt kuitenkin (REHTORINEN) yhdenkin esimerkin siitä miten Suomen "valtamedia" on härski propagandalähde? Niin, aivan, vastausta ei koskaan tule.

    MUAHAHA MUAHAHA MUAHAHAHA

    Valittamisesta ei sinällään ole kysymys, vaan asioista joihin pitäisi kiinnittää huomiota, jotka ovat tärkeitä.
    Russofobian viljeleminen pitää lopettaa, siinä ei ole mitään järkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Valittamisesta ei sinällään ole kysymys, vaan asioista joihin pitäisi kiinnittää huomiota, jotka ovat tärkeitä.
    Russofobian viljeleminen pitää lopettaa, siinä ei ole mitään järkeä.

    Russofobia?

    Venäjä on AINA ollut UHKA Suomelle. Aina!

    Venäjä on hyökännyt naapurimaahansa Ukrainaan ja sotinut siellä monta vuotta.

    Ja sinäkö kerrot meille, että tätä valtiota ei pitäisi pelätä ja vihata, valtiota joka on AINA ollut UHKA meidän pienelle kansallemme?

    Oletko venäläinen trollitoimiston työntekijä?

    MUAHAHA MUAHAHAH MUAHAHAHA

    3Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Valittamisesta ei sinällään ole kysymys, vaan asioista joihin pitäisi kiinnittää huomiota, jotka ovat tärkeitä.
    Russofobian viljeleminen pitää lopettaa, siinä ei ole mitään järkeä.

    Olen sitä ikäluokkaa, joka luki Tiedonantajaa silkasta mielenkiinnosta jo kauan sitten.
    Aloituksesta tulee mieleen Tiedonantaja, ja Neuvostoliitto. Tiedoitusta, vailla kritiikkiä. Kaikki hyväksytään, jopa tappaminen jos sen tekee NL/Venäjä.
    Mitä tulee mediaan, niin aina länsimainen vapaa media on ollut pahin naapuruussuhteiden pilaaja trollien mielestä, koska tuovat esiin väärinkäytöksiä, korruptiota, rikollisuutta...autoritaarisesta järjestelmästä, jossa oma media on osa systeemiä. Putinistien suurin vastustaja on päättäjistä riippumaton tiedonvälitys, ja siksi siihen isketään rajusti. Venäjällä vallan vahtikoirasta on muodostunut vallan tukija. Ja se kertoo paljon mediasta, kun valtaa syytetään tuhansista sotarikoksista, ja omaan kansaan kohdistuvasta armottomasta kuripolitiikasta.

    3Äänestä

  • "Ei haitta vaikka leikataan, ei haittaa 11% työttömyys, asuntojen pakkohuutokaupat ovat tapissa...ei haittaa ja onnellisia ollaan."
    Juuri noin. Ja tässäkin ketjussa monet vielä puolustaa alistajaansa. On tämä jotenkin surullista seurattavaa.

    Äänestä

  • Mikä watun valtamedia?
    Valtamediaa ei ole muuallakuin Venäjän kaltaisissa diktatuureissa.

    3Äänestä

  • >Suomen valtamedia tunnetaan koko Euroopan härskeimpänä propagandalähteenä.

    Kerrotko vielä että missä tunnetaan? En nimittäin ole aiemmin kuullut tällaista väitettä.

    >Ja ilmankos iltapaskojen otsikoihin törmää kaikkialla, ei edes kauppaan pääse ilman jonkinmoista pakkosyöttöä.

    Pääasiassa irtonumeroina myytäviä paperilehtiä markkinoidaan muuallakin Euroopassa samaan tapaan.

    >Lopettakaa median ylistäminen, ainoastaan nolaatte itsenne.

    Mulle tulee HS paperisena ja Iltalehti näköisenä ja ihan mieliksesi sanon, että noiden vakituiset toimittajat ja avustajat ovat aika tai tosi kovia journalisteja jokseenkin kaikki. Hattua nostaisin jos semmoinen olisi.

    Saat toki tehdä itsestäsi myös tässä pellen ja teetkin; se on hyvin viihdyttävää, kun tyylisikin on kuin nimimerkki. 😎

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    >Suomen valtamedia tunnetaan koko Euroopan härskeimpänä propagandalähteenä.

    Kerrotko vielä että missä tunnetaan? En nimittäin ole aiemmin kuullut tällaista väitettä.

    >Ja ilmankos iltapaskojen otsikoihin törmää kaikkialla, ei edes kauppaan pääse ilman jonkinmoista pakkosyöttöä.

    Pääasiassa irtonumeroina myytäviä paperilehtiä markkinoidaan muuallakin Euroopassa samaan tapaan.

    >Lopettakaa median ylistäminen, ainoastaan nolaatte itsenne.

    Mulle tulee HS paperisena ja Iltalehti näköisenä ja ihan mieliksesi sanon, että noiden vakituiset toimittajat ja avustajat ovat aika tai tosi kovia journalisteja jokseenkin kaikki. Hattua nostaisin jos semmoinen olisi.

    Saat toki tehdä itsestäsi myös tässä pellen ja teetkin; se on hyvin viihdyttävää, kun tyylisikin on kuin nimimerkki. 😎

    Ja minä tässäkin.

    Äänestä

  • En ymmärrä mikä tässä on "ikävää".

    Voisitko sinä antaa meille analyysin mikä siinä on "ikävää". Kiitos!

    3Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    En ymmärrä mikä tässä on "ikävää".

    Voisitko sinä antaa meille analyysin mikä siinä on "ikävää". Kiitos!

    Onko aloitus osunut tiltujen arkaan kohtaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Onko aloitus osunut tiltujen arkaan kohtaan?

    Voi harmi, nämä eivät koskaan vastaa kysymykseen vaan VITTUILEVAT takaisin.

    Osaisitko tiivistää MIKÄ siinä oli IKÄVÄÄ?

    Vai VITTUILETKO vain aikasi KULUKSI? (REHTORINEN)

    MUAHAHA MUAHAHAHA MUAHAHAHA

    2Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    En ymmärrä mikä tässä on "ikävää".

    Voisitko sinä antaa meille analyysin mikä siinä on "ikävää". Kiitos!

    Etkö tajua mitä videolla tapahtuu?

    Äänestä

  • Mitäs ikävää tuossa on?
    Typerä känniääliö poistettiin paikalta.

    4Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mitäs ikävää tuossa on?
    Typerä känniääliö poistettiin paikalta.

    Juuri näin!

    Me haluaisimme tämän nato tiltun nyt kertovan meille MIKÄ siinä VIDEOSSA oli IKÄVÄÄ.

    Mutta hän ei - yllätyskö - pystykään sitä kertomaan.

    Hän ei ole käynyt kouluja. Se ei ole SYY vaan SEURAUS,

    MUAHAHA MUAHAHAH MUAHAHAHAHAH

    1Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Juuri näin!

    Me haluaisimme tämän nato tiltun nyt kertovan meille MIKÄ siinä VIDEOSSA oli IKÄVÄÄ.

    Mutta hän ei - yllätyskö - pystykään sitä kertomaan.

    Hän ei ole käynyt kouluja. Se ei ole SYY vaan SEURAUS,

    MUAHAHA MUAHAHAH MUAHAHAHAHAH

    KAKSIAIVOSOLUINEN meni hiljaiseksi ja poistui paikalta

    KRÄHKRÄHKRÖH

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mitäs ikävää tuossa on?
    Typerä känniääliö poistettiin paikalta.

    Miksi teille natottajille kaikki pitää vääntää rautalangasta?
    Ursula sanoo lavalla että kaikki toisinajattelijat vietäisiin Venäjällä putkaan ja samaan aikaan poliisi vie toisinajattelijaa putkaan kun oli eri mieltä Ursulan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi teille natottajille kaikki pitää vääntää rautalangasta?
    Ursula sanoo lavalla että kaikki toisinajattelijat vietäisiin Venäjällä putkaan ja samaan aikaan poliisi vie toisinajattelijaa putkaan kun oli eri mieltä Ursulan kanssa.

    Voi hyvänen aika sentään tiltu. Suomessa, ja Euroopassa on sananvapaus.
    Täällä saa olla hallituksen vastainen, puhua rauhasta sotaa vastaan, haukkua viranomaiset, politiikot, presidentin, kunhan ei rupea rettelöitsimään, ja häiriköimään yleistä järjestystä vastaan.
    Mutta piirräppä Venäjällå rauhankyyhky niin olet vaikeuksissa. Edes Neuvostoliitto ei kahlinnut kansalaisiaan näin tiukasti kuin Venäjä pystyy uudenlaisella tekniikalla kahlitsemaan kansalaisten ääneen ajattelua, kokoontumisia, ja liikkeitä.

    4Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi teille natottajille kaikki pitää vääntää rautalangasta?
    Ursula sanoo lavalla että kaikki toisinajattelijat vietäisiin Venäjällä putkaan ja samaan aikaan poliisi vie toisinajattelijaa putkaan kun oli eri mieltä Ursulan kanssa.

    Rettelöitsevä känniääliö ei ole mikään toisinajattelija.

    4Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Rettelöitsevä känniääliö ei ole mikään toisinajattelija.

    Heh, ei tosiaankaan :-)))
    Mutta hän on ehtymätön huumorin lähde.
    Aivan kuten hän on omassa elämässään, huumorin lähde, ja siitä häntä muistutetaankin

    MUAHAHA MUAHAHA MUAHAHAHAHAHA

    2Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi teille natottajille kaikki pitää vääntää rautalangasta?
    Ursula sanoo lavalla että kaikki toisinajattelijat vietäisiin Venäjällä putkaan ja samaan aikaan poliisi vie toisinajattelijaa putkaan kun oli eri mieltä Ursulan kanssa.

    No, ihan oikeassahan Ursula on vaikken mikään fani olekaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Rettelöitsevä känniääliö ei ole mikään toisinajattelija.

    Ursula on aika säälittävä kuva globalisteista, niistä jotka ajavat pienen eliitin etuja suurella rahalla.
    Demokratiaa ei takulla tunneta tässä seurassa.
    Puolassa menossa oleva vallankaappaus on hyvä osoitus EU:n demokratiasta....miten siellä asia tulkitaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Voi hyvänen aika sentään tiltu. Suomessa, ja Euroopassa on sananvapaus.
    Täällä saa olla hallituksen vastainen, puhua rauhasta sotaa vastaan, haukkua viranomaiset, politiikot, presidentin, kunhan ei rupea rettelöitsimään, ja häiriköimään yleistä järjestystä vastaan.
    Mutta piirräppä Venäjällå rauhankyyhky niin olet vaikeuksissa. Edes Neuvostoliitto ei kahlinnut kansalaisiaan näin tiukasti kuin Venäjä pystyy uudenlaisella tekniikalla kahlitsemaan kansalaisten ääneen ajattelua, kokoontumisia, ja liikkeitä.

    Kävikö Mema tuossa videolla kenenkään kimppuun tai muuten rettelöi?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No, ihan oikeassahan Ursula on vaikken mikään fani olekaan.

    Missä asioissa Ursula on oikeassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Missä asioissa Ursula on oikeassa?

    Siinä että Venäjällä toisinajattelijat joko tapetaan tai laitetaan vankilaan.

    2Äänestä

  • Tottakai kaikki on rokotettu, pelkäättekö te piikkejä vai?

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tottakai kaikki on rokotettu, pelkäättekö te piikkejä vai?

    Miksi pitäisi ottaa kokeellinen piikki?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi pitäisi ottaa kokeellinen piikki?

    Koronapiikki estää koronan vakavan ja mahdollisesti kuolettavan muodon.
    Minkälainen turjake ei edes tuota ymmärrä?
    😂

    3Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Koronapiikki estää koronan vakavan ja mahdollisesti kuolettavan muodon.
    Minkälainen turjake ei edes tuota ymmärrä?
    😂

    Noinhan sinulle media kertoi, eikö tuo Pfizerin valehtelu josta ylempänä on linkki mitään ajatuksia herätä?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Noinhan sinulle media kertoi, eikö tuo Pfizerin valehtelu josta ylempänä on linkki mitään ajatuksia herätä?

    Kukas sinulle on kertonut toisin?

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Noinhan sinulle media kertoi, eikö tuo Pfizerin valehtelu josta ylempänä on linkki mitään ajatuksia herätä?

    Mistä teitä kaikkea pelkääviä uupeloita oikein sikiää.?
    Joo ei herätä linkit mitään ajatuksia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Noinhan sinulle media kertoi, eikö tuo Pfizerin valehtelu josta ylempänä on linkki mitään ajatuksia herätä?

    Heh, EI SILLÄ ROKOTTEELLA EDES OLLUT MIKÄÄN TARKOITUS LEVIÄMISTÄ PYSÄYTTÄÄ VAAN ESTÄÄ TAUDIN VAKAVA MUOTO.
    Voi tsiisus mitä puupäitä.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kukas sinulle on kertonut toisin?

    Esimerkiksi mRNA-tekniikkaa kehittämässä ollut Robert Malone.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mistä teitä kaikkea pelkääviä uupeloita oikein sikiää.?
    Joo ei herätä linkit mitään ajatuksia.

    Ovatko huumeiden ja steroidien käyttäjätkin rohkeita kun piikittävät itseään? Piikityskö on rohkeuden mittari?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Esimerkiksi mRNA-tekniikkaa kehittämässä ollut Robert Malone.

    Malosen Robert sulle mitään kertonut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kävikö Mema tuossa videolla kenenkään kimppuun tai muuten rettelöi?

    Sananvapaus ei tarkoita sitä että saisi päälle mölyämällä pilata toisten puhetilaisuuksia, se ei ollut huutokilpailu.

    2Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Esimerkiksi mRNA-tekniikkaa kehittämässä ollut Robert Malone.

    Et kai sinä usko häntä? Hän oli kehittämässä sitä joskus 1987-1990 eikä tiedä, miten sitä pn kehitetty ja mihin sitä nykyisin voidaan käyttää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Heh, EI SILLÄ ROKOTTEELLA EDES OLLUT MIKÄÄN TARKOITUS LEVIÄMISTÄ PYSÄYTTÄÄ VAAN ESTÄÄ TAUDIN VAKAVA MUOTO.
    Voi tsiisus mitä puupäitä.

    Ahaa, että näin...viisi-kuusi piikkiä, eikä sekään riittänyt.
    Koko juttu oli pelkkää kusetusta, liittyy väestönvähennykseen...että sen tahon näkökulmasta osui ja upposi.
    Kansan olisi PITÄNYT HERÄTÄ....edes nyt, kun homma selkiää.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ahaa, että näin...viisi-kuusi piikkiä, eikä sekään riittänyt.
    Koko juttu oli pelkkää kusetusta, liittyy väestönvähennykseen...että sen tahon näkökulmasta osui ja upposi.
    Kansan olisi PITÄNYT HERÄTÄ....edes nyt, kun homma selkiää.

    LOL, mikä harhainen höpöttäjä sinä oletkaan, tiltunen.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL, mikä harhainen höpöttäjä sinä oletkaan, tiltunen.

    Oikeassa oleva 'harhainen'.
    Kamala paikka molok, valheista joutuu tilille.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Oikeassa oleva 'harhainen'.
    Kamala paikka molok, valheista joutuu tilille.

    Sinä siis joudut.

    2Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ursula on aika säälittävä kuva globalisteista, niistä jotka ajavat pienen eliitin etuja suurella rahalla.
    Demokratiaa ei takulla tunneta tässä seurassa.
    Puolassa menossa oleva vallankaappaus on hyvä osoitus EU:n demokratiasta....miten siellä asia tulkitaan.

    MUAHAHA
    "eliitti" mainittu
    "globalistit" mainittu

    Puuttuu:
    "mediapooli"
    "tunnelisodankäynti"
    "litteä maa"
    "rokotukset"
    "ilmastohuijaus"

    MUAHAHA MUAHAAHAH MUAHAHAHAA

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Et kai sinä usko häntä? Hän oli kehittämässä sitä joskus 1987-1990 eikä tiedä, miten sitä pn kehitetty ja mihin sitä nykyisin voidaan käyttää.

    Ennemmin häntä kuin "rakennetaan lentokonetta" Nohynekkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ennemmin häntä kuin "rakennetaan lentokonetta" Nohynekkia.

    Valitset siis uskoa valheisiin. No se sopii sinulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Oikeassa oleva 'harhainen'.
    Kamala paikka molok, valheista joutuu tilille.

    Satunnaiskävijöille valaistusta sen verran, että tiliä tehdään Venäjälle, joka Jeesuksen avulla tulee meitä rankaisemaan kaikkinaisesta pahuudestamme. Tätä tuo kansantoveri tarkoittaa, mutta ei kehtaa sanoa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Valitset siis uskoa valheisiin. No se sopii sinulle.

    Etkö vieläkään tajua miten paljon koronaan liittyen meille valehdeltiin? Aloita nyt vaikka niistä tuhansista kommenteista mitä asiantuntijat ovat kertoneet kokeellisista koronarokotteista.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Etkö vieläkään tajua miten paljon koronaan liittyen meille valehdeltiin? Aloita nyt vaikka niistä tuhansista kommenteista mitä asiantuntijat ovat kertoneet kokeellisista koronarokotteista.

    Eikä niitä annettuja piikityksiä saisi sanoa rokotteiksi, koska ne eivät olleet sitä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinä siis joudut.

    ... ja eipä arvaakkaan, millaiselle "tilille", tuo VALTAKUNNANVALEHTELIJA vielä joutuu ... .

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ennemmin häntä kuin "rakennetaan lentokonetta" Nohynekkia.

    Hän ei edes ollut kehittämässä mitään koronarokotettakaan silloin 80-luvulla, vaan vain ihan alkuvaiheessaan tekniikkaa jota voi käyttää useisiin eri tarkoituksiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ennemmin häntä kuin "rakennetaan lentokonetta" Nohynekkia.

    Ei hän Malone ollut mukana kehittämässä rokotusta koronaankaan silloin 80 luvulla, vaan ihan sen alkuvaiheessaan tekniikkaa jota voi käyttää moneen tarkoitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Etkö vieläkään tajua miten paljon koronaan liittyen meille valehdeltiin? Aloita nyt vaikka niistä tuhansista kommenteista mitä asiantuntijat ovat kertoneet kokeellisista koronarokotteista.

    Tajuan mainiosti, miten paljon teille koronahörhöille valehdeltiin koronaan liittyen. Uskoitte kaiken tuon hevonpaskan ja vieläkin jatkatte noiden Venäjän levittämien valheiden esittämistä. Vieläkö muuten uskotte, että omaa kustaan juomalla koronalta voi suojautua? Asiantuntijat lähes poikkeuksetta, muutamaa henkisesti sairastunutta lukuun ottamatta kertovat koronan olleen vaarallinen epidemia ja koronarokotteiden väestötasolla hyvin turvallisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Eikä niitä annettuja piikityksiä saisi sanoa rokotteiksi, koska ne eivät olleet sitä.

    Haha, mitä hevonpaskaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mitäs ikävää tuossa on?
    Typerä känniääliö poistettiin paikalta.

    Onko tuo se video jossa Armas aloittaa komean poliittisen uransa? 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Rettelöitsevä känniääliö ei ole mikään toisinajattelija.

    Siis voi olla toisinajattelija, mutta on sitten muutakin, kuten rettelöivä känniääliö.

    Demokratiassa koko toisinajattelijan käsite on vähän huvittava, kun me kaikki olemme sellaisia jollain mittarilla. Hallituksen vastustaminenkaan ei oikein käy toisinajattelusta, kun seuraava ministeristö voi taas olla ihan toisenvärinen, jolloin monesta toisinajattelijasta tulee samoinajattelija.

    Armaan kohdalla ei tosin ole pelkoa, että mitään hänen ajatuksiinsa natsaavaa hallintoa Suomeen koskaan tulisi. Jotta sikäli hän ehkä on aito toisinajattelija.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi pitäisi ottaa kokeellinen piikki?

    Minä juuri otin viime viikon maanantaina kokeellisen influenssapiikin kuten toisessa ketjussa kerroin. Miksi? Koska sain samalla ilmaisen lääkärintarkastuksen ja paketin Juhlamokkaa ja voin pieneltä osaltani edistää tiedettä. Meidän kaikkien eduksihan se on loppupeleissä. No problem, for now.

    1Äänestä

Tiltut ovat koulupudokkaita, epäonnistuneita elämässään, vajaa älyisiä, poliittisesti sokeita, propagandan uhreja, diktaattorin ihailijoita, demokratian vastaisia.
Silti eivät mistään hinnasta muuttaisi maahan jota puolustavat, ja ihailevat. Jotain tässä on mitä on vaikea ymmärtää. Etenkään kun heidän sepustuksista ei saa selvää muuta kuin hyökkäyssota on oikeutettu, ja Ukrainalla ei pidä olla itsemääräämisoikeutta.
Kysymys heille. Toivoisitteko Suomelle samaa tilannetta? Nimittäin puolueeton Suomi ei voi olla valloitushaluisen ja kuripolitiikkaan asennoituneen Venäjän naapurina, jos haluaa olla itsenäinen.

5Äänestä
  • Ja sieltä taas yksi Pekka Toveri fani lisää. Jos vastustaa EU:n globalisteja, jotka myös Ukrainan haitaksi toimivat, niin silloinko fanittaa Venäjää?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ja sieltä taas yksi Pekka Toveri fani lisää. Jos vastustaa EU:n globalisteja, jotka myös Ukrainan haitaksi toimivat, niin silloinko fanittaa Venäjää?

    Pekka on kova jätkä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ja sieltä taas yksi Pekka Toveri fani lisää. Jos vastustaa EU:n globalisteja, jotka myös Ukrainan haitaksi toimivat, niin silloinko fanittaa Venäjää?

    Venäjän asiaa voi edistää myös tavoilla jotka ovat yksinkertaisen ihmisen silmään näennäisen viattomia ja hyviä. Todellisuudessa ne ovat suoraan Putiinin pelikirjan sivuilta.

    4Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ja sieltä taas yksi Pekka Toveri fani lisää. Jos vastustaa EU:n globalisteja, jotka myös Ukrainan haitaksi toimivat, niin silloinko fanittaa Venäjää?

    En ole toistaiseksi nähnyt kuvaustasi vastaavissa porukoissa muita kuin Venäjän sotapolitiikan de facto -kannattajia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    En ole toistaiseksi nähnyt kuvaustasi vastaavissa porukoissa muita kuin Venäjän sotapolitiikan de facto -kannattajia.

    Jahas, tämä olin minä ulos paiskattuna kuten palsta kerran vuorokaudessa tekee. Yllättäen tietysti.

    Äänestä

Onhan tuo putkimies pätevämpi kuin tällä palstallla liehuvat molo, ruutipää ja törky

1Äänestä
  • LOL.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL.

    Onkos molo saanut aikaiseksi yhtään youtube videota, ei taida löytyä

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Onkos molo saanut aikaiseksi yhtään youtube videota, ei taida löytyä

    Sepä ei olekaan mikään pätevyyden mittari, tiltunen.

    3Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Onkos molo saanut aikaiseksi yhtään youtube videota, ei taida löytyä

    Rappiostriimaajakin teki

    2Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Rappiostriimaajakin teki

    Niin teki ja lopputulos oli mitä parhain. Voin tunnustaa että itse en moiseen pysty joten kyllä nuo youtube videot vaan mittaavat ja kertovat ihmisen pätevyydestä ja kyvyistä tosi paljon. Kenties jopa kaiken ! Vain pelkurit tai tyhmät eivät osaa niitä tehdä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Onkos molo saanut aikaiseksi yhtään youtube videota, ei taida löytyä

    Molochkaan ei taida perustaa lukutaidottomille viestimisestä. 😎

    3Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sepä ei olekaan mikään pätevyyden mittari, tiltunen.

    Eri alojen arvostetuimmat asiantuntijat eivät yleensä ole koskaan tehneet ainuttakaan tuupivideota. Heidän kohdeyleisönsä kun osaa lukea ihan jokainen.

    Tältäkin palstalta näkee, millainen ihmisen tyyppi isoaa ja janoaa juuri videoita henkensä ravinnoksi.

    3Äänestä

  • Aivan ehdottomasti hänen pitääkin olla sinun silmissäsi suunnattomasti pätevämpi kuin me yhteensä. Muuten olisimme täysin epäonnistuneet jokainen.

    3Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sepä ei olekaan mikään pätevyyden mittari, tiltunen.

    Ei ole mutta kuva vastaa 1000 sanaa vai miten meni video vielä enemmän. Putkimiehellä jokunen miljoona katsojaa, molosen jorinoita lukee parikymmentä

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ei ole mutta kuva vastaa 1000 sanaa vai miten meni video vielä enemmän. Putkimiehellä jokunen miljoona katsojaa, molosen jorinoita lukee parikymmentä

    Anon tieteellistä tutkimusta on kuvata kännykällä youtubeen taivasta soutuveneestä järvellä todisteena että taivas on kupoli ja järven pinta on tasainen litteässä Maassa.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Aivan ehdottomasti hänen pitääkin olla sinun silmissäsi suunnattomasti pätevämpi kuin me yhteensä. Muuten olisimme täysin epäonnistuneet jokainen.

    Luultavasti olette vanhoja pieru kommunisteja nousseet jostakin pätemään joillakin palstoilla

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ei ole mutta kuva vastaa 1000 sanaa vai miten meni video vielä enemmän. Putkimiehellä jokunen miljoona katsojaa, molosen jorinoita lukee parikymmentä

    Kohta varmaan gradut ja väitöskirjatkin julkaistaan videoina. 😂

    2Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ei ole mutta kuva vastaa 1000 sanaa vai miten meni video vielä enemmän. Putkimiehellä jokunen miljoona katsojaa, molosen jorinoita lukee parikymmentä

    Kumma että poliitikko-viemäriväinö ei usko noiden miljoonien katsojien voivan viedä häntä Suomen eduskuntaan. Tässä hän toki on 100 % oikeassa. 😁

    1Äänestä

Venäjälle hyödyllisiä idiootteja ja vatipäitä riittää valitettavasti.

4Äänestä
  • Mutta onneksi juuri kukaan noista ei ole oikeasti isännilleen hyödyllinen, ja heitä on myös Helvetin vähän.

    1Äänestä

Tiltujen tyypillistä maalitolppien siirtelyä jälleen. Aletaan puhua rokotteista, tai maalittamaan "moloa" Niin tuiki tavallista.
Muuten, aika varattu tänään satojen muiden kanssa tehosterokotukseen, sekä korona rokotukseen.
Mitä tulee aloitukseen, niin Venäjän mediassa on helppo päästä esiin. Riittää kun osaa haukkua läntistä elämänmenoa, politiikkoja, jne. Asiantuntija, politiikko, tai edes kuuluisuus ei huoli olla, Venäjän media hoitaa sen puolen, kuten tästä Meman tapauksestakin huomataan.

3Äänestä
  • Mistähän rikoksista nyt on kysymys?

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mistähän rikoksista nyt on kysymys?

    Minuakin kiinnostaisi mistä rikoksista on kysymys.

    Mutta veikkaukseni on, että tämäkin KAKSIAIVOSOLUINEN juoksee nurkan taakse piiloon kikattamaan.

    2Äänestä

  • Mitä pahaa geeniterapiassa on ?

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mistähän rikoksista nyt on kysymys?

    Molonen nyt levittää vihapuhetta ja valeita

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Mitä pahaa geeniterapiassa on ?

    Se pitäisi selventää uhreille ennen piikitystä...sitä ei tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mistähän rikoksista nyt on kysymys?

    Tyhmä kysymys.

    Äänestä

  • "Ja rokotteita ei kanata mainita tässä yhteydessä, sillä kysymys on geeniterapiasta."

    Tiltu valehtelee tapansa mukaan. AI:

    "mRNA-rokotteet eivät nykyisten lääkeviranomaisten määritelmien mukaan ole geeniterapiaa, vaikka ne käyttävätkin geneettistä materiaalia tuottaakseen elimistössä proteiinin."

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ja rokotteita ei kanata mainita tässä yhteydessä, sillä kysymys on geeniterapiasta."

    Tiltu valehtelee tapansa mukaan. AI:

    "mRNA-rokotteet eivät nykyisten lääkeviranomaisten määritelmien mukaan ole geeniterapiaa, vaikka ne käyttävätkin geneettistä materiaalia tuottaakseen elimistössä proteiinin."

    Olen lähtenyt mukaan uuden mRna-influenssarokotteen testiryhmään, rokote tuli olkavarteen viikko sitten. Mitäs meidän kaikentietävät uskovaiset siitä sanovat?

    2Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Olen lähtenyt mukaan uuden mRna-influenssarokotteen testiryhmään, rokote tuli olkavarteen viikko sitten. Mitäs meidän kaikentietävät uskovaiset siitä sanovat?

    Mainiota. mRNA- rokotteita tulee jatkuvasti lisää.

    1Äänestä

Näitä koneinsinöörejähän me tarvitaan lisää. Voidaan heittää ne samantien Pietarin junaan.

Telegram-tilillään Mema on paheksunut usein sitä, että hän ei saa omasta mielestään tarpeeksi näkyvyyttä Suomessa.

Mema on valittanut, että hänen postauksiaan poistetaan X:stä ja ”deep state” yrittää estää hänen mielipiteidensä tuloa julki. Hän on myös ilmoittanut, että hänen puhelimensa on ”virallisesti hakkeroitu”.

Venäjän median tarjoamaan huomioon Mema on sen sijaan ollut tyytyväinen.

– Venäjän media antaa minulle (mahdollisuuksia antaa) haastatteluita ja esittää mielipiteeni vapaasti. Minä olen nyt kaikkialla Venäjän uutisissa, kun Suomen media jatkaa minun sensuroimistani, tämä on uskomatonta, Mema kirjoitti Telegram-tililleen marraskuun alussa.

2Äänestä
  • Kuvaa hyvin tuon porukan arvostelukykyä, että "sensuroitu" Armas on päässyt kahteen isoon Hesarin juttuun, joissa kummassakin hän on ollut itsekin äänessä. Monella paljon kannatetummallakin poliitikolla vastaava jää haaveeksi.

    Armas saattoi tehdä – omassa mittakaavassaan – virheen, kun ei lähde tissiläisten eduskuntavaaliehdokkaaksi. Onhan mahdollista, että Armaan tähyämien eurovaalien aikaan ei hänellä enää ole edes puoluetta. Oohonen on pannut Vapauden liittoon paljon omia rahojaan, ja jos ja kun hän sen lopettaa, on tuskin ketään joka tulisi tilalle kukkaro avoinna.

    Taloustieteilijänä Malisen Tuomaalla tietysti pitäisi olla osaavan sijoittajan pelimerkkejä, mutta hänen intonsa Tissin jättämälle työmaalle jää nähtäväksi. Kuten ne pelimerkitkin.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kuvaa hyvin tuon porukan arvostelukykyä, että "sensuroitu" Armas on päässyt kahteen isoon Hesarin juttuun, joissa kummassakin hän on ollut itsekin äänessä. Monella paljon kannatetummallakin poliitikolla vastaava jää haaveeksi.

    Armas saattoi tehdä – omassa mittakaavassaan – virheen, kun ei lähde tissiläisten eduskuntavaaliehdokkaaksi. Onhan mahdollista, että Armaan tähyämien eurovaalien aikaan ei hänellä enää ole edes puoluetta. Oohonen on pannut Vapauden liittoon paljon omia rahojaan, ja jos ja kun hän sen lopettaa, on tuskin ketään joka tulisi tilalle kukkaro avoinna.

    Taloustieteilijänä Malisen Tuomaalla tietysti pitäisi olla osaavan sijoittajan pelimerkkejä, mutta hänen intonsa Tissin jättämälle työmaalle jää nähtäväksi. Kuten ne pelimerkitkin.

    Jäin miettimään, että näin suuri kuuluisuus Suomessa ei lopulta taida olla Meman kannaltakaan edullista. Jo se että Suomen suurin lehti tekee Kremlin puolesta propagandaa tekevästä "politiikosta" jutun, niin ei edes auta politiikon uraa, vaan heikentää kansalaisten silmissä luottavuutta. Ja tämähän ei ollut ensimmäinen kirjoitus alan miehestä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Jäin miettimään, että näin suuri kuuluisuus Suomessa ei lopulta taida olla Meman kannaltakaan edullista. Jo se että Suomen suurin lehti tekee Kremlin puolesta propagandaa tekevästä "politiikosta" jutun, niin ei edes auta politiikon uraa, vaan heikentää kansalaisten silmissä luottavuutta. Ja tämähän ei ollut ensimmäinen kirjoitus alan miehestä.

    Toisaalta Armaasta ei kukaan edes tietäisi mitään ilman tuota Venäjä-julkisuutta, joten eipä se paljon voi hänen osakkeitaan siitä huonontaa mitä ne muuten olisivat.

    Eihän tissiläisiä kuitenkaan äänestä kuin reilut 30 000 suomalaista, vaikka yläkanttiinkin menisi.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kuvaa hyvin tuon porukan arvostelukykyä, että "sensuroitu" Armas on päässyt kahteen isoon Hesarin juttuun, joissa kummassakin hän on ollut itsekin äänessä. Monella paljon kannatetummallakin poliitikolla vastaava jää haaveeksi.

    Armas saattoi tehdä – omassa mittakaavassaan – virheen, kun ei lähde tissiläisten eduskuntavaaliehdokkaaksi. Onhan mahdollista, että Armaan tähyämien eurovaalien aikaan ei hänellä enää ole edes puoluetta. Oohonen on pannut Vapauden liittoon paljon omia rahojaan, ja jos ja kun hän sen lopettaa, on tuskin ketään joka tulisi tilalle kukkaro avoinna.

    Taloustieteilijänä Malisen Tuomaalla tietysti pitäisi olla osaavan sijoittajan pelimerkkejä, mutta hänen intonsa Tissin jättämälle työmaalle jää nähtäväksi. Kuten ne pelimerkitkin.

    Taloustietäjä joka ei ole tiennyt jo vuosikymmeniä.

    1Äänestä

Venäjän "pimeydestä" kertoo myös tämänpäiväinen hesarin haastattelu.
Siinä Yhdysvaltalainen lehtimies Evan Gershkovich kertoo tarinansa kun hänet pidätettiin Venäjällä "vaihtovaluuttana" kuten hänelle itselleen sanottiin, ja tuomittiin vakoilusta 16 vuodeksi vankilaan.
Pidätyshetkellä hänet heitettiin autoon ja pantiin huppu päähän ja vieressä olleet FSB:n miehet aloittivat mukiloinnin. Lopulta mies joutui lusimaan lähes puolitoista vuotta ennen kuin vaihdettiin venäläiseen rikolliseen.
Samoihin aikoihin venäläisessä vankilassa kuoli ukrainalainen toimittaja Viktorija Rostsyna, jonka ruumis myöhemmin palautettiin, ja ruumiissa oli kidutukseen viittavia jälkiä, mm kylkiluu oli murtunut, ja sähköiskuista oli jälkiä. Ruumiilta puuttuivat aivot, silmänmunat ja osa henkitorvea.
Putinin jälkeen tulee todennäköisesti paljastumaan Venäjän sisältä järkyttäviä tapahtumia, kuinka ihmisiä on kidutettu ja tapettu mielivaltaisesti.

2Äänestä
  • Niin se oli aikoinaan Suomen ja NL:n välinen kauppakin: ei siinä rahaa tarvittu, tavara vaihdettiin tavaraan ja hyvin meni kaikilla. Ajat vain huononevat päivä päivältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Niin se oli aikoinaan Suomen ja NL:n välinen kauppakin: ei siinä rahaa tarvittu, tavara vaihdettiin tavaraan ja hyvin meni kaikilla. Ajat vain huononevat päivä päivältä.

    Tavaraa vaihtaessa joutuu tyytymään vain saatavissa olevaan huonoon ja suppeaan tavaravalikoimaan, ja siksi keksittiin raha.

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tavaraa vaihtaessa joutuu tyytymään vain saatavissa olevaan huonoon ja suppeaan tavaravalikoimaan, ja siksi keksittiin raha.

    Kun sulla itselläkin on surkea tavara niin sen kanssa on huono päästä parempaan käsiksi. Raha on hyvä apuväline tuossa tapauksessa mutta edellyttää että sitä silloin on kun tarvitaan. Oikea kauppias pärjää ilman rahaakin, tulosta tulee ja tyytyväisiä asiakkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Kun sulla itselläkin on surkea tavara niin sen kanssa on huono päästä parempaan käsiksi. Raha on hyvä apuväline tuossa tapauksessa mutta edellyttää että sitä silloin on kun tarvitaan. Oikea kauppias pärjää ilman rahaakin, tulosta tulee ja tyytyväisiä asiakkaita.

    Kivikaudella maksuvälineinä käytettiin erilaisia hyödykkeitä, kuten karjaa, suolaa, viljaa, turkiksia ja simpukankuoria ennen rahan keksimistä. Esimerkiksi suomen kielen sana raha juontaa juurensa oravan nahasta. Raha oli suuri keksintö, sillä sen avulla voidaan mitata hyödykkeiden arvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Kivikaudella maksuvälineinä käytettiin erilaisia hyödykkeitä, kuten karjaa, suolaa, viljaa, turkiksia ja simpukankuoria ennen rahan keksimistä. Esimerkiksi suomen kielen sana raha juontaa juurensa oravan nahasta. Raha oli suuri keksintö, sillä sen avulla voidaan mitata hyödykkeiden arvoa.

    Oravan nahka oli vielä -60 luvulla raha tavaraa. Tarvitsit vain Sakon Oravan ja Penniläiset. Suomen Pystykorva oli ylellisyyttä jahtikaverina. Rahan merkitys luotettavuudessa oli aikoinaan myös aivan jotain muuta kuin nykyisin aivan valtiotasolta lähtien. Valtion holvissa piti aina olla sen verran vastineena kultaa kun rahaa liikkeelle laskettiin. Pitäisi olla nykyäänkin että olisi jotain muutakin kuin se kuuluisa "tuulen huuhtelema perse".

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Oravan nahka oli vielä -60 luvulla raha tavaraa. Tarvitsit vain Sakon Oravan ja Penniläiset. Suomen Pystykorva oli ylellisyyttä jahtikaverina. Rahan merkitys luotettavuudessa oli aikoinaan myös aivan jotain muuta kuin nykyisin aivan valtiotasolta lähtien. Valtion holvissa piti aina olla sen verran vastineena kultaa kun rahaa liikkeelle laskettiin. Pitäisi olla nykyäänkin että olisi jotain muutakin kuin se kuuluisa "tuulen huuhtelema perse".

    Kultakannassa maan rahamäärä oli sidottu sen omiin kultavaroihin. Esimerkiksi 1930-luvun suuren laman pula-aikana maat eivät voineet laskea liikkeeseen lisää rahaa tai elvyttää talouttaan laskemalla korkoja, koska se olisi voinut johtaa kullan pakenemiseen maasta. Tämä pahensi monessa maassa lamaa. Kultakanta rajoitti liikaa valtioiden kykyä harjoittaa joustavaa rahapolitiikkaa, elvyttää taloutta kriisiaikoina ja loi vakaan mutta jäykän järjestelmän, joka ei kestänyt suuria talouden kriisejä tai sotia.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Kultakannassa maan rahamäärä oli sidottu sen omiin kultavaroihin. Esimerkiksi 1930-luvun suuren laman pula-aikana maat eivät voineet laskea liikkeeseen lisää rahaa tai elvyttää talouttaan laskemalla korkoja, koska se olisi voinut johtaa kullan pakenemiseen maasta. Tämä pahensi monessa maassa lamaa. Kultakanta rajoitti liikaa valtioiden kykyä harjoittaa joustavaa rahapolitiikkaa, elvyttää taloutta kriisiaikoina ja loi vakaan mutta jäykän järjestelmän, joka ei kestänyt suuria talouden kriisejä tai sotia.

    Niinpä. Pelkällä puhumisella piti alkaa selviämään kun oikeata työtä ei osannut tehdä. Näinhän tilanne on ollut jo pitemmän aikaa ja tilanne vaan pahenee kun rahalla ei ole oikeata vastinetta. Kaiken lisäksi on opittu että eihän mitään konkreettista tarvitse rahaa vastaan tehdä kun sitä saa muutenkin !

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Niinpä. Pelkällä puhumisella piti alkaa selviämään kun oikeata työtä ei osannut tehdä. Näinhän tilanne on ollut jo pitemmän aikaa ja tilanne vaan pahenee kun rahalla ei ole oikeata vastinetta. Kaiken lisäksi on opittu että eihän mitään konkreettista tarvitse rahaa vastaan tehdä kun sitä saa muutenkin !

    Luottamus tekee valuutasta vahvan ja epäluottamus heikon, kuten rupla.

    Äänestä

Vain tyhmä ja näköalaton ihminen katselee noita idioottien tekemiä videoita ja näiden perusteella kuvittelee olevansa ns. parempi ihminen.

1Äänestä
  • Olen kyllä kanssasi täysin samaa mieltä kun en itse kykene noita videoita tekemään.

    Äänestä

  • Ei suinkaan. Näiden videoiden katsominen antaa NÄKÖALAA siihen miten kouluja käymätön ajattelee.

    Siitä saa uusia perspektiivejä sellaiseen, mitä nämä koulujakäymättömät eivät koskaan voi ymmärtää.

    2Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Ei suinkaan. Näiden videoiden katsominen antaa NÄKÖALAA siihen miten kouluja käymätön ajattelee.

    Siitä saa uusia perspektiivejä sellaiseen, mitä nämä koulujakäymättömät eivät koskaan voi ymmärtää.

    Miten sen nyt ottaa. Koulun käynti kun helposti menee överiksi eikä sitten osaakaan oikeasti tehdä mitään. Muistan koulunkäynnin alkuajoilta kun laskuopin ope oli lukenut lehdestä että Tampereelle tulee liikennevalot. Ja sitten oli lukenut että Helsingissä punaisia päin ajosta sakotetaan. Oli keskustellut asiasta maatalon isännän kanssa joka oli kertonut että asiaan on olemassa ratkaisu miten tuon punaisen valon voi välttää: doppler. No sitten yksi päivä laskettiin ratkaisua. Oli hieno päivä ja olis voitu mennä porukalla poimimaan koululle puolukoita vaan ei passannut. Piti kouluttautua. Puolukat kylläkin piti poimia omalla ajalla ja viedä koulun keittäjälle. Tuota tietoa johon päivä tuhraantui en ole käytännössä tarvinnut koskaan. Eikä varmaan kukaan muukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Miten sen nyt ottaa. Koulun käynti kun helposti menee överiksi eikä sitten osaakaan oikeasti tehdä mitään. Muistan koulunkäynnin alkuajoilta kun laskuopin ope oli lukenut lehdestä että Tampereelle tulee liikennevalot. Ja sitten oli lukenut että Helsingissä punaisia päin ajosta sakotetaan. Oli keskustellut asiasta maatalon isännän kanssa joka oli kertonut että asiaan on olemassa ratkaisu miten tuon punaisen valon voi välttää: doppler. No sitten yksi päivä laskettiin ratkaisua. Oli hieno päivä ja olis voitu mennä porukalla poimimaan koululle puolukoita vaan ei passannut. Piti kouluttautua. Puolukat kylläkin piti poimia omalla ajalla ja viedä koulun keittäjälle. Tuota tietoa johon päivä tuhraantui en ole käytännössä tarvinnut koskaan. Eikä varmaan kukaan muukaan.

    Näin kommentoi sellainen jolla ei ole minkäänlaista käsitystä OPPIMISESTA!!! Hän kuvittelee OPPIMISEN ja OPISKELUN ainoana tarkoituksena olevan se, että osaa TEHDÄ jotain!!!

    MUAHAHA MUAHAHAHAHA

    Hän ei ymmärrä, että pohjimmiltaan OPPIMISESSA on kyse AJATTELEMISEN oppimisesta. SIitä että osataan katsoa pinnan alle.

    MUAHAHAHA

    Siksi sinunkaltaisesi eivät ikinä ole pärjänneetkään koulun penkillä

    MUAHAHA MUAHAHAHAHA

    Osuiko arkaan paikkaan, MUAHAHAHAA

    1Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Näin kommentoi sellainen jolla ei ole minkäänlaista käsitystä OPPIMISESTA!!! Hän kuvittelee OPPIMISEN ja OPISKELUN ainoana tarkoituksena olevan se, että osaa TEHDÄ jotain!!!

    MUAHAHA MUAHAHAHAHA

    Hän ei ymmärrä, että pohjimmiltaan OPPIMISESSA on kyse AJATTELEMISEN oppimisesta. SIitä että osataan katsoa pinnan alle.

    MUAHAHAHA

    Siksi sinunkaltaisesi eivät ikinä ole pärjänneetkään koulun penkillä

    MUAHAHA MUAHAHAHAHA

    Osuiko arkaan paikkaan, MUAHAHAHAA

    Taisi päinvastoin osua arkaan paikkaan siellä päässä. Pärjäsin hyvin kouluissa ja opiskeluissa. Kuten myös työelämässä jossa esimies asemassa ollessa tuli selväksi että koulutodistus, ammattitutkinto paperilla vaikka yliopistotasoinen ei taannut kykyjä tehtävän tehokkaaseen hoitamiseen. Puhumattakaan työn tuottavuudesta. Mutta ilman näitä kahtakin kykyä voi toki tutkinnon verukkeella asioita väittää ymmärtävänsä paremmin kuin muut kun sitä totuutta ei kukaan mittaa. Ja mainittakoon sekin että opettajan tehtäviäkin muutavan vuoden hoitelin mutta lähinnä raha ajoi muualle.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Olen kyllä kanssasi täysin samaa mieltä kun en itse kykene noita videoita tekemään.

    Niitä osaa tehdä jokainen, joka osaa käyttää tietokonetta ja kokee videoilmaisun enemmän omakseen kuin vaikean tekstin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Taisi päinvastoin osua arkaan paikkaan siellä päässä. Pärjäsin hyvin kouluissa ja opiskeluissa. Kuten myös työelämässä jossa esimies asemassa ollessa tuli selväksi että koulutodistus, ammattitutkinto paperilla vaikka yliopistotasoinen ei taannut kykyjä tehtävän tehokkaaseen hoitamiseen. Puhumattakaan työn tuottavuudesta. Mutta ilman näitä kahtakin kykyä voi toki tutkinnon verukkeella asioita väittää ymmärtävänsä paremmin kuin muut kun sitä totuutta ei kukaan mittaa. Ja mainittakoon sekin että opettajan tehtäviäkin muutavan vuoden hoitelin mutta lähinnä raha ajoi muualle.

    Aivan!

    Mutta sitä et tiennyt, että se joka mielestään tietää ja ymmärtää kaiken on porukasta kaikkein typerin ja tietää ja ymmärtää kaikkein vähiten.

    Tämä on sellainen kielikuvan ja paradoksin yhdistelmä. Tätä sinä et koskaan pysty ymmärtämään. Etkä myöskään ymmärrä mihin tällä viittaan.

    Mutta mistäs me puhuimmekaan, ai niin Anosta ja siitä toisesta Kremlin palkkalistoille epätoivoisesti yrittävästä. Lienee kaveri kuitenkin aivan pahasti myöhässä. Kas kun me emme varmaankaan joudu katselemaan putinin Venäjää kovin pitkään. Kyllä siellä jossain vaiheessa alkaa kolista. Mutta se tulevaisuuden ennustaminen olikin se vaikein osuus

    1Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Aivan!

    Mutta sitä et tiennyt, että se joka mielestään tietää ja ymmärtää kaiken on porukasta kaikkein typerin ja tietää ja ymmärtää kaikkein vähiten.

    Tämä on sellainen kielikuvan ja paradoksin yhdistelmä. Tätä sinä et koskaan pysty ymmärtämään. Etkä myöskään ymmärrä mihin tällä viittaan.

    Mutta mistäs me puhuimmekaan, ai niin Anosta ja siitä toisesta Kremlin palkkalistoille epätoivoisesti yrittävästä. Lienee kaveri kuitenkin aivan pahasti myöhässä. Kas kun me emme varmaankaan joudu katselemaan putinin Venäjää kovin pitkään. Kyllä siellä jossain vaiheessa alkaa kolista. Mutta se tulevaisuuden ennustaminen olikin se vaikein osuus

    Kyllä sen tietää aika tyhmäkin että viisaus ja rikkaus kulkevat käsikädessä. Molemmat mahtuvat piiloon mutta tyhmyys ja köyhyys tulevat esille. Ei kuitenkaan tarkoita suoraan että kaikki köyhät olisivat tyhmiä. Tai rikkaat viisaita. Voivat sekoittua keskenään. Kuitenkin on aika helppo todeta että halut ja kyvyt eivät ole kaikilla samat. Ja tämä erottaa akanat jyvistä vaikka samalla tittelillä liikkeelle lähdettäisiin.

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Ei suinkaan. Näiden videoiden katsominen antaa NÄKÖALAA siihen miten kouluja käymätön ajattelee.

    Siitä saa uusia perspektiivejä sellaiseen, mitä nämä koulujakäymättömät eivät koskaan voi ymmärtää.

    Tämän palstan kolmella viisaalla ei taida olla edes maisterin papereita

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Kyllä sen tietää aika tyhmäkin että viisaus ja rikkaus kulkevat käsikädessä. Molemmat mahtuvat piiloon mutta tyhmyys ja köyhyys tulevat esille. Ei kuitenkaan tarkoita suoraan että kaikki köyhät olisivat tyhmiä. Tai rikkaat viisaita. Voivat sekoittua keskenään. Kuitenkin on aika helppo todeta että halut ja kyvyt eivät ole kaikilla samat. Ja tämä erottaa akanat jyvistä vaikka samalla tittelillä liikkeelle lähdettäisiin.

    Ei, ei todellakaan. Arvasin oikein ettet ymmärtänyt mitä kirjoitin. Kiitokset kun vahvistit arvaukseni tällä vastauksellasi.

    Rohkenen arvata lisää: kun puhut "rikkaudesta" tai "köyhyydestä" viittaat siihen kuinka paljon maallista mammonaa kullakin on, eikö totta?

    MUAHAHA MUAHAHAA MUAHAHAHAHAA

    Kas, kouluja käynyt yleensä ymmärtää asiat SYVEMMÄLTÄ kuin sinunkaltaisesi koulutusta halveksivat street-wise tyypit. Huomasin halveksuntasi koulutusta kohtaan jo edellisestä kirjoituksestasi. Lienet kateellinen ja kenties katkerakin niitä kohtaan, jotka ovat kouluttautunee pidemmälle?

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Ei, ei todellakaan. Arvasin oikein ettet ymmärtänyt mitä kirjoitin. Kiitokset kun vahvistit arvaukseni tällä vastauksellasi.

    Rohkenen arvata lisää: kun puhut "rikkaudesta" tai "köyhyydestä" viittaat siihen kuinka paljon maallista mammonaa kullakin on, eikö totta?

    MUAHAHA MUAHAHAA MUAHAHAHAHAA

    Kas, kouluja käynyt yleensä ymmärtää asiat SYVEMMÄLTÄ kuin sinunkaltaisesi koulutusta halveksivat street-wise tyypit. Huomasin halveksuntasi koulutusta kohtaan jo edellisestä kirjoituksestasi. Lienet kateellinen ja kenties katkerakin niitä kohtaan, jotka ovat kouluttautunee pidemmälle?

    "No et sä sitte..." vai miten se menee. Se on vaan kumma juttu että noita kouluja käyneitäkin on niin eri tasoisia. Toiset vähemmänkin kouluja käyneet suoriutuvat samasta tehtävästä paremmin kuin "viisaammat, paperilla". Koulun käyntihän on historian opiskelua (erikseen vielä historia) jossa mitataan opiskelijan kyky omaksua hänelle uusia asioita ja ymmärtää nämä. Kun tähän lisätään aikaraja, saadaan järjestys selville. Monikin varmasti saisi paremman arvosanan jos aikaa omaksua asiat olisi enemmän. Eli mennään sarjaan ikuiset opiskelijat. Tässä tulee sitten syventävä kysymys: kun kaikki eivät pysty omaksumaan asioita samalla lailla niin kuinka mielekästä on opiskella jos et itse ymmärrä tätä asiaa. Kannattaisiko kysyä apua viisaammilta ?

    Äänestä

Anon videot ovat hyvää tasoa, eli Minnan videot.
Mitä enemmän tulee suoraa tietoa ihmisten elämästä, olosuhteista, sitä parempi kaikille.
Täällä valehdellaan sikana ja keksitään juttuja, kaivellään tarvittaessa vanhaa historiaa yms.
Palstalla halutaan unohtaa Venäjän nykyisyys ja miten siellä on kehitys mennyt eteenpäin 90-luvun lopulta lähtien.
Kun verrataan globalistien hallinnoimaan länteen, Venäjä on monille todellinen vaihtoehto...pois tästä naurettavasta russofobiasta, jossa ei ole järkeä.

Äänestä
  • No tuota noin, et ole varmaan seurannut kehitystä.

    Kerrotko esimerkkejä asioista joista VALEHDELLAAN ja joita KEKSITÄÄN?

    Aivan!

    Et pysty antamaan ENSIMMÄISTÄKÄÄN!!

    MUAHAHAHAHA mnUAHHAHAHAHAHA

    Ryssän trolli

    MUAHAHAHAHA, olitko ehkä viikonloppuna Pohjanmaalla? MUAHAHAHA

    1Äänestä

  • Venäjä ei ole vaihtoehto KENELLEKÄÄN

    Kaikki järkevät ihmiset VIHAAVAT venäjää

    mitä siitä tuumaat, RYCCÄ MUASHHAHAHHAHAHAAAA

    1Äänestä

  • Kyllä oli surullista katsoa juuri uutisia, jossa suomalainen toimittaja haastatteli venäläistä toimittajaa, joka tyhjensi toimistoa Moskovassa, kun Kremlin painostuksesta viimeinen riippumaton ja vapaa media joutui lopettamaan ilmestymisen.
    Venäläinen toimittaja vetosi Venäjän perustuslain noudattamiseen, jota Kreml on rikkonut. Ainoa hyvä puoli tuossa oli, että toimittajakunta on vapaalla jalalla, ehkä siksi lausunnon antajankin täytyi pitää suu supussa. Vuosien mittaan tuon lehden toimittajakunnasta useita on murhattu, eikä ole vaikea päätellä, mihin jäljet johtavat.

    2Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Venäjä ei ole vaihtoehto KENELLEKÄÄN

    Kaikki järkevät ihmiset VIHAAVAT venäjää

    mitä siitä tuumaat, RYCCÄ MUASHHAHAHHAHAHAAAA

    Kyllä minä näkisin kernaasti kaikkien Suomessa asuvien Venäjä-mielisten ykkösvaihtoehdon olevan muutto Venäjälle ja samalla Suomen kansalaisuudesta luopuminen.
    Emmehän me tervejärkiset halua suinkaan estää heidän muuttoaan hunajaa tiukkuvaan paratiisiinsa, vai kuinka?

    2Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Kyllä minä näkisin kernaasti kaikkien Suomessa asuvien Venäjä-mielisten ykkösvaihtoehdon olevan muutto Venäjälle ja samalla Suomen kansalaisuudesta luopuminen.
    Emmehän me tervejärkiset halua suinkaan estää heidän muuttoaan hunajaa tiukkuvaan paratiisiinsa, vai kuinka?

    Ei se muuta mitään, vaikka kuinka itse kehuisit itseäsi tervejärkiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Kyllä minä näkisin kernaasti kaikkien Suomessa asuvien Venäjä-mielisten ykkösvaihtoehdon olevan muutto Venäjälle ja samalla Suomen kansalaisuudesta luopuminen.
    Emmehän me tervejärkiset halua suinkaan estää heidän muuttoaan hunajaa tiukkuvaan paratiisiinsa, vai kuinka?

    Kannatan, mutta kuten olen sanonut, Venäjän fanituksen raja on yleensä itäraja.

    2Äänestä

  • Venäjä oli 1990-luvulla niin pohjalla, että Piikkiön kirkon vaivaisukkokin olisi elintasoa siitä pystynyt nostamaan etenkin kun lännestä tuli monenlaista apua. Sotimaan se ei olisi ruvennut, eli ehkä enemmänkin olisi nostanut kuin Kalsarinmyrkyttäjä.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kannatan, mutta kuten olen sanonut, Venäjän fanituksen raja on yleensä itäraja.

    Arvo "Poika" Tuominenkin olisi ollut ikuinen kommunisti, ja dikannut Stalinin yhteiskuntajärjestystä, jos ei olisi nähnyt järjestelmää sisältä, ja asunut maassa.
    Näin on kertonut jäljestä päin, päästessään elävänä Neuvostoliitosta. Kaikille ei käynyt yhtä onnekkaasti, ja luultavasti tiltuilla on tämä tiedossa. Aidan takana elämä ei aina ole vihreämpää.
    Arvosta tuli kaikkien kokemuksien jälkeen sosiaalidemokraatti. Mitä tulee aikanaan Anosta, mitä rajan taakse muuttavista tiltuista...jos heitä nyt ainuttakaan sinne uskaltaa muuttaa. Ehkä sentään pääsevät elävänä "paratiisistaan" pois mutta aika näyttää miten surkeaan tilaan Venäjä ajautuu. Sisäisestä väkivaltakoneistosta tihkuu huolestuttavia asioita, ja kun sisäinen turvallisuus on todellisuudessa suurin uhka, niin ei hyvältä näytä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ei se muuta mitään, vaikka kuinka itse kehuisit itseäsi tervejärkiseksi.

    Se muuttaa kun muutat Venäjälle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ei se muuta mitään, vaikka kuinka itse kehuisit itseäsi tervejärkiseksi.

    Mutta se muuttaa, jos muutkin pitävät tervejärkisenä.

    1Äänestä

  • >Mitä enemmän tulee suoraa tietoa ihmisten elämästä, olosuhteista, sitä parempi kaikille.

    Ja mistäs sitä sitten tulee?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Mitä enemmän tulee suoraa tietoa ihmisten elämästä, olosuhteista, sitä parempi kaikille.

    Ja mistäs sitä sitten tulee?

    Anolta 😂😂😂

    1Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Arvo "Poika" Tuominenkin olisi ollut ikuinen kommunisti, ja dikannut Stalinin yhteiskuntajärjestystä, jos ei olisi nähnyt järjestelmää sisältä, ja asunut maassa.
    Näin on kertonut jäljestä päin, päästessään elävänä Neuvostoliitosta. Kaikille ei käynyt yhtä onnekkaasti, ja luultavasti tiltuilla on tämä tiedossa. Aidan takana elämä ei aina ole vihreämpää.
    Arvosta tuli kaikkien kokemuksien jälkeen sosiaalidemokraatti. Mitä tulee aikanaan Anosta, mitä rajan taakse muuttavista tiltuista...jos heitä nyt ainuttakaan sinne uskaltaa muuttaa. Ehkä sentään pääsevät elävänä "paratiisistaan" pois mutta aika näyttää miten surkeaan tilaan Venäjä ajautuu. Sisäisestä väkivaltakoneistosta tihkuu huolestuttavia asioita, ja kun sisäinen turvallisuus on todellisuudessa suurin uhka, niin ei hyvältä näytä.

    Niin, Tuomisen tarina on mielenkiintoista historiaa.

    Mutta aika absurdia on keskustella huumoripelle Ano Aivottomasta edes samassa postauksessa.

    Kirjoittaja ei vaikuta KAKSIAIVOSOLUISELTA. Ei ollenkaan.

    Mutta joo, ymmärrän toki mitä kirjoittaja hakee, ei siinä mitään. Siksi en liitäkään normaalia epilogiani tähän kirjoitukseen. (jääköön KAKSIAIVOSOLUISILLE mietittäväksi mitä viimeinen lauseeni tarkoittaa)

    1Äänestä

Nato tiltu ei luota Natoon, siksi Nato tiltu voi vain julistaa pohjatonta vihaansa.

Nato tiltun petti Trump, tuo inha oranssi Putinin kätyri.

1Äänestä
  • Nyt tuli viiltävää analyysia tiltujen ykkösketjulta, heh. On palkkansa ansainnut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Nyt tuli viiltävää analyysia tiltujen ykkösketjulta, heh. On palkkansa ansainnut.

    Sikäläinen ykkösketju vastaa lähes meidän puolen (ikuista) vilttiketjua.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sikäläinen ykkösketju vastaa lähes meidän puolen (ikuista) vilttiketjua.

    Eli Molo, Repe, Törky ja 44

    1Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Eli Molo, Repe, Törky ja 44

    Venäjän medialta ei kukaan ole kuullut muuta kuin propagandaa. Uskottavuus on samaa Kreml tasoa kuin olemme kuulleet Medvedev/Lavrov lausunnoista.
    Sota bloggaajat tuottavat uutisia, joissa on totuuden sienentä, mutta heilläkin on rajansa, jotka ylittyvät helposti. Bloggaajien elämä on yhtä tasapainottelua ja itsesensuuria, mitä totuuksia uskaltaa kertoa, mutta heillä näkyy olevan enemmin vapauksia kuin valtion talutusnuorassa olevalla medialla. Ero runsaat kymmenen vuotta sitten toimineeseen mediaan Venäjällä on suuri. Silloin oli kriittisiäkin kirjoituksia, ja uskallettiin tuoda epäkohtia, ja väärinkäytöksiä esiin hallinnon suurista linjoista. Navalnyin sananvapautta rajoitettiin jo silloin, mutta hänellä oli kanavia saada paljastuksia julkisuuteen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Venäjän medialta ei kukaan ole kuullut muuta kuin propagandaa. Uskottavuus on samaa Kreml tasoa kuin olemme kuulleet Medvedev/Lavrov lausunnoista.
    Sota bloggaajat tuottavat uutisia, joissa on totuuden sienentä, mutta heilläkin on rajansa, jotka ylittyvät helposti. Bloggaajien elämä on yhtä tasapainottelua ja itsesensuuria, mitä totuuksia uskaltaa kertoa, mutta heillä näkyy olevan enemmin vapauksia kuin valtion talutusnuorassa olevalla medialla. Ero runsaat kymmenen vuotta sitten toimineeseen mediaan Venäjällä on suuri. Silloin oli kriittisiäkin kirjoituksia, ja uskallettiin tuoda epäkohtia, ja väärinkäytöksiä esiin hallinnon suurista linjoista. Navalnyin sananvapautta rajoitettiin jo silloin, mutta hänellä oli kanavia saada paljastuksia julkisuuteen.

    Kyllähän se näin menee.

    Mutta rohkenen puuttua tuohon mainintaan Navalnyistä. Hän edustaa samaa venäläistä propagandan saastuttamaa venäläistä sukupolvea kuin kaikki muutkin siellä päin KIELITOIMINTAA harrastavat, kas kun se on aina venäläisessä kulttuurissa AINOA toiminta päästä eteenpäin. (lukekaa Venäjän historiaa niin ymmärrätte)

    Siksi väitänkin, ettei Navalnyi presidenttinä ja JOHTAJANA olisi lainkaan poikennut Putinista. Paitsi ehkä hieman järkevämpi kuin tämä virkaheitto kylmän sodan vakooja.

    Osannette lukea rivien välistä että minulta puuttuu "jonkin verran" kunnioitusta venäläistä kansaa kohtaan. Mutta kun viitataan venäläiseen historiaan, kantani lienee perusteltu (vaikkakaan ei suinkaan ole aukoton)

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Kyllähän se näin menee.

    Mutta rohkenen puuttua tuohon mainintaan Navalnyistä. Hän edustaa samaa venäläistä propagandan saastuttamaa venäläistä sukupolvea kuin kaikki muutkin siellä päin KIELITOIMINTAA harrastavat, kas kun se on aina venäläisessä kulttuurissa AINOA toiminta päästä eteenpäin. (lukekaa Venäjän historiaa niin ymmärrätte)

    Siksi väitänkin, ettei Navalnyi presidenttinä ja JOHTAJANA olisi lainkaan poikennut Putinista. Paitsi ehkä hieman järkevämpi kuin tämä virkaheitto kylmän sodan vakooja.

    Osannette lukea rivien välistä että minulta puuttuu "jonkin verran" kunnioitusta venäläistä kansaa kohtaan. Mutta kun viitataan venäläiseen historiaan, kantani lienee perusteltu (vaikkakaan ei suinkaan ole aukoton)

    Olet varmaan tutustunut useamman kymmenen vuoden takaisiin lausuntoihin, joita Navalnyi on antanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Olet varmaan tutustunut useamman kymmenen vuoden takaisiin lausuntoihin, joita Navalnyi on antanut.

    Navalnyin viimeinen puolueohjelma oli hyvin lähellä sosiaalidemokraatteja lännessä, tai sanotaanko, että Länsi-Eurooppalaiset puolueet olivat olleet Navalnyin puolueohjelman perustana, mukautettuna Venäjän tarpeisiin, kuten presidentin toimivallan rajoittamisella, ja duuman vallan lisäämisellä, sekä vapailla vaaleilla. Myöskin sotaan siinä otettiin kantaa, ja vaadittiin Venäjän joukkojen välitöntä vetäytymistä Ukrainan alueilta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Navalnyin viimeinen puolueohjelma oli hyvin lähellä sosiaalidemokraatteja lännessä, tai sanotaanko, että Länsi-Eurooppalaiset puolueet olivat olleet Navalnyin puolueohjelman perustana, mukautettuna Venäjän tarpeisiin, kuten presidentin toimivallan rajoittamisella, ja duuman vallan lisäämisellä, sekä vapailla vaaleilla. Myöskin sotaan siinä otettiin kantaa, ja vaadittiin Venäjän joukkojen välitöntä vetäytymistä Ukrainan alueilta.

    Uskokoon ken haluaa.

    Venäläiset ovat viime vuosikymmeninä osoittaneet miten paljon heihin voi luottaa.

    Venäläiset ovat viime vuosisatoinen osoittaneet miten huonosti venäläiseen kulttuuriin ja mielenmaailmaan sopivat sellainen asia kuin demokratia ja valinnanvapaus.

    Johan sinne Venäjälle yritettiin dumpata demokratiaa ties millä keinoilla ja tulos nähdään.

    Vaikka Navalnyi olisi ollut vakavissaan eikä ajatellut venäläiseen tyyliin opportunistina, hänet olisi jossain vaiheessa joka tapauksessa siirretty syrjään.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäläiset uutistoimistot lainaavat Armando Memaa ahkerammin kuin ketään muuta suomalaista, kun kyse on poliittisista kysymyksistä.
Mema on Vapauden liiton puoluehallituksen varajäsen. Edellisissä vaaleissa hän sai varsinaisen äänisaaliin, eli 99 ääntä. Venäläiset kun tarvitsevat lausunnon niin useimmin se on juuri Mema, eikä enää Ano. Pahat kielet puhuvat, että tämä suomalaisen politiikan tähdenlento muka myötäilisi Kremliä...Tätä ei kukaan usko, kaikkein vähiten henkilö itse.
Näin toimii media naapurissa, kaikkia osapuolia tyydyttävästi. Valitettavasti lännen propaganda listaa mediatutkimuksissaan Venäjän luotetuin-riippumattomin-vapain, indeksillä mitaten sijaluvulle 172.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu