https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012392950.html
Adlercreutz viittaa siihen, että aiemmin arvioitiin, että pulaa kelpoisista opettajista syntyisi. Nyt arvio ei enää ole samankaltainen.
”Mutta kyllä me tiedämme kaikesta huolimatta, mikä on pitkän tähtäimen yleinen työvoiman saatavuushaaste, ja erityisesti näillä aloilla. Kyllähän tässä myöskin varaudumme tulevaisuuteen.”
Adlercreutz viittaa siihen, että noin 300 nykyisin tehtävissä toimivaa päiväkodin johtajaa menettäisi pätevyytensä vuonna 2030, jos vuotta 2018 säädetty maisterivaatimus tulisi voimaan.
Hän toteaa myös, että vuonna 2018 säädetyt kelpoisuusvaatimukset ovat osoittautuneet hankalasti saavutettaviksi.
Lisäksi alalla työstä lähdetään herkästi muualle. Näihin haasteisiin liittyy oleellisesti se, voiko työssä realistisesti edetä.
Opetusalan ammattijärjestö OAJ on arvostellut uudistusta kovasanaisesti. Sen mukaan hallitus edistää lakimuutosta, jonka se tietää aiheuttavan riskin lasten oppimiselle.
Adlercreutz sanoo ymmärtävänsä, että OAJ ajaa jäsentensä etua asiassa.
Uudistus oli kirjattu jo hallitusohjelmaan. Lakiin päätynyt 60 opintopisteen lisäopintovaatimus oli ministerin mukaan kompromissi. Asiaa valmisteli työryhmä, joka oli äärimmäisen erimielinen. OAJ olisi halunnut laajemman opintomäärän ja muut toimijat pienemmän. Tuloksena oli ”kirkko keskellä kylää”.
Adlercreutz viittaa siihen, että aiemmin arvioitiin, että pulaa kelpoisista opettajista syntyisi. Nyt arvio ei enää ole samankaltainen.
”Mutta kyllä me tiedämme kaikesta huolimatta, mikä on pitkän tähtäimen yleinen työvoiman saatavuushaaste, ja erityisesti näillä aloilla. Kyllähän tässä myöskin varaudumme tulevaisuuteen.”
Adlercreutz viittaa siihen, että noin 300 nykyisin tehtävissä toimivaa päiväkodin johtajaa menettäisi pätevyytensä vuonna 2030, jos vuotta 2018 säädetty maisterivaatimus tulisi voimaan.
Hän toteaa myös, että vuonna 2018 säädetyt kelpoisuusvaatimukset ovat osoittautuneet hankalasti saavutettaviksi.
Lisäksi alalla työstä lähdetään herkästi muualle. Näihin haasteisiin liittyy oleellisesti se, voiko työssä realistisesti edetä.
Opetusalan ammattijärjestö OAJ on arvostellut uudistusta kovasanaisesti. Sen mukaan hallitus edistää lakimuutosta, jonka se tietää aiheuttavan riskin lasten oppimiselle.
Adlercreutz sanoo ymmärtävänsä, että OAJ ajaa jäsentensä etua asiassa.
Uudistus oli kirjattu jo hallitusohjelmaan. Lakiin päätynyt 60 opintopisteen lisäopintovaatimus oli ministerin mukaan kompromissi. Asiaa valmisteli työryhmä, joka oli äärimmäisen erimielinen. OAJ olisi halunnut laajemman opintomäärän ja muut toimijat pienemmän. Tuloksena oli ”kirkko keskellä kylää”.
Vastaukset 2
Vanhimmat
666
Hyss