Minja Koskela on seuraava valtiovarainministeri

Ja kun pääministerinä ei nahjustele Purran kynnysmatto nimeltä Petteri Orpo,
niin saaadaan Suomi vihdoinkin nousuun.
Talous alkaa kasvamaan ja työttömyys vihdoinkin laskee. Silloin saattaa jopa syntyäkin ne persujen vuosia sitten lupaamat 100.000 uutta työpaikkaa?
Pienituloisetkin pystyvät jälleen käymään kaupoissa ja pyörittävät siten taloutta.
On tätä odotettukin.
36145
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Valtiovarainministeriksi antikapitalistinen aktivisti, joka ei hahmota miljoonan ja miljardin eroa, sekä haluaa tuhota tuottavuutta veromoukareilla, kuin myös kiristää kansalaisten arjen kustannuksia??? Annamunvittukaikkikestää....

🤣🤚

1Äänestä
  • Minja oli aivan oikeassa siitä, mitä puhui, mutta besseerwisserit alkoivat hämärtämään, mitä hän miljoonääreillä ja miljardööreillä tarkoitti.

    Äänestä

Rikkaille menomoukarit tervetulleita.

Äänestä

Kuulostaa suunnitelmalta. Nykyistä huonompaa valtiovarainministeriä ei Suomen historiassa ole ollutkaan. Itse asiassa koko hallitus vaikuttaisi olevan kaikkien aikojen huonoin.

1Äänestä
  • Eikö muka meitin Erkki Liikanen Harri poIiisinpojan hallituksessa 1987-1991 ollut vielä huonompi?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eikö muka meitin Erkki Liikanen Harri poIiisinpojan hallituksessa 1987-1991 ollut vielä huonompi?

    Ei suinkaan. Työttömyys taisi pudota silloin 3 prosenttiin, ja uusia henkiöautojakin rekisteröitiin lähes 180 tuhatta vuodessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei suinkaan. Työttömyys taisi pudota silloin 3 prosenttiin, ja uusia henkiöautojakin rekisteröitiin lähes 180 tuhatta vuodessa.

    Ja sen teki kasinokapitalismi ja järjetön luotonanto kaikenlaisille keinottelijoille. Näennäistä velkavetoa.

    Holkerin epäonnistunut hallitus kevensi vielä verotusta nousuhuumassa!

    Ja kupla sitten räjähti 90-luvun katkeraksi suurlamaksi ja työttömyys nousi äkkiä 15-17 prosenttiin , yli 400 000 henkilöön. Moni ymmärtämätön kuvitteli, että se oli Ahon hallituksen aikaansaama, koska se sai syliinsä konkurssitalouden hoidon ja siivouksen pankkikriisin jälkimainingeissa.

    Mauno Koivisto ja SP-Kullberg ovat samoin laman kummisetiä.

    80-luvun onnellinen kausi oli siis täysin sairasta menoa.

    Siksi Holkerin-Liikasen sinipunahallitusta pidetään ehkä kaikkein huonoimpana sodanjälkeisistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ja sen teki kasinokapitalismi ja järjetön luotonanto kaikenlaisille keinottelijoille. Näennäistä velkavetoa.

    Holkerin epäonnistunut hallitus kevensi vielä verotusta nousuhuumassa!

    Ja kupla sitten räjähti 90-luvun katkeraksi suurlamaksi ja työttömyys nousi äkkiä 15-17 prosenttiin , yli 400 000 henkilöön. Moni ymmärtämätön kuvitteli, että se oli Ahon hallituksen aikaansaama, koska se sai syliinsä konkurssitalouden hoidon ja siivouksen pankkikriisin jälkimainingeissa.

    Mauno Koivisto ja SP-Kullberg ovat samoin laman kummisetiä.

    80-luvun onnellinen kausi oli siis täysin sairasta menoa.

    Siksi Holkerin-Liikasen sinipunahallitusta pidetään ehkä kaikkein huonoimpana sodanjälkeisistä.

    Aika usein halutaan unohtaa Neuvostliiton luhistuminen ja bilateraalikaupan loppuminen. Vielä 1980-luvulla Suomessa oli hyvin työllistävää vaate- ja kenkäteollisuutta, jonka markkinat olivat Neuvostoliitossa. Tuollainen perusteollisuus lopahti melkein kuin seinään.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eikö muka meitin Erkki Liikanen Harri poIiisinpojan hallituksessa 1987-1991 ollut vielä huonompi?

    Minjakin on poliisin tytär.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Aika usein halutaan unohtaa Neuvostliiton luhistuminen ja bilateraalikaupan loppuminen. Vielä 1980-luvulla Suomessa oli hyvin työllistävää vaate- ja kenkäteollisuutta, jonka markkinat olivat Neuvostoliitossa. Tuollainen perusteollisuus lopahti melkein kuin seinään.

    Vaate-ja kenkäteollisuus oli nauttinut oikein kissan päivistä neukkujen ansiosta.

    Kukaanhan ei olisi kieltänyt myymästä tätä disingiä läntiseen Eurooppaan.

    Äänestä

Jos halutaan puolimilj. Työtöntä lisää niin koskela järkkää sen punikkien toiveen parissa vuodessa. Miten tyhmä voikaan joku olla että työllisyys paranee kun yrityksiltä otetaan 10miljardia. Aivan varmasti tänne ei silloin tule yhtään yritystä muualta ja entisetkin lähtee yritys ystävällisiin maihin.

Äänestä
  • 90-luvulla valtiovarainministeri Iiro Viinanen uskoi tähän yirtysten ja rikkaiden maastalähtö-uhkailuun ja suostui siksi devalvoimaan Suomen markan.
    Tämän seurauksena konkurssit täyttivät maan ja työttömyys oli valtava.
    Vuosia tämän jälkeen Iiro Viinanen totesi että toivottaisi nyt noille samoille yrityksille ja rikkaille "tervemenoa" ja lupaisi vielä tehdä jopa eväät - menomatkalle.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    90-luvulla valtiovarainministeri Iiro Viinanen uskoi tähän yirtysten ja rikkaiden maastalähtö-uhkailuun ja suostui siksi devalvoimaan Suomen markan.
    Tämän seurauksena konkurssit täyttivät maan ja työttömyys oli valtava.
    Vuosia tämän jälkeen Iiro Viinanen totesi että toivottaisi nyt noille samoille yrityksille ja rikkaille "tervemenoa" ja lupaisi vielä tehdä jopa eväät - menomatkalle.

    Ei Iiro Tahvo Juhani mitään "suostunut" - markka oli pakko päästää kellumaan koska muuten olisi seurannut perikato.
    Devalvaatio aina lopulta korjaa sairaan talouspolitiikan...nyt ei.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    90-luvulla valtiovarainministeri Iiro Viinanen uskoi tähän yirtysten ja rikkaiden maastalähtö-uhkailuun ja suostui siksi devalvoimaan Suomen markan.
    Tämän seurauksena konkurssit täyttivät maan ja työttömyys oli valtava.
    Vuosia tämän jälkeen Iiro Viinanen totesi että toivottaisi nyt noille samoille yrityksille ja rikkaille "tervemenoa" ja lupaisi vielä tehdä jopa eväät - menomatkalle.

    Pankkisektori oli tuolloin ongelma, ei yritykset. Pankit oikein tuputtivat kilpaa vapautuneita valuuttalainoja. Kaikki olisi mennyt hyvin mutta sitten Neuvostovenäjä romahti ja samalla suomen suurin vientimaa ja mukana romahti Suomen markan arvo. Taas venäjä petti. Moni vaati pankkeja konkursiin. Ongelma tuossa on se että jos pankki menee konkurssiin niin asunto ym velallisten pitää maksaa lainat saman tien takaisin. Tuolloin käytännössä suurin osa suomalaisista olisi ollut konkurssissa eikä konkurssipesällä ostajia. Täysi kaaos.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Pankkisektori oli tuolloin ongelma, ei yritykset. Pankit oikein tuputtivat kilpaa vapautuneita valuuttalainoja. Kaikki olisi mennyt hyvin mutta sitten Neuvostovenäjä romahti ja samalla suomen suurin vientimaa ja mukana romahti Suomen markan arvo. Taas venäjä petti. Moni vaati pankkeja konkursiin. Ongelma tuossa on se että jos pankki menee konkurssiin niin asunto ym velallisten pitää maksaa lainat saman tien takaisin. Tuolloin käytännössä suurin osa suomalaisista olisi ollut konkurssissa eikä konkurssipesällä ostajia. Täysi kaaos.

    Vai olisi mennyt kaikki hyvin ilman Neuvostoliiton romahdusta :D Hauska tulkinta. Se oli vain yksi osa Suomen romahdusta, jonka aikaansai korkokriisi "vahvan markan" puolustustaistelun seurauksena - valtava vaihtotaseen vajaus; valuuttavaranto loppui ja pakkodevalvaatio oli ainut joka pelasti ja korot putosivat.
    Säästöpankitkin härskisti lahdattiin Koiviston käskystä ja jaettiin kilpailijoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Pankkisektori oli tuolloin ongelma, ei yritykset. Pankit oikein tuputtivat kilpaa vapautuneita valuuttalainoja. Kaikki olisi mennyt hyvin mutta sitten Neuvostovenäjä romahti ja samalla suomen suurin vientimaa ja mukana romahti Suomen markan arvo. Taas venäjä petti. Moni vaati pankkeja konkursiin. Ongelma tuossa on se että jos pankki menee konkurssiin niin asunto ym velallisten pitää maksaa lainat saman tien takaisin. Tuolloin käytännössä suurin osa suomalaisista olisi ollut konkurssissa eikä konkurssipesällä ostajia. Täysi kaaos.

    Vai olisi mennyt kaikki hyvin ilman Neuvostoliiton romahdusta :D Hauska tulkinta. Se oli vain yksi osa Suomen romahdusta, jonka aikaansai korkokriisi "vahvan markan" puolustustaistelun seurauksena - valtava vaihtotaseen vajaus; valuuttavaranto loppui ja pakkodevalvaatio oli ainut joka pelasti ja korot putosivat.
    Säästöpankitkin härskisti lahdattiin Koiviston käskystä ja jaettiin kilpailijoille.

    Äänestä

kpskela maksatta purran ottamat velat rikkailla

Äänestä

Jos koskela oiskin valtiovarain ministeri ja yrittäs viedä yrityksiltä 10miljardia omiin pusseihin. Mutta yritykset voivat siirtää pää konttorinsa yritys ystävälliseen maahan niin koskela ja muut kommarit jäävät rannalle itkee menetettyjä miljardeja.

1Äänestä
  • Yhteiskunnan pusseihin ne verot kerättäisiin käyttövaroiksi sen sijaan, että ne toimivat ahneiden pelimerkkeinä tuottamatta valtiolle mitään hyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Yhteiskunnan pusseihin ne verot kerättäisiin käyttövaroiksi sen sijaan, että ne toimivat ahneiden pelimerkkeinä tuottamatta valtiolle mitään hyötyä.

    Ilman vaurauteen pyrkiviä ei ole työpaikkoja eikä valtion verotuloja. Siihenkö vasemmisto tähtää ? Onnea matkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ilman vaurauteen pyrkiviä ei ole työpaikkoja eikä valtion verotuloja. Siihenkö vasemmisto tähtää ? Onnea matkaan.

    Joo, mutta onko oikein että köyhiltä leikataan niin että raha ei riitä edes ruokaan kun samaan aikaan rikkaille suuret veroalennukset, jos tämä on jonkun mielestä oikein niin on kyllä kusta päässä ja paljon🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Yhteiskunnan pusseihin ne verot kerättäisiin käyttövaroiksi sen sijaan, että ne toimivat ahneiden pelimerkkeinä tuottamatta valtiolle mitään hyötyä.

    Punikki ei taaskaan näköjään bonjaa mitään. Jos yritys muuttaa konttorinsa toiseen maahaan niin jää verot saamatta ahneilta venäjänmielisiltä punikeilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Joo, mutta onko oikein että köyhiltä leikataan niin että raha ei riitä edes ruokaan kun samaan aikaan rikkaille suuret veroalennukset, jos tämä on jonkun mielestä oikein niin on kyllä kusta päässä ja paljon🤔

    Meinaatko että olisi parempi palkita köyhyydestä ja rangaista ahkeruudesta, koulunkäynnistä ja kovasta työnteosta?

    Äänestä

Olisi kiinnostavaa näin oikeistolaisena nähdä Koskelan budjettipolitiikkaa.Sehän on toimivaa parlamentarismia, että vaihtoehtoiset näkemykset pääsevät valtaan. Muutenhan olisi aina sama linja.

Äänestä

Jutta Tytti Marin Minja Neljä femisi naista ....Suomi 100% häviää maailman kartalta...

Äänestä

Juuri näin, sitten Suomen suunta muuttuu ja ihmisarvo palautuu köyhemmällekkin ei potkita päähän kuten Purra Orpon hallitus on tehnyt

Äänestä

Tässä resepti toiminnalle seuraavassa hallituksessa !

1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ovat Suomessa maailman korkeimmat, eli 57-58% !? Menoja täytyy leikata rakenteellisesti !

2. Julkinen velka on Suomessa nyt tasoa 260 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta 90% !? Velkaa täytyy vähentää reilusti !

Eli menoja leikataan ja velkaa vähennetään !
Hyvä !
Kiitos vasemmisto !

1Äänestä

Ei hänellä ole harmainta hajuakaan talouden liikkeistä, pelkkä halu ja arvelut ei riitä. Hänen pitäisi säveltää tuottavia työpaikkoja kymmenille tuhansille maahan muuttajille ja kantiksille.

Äänestä

Vassarit nuoleskelee Putinin *ersettä,

Äänestä
  • Siis persettä, peräreikää ja peräsuoltakin

    Äänestä

Marinin tekämä velan maksu loppuu 2058 Ey tukipakitti 200 miljoona vuosi alkaa 2028

Äänestä

Selkärangaton Orpo-poju, ryhdikäs kuin märkä sukka.

Äänestä

Ei vihaisia ihmisiä valtaan! Tiedä mitä vihapäissään keksivät.

Äänestä

Suomi saa Minjasta hyvän talousministerin.

Äänestä

Köyhäin avun voi hoitaa rikkaiden hyväntekeväisyydellä, joten verot nollaan! terkuin mursuviiksi

Äänestä

Mamuja lisää politiikka ei ainakaan lisää työpaikkoja.Uusia yrityksiä kaivataan,mutta tässä verotusparatiisissa ei pärjää nekään.Kun talous on duunareiden veroeurojen varassa,mitä voi odottaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja kun pääministerinä ei nahjustele Purran kynnysmatto nimeltä Petteri Orpo,
niin saaadaan Suomi vihdoinkin nousuun.
Talous alkaa kasvamaan ja työttömyys vihdoinkin laskee. Silloin saattaa jopa syntyäkin ne persujen vuosia sitten lupaamat 100.000 uutta työpaikkaa?
Pienituloisetkin pystyvät jälleen käymään kaupoissa ja pyörittävät siten taloutta.
On tätä odotettukin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu