Kirjoitus löytyy Hesarista https://www.hs.fi/nakemys/art-2000012395101.html
Kerrankin suora mielipide naisten pappeuden vastustajista.
Kerrankin suora mielipide naisten pappeuden vastustajista.
Leppäseltä hieno kirjoitus naisten pappeudesta
Anonyymi-ap
558
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä ei tiedä mitään mistään pappeudesta, uudestisyntymätön kuten kaikki lestat.
Uudestisyntyneetkö eivät hyväksy naista samanarvoisena lähimmäisenä kuin mies?
Raamatussa kerrotunlaisia miespappejakaa ei toimi Suomessa, Paitsi jos pissaamiseen käytettävä kehonosa tekee papista Raamatullisen.
No ei paljoa parantunut ymmärrys näköjään!
Kuka tälle papille on opettanut jotain mitään raamatun ilmoittamasta pappeudesta häh, pappiskoulutusko, jossa ei opeteta raamattua, vaan luterilaisuutta jolla ei ole mitään tekemistä apostolien opin kanssa.
Ei tuo nyt ollut mitenkään hyökkäävä, hyvin neutraali ääni mikä ei sanonut mitään uutta. Naispappeutta saa vastustaa ja jos ei halua samalle alttarille se on hyväksyttävä muiden. Kirkko hajoaa jos ei hyväksy eriävää näkemystä ja hoida asiaa niin, että kaikki mahtuvat. Suomi on täynnä kirkkoja tehkööt jaon palveluvuorojen mukaan siten, ettei tule yhteentörmäyksiä. Turha siinä on riidellä, kun asian voi hoitaa ilman riitaa. Sopu sijaa antaa. Minulle ei merkitystä kuka saarnaa jos sana on puhdasta. Sen kertoo Henki joka on sisälläni.
Henki ilmoittaa jos oppi on oikea. Sen huomaa kyllä itsekin.
Rakkautta
Rakkautta
Olematon vähimmistö vastustaa enää naisten pappeutta 40 vuoden jälkeen. Jos ei siinä ajassa ole sopeutunut vallitsevaan tilanteeseen niin pysyköön poissa ja mekastakoon muualla.
Jos ei hyväksy nykyistä kirkkolakia niin kirkkoon ei ole mikään pakko kuulua. Suomessa voi vapaasti pistää pystyyn oman uskontokunnan jos ev.lut. kirkko ei kelpaa sellaisena kuin se on.