Jotka lukevat raamattua ringissä? Me kun oltiin nuoria, niin lueskeltiin Rattoa jne. Liittynee Pisa-tulosten romahdukseen?
https://yle.fi/a/74-20252378
https://yle.fi/a/74-20252378
Mikä tekee nuorista pojista hihhuleita?
Anonyymi-ap
66184
5Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Ja runkkaatte vieläkin ringissä?
Lammasparat tai kameliraukat.
Islamistit (ja suomalaiset zoofiili-agilitynaikkosetkin) mainittuina!
Sukuvika jos suksi ei luista.
Jostain syystä pojat ovat tyhjentyneet melkoisesti, kun vielä yli kymmenvuotiainakin uskovat satuolentoihin.
Tuli mieleen uutisissa esiintyneestä tyypistä, että hän taisi uskoontua armeijan käynnin tienoilla, josta ajattelen, että hän kaipaa auktoriteettia
Taitaa olla ika konservatiivista väkeä kun armeijan käynninkin mainitsee.
Armeija ei ole nykyään mitenkään korostamisen arvoinen asia tai ainakin se tiedostavissa piireissä koetaan aiheeksi jonka julki tuominen on noloa ja saattaa antaa kertojastaan hieman yksinkertaisen kuvan.
Ateistihihhuleilla ei ole mitään olentoja - nämä kuvittelevat kaiken syntyneen hokkuspokkus-tyyliin itsestään.
Ateismia onkin sanottu uskomattomattomaksi uskonnoksi.
Vai semmoista. No kerrohan nyt, Oi Te Harras Hihhuli, että kukas synnytti sen teidän korvien välissä kummittelevan "kaiken synnyttäjän"?
Sitä odotellessa en pidä hengitystäni.
Sivusta.
Hän Itse.
Eli "hokkuspokkus-tyyliin itsestään".
MOT
Noup.
Q: Kuka synnytti "kaiken synnyttjäjän"?
A: Hän Itse
so. synnytti "hokkuspokkustyyliin itsestään"
MOT
Nou hokkuksia. Nou pokkuksiakaan.
Kaikki o kaikkii varte.
Jatkoja
Kirjoititte itsenne pussiin.
MOT
Minä tiedän, että Jumala loi kaiken, mutta sitä minä en tiedä, kuka loi Jumalan.
Tiedätkö sinä?
Ihanaa kun nuoret miehet panostaa tulevaisuuteen.
Ei kaikki halua kitua ikuisuudessa kun kerran pelastus on tarjolla.
Näistä muutamilla psyyke kestää tukholman profetiassa.
Libertardeilla taas ei yhden yhdelläkä, edes
Oma ajattelu ajetaan nollille ja opit haetaan tuhansia vuosia sitten laadituista kirjoitelmista, joista moni ei ole tätä päivää.
Sen sijaan pitäisi uskoa evoluutiohoopoiluun, jonka mukaan momniutkainen elollinen maailma syntyi sokeiden luonnovoimien avulla.
Luulisi jokaisen järkevän ihmisen näkevän valtavan hienon suunnittelun ympärillään.
Paljon on tyhmennytty tuhansien vuosien aikana, kun roskatiedettä palvotaan.
Eivät ole teidän tätä päivää mutta ovat kuitenkin teidänkin tulevaisuuden tuomio ja uskovien tulevaisuuden onni ja autuus sekä ydinsodasta selvinneiden toivo ja tulevaisuus.
Yhtä vähän kuin voit kumota painovoiman voit yrittää kumota Jumalan aikeet.
Luojan aikomuksiin voi vaikuttaa; nöyryydellä.
Alignementti ydinkäsitteenä
Runkkaus vahvistaa ja rinkirunkkaus vielä enemmän.
Näiden kaverusten raamattupiiriin tulisi saattaa joku Marxin oppien asiantuntija, voisi sitten johdattella nuoret miehet aatteen paloon!
Ei ollut nuoria naisia siinä porukassa rukoilemassa. Yhden puoliso hääri keittiössä taustalla.
Se on poikien raamattupiiri.
Monissa uskonnoissa naiset häärivätkin taustalla kun miehet rukoilevat.
Olipa paljastus..
Johtuu siitä että nuo raulat luulevat, että uskonto antaa oikeuden kiistää ilmastonmuutos!
Ja naisten yhdenvertaiset oikeudet.
Ateistien epätoivo on jotenkin humoristista. 😳
..ynnä ÄO-kontekstissa erityisenkin säälittävää
Uskovaiset kuvittelevat voivansa määrittää toisten älykkyyksiä. Se on kyllä melko ylimielistä.
Kyllä se niinpäin on että atet pitää uskiksia vähemmän älykkäinä kuin he itse. Tämä on ihan yleistä heidän puheissa.
Helppoa. Olette mekaanisen "äöyn" tapauksia.
Me taas dynaamisen älyn keissejä.
Ts. Olette automaattisestikin tyhmempiä.
Pärjäilehän
Monet pvat maassamme kääntyneet islamiin.
Islam vetoaa maskuliinisuudellaan, sen miehet ovat rohkeita määrätietoisia itsevarmoja koska heillä on lauman tuki. Se ei perustu mihinkään uskonnon totuuteen vaan väkivaltaan tukeutuvaan yhteishenkeen eli ihmisen omaan vahvuuteen ja sehän aina vetoaa ihmisiin.
Oikeastaan se on samaa kuin sinimustien maskuliinisuus mutta kuitenkin suvakit tykkää enemmän islamin väkivallasta kuin äärioikeiston väkivallasta. Milä lienee siinäkin syynä? Ehkä islamistit on komeampia?
Mutta jos etsii pelastusta helvetistä niin sitä ei islamista löydy koska se ei palvele oikeaa Luojaa.
Hyvä pointti.
Libertardi-pojut ovat vastenmielisiä. Ja heikkoja
Suomessa on uskonnon vapaus!Jos uskominen on tuollaizta toisilta varastamista,toisista valehtelua,kiusaamista,tuokaikkihan on raamatun mukaan ZSYNTIÄÄ! MYÖS HIHHULOIN TI ON SYNTIÄ!,jos näin ajatellaan! Hullut on hulluja,jotka tarvivat mt- hoitoa!
Joko ne vasemmistoliitossakin lukevat Raamattua?
Ei konservatiivisuus kts sosioekostatusta, eikä edes puoluekantaa.
On vain PALJON helpompaa olla mielisairas ja matala mielialaisia eli libertardi, kuin tervejärkinen ja innostunut/innostava eli konservatiivi
Epävarmuus on syy.
Uskovaisuus on dogmaattisuutta. Epävarmassa maailmassa halutaan, että joku sanoo, miten "asiat oikeasti ovat". Aikanaan stalinisteille se oli Neuvostoliiton Kommunistinen Puolue ja marxismi-leninismi. Nyt Ipienelle) joukolle nuoria miehiä se on Raamattu.
Pääasia, että joku tietää ja voi vain seurata eikä tarvitse itse sotkeutua vaikeisiin valintoihin.
Stalinilla oli ihan omat oppinsa ja valvontakoneistonsa, kuten Putinilla nyt. Ei ihme, että monet äärioikeistolaiset diggaavat Putinia.
Stalin inhosi Kristinuskoa; putler taas markkoi itseään kristillisenlaisena.
Ovat korvienvälimielessä täten toistensa vastakohtia.
Taas esim SuPo'han on antiKristillinen. Hehän inhoavat jopa kristilliskotikouluja = stalinustipunikkeja, siis.
Heidän on pakko vihata Jeesusta, tai muutoin heidät "hylätään" rapparipiireissä. Uskottavuusjutskiaan.
Talmudistit johtaa SuPoakin. Kuten johti toki Ryssälääkin, aiemmin. Nykyäänhän myös, ymmärtääkseni.
Marttyyri Juhani Julinin unelmana oli suomakaisrapparien SielunPelastus. Hän ymmärs, et ¾ veljistä voi nousta sosiopatiasta terveiksi - ja jopa tietoisuuksiltaan onnellisiksi.
Hän oli vaan aikaansa eellä. Siinä kaikki
Teitte naisista siis esineitä, joita tiirailla ja häiritä. Onneksi uudempi sukupolvi on teitä viisaampi.
Narsistiset naiset myös valehtelevat moisista. Voivat mm. syyttää miehiä esim. raiskauksista vaikka kaikki tietäisi varmaks sen, ettei kikkeli liukunut piNperöihinsä.
Imploosioittuvis äärikakistokratioissa valehtelu on nähkääs hyve
Uutisoinnissa yleistettiin taas pahasti. Jos jokin pieni ryhmä harrastaa tuota, niin ei se tarkoita että yleisesti pojat harrasta uskontoa. Onhan niitä ollut kautta aikojen muutamia ryhmiä, jotka uskomuksiakin ihailee.
Tutkijat ovat huomanneet konservatiivisuuden yleistymistä poikien keskuudessa ja uskonnollisuus on yksi sen ilmentymä, mutta uskonnollisuuttakin on monen laista. Suomen kirkossakin kamppaillaan konservatiivisten liikkeiden ja maltillisten ajattelijoiden välillä toiminnoissa.
Olet vääräs. Mitä syvemmälle Ilmestyskirjaa (ajallisesti/intensiteettitasoisesti) valutaan, sitä useampi herää ja kääntyy Kristinuskoon. Kuten mm. Suomessa tapahtuukin jo
Segregaatio on ihan tervettä kun osa kansasta on jo selkeästikin joukkoitsetuhoinen; satanistit/kristilliset -jakolinjalla.
Eli libertardit/konservatiivit kahtiajaolla
Nuorten miesten konservatiivisuus on sukua rasimille. Molemmissa on kysymys siitä, että se, mikä ennen oli itsearvoisesti omanarvontuntoa nostattavaa, on kyseenalaistettu.
Se, että olet valkoinen ei ole enää tee sinusta itsestään selvästi parempaa. Se että olet mies ei tee sinustaa enää itsestäään selvästi parempaa. Raamatussa mies on mies ja nainen vaietkoon seurakunnassa. Siitä löytyy tuki ja turva.
Outoja
Aloittaja on saatan.. riivaama vokevasemmistolainen väestön vaihtaja.
Tottakai raamatun lukeminen ahdistaa ja ärsyttää. Saatan... vasurin sisällä ohjailee.
Hänen mielestä takapuoli pystyssä mekkan kumartalrvat ihmismassat on ihanaa. Tämä on kerrottu ilmestyskirjassa ja mitä aloittajalle tapahtuu.
Bingo
Pojat menevät sinne, missä saavat seuraa ja hyväksyntää.
Nykyinen toksinen miehiä vihaava yhteiskunta ei sellaista anna.
Kuten PJW sanoi, konservatismi on uusi vastakulttuuri.
https://www.youtube.com/watch?v=avb8cwOgVQ8
Kuten PJW sanoi, konservatismi on uusi vastakulttuuri.
Kasvavakin vastakulttuuri jopa, valtavirta satanismille
Harmillista kun miestenlehtiä ei enää ilmesty.
Ratto, Jallu, Penthouse, viinat, oluet, autot, festarit, prätkät, sätkät ja vosut kuuluivat kuvioihin 1980-luvulla.
Tosimies ei tosin aikuista vaginaa vierasta edelleenkään, v. 2026
Pojat on poikia.
4ever
Kieltämättä erikoinen ilmiö. Itse olen vuosikymmeniä pitänyt itsestään selvyytenä, että naiset ovat tunteellisempia ja samalla uskonnollisempia kuin miehet. Miehiä olen pitänyt rationaalisempina mikä näkyy siinä että miehet ovat kiinnostuneita sellaisista "kovista" asioista kuten tekniikasta, luonnontieteistä ja taloudesta. Taitaa olla nykyään toisin päin!
Miehet ovat hyvinkin tunteellisia ja tunneherkkiä. Romantiikan ajan kirjallisuus ja sävellykset esimerkiksi ilmentävät asiaa hyvin.
Goethen teos Nuoren Wertherin kärsimykset jopa kiellettiin nuorten, romanttisten miesten oletetun itsemurha-aallon vuoksi.
Tunneherkkyydestä kertovat varmaan myös väkivaltaiset purkaukset.
Kristinusko on Elämän Systeemin kovin asia.
Koska WEF-satanismi on sotaa ihmiskunnan ja luomakunnan tuhoamiseksi.
The concept of measuring your internal strength or worth by the caliber of your adversaries runs deep in literature and philosophy.
Jos SuPot yms antiKristilliset petoshärpäkkeet inhovat sinua, olit kansan/suomalaisten puolella kun WEF hyökkäsi kansaa vastaan.
Ts. olet kansallissankaruuteen nousseita.
Bravehearteja
<3
Satuilet siinä, keskellä päivää.
Saatiin taas uusi termi "ateistihihhuli". 🤣😂🤣
Rahanhimo se ajaa väkeä erilaisiin uskonyhteisöihin.