Äärivassari Anna Kontula saarnaa kommunismia

Riisti puutteessa ja hädässä olevia myymällä kalliilla

Hyvä pointti.

Kontula ainakin on oppiarvoltaan tohtori, kun joku taannoin väitti, etteivät vassarit ole opiskelleita. Hän on saanut myös Valtion Tiedonjulkistamispalkinnon.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kontula ainakin on oppiarvoltaan tohtori, kun joku taannoin väitti, etteivät vassarit ole opiskelleita. Hän on saanut myös Valtion Tiedonjulkistamispalkinnon.

Tuo viimeinen sana on persuille ihan liian vaikea, varsinkin kun on vielä yhdyssana.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Tuo viimeinen sana on persuille ihan liian vaikea, varsinkin kun on vielä yhdyssana.

Se kirjoitetaankin: tiedonjulkistamisen valtionpalkinto.

Anna kommari vois muuttaa hevettiin, venäjälle.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Anna kommari vois muuttaa hevettiin, venäjälle.

Venäjä on äärioikeistolainen, kristofasistinen oligarkia.

Taisi kuulua siihen ryhmään siihen asti kun ei kelvannut enää kellekkään kun oli niin loppuunkäytetty ja rupsahtanut.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Riisti puutteessa ja hädässä olevia myymällä kalliilla

Käytti toisten seksuaalista hätätilaa rahallisesti hyväkseen???

Anonyymi00027 kirjoitti:

Käytti toisten seksuaalista hätätilaa rahallisesti hyväkseen???

Alkoi ahneeksi kapitalistksi ?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Venäjä on äärioikeistolainen, kristofasistinen oligarkia.

Venäjä on kommunistimaa. Putin on kommunisti

Anonyymi00027 kirjoitti:

Käytti toisten seksuaalista hätätilaa rahallisesti hyväkseen???

Paljonkohan huijasi rahaa hunaja-ansoillaan viattomilta uhreilta?

Kontula sanoikin ettei neukkula voinut valtiona olla kommunistinen sillä kommunismissa ei ole valtiota.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kontula sanoikin ettei neukkula voinut valtiona olla kommunistinen sillä kommunismissa ei ole valtiota.

Kommunismissa on valtioita, Marks itse puhui ja kannatti korkeiden ylöspäin nousevien omaisuus, tulo ja perintöverojen puolesta.

https://toteemi.blogspot.com/2026/11/kommunistit-eivat-oleet-koskaan.html

Korkea progressiivisuus tuntuu köyhästä mukavalta, mutta mitä jos rahan arvo romahtaa!? Kun rahaan laittaa nollia niin, korkea progressivuus tuntuu köyhän omassa palkassa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kontula sanoikin ettei neukkula voinut valtiona olla kommunistinen sillä kommunismissa ei ole valtiota.

Neuvostoliitto oli valtio.

Persut saarnaavaat taantumusta ja ksipaavat jotain hyviä menneitä aikoja, joita ei ollut olemassakaan. Menneitä aikoja oli, mutta eivät ne niin hyviä olleet. Niiden jälkeen kehitys on kehittynyt esim. tasa-arvoisemmissa laeissa ja luonnonsuojelussa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Persut saarnaavaat taantumusta ja ksipaavat jotain hyviä menneitä aikoja, joita ei ollut olemassakaan. Menneitä aikoja oli, mutta eivät ne niin hyviä olleet. Niiden jälkeen kehitys on kehittynyt esim. tasa-arvoisemmissa laeissa ja luonnonsuojelussa.

tasa-arvo on laissa mutta onko se hyvä? Mitä jos työn antaja vahingossa palkaa murhaajan joka on päässyt kuin koira veräjästä kun, suomen oikeusjärjestelmä? Erillaiset tasa-arvolait estävät työn antajan erottamasta murhaajaa. Pitäisikö lakeja pienentää erottaa tasa-arvon harhaopista.

Anonyymi00020 kirjoitti:

tasa-arvo on laissa mutta onko se hyvä? Mitä jos työn antaja vahingossa palkaa murhaajan joka on päässyt kuin koira veräjästä kun, suomen oikeusjärjestelmä? Erillaiset tasa-arvolait estävät työn antajan erottamasta murhaajaa. Pitäisikö lakeja pienentää erottaa tasa-arvon harhaopista.

Ennen vihreitä ja V.Niinistöä Suomen metsät oli hiilinielu.
Vihreiden ja V. Niinistön jäljiltä Suomen metsät onkin hiilipäästö toisin kuin Ruotsissa

Anonyymi00006 kirjoitti:

Persut saarnaavaat taantumusta ja ksipaavat jotain hyviä menneitä aikoja, joita ei ollut olemassakaan. Menneitä aikoja oli, mutta eivät ne niin hyviä olleet. Niiden jälkeen kehitys on kehittynyt esim. tasa-arvoisemmissa laeissa ja luonnonsuojelussa.

Mieluummin hyvät vanhat ajat takaisin kuin tulevaisuuden kaaos ja anarkia

Mutta sosialismi ei nosta yhdenkään maan taloutta. Se tuhoaa taloutta

Ruotsiksi kunta on kommun.
Se on lähidemokratiaa.

Mitenkäs ajattelit toteuttaa aatteen kieltämisen?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Mitenkäs ajattelit toteuttaa aatteen kieltämisen?

Ehkä ei voi aatetta kieltää kuten natzeja mutta oikealla informaatiolla ehkä jos menee perille. Tosin kestää, kestihän se taistolaisillakin ymmärtää,että ei Neuvostoliitossa toteutunut kommunismi ollut ihanteellista. Ihmiset eivät ole laumaeläimiä. Kontula ei itsekään toimin kuten kommunistin pitäisi. Jakaa kaikki muiden kanssa.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ehkä ei voi aatetta kieltää kuten natzeja mutta oikealla informaatiolla ehkä jos menee perille. Tosin kestää, kestihän se taistolaisillakin ymmärtää,että ei Neuvostoliitossa toteutunut kommunismi ollut ihanteellista. Ihmiset eivät ole laumaeläimiä. Kontula ei itsekään toimin kuten kommunistin pitäisi. Jakaa kaikki muiden kanssa.

Neukkula oli totalitaristinen ja imperialistinen valtio, joka hämäsi kaikkia sanalla kommunistinen puolue.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ehkä ei voi aatetta kieltää kuten natzeja mutta oikealla informaatiolla ehkä jos menee perille. Tosin kestää, kestihän se taistolaisillakin ymmärtää,että ei Neuvostoliitossa toteutunut kommunismi ollut ihanteellista. Ihmiset eivät ole laumaeläimiä. Kontula ei itsekään toimin kuten kommunistin pitäisi. Jakaa kaikki muiden kanssa.

Ei mikään laki kiellä sinua tunnustamasta natsiaatettakaan. Ei ainakaan Suomessa.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Mitenkäs ajattelit toteuttaa aatteen kieltämisen?

Putin in Finland forumin voisi sulkea alkajaisiksi.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Mitenkäs ajattelit toteuttaa aatteen kieltämisen?

Samalla tavalla kuin v 1918. Aatteen kannattajat Montun reunalle

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ruotsiksi kunta on kommun.
Se on lähidemokratiaa.

Milloin kommunismi olisi toiminut ilman hirmuhallintoa

kuka määrittelee: "kunkin kykyjen mukaan, kullekin tarpeidensa mukaan" keskushallintoko. He eivät tunne ihmistä, he ovat kaukana, ne valtavat listat jotka pyrö tallentaa ihmisistä määritelleekseen heidän kykyjä ja tarpeita. Vapaassa maailmassa ihmisen kyvyt määrittelee yhteisö, puolittain puolueettomat seuraajat ja antaa hänelle hänen reputaationsa siis maineensa mukaan hänelle suosioita ja tehtäviä, ja hän voi rahallaan ostaa tarpeita, yksityiset yritykset täyttävät yhteiskunnan tarpeet, etsiessään itsekkäästi rahareikkiä itselleen.

Anonyymi00020 kirjoitti:

kuka määrittelee: "kunkin kykyjen mukaan, kullekin tarpeidensa mukaan" keskushallintoko. He eivät tunne ihmistä, he ovat kaukana, ne valtavat listat jotka pyrö tallentaa ihmisistä määritelleekseen heidän kykyjä ja tarpeita. Vapaassa maailmassa ihmisen kyvyt määrittelee yhteisö, puolittain puolueettomat seuraajat ja antaa hänelle hänen reputaationsa siis maineensa mukaan hänelle suosioita ja tehtäviä, ja hän voi rahallaan ostaa tarpeita, yksityiset yritykset täyttävät yhteiskunnan tarpeet, etsiessään itsekkäästi rahareikkiä itselleen.

Itä-Saksassa jokaisella oli paikansa.
In der DDR hatte jeder seinen Platz.

Anonyymi00020 kirjoitti:

kuka määrittelee: "kunkin kykyjen mukaan, kullekin tarpeidensa mukaan" keskushallintoko. He eivät tunne ihmistä, he ovat kaukana, ne valtavat listat jotka pyrö tallentaa ihmisistä määritelleekseen heidän kykyjä ja tarpeita. Vapaassa maailmassa ihmisen kyvyt määrittelee yhteisö, puolittain puolueettomat seuraajat ja antaa hänelle hänen reputaationsa siis maineensa mukaan hänelle suosioita ja tehtäviä, ja hän voi rahallaan ostaa tarpeita, yksityiset yritykset täyttävät yhteiskunnan tarpeet, etsiessään itsekkäästi rahareikkiä itselleen.

Joo kylä näi o
Jedem nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen

Anonyymi00020 kirjoitti:

kuka määrittelee: "kunkin kykyjen mukaan, kullekin tarpeidensa mukaan" keskushallintoko. He eivät tunne ihmistä, he ovat kaukana, ne valtavat listat jotka pyrö tallentaa ihmisistä määritelleekseen heidän kykyjä ja tarpeita. Vapaassa maailmassa ihmisen kyvyt määrittelee yhteisö, puolittain puolueettomat seuraajat ja antaa hänelle hänen reputaationsa siis maineensa mukaan hänelle suosioita ja tehtäviä, ja hän voi rahallaan ostaa tarpeita, yksityiset yritykset täyttävät yhteiskunnan tarpeet, etsiessään itsekkäästi rahareikkiä itselleen.

Markkinatalouskapitalismi kerää valtavasti tietoja ihmisistä ja tallentaa niitä datakeskuksiin. Niillä tiedoilla tuputtaa, myy ja markkinoi kullekin hänen tietojensa mukaisia tuotteita

Anonyymi00006 kirjoitti:

Markkinatalouskapitalismi kerää valtavasti tietoja ihmisistä ja tallentaa niitä datakeskuksiin. Niillä tiedoilla tuputtaa, myy ja markkinoi kullekin hänen tietojensa mukaisia tuotteita

Digitalisaatio lokeroi ja arvottaa ihmisiä ja manipuloi heidän tarpeitaan. Samaa tapahtunee sotealueilla.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Markkinatalouskapitalismi kerää valtavasti tietoja ihmisistä ja tallentaa niitä datakeskuksiin. Niillä tiedoilla tuputtaa, myy ja markkinoi kullekin hänen tietojensa mukaisia tuotteita

Jopa ihmisten päivittäiset kulkureitit ja muut elämisen toiminnot löytyvät tiedostoista kun ihmiset kuljettavat ja käyttävät digilaitteita ja maksavat niillä. Ihmiset myös luovuttavat tietojaan etuisuuksien toivossa markkinoiden käyttöön. Kapitalismin iso veli valvoo.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Markkinatalouskapitalismi kerää valtavasti tietoja ihmisistä ja tallentaa niitä datakeskuksiin. Niillä tiedoilla tuputtaa, myy ja markkinoi kullekin hänen tietojensa mukaisia tuotteita

Mutta näillä tiedoilla otetaan aina vain paremmin selvää millaisia tarpeita on yhteiskunnassa joita sitten paikata. Jos leipuri ei tiedä että ihmisillä on nälkä hän ei leivo leipiä koska ei usko että ne menevät kaupaksi. Valtiojohtoisessa yhteiskunnassa jossa vain valikoitu määrä ihmisiä tekee päätökset, kerätyt tiedot jää pölyttymään ja leipomo tehdään vaikkei sille olisi tarvetta jotta bkt kasvaa, tietoja käytetään korkeintaan hätätapauksessa kiristykseen

Anonyymi00048 kirjoitti:

Mutta näillä tiedoilla otetaan aina vain paremmin selvää millaisia tarpeita on yhteiskunnassa joita sitten paikata. Jos leipuri ei tiedä että ihmisillä on nälkä hän ei leivo leipiä koska ei usko että ne menevät kaupaksi. Valtiojohtoisessa yhteiskunnassa jossa vain valikoitu määrä ihmisiä tekee päätökset, kerätyt tiedot jää pölyttymään ja leipomo tehdään vaikkei sille olisi tarvetta jotta bkt kasvaa, tietoja käytetään korkeintaan hätätapauksessa kiristykseen

Ties mitä yksityisiä tietoja älysormuksetkin välittävät datapankkeihin ihmisestä ja tämän toimintakyvyistä. Joku tsekkaa sieltä vaikka, että tyyppi käy usein kaljalla tai makoilee sohvalla ja kittaa kaljaa.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Mutta näillä tiedoilla otetaan aina vain paremmin selvää millaisia tarpeita on yhteiskunnassa joita sitten paikata. Jos leipuri ei tiedä että ihmisillä on nälkä hän ei leivo leipiä koska ei usko että ne menevät kaupaksi. Valtiojohtoisessa yhteiskunnassa jossa vain valikoitu määrä ihmisiä tekee päätökset, kerätyt tiedot jää pölyttymään ja leipomo tehdään vaikkei sille olisi tarvetta jotta bkt kasvaa, tietoja käytetään korkeintaan hätätapauksessa kiristykseen

Keskustelusta huomaa heti että voimakkaan keskuskus hallinon kannattajat eivät pysty edes hahmottamaan ongelmia että miten päin ne ovat. Tiedonkulun häiriö muuttuu liialliseksi tiedon keräämiseksi. Vasemmistolaisuus johtuu heikosta hahmottamis kyvystä. Näillä ihmillä voi kumminkin olla muita kykyjä, yhteiskunnan pitäisi ohjata näitä ihmisiä näkemään paremmin erillaisten yksin kertaisten esimerkien kautta mutta sen sijaan se ylistää Stalinia Mao ja Polpottia isompien verorahojen toivossa.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Keskustelusta huomaa heti että voimakkaan keskuskus hallinon kannattajat eivät pysty edes hahmottamaan ongelmia että miten päin ne ovat. Tiedonkulun häiriö muuttuu liialliseksi tiedon keräämiseksi. Vasemmistolaisuus johtuu heikosta hahmottamis kyvystä. Näillä ihmillä voi kumminkin olla muita kykyjä, yhteiskunnan pitäisi ohjata näitä ihmisiä näkemään paremmin erillaisten yksin kertaisten esimerkien kautta mutta sen sijaan se ylistää Stalinia Mao ja Polpottia isompien verorahojen toivossa.

Persu kerää muinaisia diktaattoreita palstalle. Kommunismi ei perustu minkään johtajan tai mestarin tai kärpästen herran valtaan.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Persu kerää muinaisia diktaattoreita palstalle. Kommunismi ei perustu minkään johtajan tai mestarin tai kärpästen herran valtaan.

Ei kovinkaan muinaisia, Stälinstahan on jo ihan filmiä, Kimjonill on vielä vallasa. aina vain kommunismi palauttaa maan diktatuuriin siinä missä kapitalismi luo demokratiaa.

Se on tuo kommunismin sisään rakennettu idea että yksi taho ottaa kaiken omaisuuden haltuun. Kun kapiralismissa omaisuus on aina siihen oikeutetulla henkilöllä.

On se myös kumma että kommunistit ovat aina ei vain diktaatorin paluu vaan myös hirmuhallitsia. Tosi muinaiset diktaattorit sentään ymmärsivät jättää talouden ihmisille niin että se antoi hyvän olon monelle, keräsivät vain vähän veroja sotia varten.

Eiväthän ne ole mitään oikeaa kommunismia ole olleet. Mikään ideologia, joka puetaan autoritarismin ja imperialismin muotoon ei toimi.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Eiväthän ne ole mitään oikeaa kommunismia ole olleet. Mikään ideologia, joka puetaan autoritarismin ja imperialismin muotoon ei toimi.

Kyllä Leenini anasti ihan oikeasti vallan Romanofilta.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kyllä Leenini anasti ihan oikeasti vallan Romanofilta.

Trumpkin yritti anastaa vallan Bidenilta.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Trumpkin yritti anastaa vallan Bidenilta.

Ameriikassa on demokratia valtaa ei anasteta kyväärein.

Persut ja kokoomus nyysivät kaiken itselleen.

Persu ei ota mitään älykästä vakavasti. Persumediakin on jäsenilleen vähän sellainen hupilehti.