Tullan kuin hollitupaan?

Kirkko ei ole mikään hollitupa, jonne konservatiivisten herätysliikkeiden edustajat voivat saapastella esittämään yksipuolisia vaatimuksiaan.

Yhteiseen kirkkoon kuuluminen edellyttää myös valmiutta kuunnella, joustaa ja tehdä kompromisseja. Ei voi olla niin, että muilta vaaditaan jatkuvasti myönnytyksiä, mutta itse ei olla valmiita tulemaan vastaan edes askeltakaan. Yhteisöllisyys ei ole yksipuolista sanelua.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Miksi kirkon pitää olla tietynlainen jos on oma liike missä säheltää.

Äänestä
  • Kirkkohan antaa herätysliikkeiden touhuta omissa porukoissaan mitä haluavat, paitsi vihkiä Venäjällä omia pappeja. Mikä nyt on aivan ymmärrettävää.

    Äänestä

Luterilainen kirkko on hajaantunut lahkoiksi joilla on omat oikut opeissaan joten olisi kaikille paras, kun koko kirkko lopettaisi olemassaolonsa eri lahkojen sekamelskana. Ne ulos joiden oppi eroaa alkuperäisestä. Sitten jäljelle jäävä puhdistakoon oppinsa oikeaksi.

”Jokainen valtakunta, joka on riitautunut itsensä kanssa, joutuu autioksi, eikä mikään kaupunki tai talo, joka on riitautunut itsensä kanssa, pysy pystyssä.”

Sitten on hyvä, ei se muuta vaadi. Saa nähdä tapahtuuko nyt olevien elinaikana vai kaatuuko koko oppi.

Kumpikin parempi kuin nykyinen. Vellut ja viidesläiset ensin pihalle. Räsänen tekee enemmän pahaa opille, kuin muu Suomi yhteensä. Lestadiolaiset tulee hyvänä kakkosena.

Aina, kun Räsänen avaa suunsa, niin ero kirkosta kiihtyy. Lestadiolaiset taas jakaantuvat oman opin alla, kun papit syntejä sovittelevat. Sateenkaariliput liehuvat salossa ja osa niistä puolitangossa, riippuu minkä kirkon edessä tuulee.

”Voi teitä... kun te suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä!”

Rakkautta

Äänestä
  • Koko kristinusko on jakautunut maailmassa 45.000 eri kirkkokuntaan, mikä kertoo siitä, ettei kukaan ole löytänyt totuutta.

    Äänestä

  • Sanon tuomioni Päivi Räsäsestä, joka on esiintynyt täysin puhtaana oikeaoppisena - vain Yhdysvaltojen senaatin kuulemisen jälkeen lipesi syystä taikka toisesta - kun saan seikkaperäisen selvityksen yli 8 vuoden raamattukäräjistä, että mitä suljettujen ovien takana todellisuudessa tapahtui.

    Äänestä

Olen ymmärtänyt, että herätysliikkeet nimenomaan haluavat pitää kiinni oikeasta opista? Mikä kirkko se on, jos hiihtelee miten sattuu milloin minnekin. Silloinhan ei voida enää puhua edes mistään kristinuskosta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kirkko ei ole mikään hollitupa, jonne konservatiivisten herätysliikkeiden edustajat voivat saapastella esittämään yksipuolisia vaatimuksiaan.

Yhteiseen kirkkoon kuuluminen edellyttää myös valmiutta kuunnella, joustaa ja tehdä kompromisseja. Ei voi olla niin, että muilta vaaditaan jatkuvasti myönnytyksiä, mutta itse ei olla valmiita tulemaan vastaan edes askeltakaan. Yhteisöllisyys ei ole yksipuolista sanelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu