Tällä hetkellä noin 45% 18 - 25 vuotiaista miehistä ei ole kertaakaan elämänsä aikana tehnyt kasvotusten deittiehdotusta (tai muutakaan ehdotusta) naiselle!
Useiden tutkimusten mukaan (Ipsos, DatePsychology, Pew Research Center) deittailu on kuolemassa kokonaan.
Huomatkaa tuo edellämainittu luku. Se koskee kasvotusten tehtäviä ehdotuksia ja huomatkaa, se tarkoittaa myös sitä että nuo miehet eivät ole tehneet deittiehdotuksia esimerkiksi kouluissa opiskellessaan, alle 18 vuotiaina!
Tuo voi kuulostaa karmealta luvulta, mutta kun puhutaan nettimaailmasta, tuo luku ei ole mitään siihen kylmään helvettiin mitä nettideittailijat kokevat!
Annan ensin lukuja jotka kannattaa sisäistää.
-Miesten ja naisten suhdeluku nettisovelluksissa on keskimäärin 3/4. eli miehiä on kolme kertaa enemmän kuin naisia. (Tämä kattaa kaikki ikäluokat)
-Naiset huomioivat vain noin 20% miehistä (nk. "Pareton periaate") (myös tämä kattaa kaikki ikäluokat)
-Netissä edellämainitun ikähaarukan miehistä noin 70% on tehnyt jonkinlaisen aloitteen (lähettänyt edes jonkin viestin ja ainakin kerran.)
-Vain 40% noista kaikista deittiehdotuksista on johtanut deitteihin, mutta tuossa edellämainitussa ikähaarukassa tulos on huomattavasti pienempi (noin 15 - 20%)
-VAIN 5% noista KAIKISTA deittiehdotuksista on koskaan johtanut parisuhteeseen (jossa on muutettu yhteen)!
Mitä tuo tarkoittaa?
Tuo tarkoittaa sitä että jos sinulla on kuusisivuinen noppa, sinun tulee ensiksi valita jokin silmäluku, vaikkapa 1. Sitten sinun tulee heittää sitä ainakin 20 kertaa niin että sinä ET saa silmälukua 1! Jokainen joka haluaa tietää kuinka pieni tuo 5% onnistumismahdollisuus oikeasti on, voi kokeilla tuota nopanheittelyä.
Miettikää omaa kouluanne. Jos olette esimerkiksi olleet 400 oppilaan koulussa ja jos oletetaan että siellä on ollut tasaisesti poikia ja tyttöjä, tänä päivänä vain 10 kaikista 200 miesoppilaasta päätyy parisuhteeseen ja noita 10 mies oppilasta on kuitenkin saanut aika moni naisoppilaista käydä kokeilemassa ennenkuin mies on vakiintunut.
Miksi näin?
Syy on yksinkertainen, "Tasa-arvo". Ei se tasa-arvo jota haluttiin, vaan se feministinen "tasa-arvo".
Kaikki hallitusten, järjestöjen ja erilaisten ihmisoikeusaktivisten feminismi on pyrkinyt nostamaan naisen arvoa maailmassa. Se on ollut hyvä kehitys!
Mutta, siihen rinnalle on tullut feminismi joka on kehityksen ja tasa-arvon sijaan ajanut miesten tuhoa. Nämä "aktivistit" ovat varastaneet hyvän aatteen ja sitten esiintyneet mediassa muka asianntuntijoina, eikä media ole tuota salakavalaa varkautta huomannut.
Tämä on tarkoittanut sitä että kun aktivistit ovat puskeneet esimerkiksi naisten korkeampaa työllisyyttä (ns. kiintiöitä) osallistuvuutta, poliittista aktivismia, naiset ovat lopulta tasa-arvon sijaan ottaneet kokonaan haltuun erilaisten järjestöjen, opiskelupaikkojen, yhtiöiden hallitusten kokoonpanot.
Tuo on paperilla näyttänyt hyvältä ja kuin voitolta naisille. Totuus on kuitenkin täysin päinvastainen!
Naisilla on enemmän tutkintoja kuin miehillä. Kaikissa kaupungeissa naiset tekevät enemmän rahaa kuin miehet keskimäärin. Opiskelijakaupungeissa enemmistö on naisia jne.
Kaikki uskoivat että kun naiset saavat rahaa, statusta ja uran, koko yhteiskunta voittaisi! Parisuhteista tulisi parempia ja pitkäaikaisempia, lapsista tulisi tasaisempia ja sivistyneempiä ja kaikki olisivat onnellisempia jne jne.
Niin ei ole tapahtunut.
Muistakaa nuo edelläkerrotut luvut koska seuraavat luvut ovat vielä pahempia.
-Noin 40% avioiliitoista päätyy avioeroon.
-Avioliiton keskimääräinen solmimisikä on yli 30 vuotta (noin 32 vuotta) (lukuun kuuluu myös uusioliitot!)
-Noin 45% avioliitoista on "ensiliittoja" jotka päättyvät puolison kuolemaan.
Nuo ovat tämän hetken lukuja.
Vielä vuonna 2008 noin 70% alle 50 vuotiaista miehistä päätyi avioliittoon! Nyt luku on noin 45% ja se laskee. Huomatkaa nuo ikäluvut ja avioliiton keskimääräinen solmimisikä!
Useiden tutkimusten mukaan parit jotka elävät avioliitossa ja joilla on lapsia, ovat onnellisempia kuin parit jotka ovat avioliitossa, "vapaaehtoisesti lapsettomia", tai jotka ovat avoliitossa lapsineen tai ilman lapsia!
Käytännössä siis kokonaisonnellisuusaste parisuhteissa on laskenut kuin lehmän häntä ja parisuhteista on erityisesti naisille tullut vain kertakäyttökokemus, koska naiset uusavioituvat miehiä huomattavasti useammin! "Aah, mutta olet väärässä" sanovat naiset jotka osaavat lukea tilastoja.
Hyvä huomio!
Mutta, kun puhutaan vaakakupista, ikävuodet 40 - 50 vuoden välillä keikauttavat kaiken ylösalaisin.
Mutta ennenkuin mennään siihen, kaikista eronneista vain noin 20% menee koskaan uudelleen naimisiin!
Nimittäin, Alle 40 vuotiaana eronneet miehet avioituvat toisen kerran vain hyvin harvoin! Kun taas alle 40 vuotiaana eronneet naiset menevät naimisiin hyvin usein. Mutta kun tuo maaginen 40 vuoden ikä tulee eteen, naiset eivät enää avioidu, ja vaakakuppi kallistuu selvästi miesten eduksi. Yli 40 vuotiaat eronneet miehet siis avioituvat useammin!
Useiden tutkimusten mukaan (Ipsos, DatePsychology, Pew Research Center) deittailu on kuolemassa kokonaan.
Huomatkaa tuo edellämainittu luku. Se koskee kasvotusten tehtäviä ehdotuksia ja huomatkaa, se tarkoittaa myös sitä että nuo miehet eivät ole tehneet deittiehdotuksia esimerkiksi kouluissa opiskellessaan, alle 18 vuotiaina!
Tuo voi kuulostaa karmealta luvulta, mutta kun puhutaan nettimaailmasta, tuo luku ei ole mitään siihen kylmään helvettiin mitä nettideittailijat kokevat!
Annan ensin lukuja jotka kannattaa sisäistää.
-Miesten ja naisten suhdeluku nettisovelluksissa on keskimäärin 3/4. eli miehiä on kolme kertaa enemmän kuin naisia. (Tämä kattaa kaikki ikäluokat)
-Naiset huomioivat vain noin 20% miehistä (nk. "Pareton periaate") (myös tämä kattaa kaikki ikäluokat)
-Netissä edellämainitun ikähaarukan miehistä noin 70% on tehnyt jonkinlaisen aloitteen (lähettänyt edes jonkin viestin ja ainakin kerran.)
-Vain 40% noista kaikista deittiehdotuksista on johtanut deitteihin, mutta tuossa edellämainitussa ikähaarukassa tulos on huomattavasti pienempi (noin 15 - 20%)
-VAIN 5% noista KAIKISTA deittiehdotuksista on koskaan johtanut parisuhteeseen (jossa on muutettu yhteen)!
Mitä tuo tarkoittaa?
Tuo tarkoittaa sitä että jos sinulla on kuusisivuinen noppa, sinun tulee ensiksi valita jokin silmäluku, vaikkapa 1. Sitten sinun tulee heittää sitä ainakin 20 kertaa niin että sinä ET saa silmälukua 1! Jokainen joka haluaa tietää kuinka pieni tuo 5% onnistumismahdollisuus oikeasti on, voi kokeilla tuota nopanheittelyä.
Miettikää omaa kouluanne. Jos olette esimerkiksi olleet 400 oppilaan koulussa ja jos oletetaan että siellä on ollut tasaisesti poikia ja tyttöjä, tänä päivänä vain 10 kaikista 200 miesoppilaasta päätyy parisuhteeseen ja noita 10 mies oppilasta on kuitenkin saanut aika moni naisoppilaista käydä kokeilemassa ennenkuin mies on vakiintunut.
Miksi näin?
Syy on yksinkertainen, "Tasa-arvo". Ei se tasa-arvo jota haluttiin, vaan se feministinen "tasa-arvo".
Kaikki hallitusten, järjestöjen ja erilaisten ihmisoikeusaktivisten feminismi on pyrkinyt nostamaan naisen arvoa maailmassa. Se on ollut hyvä kehitys!
Mutta, siihen rinnalle on tullut feminismi joka on kehityksen ja tasa-arvon sijaan ajanut miesten tuhoa. Nämä "aktivistit" ovat varastaneet hyvän aatteen ja sitten esiintyneet mediassa muka asianntuntijoina, eikä media ole tuota salakavalaa varkautta huomannut.
Tämä on tarkoittanut sitä että kun aktivistit ovat puskeneet esimerkiksi naisten korkeampaa työllisyyttä (ns. kiintiöitä) osallistuvuutta, poliittista aktivismia, naiset ovat lopulta tasa-arvon sijaan ottaneet kokonaan haltuun erilaisten järjestöjen, opiskelupaikkojen, yhtiöiden hallitusten kokoonpanot.
Tuo on paperilla näyttänyt hyvältä ja kuin voitolta naisille. Totuus on kuitenkin täysin päinvastainen!
Naisilla on enemmän tutkintoja kuin miehillä. Kaikissa kaupungeissa naiset tekevät enemmän rahaa kuin miehet keskimäärin. Opiskelijakaupungeissa enemmistö on naisia jne.
Kaikki uskoivat että kun naiset saavat rahaa, statusta ja uran, koko yhteiskunta voittaisi! Parisuhteista tulisi parempia ja pitkäaikaisempia, lapsista tulisi tasaisempia ja sivistyneempiä ja kaikki olisivat onnellisempia jne jne.
Niin ei ole tapahtunut.
Muistakaa nuo edelläkerrotut luvut koska seuraavat luvut ovat vielä pahempia.
-Noin 40% avioiliitoista päätyy avioeroon.
-Avioliiton keskimääräinen solmimisikä on yli 30 vuotta (noin 32 vuotta) (lukuun kuuluu myös uusioliitot!)
-Noin 45% avioliitoista on "ensiliittoja" jotka päättyvät puolison kuolemaan.
Nuo ovat tämän hetken lukuja.
Vielä vuonna 2008 noin 70% alle 50 vuotiaista miehistä päätyi avioliittoon! Nyt luku on noin 45% ja se laskee. Huomatkaa nuo ikäluvut ja avioliiton keskimääräinen solmimisikä!
Useiden tutkimusten mukaan parit jotka elävät avioliitossa ja joilla on lapsia, ovat onnellisempia kuin parit jotka ovat avioliitossa, "vapaaehtoisesti lapsettomia", tai jotka ovat avoliitossa lapsineen tai ilman lapsia!
Käytännössä siis kokonaisonnellisuusaste parisuhteissa on laskenut kuin lehmän häntä ja parisuhteista on erityisesti naisille tullut vain kertakäyttökokemus, koska naiset uusavioituvat miehiä huomattavasti useammin! "Aah, mutta olet väärässä" sanovat naiset jotka osaavat lukea tilastoja.
Hyvä huomio!
Mutta, kun puhutaan vaakakupista, ikävuodet 40 - 50 vuoden välillä keikauttavat kaiken ylösalaisin.
Mutta ennenkuin mennään siihen, kaikista eronneista vain noin 20% menee koskaan uudelleen naimisiin!
Nimittäin, Alle 40 vuotiaana eronneet miehet avioituvat toisen kerran vain hyvin harvoin! Kun taas alle 40 vuotiaana eronneet naiset menevät naimisiin hyvin usein. Mutta kun tuo maaginen 40 vuoden ikä tulee eteen, naiset eivät enää avioidu, ja vaakakuppi kallistuu selvästi miesten eduksi. Yli 40 vuotiaat eronneet miehet siis avioituvat useammin!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Esitit parisuhteista tiettyjä tilastolukuja.
Kaivappa esiin parisuhdeväkivaltaan liittyvää tilastoa.
Miten avoliittojen tilastot?
Sanoisin että maailma muuttuu. Deittailu alkaa olla niin passee.
Hyvä jos loppuu kokonaan.
Maailmakin muuttuu lopullisesti.
"Esitit parisuhteista tiettyjä tilastolukuja."
Ja sinä et osannut niihin kommentoida mitään.
Lähisuhdeväkivalta ei tähän kuulu. Se on ollut vähenemään päin jatkuvasti, kiitos tasa-arvon.
Vai meinasitko että se on kasvanut ja siksi erotilastot ovat sitä mitä ovat? Tiedät kai sen että aikaisemmin nainen ei voinut hakea avioeroa sillä perusteella että mies hakkasi häntä? Sellaista kuin pahoinpitely lähisuhteessa ei ollut edes olemassakaan.
"Viranomaisten tietoon tulleiden pari- ja lähisuhdeväkivaltatapausten määrä on kasvanut. Vuonna 2025 tällaisia rikoksia oli yhteensä 15 500 uhrin osalta, mikä on 20,2 % enemmän kuin edellisvuonna."
Lähde tilastokeskus.
Ja tilastot esittävät ns jäävuoen huipun. Piiloon jää paljon pienempää ja isompaa väkivaltaa.
Alkaa pienenä kujeiluna, seuraavaksi naljailuna, sitten haukkumisena, riitelynä kunnes siirrytään fyysiseen.
Onko sinulla tilastoja 70 luvulta saakka? Vuoden sisällä tapahtunut muutos ei kerro mitään. Sen lisäksi tulee ottaa huomioon ulkomaalaisten kasvanut osuus.
Ja, muistutan, tuo ei edelleenkään kuulu millään tavalla aiheeseen.
Valitettavasti kuuluu.
"Suomessa lähisuhdeväkivallan trendi 2000-luvulla jakautuu kahteen erilaiseen kuvaan. Viranomaisten tietoon tulleen lähisuhdeväkivallan määrä on kasvanut moninkertaiseksi."
Piiloväkivalta tullut siis esiin.
Jos 70-lukua kaivellaan niin huh huh. Viina, kirves ja hanki.
Mutta kun se ei kuulu millään tavalla tähän aiheeseen! Sinä haluat vain jankata siitä koska se on sinun ainoa aseesi, ja siitäkin tulee nyt pelkkä suutari kun tarjoan sinulle tähän oikeaa tutkittua tietoa!
Näiden lähteenä on tilastokeskus ja menen vuosikymmenittäin. 70 luvulta nykypäivään.
70 luvun tilastotietoa oli vaikea mitata laajan yksityisyydensuojan vuoksi, ja kuten jo todettua, lain mukaan "lähisuhdeväkivaltaa ei ollut olemassakaan." Tietenkin henkirikokset olivat asia erikseen, samoin kuin vammauttamiset, koska viimekädessä tili tuli yhteiskunnan maksettavaksi menetettyinä työvuosina, mutta muuten yhteiskunta oli sitä mieltä että pari nyrkin iskua oli vain "hysteerikon kouluttamista". Ensimmäinen naisten turvakoti perustettiin 1979
80 luvulla tuli laki lastensuojelusta. Lapsen ruumiillinen kuritus kiellettiin vuonna 1984. Tuo muutti kasvatuskulttuuria ja vähensi selvästi "hyväksyttyä" lapsiin kohdistuvaa kuritusta.
90 luvulla yksityiskodissa tapahtunut pahoinpitely ja parisuhteessa tapahtunut raiskaus säädettiin yleisen syytteen alaisiksi rikoksiksi (eli valtio pystyi syyttämään puolison mielipiteestä huolimatta.) 1994.
Ensimmäisen laajamittainen tutkimus aiheesta julkistettiin vasta 90 luvun lopulla.
2000 luvulla säädettiin laki lähisukulaisen lähestymiskiellosta. 2011 lievä pahoinpitely parisuhteessa muuttui myös yleisen syytteen alaisiksi rikoksiksi. Tuo laki nosti tilastoja välittömästi!
2010 ja 2020
2015 Suomi velvoitettiin EU sopimuksella tehostamaan lähisuhdeväkivallan ehkäisyä ja uhrien tukipalveluita (ja tuomioita!)
2025 lähisuhdeväkivallan sovittelu kiellettiin, mikä nosti myös tuomioiden määrää.
Jos mietitään sitä mitä tilastojen ja väestökyselyjen kehitys on tarkoittanut, niin lyhykäisyydessään tällaista.
-Viranomaisten tietoon tullut väkivalta on ollut voimakkaasti kasvava. Mutta ei tietenkään niin että itse väkivalta on yleistynyt kuten yrität väittää! Selittävänä tekijänä ovat mm. lakimuutokset, helpottunut ilmoituskynnys, poliisin parantuneet kirjaamiskäytännöt.
-Väestökyselyissä väkivaltatapaukset ovat pysyneet suurin piirtein samoissa lukemissa, vaikka ne ovat olleet vähenemään päin. Selittävänä tekijänä on se että kyselyt tavoittavat myös piilorikollisuuden, jota on arveltu olevan noin 10% enemmän kuin varsinaisia tuomioita (huomioi, tämä luku koskee naisten ja miesten välistä väkivaltaa, ei lapsiin tai vanhempiin koskevaa väkivaltaa!!)
-Henkirikokset ja vammautumiset ovat laskeneet kuin lehmän häntä, vaikka ulkomaalaisten osuus on korottanut parina viimevuosikymmenenä tilastoja (koska esimerkiksi myös suomalaisten maahanmuuttajahenkilöiden ulkomailla tapahtuneet väkivallan teot lasketaan suomen tilastoihin)! Selittävänä tekijänä on mm. alkoholinkulutuksen muutokset, erilaiset tukipalvelut myös väkivaltaisille henkilöille jne jne.
-Vakavin muutos on ollut kuitenkin se että nuorten miesten määrä uhriluvuissa on ollut kasvussa!
Selittäviä tekijöitä on myös se kuinka nykyään tilastoissa ja tutkimuksissa huomioidaan fyysisen väkivallan lisäksi henkinen, taloudellinen ja digitaalinen väkivalta sekä vainoaminen.
Toisinsanoen, vakavien rikosten määrä on ollut laskussa selvästi, mutta lievien rikosten määrässä on vähäistä laskua, joka selittyy sillä että kynnys ilmoittaa rikoksesta ja saada tukea on parantunut huomattavasti!
Eli piiloväkivalta on tullut esiin, mutta kuten huomaat, väkivaltamäärät itsessään ovat laskeneet selvästi.
Ja sitten kehotan sinua lukemaan aloituksen uudelleen ja kunnolla, koska tämä väkivalta ei kuulu aiheeseen millään tavalla. Lähisuhdeväkivalta ei kuulu deittailukulttuurin muutokseen.
Miten se on feministien vika, että nuoret miehet runkkaavat mielummin netin äärellä kuin yrittävät lähestyä oikeita eläviä naisia?
Hyvä kysymys. Erittäin hyvä kysymys!
Feministit ovat esittäneet että voimaantuminen on sitä että miehiä ei tarvita, avioliitto on ansa ja että lapset ovat pelkkä taakka ja että äitiys tekee naisesta vähempiarvoisemman ja "orjan" miehelle.
Feministit ovat kehottaneet naisia olemaan kylmempiä, itsenäisiä ja itsekkäitä ja sitten valehdelleet että tuo kaikki on tasa-arvon edistymistä!
Totuus on kuitenkin se että naiset ovat tällä hetkellä tilastojen mukaan onnettomampia ja tyytymättömämpiä elämäänsä kuin koskaan aikaisemmin!
Voimaantuminen teki naisista onnettomia!
Juuri siksi miehet eivät halua enää lähestyä naisia koska se on täysin turhaa. Juurihan kerroin että jopa nettideittailun onnistumisprosentti on 5% luokkaa!
Jokainen noista netin äärellä vemputtavista haluaisivat naisen, mutta kun naiset eivät halua enää miehiä.
Kuitenkin, vasta sitten kun naiselle on jo liian myöhäistä ja nainen ymmärtää ettei enää nuorene, eikä ole enää hyödyllinen, hänestä tulee onneton. Siitä 20% miesjoukosta ei riitä kaikille halukkaille naisille miehiä.
Oma kokemukseni on se että 1% miehistä makaa 99% naisista. Lesbot ja ne rumatkin ml.
19% lienee pelimiehiä. Mutta 1% ovat panomiehiä. Ja. Naisilla ei ole mtn rajaa jos leimaavat sinut miehenä panomieheksi. He kirjaimellisesti sekoavat.
Jne
Incelin ulinaa.
Kun mummolleni on suuri PENiS
Kukahan siinä ulisee?
Ärsyttääkö kun tiede ja tutkimukset ovat sinua vastaan? Et voi kuin hyökätä henkilökohtaisuuksilla.
Hyvä avaus.
Tiedäthän että feminismi on Rockefellerin luomus.
Lopulta voi verottaa kaikkia, kasvattaa elinkustannuksia ja saada rottakisan täysille kierroksille.
Syynä po kehitykseen on osaltaan vasemmistonaisten hallitsema media.
Kärjistävät,että syypäät kaikkeen negatiiviseen ovat miehet.
Miksi kukaan kiinnostaa deittailu kun tietää tilastojen valossa joutuvansa väkivallan uhriksi?
Miesten osuus lähisuhdeväkivallasta on kasvanut. Naisten osuus sen sijaan laskenut.
Yleensä ottaen vasemmistofeministiset tahot ovat tuhoamassa länsimaisia kulttuureja sekä yhteiskuntia. Länsimaisten oikeusvaltioiden kaatumisen jälkeen maailmaa hallitsevat Kiina, Venäjä, Pohjois-Korea, Iran yms. tahot.
Minja Koskela ja Sofia Virta ovat feministejä