"Juuri Medinskin avustuksella Putin on kehitellyt vääristeltyä historiantulkintaansa, jonka mukaan Ukrainaa tai ukrainalaisia ei olisi edes olemassa. Päähänpinttymään kuuluu ajatus, jonka mukaan Ukraina olisi palautettava Venäjälle ”vanhana historiallisena venäläisenä maana”.
Pitämällä Medinskiä itsepintaisesti pääneuvottelijanaan Putin viestittää, että hän jakaa tämän historiakäsityksen. Eikä se vääristelty käsitys koske vain Ukrainaa.
Medinski lausui jo vuonna 2012, että Suomi kuuluu osaksi ”venäläistä maailmaa”.
Vuonna 2024 Medinskin johtama sotahistoriallinen seura julkaisi Mustan kirjan, joka on täynnä Suomen vastaista propagandaa. Mainilan laukaukset pannaan Suomen syyksi ja vihjaillaan, että Suomi havittelisi Nato-jäsenyytensä avulla Suur-Suomea jopa Uralille asti.
Yksi Medinskin pääväitteistä koskee niin kutsuttua Vanhaa Suomea, jonka Ruotsi menetti Venäjälle 1700-luvun alussa kahdessa eri rauhansopimuksessa aina Kymijoelta eli Kotkan seudulta alkaen. Medinskin mukaan alue päätyi sittemmin osaksi itsenäistä Suomea Aleksanteri I:n tekemän ”virheen” vuoksi, sillä keisarin olisi pitänyt jättää alue liittämättä Suomen suuriruhtinaskuntaan vuonna 1812.
On siinä meillä rauhanneuvottelija."
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000012400818.html
Pitämällä Medinskiä itsepintaisesti pääneuvottelijanaan Putin viestittää, että hän jakaa tämän historiakäsityksen. Eikä se vääristelty käsitys koske vain Ukrainaa.
Medinski lausui jo vuonna 2012, että Suomi kuuluu osaksi ”venäläistä maailmaa”.
Vuonna 2024 Medinskin johtama sotahistoriallinen seura julkaisi Mustan kirjan, joka on täynnä Suomen vastaista propagandaa. Mainilan laukaukset pannaan Suomen syyksi ja vihjaillaan, että Suomi havittelisi Nato-jäsenyytensä avulla Suur-Suomea jopa Uralille asti.
Yksi Medinskin pääväitteistä koskee niin kutsuttua Vanhaa Suomea, jonka Ruotsi menetti Venäjälle 1700-luvun alussa kahdessa eri rauhansopimuksessa aina Kymijoelta eli Kotkan seudulta alkaen. Medinskin mukaan alue päätyi sittemmin osaksi itsenäistä Suomea Aleksanteri I:n tekemän ”virheen” vuoksi, sillä keisarin olisi pitänyt jättää alue liittämättä Suomen suuriruhtinaskuntaan vuonna 1812.
On siinä meillä rauhanneuvottelija."
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000012400818.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei Venäjän tarkoitus ole neuvotella. Yrittää pullistelemalla ja valehtelemalla saada sen mitä ei sotilaallisesti kykene. Nyt on ottiaika, kun valheille nälkäinen Trumppi on vielä asemissaan.
Totuudet ja faktat haittaavat monesti hyvää tarinaa.
Oligarkit ohjailevat poliitikkoja myös länsimaissa.
Tällaista havaittaessa poliitikon voi vaihtaa vaaleissa. Kaikki kun ei suostu ohjailuun, aina on vaihtoehtoja.
niin vanhat jäärät tappelee aina rajoistaan...tiedän että suomessakin on rajariitoja naapureiden kesken ja on edelleen. kun ihminen tulee vanhaksi niin tullaan höppänäksi näin varmaan putin ja kaverit...suurin osa riidoista päätyy riidanhaluisen haastavan ihmisen tappioksi..kannattaako..?.. jopa amerikan pressat ovat vanhana höppänöitä--
Samaa mieltä, että Venäjä ei halua rauhaa, eikä jousta yhtään.
Se tietää Ukrainalle lisää apua, ja pitkän matkan ohjuksia, joilla moukaroi öljyteollisuutta, ja sodan rahoittamiseen liittyvää.
Ennen neuvotteluja eu-hörhöt väitti, että ovat mukana neuvottelupöydässä. Ei päästetty edes eteiseen.
Venäjä ei haluakaan rauhaa ja siksi ei päästä Eurooppaa neuvottelupöytään.
Pyccän sekopäät elävät irti reaalimaailmasta.Säälittäviä tapauksia.
Kyllä tän Ryssän hymy vielä hyytyy
Medinsky on liiaksi lukenut Popjedonotsevia ja uskoo elävänsä hänen aikakaudessaan. Selvä tapaus kallonkutistukseen.
Molo olet ainut väärä historian tulkitsija, olet vaan niin helvetin tyhmä, ettet tajua sen vertaa.
LOL.
Olipa typerä kommentti Venäjän neuvottelijalta uutisissa.
Jos noin harhoissa on, niin on väärässä paikassa kuin neuvotteluhuoneessa.
Siellähän on Venäjältä juuri sellaiset henkilöt nouvottelemassa keiden Putin siellä haluaa olevan, ei siellä "vahingossa" kukaan ole.
Siitä voidaan hyvin selvittää mitkä Venäjän oikeat tarkoitusperät ovat kyseisissä neuvotteluissa.